¿Es racista llamar a un país ‘tercer mundo’?

Answer 1

De acuerdo con Dictionary.com – ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo !, un racista es una “persona que cree en el racismo, la doctrina de que el propio grupo racial es superior o que un grupo racial en particular es inferior a los demás”.

Ahora esa descripción realmente no funciona para ti. Al afirmar que un país es
1. No alineado con el estado (por cierto, colapsado) de la Unión Soviética o los Estados Unidos de América no me parece la creencia en la superioridad / inferioridad racial
2. No tan industrializado y económicamente avanzado como las democracias occidentales, simplemente está haciendo un análisis de las capacidades de producción y autosuficiencia de la nación en particular.

Lo único racista sobre este término sería si de alguna manera te asocias con la inferioridad racial de las personas que viven en esta nación, lo que la mayoría de las personas no. Decir algo como: “Somalia es un país del tercer mundo. ¡Probablemente sea porque todos son negros ahí abajo!” entonces eso sería racista, porque está acusando a las personas que no conoce de inferioridad respecto a usted y su grupo social, debido a su color de piel y casi nada más. Decir que una nación es económica e industrialmente inferior a otra nación no es racismo, es una suposición razonable, a menudo basada en hechos.

El mundoFilosofía de la vida cotidianaPaíses del mundoRacismoRaza y etnia

Answer 2

Incluso al no ser fluido en inglés, creo que la pregunta no está bien elaborada.
Llamar a un país del tercer mundo podría estar mejor etiquetado como chovinismo, desprecio, arrogancia que racismo.
Por otro lado, uso la etiqueta del tercer mundo para mi país, Brasil y otros con un grado de desarrollo similar.
Me acostumbré a esta etiqueta aunque sé que ya no hay un segundo mundo, desde el final de la guerra fría (incluso creo que hay un cuarto mundo, la forma en que coincido con algunos países caóticos)
No estoy ofendido. Mi país es un país del tercer mundo simple, porque la explicación común de que las personas perezosas relacionadas con el crimen y la corrupción provienen solo de las personas promedio que viven en el llamado primer mundo.
Tales personas que tienen una educación no sofisticada simplemente ignoran las condiciones históricas que permiten que solo unos pocos países logren calificar a las naciones desarrolladas.
En la forma en que veo a personas muy estúpidas presentes en esas “culturas avanzadas”, siento que tengo razón al entender que nuestro destino en el tercer mundo tiene menos que ver con la raza, la personalidad, siempre que su primera condición mundial tenga algo que ver con la suerte pura. Y la oportunidad histórica.

Answer 3

No necesariamente. El término “tercer mundo” se originó durante la Guerra Fría, cuando la gente pensaba que el mundo estaba dividido en dos partes o “bloques”, el bloque occidental y el bloque oriental, también llamados bloques capitalistas y comunistas, o “dos mundos”, liderado por los Estados Unidos y Europa occidental por un lado y la Unión Soviética por el otro. Luego se introdujo el “Tercer Mundo” para llamar la atención sobre el hecho de que esta división era demasiado simple y que había varios países que no encajaban en ninguno de los bloques, algunos pobres y otros no tan pobres.

Pero más tarde, a medida que las relaciones internacionales cambiaron y la división en dos partes de la Guerra Fría fue más o menos olvidada, la gente comenzó a pensar en las partes ricas del mundo, Europa y América del Norte, respectivamente, como los dos “mundos ricos” y la Los países más pobres como el tercer mundo. Este malentendido del término podría llamarse racista, pero preferiría reservar “tercer mundo” para las condiciones durante la Guerra Fría y no usarlo para las condiciones posteriores. Otros pueden estar en desacuerdo, por supuesto, y eso está bien para mí.

Answer 4

Tercer Mundo

El término Tercer Mundo surgió durante la Guerra Fría para definir los países que permanecieron no alineados con la OTAN o el Bloque Comunista. Los Estados Unidos, las naciones de Europa occidental y sus aliados representaron al Primer Mundo, mientras que la Unión Soviética, China, Cuba y sus aliados representaron al Segundo Mundo. Esta terminología proporcionó una forma de categorizar ampliamente a las naciones de la Tierra en tres grupos basados ​​en divisiones sociales, políticas, culturales y económicas. Normalmente se consideraba que el Tercer Mundo incluía muchos países con pastas coloniales en África, América Latina, Oceanía y Asia.

Estoy sorprendido de encontrar la India aquí. -_-

Con esta definición, no creo que sea racismo.