¿Podría el país (o el mundo) tener demasiados ingenieros / inventores / innovadores?

Answer 1

Puede haber diferentes trazos para diferentes personas en diferentes campos; así que para ir contra la corriente: yo diría que en algunos campos, pueden chocar contra una pared . El software aplicado (SW) está cambiando el mundo.
Veamos un campo en particular para ver ejemplos: diseño de edificios (redacción de la arquitectura). En la década de los 70, este campo pasó muy lentamente de los documentos de lápiz / papel al trabajo basado en computadora, trabajo previo que comparte el mundo, no es necesario “recrear la rueda”, simplemente cortar y pegar, o adaptar el trabajo que ya está fuera ahí. El resultado es que la necesidad de arquitectos ha disminuido enormemente desde los años 80.
¿Hay otros campos que son o han pasado por el uso fácil de simulaciones por computadora?
¡SÍ! Ciertamente, el diseño electrónico ha generado algunas soluciones SW excelentes, desde herramientas analógicas simples (y gratuitas) en línea para diseñar y verificar un circuito; a herramientas de diseño más caras (este mes) dirigidas a tareas específicas, como el diseño de la fuente de alimentación. (¿Cambiará esto la necesidad de EE? No, pero sí enfatiza el ‘cambio’ necesario a SW frente a las soluciones empíricamente derivadas realizadas con una placa de pruebas.
ÓPTICA: todas las nuevas soluciones de lentes de cámara ahora se están realizando con SW, y muchos diseñadores de bancos de la “vieja escuela” necesitan usar un teclado. (Muchos dirán que “su especialidad” aún no tiene aplicaciones enfocadas; mi respuesta es: loco, apuesto a que hay una solución SW, no tiene la billetera ni el tiempo para hacerlo. Desde la óptica de fibra óptica hasta el diseño de espectroscopia UV, consulte: Tutoriales en video – Zemax
(No voy a entrar en el software de química, pero eso también se ha estado moviendo, pero el precio del paquete ha impedido que se mueva tan rápido como a los fabricantes les gustaría).

El punto es: la industria se está moviendo tan rápido en muchas de estas áreas, y las herramientas de SW aplicadas se han vuelto tan especializadas y nuevas, que las escuelas no se mantienen al día, no pueden. Un doctorado graduado puede necesitar volver a la escuela, aprender “nuevas herramientas” o encontrarse contra una pared .
Lamentablemente, también los estudiantes de posgrado se están dando cuenta de esto hacia el final de sus estudios, y la autonomía actual de su trabajo y su deuda, y el “muro” ha aumentado el suicidio entre su grupo.
Los estudiantes graduados y profesionales suelen sobresalir académicamente, están muy motivados y tienen talentos y fortalezas específicas. Sin embargo, los estudiantes graduados y profesionales son un grupo de alto riesgo para problemas de salud mental, incluida la depresión y el comportamiento suicida. Algunas investigaciones han demostrado que los estudiantes graduados tienen las tasas más altas de suicidio y que más de la mitad de los estudiantes graduados han tenido pensamientos suicidas en algún momento de sus vidas. Las personas con mayor riesgo son las mujeres en la escuela de posgrado y los estudiantes mayores que regresan después de haber estado fuera de la escuela por un período de tiempo significativo.

Answer 2

Voy a decir que sí a esto, pero separa a los ingenieros de los inventores e innovadores. Estoy tomando literalmente la frase ‘demasiados’: es decir, un país (o el mundo) todavía tendrá inventores e innovadores, pero no un número excesivo de ellos. ¿Por qué? Creo que el culto a la innovación está demasiado ligado para crear una necesidad capitalista de productos básicos (basada únicamente en los fines de lucro en lugar de la utilidad o la necesidad social). Esto, a su vez, se apoya en una exageración de la idea de creatividad, invención e individualidad. Hoy en día, todo tiene que ser creativo, único, individual, más o menos por hacernos pensar que somos especiales. ¿Realmente necesitamos varios miles de diferentes tipos de casos de iPhone? ¿Necesitamos 40 tipos diferentes de cereales para el desayuno? Sé que algunas de estas diferencias están principalmente en el marketing, pero es la cultura que alimenta lo que veo problemático. Se nos enseña a desear cosas inventivas y únicas, por lo que generamos un mercado para ‘innovadores’ e ‘inventores’ y empresarios. Mientras tanto, olvidamos cómo refinar ideas, cosas, objetos y sistemas. Nos olvidamos de la historia de las ideas, las cosas y los objetos y reinventamos continuamente la rueda en un nuevo embalaje. Puede insertar todo tipo de argumentos sobre cómo esto alimenta las prácticas insostenibles y los desechos de recursos que nos estamos quedando sin.
He separado a los ingenieros porque, sí, siempre necesitaremos puentes y eso, pero gran parte del mundo está desesperadamente lejos de esa infraestructura básica.
Y tal vez la respuesta real es que no necesitamos más inventores e innovadores como están concebidos actualmente, pero si su trabajo estaba orientado a ayudarnos a todos de una manera significativa, supongo que nunca podríamos tener demasiados.

Answer 3

Algunos países del Bloque del Este intentaron industrializarse de la noche a la mañana y alentaron artificialmente la ingeniería y los campos relacionados. Hubo algunos resultados positivos, como nuevas armas o tecnología espacial. Sin embargo, en general, esta abundancia de ingenieros no logró hacer marcas competitivas (solo observe a sus fabricantes de automóviles como Lada, Trabant, Dacia, etc.) El Bloque Oriental tuvo que hacer uso del espionaje industrial a gran escala para mantenerse a flote. América Latina también jugó con la industrialización por sustitución de importaciones, y tampoco le fue tan bien. Así que mi respuesta es SÍ, un país podría tener demasiados ingenieros / inventores / innovadores para su propio bien.

Answer 4

No. Siempre hay puentes y autopistas que mantener. El arquitecto de los Centros de Comercio Mundial estaba bien en construirlos y no había descubierto cómo lavar las ventanas. Él ideó un sistema donde existía este dispositivo que estaba en una pista y fue enviado r
bajando las ventanas. Tomó una semana limpiar cada lado. El arquitecto le tenía miedo a las alturas. Así que hay cosas que aprender que aún no hemos descubierto. Siempre necesitaremos ingenieros y arquitectos.

Answer 5

La respuesta es no”. Nunca habrá suficientes científicos. La razón es que necesitamos explorar no solo nuestro planeta sino también las galaxias y estrellas desconocidas.
En la Tierra, necesitamos sistemas más eficientes con el tiempo y la productividad debe mantenerse regularmente, se puede decir que el mundo nunca será suficiente como innovadores, pero en el caso de los graduados en Ciencias, el número está aumentando a un ritmo acelerado. ¡Espero eso ayude!

Answer 6

Voy a decir no a esto. La razón de ser, con tantos inventores y tantos innovadores, es solo una pequeña cantidad de cosas que se convierten en una historia de éxito. Solo 1 de cada 10 cosas que crean los innovadores / inventores tendrá éxito. Entonces, dicho esto, incluso con muchos ingenieros / inventores / innovadores, habrá solo una pequeña cantidad de incrementos incrementales en la cantidad de historias de éxito de las invenciones.

Answer 7

No, las habilidades de ingeniería (pensamiento de sistemas, ect), invención (prueba y error creativos, ect) e innovación (pensamiento proactivo, ect) pueden aplicarse a cualquier habilidad u ocupación. Si todas las personas fueran únicamente ingenieros, inventores e innovadores (EII) sin habilidades agrícolas o de pastoreo, habrá un problema si los EII no conocen los conceptos de agricultura o pastoreo. Pero aún así, la mejor herramienta que poseen las EII, el método científico, se beneficiará enormemente.

Answer 8

Dado el volumen y la variedad de problemas que deben resolverse, los desafíos que deben cumplirse, los objetivos que deben cumplirse, los productos y servicios que deben diseñarse y que están aumentando en volumen, variedad, alcance y complejidad, sugeriría que nunca puede haber suficiente. .