¿Por qué la mayoría de las películas son coproducidas por tantas compañías diferentes?

Answer 1

Hay varias compañías que tienen sus tarjetas de título antes de la película. Los estudios tienen sus tarjetas de títulos, y si se trata de una financiación conjunta de dos estudios diferentes, como Sony o Warner Brothers, ambos tendrán sus tarjetas al frente. Todos los socios de capital como Relativity Media, Lakeshore Entertainment o Alcon Entertainment que contribuyen con financiamiento tienen sus tarjetas de título justo después de ellos. Los estudios tienen mucho capital, los departamentos de marketing y los canales de distribución que mantienen en funcionamiento los trenes de películas. Sin embargo, los Estudios cubrirán sus apuestas con otros financiadores para que asuman un riesgo mucho menor, lo que se ve mucho mejor en sus resultados para los accionistas. Después de eso, cualquier otro productor con sus propias compañías de producción como Imagine Entertainment de Brian Grazer, Broken Road Productions de Todd Garner o Heyday Films de David Heyman tienen sus tarjetas al frente. Si el director tiene su propia compañía de producción, como Amblin Entertainment de Steven Speilberg, tiene su logotipo allí arriba. Y luego, la estrella puede tener sus propias tejas de producción, como Playtone de Tom Hanks. Los principales distribuidores son los primeros, los financieros / socios de capital son los siguientes, los productores, el director y luego la estrella.

Answer 2

¡Acabas de responder a tu propia pregunta! Pero con un par de advertencias …

Lo que dices es cierto, pero también se trata de compartir el riesgo. Por ejemplo, las películas más recientes de James Cameron (TRUE LIES, TITANIC, AVATAR) han sido todas coproducciones debido al costo total de las mismas ($ 260 millones para TITANIC, $ 240M para AVATAR …). 20th Century Fox podría haberles financiado acciones de bloqueo y barriles, pero podrían haber hecho el estudio el mayor daño si hubieran fracasado. La situación real era un poco más complicada que eso, pero eso es realmente en pocas palabras.

Además (para indicar lo obvio), los logotipos no necesariamente implican que financiaron la producción. A menudo, están ahí simplemente como una obligación contractual, especialmente si se trata de una compañía que pertenece a la estrella o al cineasta. Echemos un vistazo a este, cortesía de BOARDWALK EMPIRE de HBO –

Ahora, lo que ves aquí son los logotipos de la compañía de producción, respectivamente, de los productores Steve Levinson (Leverage), Mark Wahlberg (Closest To The Hole), el legendario Martin Scorsese (Sikelia Corporation) y Terence Winter (Coldfront Productions). Ninguna de estas empresas financió la producción, excepto la última: HBO. Pero, de nuevo, varía.

Answer 3

Hay muchas razones posibles …

Una es que muchas empresas de producción no son realmente “empresas” en el sentido que usted esperaría.

Casi todos los cineastas, actores o productores tendrán su propia compañía de producción. Algunos tienen empresas de pleno derecho (por ejemplo, George Lucas), pero otros pueden consistir en una sola persona … un cineasta solo contratará a personas de manera regular o alquilará una oficina si tiene una necesidad y puede pagar por estas cosas.

Todos los cineastas independientes que conozco tienen su propia ‘compañía de producción’, ¡algunos tienen más de uno!

Por supuesto, la razón es que si te acercas a la gente para obtener respaldo financiero, parece más profesional decir que trabajas en ‘nombre de [nombre de la empresa]’, en lugar de admitir que solo te sentabas en casa con tu ropa interior (más todos Le gusta la idea de tener su propia empresa).

Si es serio, por supuesto, necesitará una compañía que cotice en bolsa para poder hacer tratos y cosas similares.

Por lo tanto, puede terminar con las compañías del actor, el director y el productor que figuran en la lista, ya que todos tuvieron una mano en la producción de la película.

Como digo, estas compañías pueden consistir en nada más que el propio cineasta … pero, cuando se reducen a solo un logotipo, pueden ser difíciles de distinguir de un estudio importante como Universal.

Luego están los grandes estudios, que son los que tienen las etapas de sonido y similares. Solo hay un puñado de estos, y las compañías de producción pueden acudir a ellos para obtener respaldo financiero o espacio de estudio / oficina, etc.

A veces, lo que usted describe sucede: un estudio puede ir con otro y dividir los costos de producción. O la película podría pasar de una compañía a otra.

Como digo muchas razones posibles, y probablemente más de las que no estoy enterado!