¿Es inmoral sacrificar tu vida para salvar una vida cercana si (por un pronóstico preciso) sabías que podrías ahorrar 100 en el futuro?

Answer 1

Si es seguro salvar una vida, sin importar si está cerca o no, sacrificando la propia vida, no debe haber un segundo pensamiento. La posibilidad de salvar a un gran número de personas se encuentra en el futuro, de lo cual nada se puede decir con certeza, incluida la vida útil de la propia vida lista para sacrificar.

Permítanme citar un ejemplo de una historia de la vida real en base a la cual se filmó una película en India en 1946 en hindi y en inglés, el título de esta última fue El viaje del doctor Kotnis. La historia es la siguiente:

La película está basada en la vida de Dwarkanath Kotnis, un médico indio que trabajó en China durante la invasión japonesa en la Segunda Guerra Mundial. La película se basó en la historia “Y uno no regresó”, de Khwaja Ahmad Abbas, que se basa en la vida heroica del Dr. Dwarkanath Kotnis, interpretada por V. Shantaram en la película. Puedo agregar aquí que he visto la versión en hindi de la imagen titulada Dr. Kotnis ki Amar Kahani

El Dr. Kotnis fue enviado a China durante la Segunda Guerra Mundial para brindar asistencia médica a las tropas que luchan contra la invasión japonesa en la provincia de Yenan. Su principal triunfo fue curar una plaga virulenta. Al hacerlo, enfrentó un problema insoluble de muerte súbita de pacientes antes de que pudiera tratar a los pacientes. El Dr. Kotnis, por lo tanto, decidió inyectar el virus de la plaga en su propio cuerpo para administrar diferentes medicamentos y controlar los síntomas mientras estaba vivo. Finalmente encontró el remedio que salvó muchas vidas; pero después él mismo sucumbió a la enfermedad.

Answer 2

por supuesto,

La pregunta es ¿la gente lo hará?

Hay dos tipos de personas. Sensores y sociópatas. Los que sienten tienen emociones como la compasión. Es difícil determinar a quién elegirán, probablemente depende del estado de ánimo.

Los sociópatas son diferentes. No pueden sentir la emoción. El único objetivo de la interacción humana es el uso de las personas para su propio beneficio. No son diferentes de una tostadora. No puedes ir a la cárcel por ‘matar’ una tostadora. Desafortunadamente, el sistema legal actual no ha evolucionado lo suficiente como para tener leyes separadas para los analistas y sociópatas. Algún día quizás. Entonces, si fuera un sociópata en su hipotético escenario, esa persona probablemente tomaría la fría decisión de salvar a los 100. Ya que los sociópatas ni siquiera pueden sentir compasión, ni siquiera se molestarán en salvar a nadie.

Answer 3

Sacrificar la propia vida para salvar a otra no es solo moral, es uno de los bienes más elevados. No puedo citarlo, pero conozco el verso: “Nadie tiene mayor amor que dar su vida por un amigo”.

Answer 4

Yo diría que no, ya que puedes salvar 101 vidas al sacrificar una vida y quién sabe dentro de las 101 vidas que salvaste, una de ellas puede salvar otras 100 vidas, y así sucesivamente.