¿Qué es una solución simple a la Paradoja de Fermi? ¿No podría ser que la vida extraterrestre no pueda viajar lejos, como nosotros?

Answer 1

Una solución que creo que podría ayudar a explicar la Paradoja de Fermi es que, en cierto punto del avance tecnológico, los seres inteligentes comienzan a explorar el espacio interior en lugar del espacio exterior .

Los humanos tienen un cierto rasgo de aventurero / explorador. A lo largo de la historia, la tecnología ha permitido a nuestras especies que antes habitaban en la sabana explorar y habitar todos los rincones de la Tierra e incluso expandir nuestro alcance e influencia fuera de nuestro planeta en lugares como la Luna y Marte. Sin embargo, al mismo tiempo, los avances modernos como Internet, los videojuegos y la tecnología móvil han hecho que nuestras especies altamente sociales se retiren a nuestras propias creaciones.

A medida que la informática avanza hasta el punto en que podemos crear mundos simulados para experimentar a través de la tecnología de realidad virtual, somos mucho más propensos a explorar nuestros propios mundos creados que los trozos de roca y gas reales, en su mayoría aburridos, esparcidos por todo el universo.

Quizás sea tan simple como esto: los seres inteligentes en civilizaciones avanzadas se retiran a sus propias utopías y fantasías virtuales en lugar de explorar los vastos alcances de un universo casi vacío que requeriría grandes cantidades de energía y recursos para explorar. Explorar un universo virtual requiere mucha menos energía, es más seguro e interesante que salir a explorar el universo real.

Quizás el punto final de cualquier civilización avanzada es retirarse a un engaño virtual creado por uno mismo …

Answer 2

La física de la relatividad general actual tiene menos de 100 años. Dado que asumimos que el universo conocido tiene al menos 14 mil millones de años y nuestro sistema solar está en torno a los 4,5 mil millones, es posible que una civilización alienígena esté miles de millones de años más avanzada. ¿Qué porcentaje de todas las leyes del universo crees que entendemos? ¿Es razonable suponer que entenderíamos menos del 1% de las leyes universales en comparación con una civilización alienígena un millón de años más avanzada? Ya que todos podemos estar de acuerdo en que no tenemos una comprensión completa de todas las leyes del universo, podría haber muchas explicaciones simples para la Paradoja de Fermi.

Explicación simple 1.

Los extranjeros son miles, millones o miles de millones de años más avanzados y la tecnología utilizada para viajar aquí no se ha considerado posible ni siquiera imaginado. Por ejemplo, el entrelazamiento cuántico sugiere que la comunicación e incluso los viajes a través de grandes distancias se pueden lograr a una velocidad mayor que la de la luz.

Explicación simple 2.

La tecnología alienígena avanzada no puede ser detectada por nuestra tecnología simple. Por ejemplo, los científicos creen que la gran mayoría del universo está formado por materia oscura y energía oscura, pero no podemos medirla. ¿Qué pasa si se conectan con la energía que no se puede detectar, como el desplazamiento a través de un reino espiritual.

Explicación simple 3.

Si una civilización alienígena pudiera llegar aquí, es probable que tuvieran tecnología avanzada para ocultar o borrar la detección. Por ejemplo, los visitantes extraterrestres podrían doblar la luz y las ondas para que aparezcan invisibles. Si ocurriera una detección alienígena o un secuestro, sería elemental para ellos borrar los recuerdos si su comprensión de la biología es un millón de años más avanzada.

Estas son sólo algunas de las explicaciones simples. Creo que estamos a punto de descubrir que la vida es abundante en el universo. Debido a que la evolución de la vida lleva tanto tiempo, puede que solo una fracción de las civilizaciones que no se han destruido de forma natural o autoinfligida coexista en la proximidad del universo. Sin embargo, dada la gran cantidad de estrellas en el universo, es probable que las especies exóticas avanzadas capaces de entremezclarse sean millones o billones.

Por último, me gustaría compartir una experiencia personal que no es científica, sino verdadera. En una noche particular hace 15 años, no podía dormirme, lo cual es extremadamente raro para mí. Estaba dando vueltas y girando durante horas. Aproximadamente a las 3:30 am, la puerta de mi habitación se abrió lentamente con el mismo sonido que siempre escucharía cuando la puerta rozaba la alfombra. Esperaba que fuera mi padre quien vivía conmigo en ese momento, pero estaba confundido porque ninguna de las otras 4 personas en la casa habría entrado sin llamar a menos que fuera una emergencia. Pero después de 3 segundos de silencio, dije “¿Hola?” Entonces mi puerta se cerró lentamente. Salté de la cama para abrir la puerta, esperando ver a mi padre caminando de regreso a su habitación, pero no había nadie allí. Inmediatamente asumí que había un ladrón en la casa.

Fui a revisar la habitación de mis padres y estaban dormidos. Fui a la habitación de mi hija de 5 años y la desperté junto con mi ex que estaba durmiendo con ella, la llevé a mi habitación y les dije que cerraran la puerta cuando iba a revisar la casa en busca de un intruso. Mientras caminaba por la casa, esperaba encontrar una puerta o ventana abierta por donde escapó el intruso. Para mi sorpresa, todas las ventanas y puertas estaban cerradas. Después de buscar por toda la casa, volví a mi habitación confundido.

Aproximadamente a las 4:00 am, mientras los tres estábamos en la cama hablando del incidente, una gran luz del exterior iluminó la habitación. Era como un reflector muy brillante fuera de la ventana lateral que bajaba unos 20 pies fuera de mi ventana. Inmediatamente supuse que era un reflector de un helicóptero que confirmaría mi sospecha de que había un ladrón en el vecindario y alguien más lo había denunciado. Sin embargo, después de unos segundos, me di cuenta de que todo estaba en silencio y que la luz no se movía. Salté de la cama y justo antes de abrir las cortinas para mirar por la ventana, la luz se apagó.

Ahora, aún más confundido, salí a mirar alrededor y no vi nada, solo silencio total. Volví a la cama y seguimos hablando de los extraños sucesos. Aproximadamente a las 4:15 am, lo que parecía ser una linterna que apuntaba hacia la casa, fuera de la misma ventana, comenzó a moverse a lo largo de la esquina de la casa hacia las ventanas delanteras de la casa. Asumí que los policías estaban aquí y estaban buscando a alguien y que debían tener alguna información sobre los eventos de la noche, así que me levanté de la cama para ir a la ventana delantera. Cuando me acerqué a la ventana y justo a punto de abrir las cortinas, la luz se apagó y no había nadie ni nada allí. Volvimos a la cama y nos dormimos poco después.

En la mañana, le conté a mi padre sobre los eventos y cuando llegué a la parte sobre el reflector brillante, me interrumpió y dijo que vio la misma luz afuera de su ventana que lo despertó, pero asumí que tenía algo que ver con el vecino. Y volví a dormir. Verificamos con la policía y otras agencias públicas para ver si hubo alguna actividad policial / militar en nuestro vecindario, la noche anterior, y dijeron que no.

Aproximadamente una semana después, leí en el periódico que alguien reportó haber visto un OVNI en nuestra ciudad esa misma noche. No tengo idea de lo que realmente sucedió esa noche, pero hubo varios testigos y solo quería compartir los hechos para que pueda sacar sus propias conclusiones.

Answer 3

Creo que todas estas respuestas son incorrectas y hay una explicación mucho más simple:

La posibilidad de autodestrucción para una civilización avanzada es de aproximadamente el 100% antes de que sean capaces de vagar por el universo.

Primero, permítame abordar algunas de las otras explicaciones y por qué creo que están equivocadas.

1) El universo es un lugar grande.

Eso no funciona. Cualquiera que sea el método que apliquemos para calcular cuántos planetas amigables con la vida existen, siempre llegamos a números ridículamente grandes. Teniendo en cuenta el tiempo y las estadísticas, eso significa que en este momento deberían existir muchas civilizaciones alienígenas que están altamente evolucionadas. Si tomamos la trayectoria del progreso humano en los próximos 1000 años, es obvio que encontraremos maneras de salvar distancias muy grandes rápidamente (mucho más rápido que la luz).

Habría una tecnología tremendamente poderosa, y lo primero que haces con esta tecnología es buscar vida. Incluso nosotros, con tecnología súper primitiva, sabemos cómo buscar vida (pero nos falta el hardware para las expediciones).

2) las culturas avanzadas girarán hacia adentro, no hacia afuera

Improbable. Cualquiera que sea la especie que gane, los millones de años de selección serán expansivos y agresivos por naturaleza. Esto no va a desaparecer, nunca, porque eso es lo que somos nosotros (y ellos), porque si no lo hiciéramos, no existiríamos.

Los supuestos de que las civilizaciones avanzadas eliminarán el núcleo mismo que define quiénes son son erróneos, las personas (y los extranjeros) no lo hacen. De hecho, es muy probable que una mente consciente sea incapaz de eliminarse a sí misma.

La paradoja de Fermi es una verdadera paradoja.

Las estadísticas y las trayectorias tecnológicas simplemente no pueden explicar por qué el universo no está repleto de alienígenas de alta tecnología.

A menos que pongamos nuestra atención en ciertas dinámicas inevitables dentro de estas civilizaciones.

Esta idea me vino cuando discutí sobre amenazas futuras (IA, proliferación de armas nucleares, biotecnología futura armada) y los últimos 120 años en la tierra.

La posibilidad de que una civilización avanzada se autodestruya antes de que alcance la capacidad de itinerancia del universo se aproxima al 100%.

Yo lo llamo el paradigma de autodestrucción.

Aquí está mi razonamiento y algunos juegos de números:

Supongamos con seguridad que cada civilización extraterrestre de alta tecnología alcanza un punto en el que puede autodestruirse fácilmente. La humanidad llegó a ese punto en el siglo XX. Y se está volviendo exponencialmente peor con cada día.

Definamos la autodestrucción como una regresión de la civilización a un punto en el que los viajes espaciales de alta tecnología se vuelven difíciles, un importante retroceso en términos de ciencia, cultura y tecnología. Como una guerra nuclear, la pesadilla de la IA o la desintegración del ecosistema planetario.

Supongamos también que con el aumento de la tecnología, la cantidad de personas necesarias para iniciar la autodestrucción se vuelve exponencialmente más pequeña: en 1950, necesitaba uno de los 2 PAÍSES principales para iniciar la autodestrucción humana. Hoy en día, no necesitas más de una red de 100, tal vez 1000 tipos malos que se abren camino hacia unas pocas docenas de armas nucleares. En el futuro cercano, un pirata informático crea una IA malvada y autoconsciente. En su sótano podría ser suficiente.

Ahora, consideremos el tiempo entre el momento en que una civilización alcanza la capacidad de autodestrucción y el punto en el que podría vagar libremente y detectar el universo en busca de vida extraterrestre.

Es muy difícil estimar exactamente esta línea de tiempo, pero será bastante importante. Digamos 10.000 años, asumiendo un crecimiento de tecnología verdaderamente exponencial.

Ahora, ¿cuáles son las probabilidades de que la civilización se autodestruya dentro de esta línea de tiempo?

Muy rápidamente (dadas las escalas exponenciales), un número muy pequeño de personas, tal vez cada miembro, de la civilización tendrá el poder de destruir la civilización. Para hacer que las cosas sean más fáciles de calcular, supongamos que en promedio cien mil personas tienen que conspirar para autodestruirse. También podemos asumir con seguridad una conectividad perfecta entre todos los miembros, excepto en las primeras décadas.

Supongamos también, según la humanidad, una población promedio de 100 mil millones de personas (ya estamos en 7b, por lo que el promedio de 100 b en los próximos 10,000 años es bastante bajo).

Esto significa que todo lo que se necesita son 100 personas de 100 mil millones para conspirar para autodestruir la civilización, y solo tiene que suceder UNA VEZ durante estos 10.000 años. Asumamos que toma un mes para que el grupo malvado planifique y ejecute la autodestrucción (también muy indulgente, dado que la mayoría del tiempo tendrán a su disposición una super-IA).

Así es: tienes que asegurarte continuamente durante más de 10,000 x 12 meses = 120,000 meses que ningún grupo de 100 de cada 100 billones de personas decida volverse loco, NUNCA.

También es bastante seguro asumir que no existe un sistema de seguridad en el mundo para evitar que lo hagan, ya que este nivel de control es difícil de imaginar. Tal vez existen algunas medidas de seguridad para detectar desviaciones, pero a esta escala, es un problema.

Entonces, básicamente, esta civilización debe alcanzar un nivel de sabiduría, previsión y un sistema de cuidado mutuo absolutamente impecable que, de los 100 mil millones, nunca habrá 100 personas que estén tan enojadas o lo suficientemente locas como para destruir la civilización.

Podría ser posible construir una infraestructura de sabiduría como esta, pero es una tarea hercúlea.

Y creo que todas las civilizaciones extraterrestres avanzadas hasta ahora no lo han logrado.

La humanidad no está preparada para estar a la altura de esta tarea. Afortunadamente, pasarán otros 100 o más años antes de que alcancemos niveles de capacidad de autodestrucción de fácil acceso universal. Desafortunadamente, 100 años no es mucho tiempo para inventar una nueva infraestructura de sabiduría que garantice que ni un solo miembro de la raza humana tenga una razón para volverse loco.

Puede pensar en el paradigma de autodestrucción teórica / matemáticamente y desde una perspectiva de evaluación de la amenaza concreta. Combine la biotecnología exponencial, la ingeniería física, la inteligencia artificial y el software con el terrorismo y planifíquelo en una trayectoria de 30 años a partir de hoy, y ya tendrá una idea del problema. Ahora hágalo en los próximos 100 años, y el problema se convierte en una amenaza existencial y de alta probabilidad.

Como mencioné antes, la autodestrucción no siempre significa la aniquilación total.

Pero si obtiene un retroceso del 10% del total cada 100 años, no puede ir más allá de los 1000 años de avance. Y nunca vagarás libremente por el universo y buscarás alienígenas en todas partes, a pesar de que está tan cerca de tu trayectoria tecnológica.

Answer 4

Solo dos soluciones simples que son resultados: una agridulce y una mala. Sobre todo porque ahora sabemos que hay muchos planetas por ahí, por lo que los dos primeros términos de la Ecuación de Drake parecen más definidos.

[math] N = R _ {\ ast} \ cdot f_ {p} \ cdot n_ {e} \ cdot f _ {\ ell} \ cdot f_ {i} \ cdot f_ {c} \ cdot L [/ math]

El agridulce …

Simplemente puede ser que las siguientes variables relacionadas con la vida de la ecuación de Drake sean mucho más pequeñas de lo que podemos imaginar. El primer paso para una simple vida celular única puede ser raro más allá de la comprensión; Simplemente no sabemos las probabilidades reales. Podría terminar que siempre se requiere un planeta con una luna grande muy rara para estabilizar la precesión y hacerla hospitalaria para que se forme la vida. O quizás otros mil pasos más que simplemente no se conocen en esa ecuación y realmente deberían ser términos por derecho propio, y por lo tanto harán que cualquier vida sea aún más rara.

Dicho esto, aquí estamos, y probablemente podamos asumir que si el asteroide no se hubiera estrellado contra la Tierra, habría pocas razones para que la inteligencia haya evolucionado ([math] f_ {i} [/ math]) más allá de lo necesario para depredación efectiva. Es decir, si un ecosistema con vida animal avanzada no desarrollara una inclinación por la civilización durante cien millones de años, es probable que nunca lo hubiera hecho, sin un evento perfectamente perturbador para dejar espacio para una especie inteligente.

Entonces, para llegar a eso, la explicación más simple y probable es que somos los únicos porque la vida en sí misma (y mucho menos la vida civilizada) es increíblemente rara. ¿Es esto algo bueno? Comparado a la alternativa …

Lo malo (y probablemente feo)

Si ese no es el caso, y algunos científicos demostraron que la vida es inevitable y común, entonces no lo tomaría como una buena noticia, porque eso probablemente significa que ha habido tiempo más que suficiente para que surjan varias civilizaciones en los últimos mil millones de años. ¿Dónde están? Entonces, nos espera la otra explicación más simple: nos queda aproximadamente un siglo cuando los dueños de nuestra galaxia “regresan con nosotros” después de haber recibido nuestras emisiones reveladoras. Podemos inferir que no son exactamente los tipos sociables y han ganado poderes absolutos de supresión y / o exterminio porque no hay signos de viajes interestelares que de otra forma estarían llenos de gente y nos enviarían señales de bienvenida automáticas, ¡si la vida fuera tan remota!

***

Con respecto a todas las alternativas intermedias, los autofiltros de la civilización parecen un poco más débiles porque los vuelos espaciales locales generalmente escaparían de las guerras y los accidentes y tenderían a dispersar la civilización, al menos simplemente usándonos como ejemplo, donde las colonias en otro planeta o luna no están fuera de lugar. la pregunta. Así que, con suerte, es muy probable que nuestros descendientes distantes tengan una galaxia abierta para explorar lentamente colonizar, aunque sea relativamente sin vida y solo.

Alguien tiene que ser el primero, ¿verdad?

Answer 5

Lo sentimos, esta no es una respuesta simple, pero es creíble y no se ha considerado ampliamente.

La inteligencia humana es una pluma de pavo real.

Hay dos preguntas (1) hay alguna otra vida en el espacio exterior, y (2) hay alguna otra vida inteligente en el espacio exterior. No hay duda sobre la capacidad de la vida para surgir en el espacio exterior; después de todo, ahí es donde estamos. Si la vida surgió aquí, puede surgir en cualquier parte.

Pero cuando se trata de la cuestión de si hay alguna otra vida inteligente en el espacio exterior, las cosas se ponen un poco difíciles. A la inteligencia humana le tomó 3.800 millones de años. La inteligencia ha existido de una forma u otra durante cientos de millones de años (piense en pulpos, córvidos, primates), pero solo ha habido una forma de inteligencia en la Tierra que ha ido más allá y ha desarrollado una cultura sustancial, un lenguaje complejo y una tecnología. eso va más allá de las herramientas simples (y los homínidos tardaron millones de años en progresar más allá de los ejes de piedra).

La pregunta entonces es: ¿qué tan probable es que esa inteligencia surja en otra parte? La respuesta, sin embargo, puede no ser tan sencilla como nos gustaría. Verás, la inteligencia NO es un rasgo de supervivencia. Si lo fuera, veríamos una carrera armamentística evolutiva como la que tuvo lugar hace quinientos millones de años y que hoy en día es omnipresente. La inteligencia ayuda, pero no tanto como los dientes y las garras.

Nuestro nivel de inteligencia es claramente un valor atípico en el reino animal, pero ¿por qué? Si se detiene y observa esto en profundidad, pronto se dará cuenta de que la inteligencia humana es un rasgo sexualmente selectivo. Inteligente es sexy. Y no es super inteligente, pero si es inteligente. La inteligencia que llevó a la música y el lenguaje, nos llevó a la Luna mediante la selección sexual. Sí, la inteligencia humana es una pluma de pavo real. Es absolutamente único en la Tierra, y posiblemente en una buena parte de los mundos habitados dentro del universo.

No esperes que el ET venga demasiado pronto. Si nuestra experiencia en la Tierra es importante, la ET probablemente esté prosperando a nivel microbiano y no mucho más.

Si tienes curiosidad por considerar esto más a fondo, consulta esta publicación del blog.

---

Answer 6

Es plausible, muchos factores se han combinado para excluir las civilizaciones extraterrestres avanzadas de nuestra vecindad actual “aquí y ahora”.

La figura anterior ilustra el “tejido” del espacio-tiempo (en 1 + 1D), que representa una dimensión espacial así como el tiempo, que abarca desde el pasado hasta el presente y el futuro lejano del Universo. Al mismo tiempo, he esbozado (la proyección 1 + 1D de) nuestro “cono de luz pasada” que culminó en nuestra posición actual en el espacio-tiempo “aquí y ahora”. La luz nos llega desde objetos distantes solo después de eones de tiempo, por lo que todo lo que observamos reside en nuestro “cono de luz pasada” (que aquí se parece más a un triángulo). Nuestro “cono de luz pasada” delimita tres regiones del espacio-tiempo para considerar.

(1) “debajo de nuestro cono de luz pasado”

En primer lugar, el hecho de que ninguna de estas especies haya llegado y contactado con la Tierra, en ningún momento durante los últimos 5 mil millones de años, excluye a los Extranjeros avanzados de gran parte del “interior del núcleo” de nuestro “cono de luz pasada”, es decir , la vasta región del espacio -tiempo “(bien) bajo nuestro pasado cono de luz”. Eso implica que las civilizaciones alienígenas avanzadas que viajan en el espacio son raras en el tiempo y el espacio . Las estrellas con planetas son, y han sido, omnipresentes en todo el espacio-tiempo. Sin embargo, algunos “Grandes filtros”, posiblemente la evolución de grandes organismos complejos, forman parte de la civilización avanzada .

(2) “por encima de nuestro cono de luz pasado”

En segundo lugar, la mayor parte del tejido del espacio-tiempo reside “por encima de nuestro pasado cono de luz”. Incluso dada la evidente rareza de las formas de vida tecnológicamente avanzadas, muchas de ellas podrían existir, y estadísticamente, la mayoría de ellas existen actualmente, en la época actual, muy lejos, bien “por encima de nuestro pasado cono de luz”. En otras palabras, los alienígenas avanzados existen plausiblemente, pero son pocos y distantes entre sí .

(3a) “formas de vida primitivas en nuestro pasado cono de luz”

Tercero, los humanos son (cosmológicamente) miopes . Todavía no podemos resolver estrellas individuales en otras galaxias, ni tampoco planetas dentro de las nuestras. No pudimos detectar océanos enteros de organismos bioluminiscentes “Avatar-ian” , ni siquiera en el sistema Proxima Centauri, y mucho menos en las fogatas nocturnas, las luces de las ciudades o los lanzamientos de cohetes en los puertos espaciales. Por favor, recuerde, cuando miramos hacia el espacio, efectivamente estamos mirando hacia atrás en el tiempo. Entonces, si bien podemos observar vastos volúmenes de espacio muy lejos, solo los detectamos como lo eran hace mucho tiempo. Por lo tanto, es probable que observemos solo las formas de vida primitivas de las civilizaciones estelares de la actualidad. Y podríamos haber estado mirando directamente a sus cielos altamente oxigenados durante siglos y seguir sin ser conscientes de ello.

(3b) “Extranjeros avanzados en nuestro pasado cono de luz”

Además, incluso si hubiera unas pocas civilizaciones alienígenas avanzadas, muy lejanas y que ya existían hace ya más tiempo, de manera que observemos las primeras épocas de sus expansiones interestelar e intergaláctica … ¿qué podríamos esperar ver en nuestros cielos? Según el Banco Mundial, el PIB por unidad de uso de energía ($ PPA constante de 2011 por kg de equivalente de petróleo) aumentó aproximadamente un 30% en los últimos 20 años aproximadamente. Y, todos los Extranjeros avanzados realmente existentes serían de miles a millones o incluso miles de millones de años más competentes. Los Aliens avanzados serían increíblemente eficientes energéticamente y aparecerían oscuros en nuestros cielos . No perderían tontamente sus preciosas reservas de energía para telegrafiar y traicionar su existencia a todos y cada uno de los curiosos ojos curiosos de todo el Universo. No “fumban sus fotones” a través del Cosmos, como un letrero publicitario de Universal neon que emite “hey, y’todos, aquí”. Simplemente aparecerían como un vacío anómalo, artificial, acechando en algún lugar dentro de las Estructuras a gran escala de la Red Cósmica .

Para propósitos de ilustración, de una imagen a la siguiente, oscurecí tres filamentos cósmicos cósmicos, cada uno de los cuales comprende 100 a 1000 de galaxias “desaparecidas”, cuyos sistemas estelares han sido colonizados y “cosechados”, por falta de palabras más valiosas. Detectar realmente lo que pocas civilizaciones tecnológicas avanzadas pueden realmente esconder en la oscuridad lejana es plausiblemente como preguntar “¿dónde está Waldo?” En un APOD del tamaño de un universo.

Answer 7

La paradoja de Fermi pregunta “si hay otras especies exóticas avanzadas, ¿por qué no las hemos detectado?”. Si profundiza en este tema, encontrará muchas tonterías escritas sobre las escalas de Kardashev, las sondas de Von Neumann y las esferas de Dyson como si fueran una cosa.

Aquí está el trato … El espacio es un lugar realmente grande. Realmente muy gi-friggin -normalmente grande! Un año luz es [math] 9.46 \ times 10 ^ {15} m [/ math]. Llamémoslo 10.000.000.000.000 (10 trillones) de kilómetros o menos.

“PIA18003-NASA-WISE-StarsNearSun-20140425-2” por la NASA / Penn State University – Página de catálogo para PIA18003 (enlace de imagen). Con licencia de dominio público a través de Wikimedia Commons – Archivo: PIA18003-NASA-WISE-StarsNearSun-20140425-2.png – Wikimedia Commons

La estrella más cercana es Proxima Centauri, una estrella enana roja en la constelación de Centaurus, a unos 4.24 años luz de la Tierra. Eso es aproximadamente 40 billones de kilómetros de distancia. No hay planetas conocidos en las zonas habitables de las estrellas principales en el cúmulo binario Alpha Centauri y las otras estrellas “cercanas” no son lo suficientemente cálidas, por lo que las estrellas que potencialmente podrían tener vida inteligente a su alrededor están mucho más lejos que eso. Tal vez más de 10 LY. Eso significa que cualquier extraterrestre inteligente por ahí está muy lejos de nosotros.

La primera parte de la paradoja es “¿por qué no hemos oído hablar de ellos?”

Un poco de física: solo podemos observar objetos a distancias interestelares midiendo sus emisiones de luz y radio, es decir, la radiación electromagnética. La radiación EM se propaga en ondas de expansión esférica, de modo que la ley del cuadrado inverso predice que la intensidad EM disminuye con el cuadrado de la distancia desde la fuente de acuerdo con [math] I_R = \ frac {I} {4 \ pi R ^ {2} }[/mates].

Si conectamos algunos números, podemos ver que en las unidades MKS estándar, si nuestros hipotéticos amigos alienígenas que orbitan a Proxima transmiten una señal de [math] 1 w / m ^ {2} [/ math] hacia nosotros aquí en la Tierra, se rechazaría solo [math] 0.5 \ times 10 ^ {- 34} w / m ^ {2} [/ math] cuando llegó aquí. Podemos multiplicar eso por cualquier nivel de salida que nos guste para obtener la intensidad potencial de EM a esa distancia. Para referencia, la intensidad de la radiación de fondo de microondas del Cosmic es aproximadamente [math] 3.7 \ times 10 ^ {- 18} w / m ^ {2} [/ math].

Hay ingeniosos trucos que los radioastrónomos pueden usar con matrices de receptores y al concentrarse en áreas del espectro de RF que no están “presentes de forma natural”, pero aun así, la producción total de nuestra civilización alienígena sería aproximadamente de 13 a 16 órdenes de magnitud por debajo de la CMB. Es probable que ninguna de sus señales sea recuperable con nuestra tecnología actual. Se argumenta que las ET estarían lanzando una señal mucho más poderosa a nuestra manera. Tal vez lo sean, pero incluso si están disparando megavatios a nuestra manera, todavía habrá muchos pedidos por debajo del CMB cuando llegue aquí.

¿Y por qué querrían gritarnos así de todos modos? Aquí en la Tierra, no hay necesidad de “gritar”. La mayoría de nuestras comunicaciones terrestres se transmiten dentro de la atmósfera a intensidades de señal en el rango de vatios enteros de un solo dígito (hay excepciones espectaculares como el transmisor Taldom en Rusia). Muy poco de nuestro ruido de radio se filtra al espacio porque está destinado a la comunicación en la Tierra. Es una apuesta segura que los alienígenas también usarían comunicaciones de potencia moderada a baja, si es que usan EM en absoluto. Así que incluso si están “cerca” probablemente no lo notemos.

La segunda parte de la paradoja es “¿por qué no nos han visitado todavía?”

Más física: en todas partes se ve como en todas partes en el espacio. Nos cuesta mucho incluso detectar la existencia de planetas (del tamaño de la Tierra) en la zona de Goldilocks sobre estrellas cercanas. Nuestros primos más inteligentes pueden ser mejores que nosotros, pero sufren la misma tiranía de la distancia. La relatividad dicta que nada físico puede viajar (o de manera realista, incluso cerca de) la velocidad de la luz. No puede haber extraterrestres avanzando en las naves estelares.

A los tipos de velocidades que podemos alcanzar ahora (0.00023c), cualquier estrella está a más de diez mil años de distancia de nosotros. Si pudiéramos ir cien veces más rápido (por ejemplo, 0.01c), un viaje al grupo Alpha Centauri es de 400-800 años (de manera optimista) porque tenemos que acelerar y desacelerar en el otro extremo. Nuestros ET tienen la misma física que nosotros y tienen que superar los mismos límites. Podrían viajar a velocidades más altas, pero a menos que tengan una vida mucho más larga que nosotros, simplemente no sobrevivirán al viaje. Pero a 0.1c podrían estar en el estadio.

Sí, los fanáticos de la ciencia ficción hablan de naves generacionales y sondas de Von Neumann, pero ¿es probable que esas sean una cosa? Si fuera miembro de una raza alienígena avanzada, ¿dedicaría una gran parte de sus recursos y las vidas de decenas de miles de ciudadanos en un viaje de ida sin siquiera saber que hay un lugar para detenerse?

Otros son bienvenidos a estar en desacuerdo, pero no creo que las naves generacionales sean plausibles. Hay demasiadas formas en que pueden desgastarse, fallar o golpear algún objeto que borre a la tripulación mucho antes de llegar a cualquier lugar. Creo que los alienígenas inteligentes serían lo suficientemente inteligentes como para quedarse en casa. Lo mismo sería cierto de posibles sondas no tripuladas. Nos ha llevado 9 años sacar la pequeña sonda New Horizons hasta Plutón. Imagine lanzar una sonda interestelar y esperar 10.000 años antes de que reciba cualquier telemetría. ¿Incluso te molestarías?

Concluyendo … No creo que la “paradoja” sea una paradoja en absoluto. Se basa en supuestos muy optimistas sobre la facilidad de detección de señales extrañas. SETI ha estado procesando datos de radiotelescopios durante décadas sin un solo resultado. Tenemos límites inferiores razonables para la distancia a las posibles civilizaciones que son más probables de 2 a 10 veces más lejos que Proxima. No hay ninguna razón para creer que las civilizaciones alienígenas están muriendo por llegar aquí.

Answer 8

Hay tres formas posibles para que los extraterrestres lleguen a la Tierra: viajes FTL, viajes relativistas o viajes clásicos.

Viaje FTL (velocidad> c): la mejor comprensión de la física moderna es que esto es imposible. La mayoría de las teorías de creación de agujeros de gusano y unidades de deformación se basan en cosas que en realidad no existen, como la masa negativa. También hay implicaciones de que esto permitirá el viaje en el tiempo y romper la causalidad. Parece un supuesto razonable de que esto es imposible. Si es posible, queda por ver si la humanidad es la primera en descubrirlo, o si ya hay extraterrestres observando la tierra en silencio.

Viaje relativista (velocidad entre 0.1c y c): Esto requerirá cantidades masivas de energía. Pero el mayor problema no es la energía, es el terrorismo. Hace 70 millones de años, un meteoro golpeó la tierra y causó la extinción de la mayoría de las especies en la tierra. Una nave espacial que viaja lo suficientemente rápido podría hacer más daño, y no habría tiempo de reaccionar a su llegada. Sería el 11 de septiembre por millón. Sin comunicaciones / viajes instantáneos, es imposible que una organización mantenga un control estricto, lo que, estadísticamente, llevará a la destrucción mutua.

Viaje sub-relativista (velocidad inferior a 0.1c): Una vez más, este es un gasto masivo de recursos, con muy poco beneficio posible. Actualmente no hay pruebas de que sea posible terraformar mundos. El hecho de que no haya un asentamiento humano permanente en la Luna o en la Antártida o debajo del océano sugiere que seguirá habiendo poca o ninguna motivación económica para este tipo de viaje. Un viaje de más de 40 años para igualar las estrellas más cercanas también limitará las motivaciones personales para esto. Se puede asumir que es posible desarrollar toda la tecnología necesaria, pero eso no parece necesario.

Ninguno de estos casos parece particularmente propenso a entregar extraterrestres visibles, incluso si existen. La Tierra sigue siendo una canica azul flotando sin rumbo en el vacío del espacio.

Answer 9

Aquí está la Paradoja de Fermi, citada del artículo de Wikipedia:

“La paradoja de Fermi o la paradoja de Fermi , llamada así por Enrico Fermi, es la aparente contradicción entre la falta de evidencia y las estimaciones de alta probabilidad, por ejemplo, las dadas por la ecuación de Drake, por la existencia de civilizaciones extraterrestres.

“Los puntos básicos del argumento, formulados por los físicos Enrico Fermi (1901–1954) y Michael H. Hart (nacido en 1932), son:

• Hay miles de millones de estrellas en la galaxia que son similares al Sol, [2] [3] muchas de las cuales son billones de años más antiguas que la Tierra. [4] [5]
• Con alta probabilidad, algunas de estas estrellas tendrán planetas similares a la Tierra, [6] [7] y si la Tierra es típica, algunas podrían desarrollar vida inteligente.
• Algunas de estas civilizaciones podrían desarrollar viajes interestelares, un paso que la Tierra está investigando ahora.
• Incluso a un ritmo lento de los viajes interestelares actualmente previstos, la galaxia Vía Láctea podría atravesarse completamente en aproximadamente un millón de años. [8]

Según esta línea de pensamiento, la Tierra ya debería haber sido visitada por extraterrestres extraterrestres. En una conversación informal, Fermi no observó evidencia convincente de esto, lo que lo llevó a preguntar: “¿Dónde están todos?” ”

Esta declaración de la paradoja incluye las soluciones a “demasiado grande” y “demasiado lento”. Por lo tanto, tiene que encontrar algunas razones por las cuales ninguno de los muchos extraterrestres que podrían haber evolucionado podría viajar al espacio. Y por qué sus máquinas e incluso sus transmisiones no pueden llegar a nosotros. Vea el artículo de Wikipedia para muchas propuestas y contra propuestas.

Para nuevos enfoques (de ciencia ficción) de la pregunta, vea Existencia por David Brin

Answer 10

Edición: ¡Me di cuenta de que abordé los detalles de la pregunta sin responderla! Mi respuesta original es abordar por qué la gente no cree que su idea sea así. Pero en realidad su idea es perfectamente plausible, que los viajes espaciales interestelares son casi imposibles y por eso no nos visitan los extraterrestres.
___

La idea es que incluso si no hay un motor warp o similar que permitiera a las personas viajar lejos, una civilización lo suficientemente avanzada podría construir barcos coloniales de generación y / o barcos mineros robóticos que no tendrían que ir más rápido que la luz para llegar a donde iban.

Imagina lo siguiente:

• Una civilización produce una nave de colonia (ya sea hospedadora de organismos biológicos o puramente robótica), que es capaz de minar, procesar y construir copias de sí misma.
• Esa nave convierte todos los asteroides y planetas menores en el sistema en miles de copias de sí mismo. Cada uno de esos barcos viaja a otro sistema estelar. Podrían viajar a velocidades razonables durante miles de años entre sistemas estelares, sin necesidad de tener prisa si estas naves pueden sobrevivir indefinidamente por sí mismas.
• Cuando llegan, hacen lo mismo que hizo su “padre”: convirtieron el material en más copias. Ellos esos barcos pasan a otros sistemas. Si cada una de estas naves pudiera explotar y multiplicarse, entonces podrían colonizar el siguiente sistema estelar, y el siguiente, y el siguiente hasta que hubieran explorado toda la galaxia.

Incluso a velocidades lentas, solo llevaría unos pocos millones de años cubrir toda la galaxia una vez que existiera la tecnología. Eso es mucho tiempo desde nuestra perspectiva, pero en el lapso de cuánto tiempo ha existido el universo es un abrir y cerrar de ojos.

Answer 11

El espacio es MUY grande, y la materia se mueve MUY lentamente.

Eso causa muchos problemas si quieres una civilización interestelar. La luz tarda unos 100.000 años en cruzar nuestra galaxia, y hay MUCHOS planetas en la galaxia. Incluso si la vida fuera común, posiblemente podría ser principalmente en forma unicelular o bastante no sapiente, y variedades no tecnológicas.

Para poder abandonar su planeta en primer lugar se requieren MUCHOS recursos, e incluso con los grandes avances en tecnología, realmente no puede sortear eso. Incluso si un planeta lograra desarrollar algún tipo de unidad FTL / Warp, probablemente solo esperaríamos que algunos de estos buques estuvieran allí. Considere nuestra actual nave espacial más avanzada o más avanzada, con solo 130-140 UA. (Creo que eso es aproximadamente 18 horas de luz) Le tomó casi 40 años llegar tan lejos.

Incluso para llegar a la estrella más cercana si logramos alcanzar la velocidad de la luz, la estrella más cercana tardaría casi 4 años en alcanzarla.

Mire la franquicia “Star Trek”, donde bajo la tecnología “actual” en “Voyager”, llevaría aproximadamente 75 años cruzar aproximadamente la mitad de la galaxia a una velocidad razonable de nudos. Aparentemente, todos los planetas espaciales tienen la capacidad de poner en funcionamiento cientos o incluso miles de naves con capacidad de deformación, pero, considere, la Federación tiene solo unos pocos cientos de miembros en el cuadrante Alfa. Aunque esto es ficticio, considere algunos MUNDOS de cientos de miles de millones en la galaxia que podrían albergar vida inteligente, especialmente la que puede hablar inglés. 🙂

Answer 12

El propio Fermi sugirió una posible explicación: la idea de que el viaje interestelar podría no ser práctico. Nunca hemos hecho una máquina que pudiera durar decenas de miles de años. O una nave espacial que podría sobrevivir a una colisión con una pequeña roca. Tal vez no se pueda hacer.

Una versión posterior de The Paradox habla sobre las máquinas autorreplicantes que aterrizarían, extraerían los recursos necesarios, construirían más máquinas de este tipo y se extenderían a todos los rincones del universo.

Tal vez.

Pero quizás tenga que ser un extraterrestre espectacularmente loco para poner recursos en un universo: una máquina contaminante que no puede controlar y no le ofrece beneficios directos. Tal vez cuando esté tan avanzado, tenga suficiente sentido común para evitar proyectos de máquinas auto-replicantes fuera de control.

El mayor problema que tengo es la motivación. Aparentemente, a los humanos les resulta interesante especular acerca de seres en otros planetas. Estamos tan fascinados que asumimos que los extraterrestres avanzados tendrían la misma picazón para encontrar la vida que nosotros.

No estoy muy seguro.

Tal vez a los extraterrestres no les guste explorar el universo. Si buscar vida no atrae a los “chicos allá arriba”, ciertamente explica por qué no se han presentado.

Answer 13

Para que exista esta civilización que abarca la galaxia, sus miembros tendrían que ser no solo expansionistas, sino también obsesivos con su expansión. El término “herculeano” es simplemente inadecuado para describir tal hazaña. La colonización no los ayudaría a lidiar con la sobrepoblación, simplemente no sería práctico enviar a suficientes personas fuera del planeta para contrarrestar a una población en expansión. Por lo tanto, incluso si la colonia se sobrepobla, enviar a las personas fuera del planeta no va a ayudar. Nuestra propia población está creciendo, pero la tasa de expansión se está desacelerando. Muchos países están en el nivel de reemplazo de menor.

Ciertamente podemos imaginar que un planeta coloniza otros sistemas solares, pero ¿qué tan probable es que una sociedad sea tan obsesivamente expansionista durante millones de años, de una colonia a la siguiente? La regresión a la media sugeriría que los colonos se vuelven menos agresivamente expansionistas. Sugiero que una solución es que las sociedades no sean tan agresivamente expansivas como lo requeriría este escenario, o que si una sociedad es así en algún momento, dejen de serlo.

Answer 14

El problema que mencionaste fue “¿Por qué los extraterrestres no están presentes con / o comunicándose con los humanos en la inmensidad del espacio exterior?”

Iré por una respuesta abstracta que podría ser matemática.

Según la solución general a todas las paradojas, llamada paroxismo, que inventé hace varios años, la respuesta más general posible a la “ausencia de extraterrestres” es “la presencia de humanos”.

Por lo tanto, si los extraterrestres están presentes, deben ser similares a nosotros. Y si no son similares, es posible que no los detectemos.

Es así de simple, en el sentido más amplio del problema.

Sin embargo, la respuesta simple es que hay mucho más espacio en comparación con los humanos, o las civilizaciones antiguas tienden a ser tragadas en un agujero negro o posiblemente en dimensiones más altas.

El modelo de interactividad cerebral de la física puede ser importante.

El ascenso dimensional pondría la civilización en una larga hebra, separada de otras hebras por diferencias metafísicas.

Las elecciones individuales podrían evitar interacciones con universos enteros si el punto es la especialización.

Answer 15

No olvides incluirte en tu razonamiento. Claramente, la respuesta “más simple” es que el contacto ya se hizo, pero usted no lo sabe. Esa es la respuesta ‘más simple’ por mucho.

Answer 16

En primer lugar, los humanos hacen muchas suposiciones sobre lo que es posible con los viajes. Y cada época parece cambiar nuestra comprensión de los límites a los que cualquier persona puede viajar. La vida extraterrestre puede haber descubierto formas de viajar dimensionalmente, que no violan las limitaciones de ningún aspecto físico actual.

Answer 17

Hay muy buen video que explica algunas teorías: