¿Se ve la ciencia y la objetividad como una visión del mundo de los hombres blancos?

Answer 1

Normalmente, cuando un laico dice que su perspectiva es objetiva, es un hombre blanco. No siempre, pero típicamente.

Normalmente, cuando alguien usa el adjetivo “lógicamente” para describir su opinión, es un hombre blanco.

Normalmente, cuando alguien profesa una creencia en la viabilidad de la política libertaria …

No es que los hombres blancos tengan un monopolio sobre la lógica, es que el privilegio de ser un hombre blanco es tal que la “lógica” es vista por la demografía como una razón suficiente para afectar una opinión, típicamente porque estas personas han sido durante tanto tiempo Grupo que favorecen los valores que usa la lógica.

No es que los hombres blancos tengan un monopolio en la ciencia, es que la persona que piensa que la “ciencia” apoya su visión del mundo es a menudo un hombre blanco.

Las feministas han afirmado que la lógica es inherentemente masculina, intrínsecamente sesgada, pero eso no es del todo exacto; La lógica pretende ser objetiva y, al hacerlo, se da legitimidad a los valores específicos que utiliza la lógica. No estamos discutiendo la validez de modus ponens, estamos discutiendo si estamos hablando de Q o P, y los hombres blancos han sido y siguen siendo una pluralidad del bloque de consenso, e insisten en que es P.