¿Cómo ve el resto del mundo la historia?

Diferentemente, por supuesto. Simplemente diferente, si son honestos; A favor de su lado, si no lo son. Ningún humano es neutral en los asuntos humanos.

Uno de los menos neutrales que conozco fueron los historiadores españoles durante el régimen de Franco. No había nada ignominioso que los españoles pudieran haber hecho, todo fue glorioso en un grado mitológico. Las derrotas fueron victorias disfrazadas, si no sacrificios heroicos voluntarios. La historia de Sudamérica se detuvo con la conquista española. No se menciona lo que podría haber sucedido para que los países hispanos se independizaran.

Como yo mismo no soy una excepción a los informes parciales, dejaré a otros países fuera del argumento, pero se sabe que la historia es una vasta operación cosmética. La primera versión nunca es la verdadera, ni la sucesiva. La historia es hecha por personas que no sabían que estaban haciendo historia, o no era la historia que querían hacer. Y, sin embargo, gracias a la historia podemos conocer los fallos humanos que también tenemos en el presente, pero preferimos ignorar.

No me malinterpretes, no quiero ser cínico. La verdad es que la historia me parece alentadora porque, aunque es muy desalentadora, no estamos desanimados. Eso dice mucho para nosotros.

Los “chicos buenos” y los “chicos malos” tienden a ser un poco simplistas, aunque cada caso es diferente.

Creo que los alemanes consideran que su nación ha sido barrida en un momento de locura, en el que cometieron un terrible error moral. Hay muchas historias que sugieren que muchos / la mayoría de los italianos no estaban muy entusiasmados con la lucha contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial en ese momento, y se sintieron aliviados cuando Italia cambió de bando en 1943.

Pero nosotros, los ingleses, consideramos la Revolución Americana sin sentimientos fuertes, o cualquier noción de que cualquiera de los dos lados sea particularmente bueno o malo. Es solo una historia neutral para nosotros. La independencia de Irlanda es más reciente y más cercana a casa, y hay sentimientos más fuertes al respecto (aunque todavía no es muy fuerte). Lo único es que no estamos de acuerdo entre nosotros acerca de cuáles deberían ser esos sentimientos. No hay línea de fiesta.

Japón y Corea no sé lo suficiente como para comentar.

La pregunta que está haciendo es cómo las diferentes personas interpretan los diferentes eventos, y la respuesta es no, no todos lo ven de la misma manera. La versión de los eventos que se codifica como “historia”, por ejemplo, la disciplina académica de atribuir un significado a los eventos del pasado, está escrita por los ganadores y, como la lectura de Orwell le dirá, es en gran medida un ejercicio político.

La mayoría de las afirmaciones que las personas sostienen como verdaderas son simplemente reflejos de su perspectiva; Cada persona se ve a sí misma como el héroe de su propia historia.

Los países no son diferentes.