¿Se puede argumentar que el cannabis es menos peligroso que el alcohol?

¿Se puede argumentar que las almohadas son menos peligrosas que los cuchillos? El alcohol actúa en los seres humanos al interferir con las sinapsis en su cerebro, bloqueando la transmisión efectiva, lo que lleva desde una ligera interferencia (“zumbido”) hasta una interferencia de la habilidad motora gruesa (caerse ebrio). Es una neurotoxina. El alcohol también daña los tejidos del sistema digestivo. Se asocia con violencia y resultados negativos sustanciales en los EE. UU., Especialmente con decenas de miles de muertes cada año solo por consumo, sin incluir las muertes causadas por conducir ebrio.

El cannabis, por otro lado, funciona cuando sus cannabinoides (hay más de 60 de ellos, y solo uno es psicoactivo, y solo después de que se ha calentado lo suficiente) se unen a nuestros receptores de cannabinoides endógenos. Los cannabinoides no causan daños en los tejidos orgánicos, y nuestros cuerpos producen al menos dos formas (probablemente más) de ellas, de manera endógena (dentro del cuerpo). El sistema endocannabinoide regula la temperatura corporal, la digestión, el estado de ánimo, la memoria, la percepción, la tensión muscular y otros elementos de nuestro sistema nervioso autónomo y simpático.

El cannabis no está asociado causalmente con la violencia en los Estados Unidos, aunque los prohibicionistas han hecho esa afirmación falsa por mucho tiempo. Si bien, sin duda, la gente muere debido al consumo de cannabis, no tenemos pruebas de que haya una sobredosis letal (es biológicamente imposible). El año pasado, la Oficina Nacional de Seguridad en el Transporte de Carreteras estudió el uso de drogas y el deterioro del operador de vehículos. En su conclusión, afirmaron, esencialmente, que si bien están seguros de que debe haber alguna relación entre el consumo de cannabis y la conducción deficiente, su estudio tal como fue diseñado no produjo ningún dato de este tipo (pero sí para muchos otros medicamentos que son menos comunes). (usado más que el cannabis, y eso podría pensarse que mejoraría el rendimiento de la conducción, como las anfetaminas).

Entonces, argumentar que el cannabis es más seguro que el alcohol solo sirve para tratar de convencer a alguien de que el alcohol que no temen es en realidad bastante peligroso, en relación con el cannabis que producen.

Si, absolutamente. Se puede argumentar que el cannabis es menos peligroso que el alcohol. También se puede argumentar por qué uno es ilegal y el otro no.

Para extrapolar más y preguntar por qué las cosas que son más mortales que el cannabis, como el alcohol, los cigarrillos, las pastillas para el dolor y el juego, son todas legales. Sin embargo, nadie ha muerto de hierba.

El Super Bowl ofrece una de las audiencias más grandes del mundo. Una compañía de bebidas alcohólicas (Budweiser) acaba de ser votada esta semana para tener el comercial Nº 1 del Super Bowl más popular de todos los tiempos según una encuesta de la CBS. De hecho, los anuncios de Budweiser ocuparon casi la mitad de los 50 anuncios principales. Es alcohol, e indirectamente promoviendo el alcoholismo.

No hay suficiente espacio aquí para explicar por qué el alcohol es más peligroso y cuántas vidas se arruinan. El mejor punto de referencia reciente que puedo ofrecerle es este artículo escrito por un médico del New York Times titulado ¿Cuál es peor, Pot o Booze?

La forma en que se escribe esta pregunta implica que es la creencia del autor de que el alcohol (sp) es menos peligroso que el cannabis.

Por el bien del argumento, amablemente dé una explicación que justifique la hipótesis (que el cannabis es más peligroso que el alcohol). ¿Por qué motivos se puede creer que esto es cierto?

Si se explica este razonamiento, entonces se puede hacer un intento para estar de acuerdo o en desacuerdo.

Un buen argumento que se debe hacer es que, si bien nadie murió por una sobredosis de marihuana, la policía nunca disparó a nadie que iba a una licorería intentando comprar una lata de Pabst Blue Ribbon.

No es discutible, es un hecho. 10.000 años de consumo de cannabis y no hay muertes registradas causadas directamente por él. Esto puede tener que ver con el hecho de que su LD50 requiere consumir de 5 kg a 50 kg de resina para morir. Buena suerte tratando de consumir tanto en un año, mucho menos en una sesión o un día.

El número de muertes por año directamente atribuidas al consumo de alcohol se deja como un ejercicio para el lector.

La ignorancia no es felicidad.

Los científicos descubren que el cannabis podría reducir el daño cerebral causado por el alcohol

por Arjun Walia • 22 de noviembre de 2013

Los productos químicos en el cannabis tienen poderosas propiedades antioxidantes, y los científicos creen que esto puede proteger el cerebro del daño. Demasiado alcohol puede causar daño cerebral permanente, entre otras cosas. Un estudio reciente de la Universidad de Kentucky y la Universidad de Maryland concluyó que una sustancia química en la marihuana llamada cannabidiol (CDB) podría usarse para prevenir el daño cerebral inducido por el alcohol. El estudio fue publicado en septiembre de 2013 en la revista Pharmacology Biochemistry and Behavior. (1)

El estudio describe cómo el consumo excesivo de alcohol provoca una degeneración neurológica, así como deficiencias cognitivas y de comportamiento que se supone que contribuyen a la naturaleza crónica y recurrente del alcoholismo. Como resultado, se propusieron estudiar el suministro transdérmico de cannabidiol (CDB) para el tratamiento de la neurodegeneración inducida por el alcohol. Al concluir el estudio, los resultados demostraron la posibilidad de utilizar sistemas de administración transdérmica de CBD para el tratamiento de la neurodegeneración inducida por el alcohol. (1)


Los científicos descubren que el cannabis podría reducir el daño cerebral causado por el alcohol

puede reducir el daño cerebral causado por el alcohol /

Cualquier cosa puede ser discutida. Un defensor de los demonios, de hecho, argumenta cosas que descaradamente no creen (o al menos pueden no creer).

En este caso, sin embargo, no solo se puede argumentar que tal es el caso, la evidencia científica y social es bastante uniforme en el sentido de que es cierto que el cannabis es menos dañino que el alcohol.

Science Friday de NPR presentó un panel de discusión de investigadores hace un par de años que concluyeron unánimemente que la olla era “el más benigno de los tóxicos”.

Solíamos tener un editor de un periódico local que se refería a la olla y ciertas otras sustancias como “Medicamentos que no gozan de patrocinio corporativo”.

Sin embargo, notamos que como una noticia de Reddit notó que apenas el año pasado, los impuestos de la marihuana vendida legalmente excedieron varios miles de millones de dólares … Ese estado no puede durar mucho tiempo.