Esto fue un A2A pero parece que estás bastante satisfecho con la respuesta de Shulamit Widawsky, y no hay razón para no estarlo. Sólo puedo añadir algunos detalles para complementar.
.
La primera es que hay varias buenas bases de datos en las que encontrar cosas (y Google es un buscador notoriamente deficiente, desde hace más o menos 5 años). Prefiero PubMed y otras varias armas, pero no hay mucho contenido allí. Y si encuentra un documento que no está disponible de forma gratuita en su enlace mostrado desde cualquier base de datos (ya que algunos solo publican resúmenes, o solo títulos), a veces una búsqueda a través de un motor básico, incluido Google, puede proporcionar fuentes alternativas que pueden satisfacer sus necesidades. curiosidad en su totalidad.
..
- ¿Qué es una memoria fotográfica?
- ¿Puedes hacer que la pérdida de memoria a corto plazo desaparezca?
- ¿El cabello y las uñas contienen recuerdos?
- ¿Por qué me siento perezoso, siempre estoy cansado, me proxino no puedo recordar las cosas que leo?
- ¿Cuál sería el tamaño de una unidad flash que contiene los recuerdos de una persona de 18 años?
La segunda es que recomiendo leer teorías opuestas en tándem. La investigación ha tomado muchas direcciones diferentes, pero familiarizarse con las fortalezas y debilidades de avenidas y argumentos particulares requiere leer sobre las opiniones disidentes y las evidencias opuestas. Como esto es neurobiología, casi nada está resuelto de todos modos. Regularmente tenemos que revisar incluso los supuestos más básicos sobre arquitectura y funcionamiento.
…
Un tercero es tener cuidado con los argumentos circulares en secreto. Muchas conclusiones y publicaciones se basan en suposiciones no científicas para razonar a través de su investigación científica. Ese tipo de trabajo puede dar lugar a cosas como la creencia de décadas de que la esquizofrenia causa discinesias en lugar de fármacos antipsicóticos, un área de estudio irónica para que los científicos se autoanuden.
Menciono específicamente ese peligro aquí porque sin duda se encontrará con algunos argumentos con respecto a la neurogénesis, la neuroplasticidad, la configuración / crecimiento / contracción regional que intentan justificar sus conclusiones en función de cómo responden las estructuras o los rasgos particulares a los tratamientos antidepresivos. Se supone que los tratamientos farmacológicos causan efectos particulares, pero las suposiciones tienden a ser no científicas, por ejemplo, la ilusión que preside muchos sostienen que los antidepresivos son “neuroprotectores” o que promueven la “neurogénesis”, pero que al mismo tiempo no son neurotóxicos.
El estudio de los sistemas que se modifican a sí mismos es increíblemente ambicioso y, con frecuencia, somos bastante deficientes para discernir la causa del efecto del resultado. Los neurotransmisores (o, neurorreceptores) no están aislados en la actividad o distribución regional, y separar el hábito de la emoción de la causa estructural de la expresión estructural puede ser imposible de corroborar.
…
Una cuarta nota es prestar atención a la autoría. Quienes financian la investigación, qué asociaciones tienen los científicos de publicaciones (financieras, institucionales, etc.) y si el artículo está o no escrito por el fantasma (lo que puede ser difícil de rastrear) son todos buenos contextos a tener en cuenta. El calibre (estándares de aceptación, rigor) de la revista que publica artículos particulares también es digno de mención, pero incluso las revistas más prestigiosas han admitido que la mayor parte de la investigación moderna es simplemente una mentira. Los experimentos y estudios sobre los estándares de control de baja calidad del formato de revisión por pares han reflejado lo que el editor en jefe ha declarado abiertamente sobre el contenido altamente cuestionable de la mayoría de los artículos.
Leer material científico publicado básicamente requiere que usted también sea un detective de razón y conocimiento. Puede considerar los papeles como testimonios de testigos presenciales en un juicio por asesinato: algunos pueden tener algunos detalles absolutamente esenciales, pero nadie está totalmente en lo cierto todo el tiempo y muchas historias no se pueden juntar entre sí, sin importar la cantidad de juegos malabares. tú lo haces.
… ..
Quinto, y final, porque se está alargando un poco, preste atención a cómo se define la depresión. Y la memoria, para el caso. Diferentes investigadores, fuentes, pruebas y estudios miden estos conceptos comunes de maneras dramáticamente diferentes, a veces. Y algunas de las escalas más estandarizadas que utilizamos para ellos pueden ser bastante engañosas cuando se aplican a declaraciones generalizadas y de alcance amplio. Debemos recordar de qué estamos hablando realmente cuando nos referimos a resúmenes más grandes en cuerpos de investigación; nos estamos refiriendo a principios determinados y medidos muy específicamente que no pueden representar adecuadamente los resultados, las experiencias o las caracterizaciones de la vida real.
Hay muchos “tipos” diferentes de depresión, y muchas formas diferentes en que la memoria puede ser perturbada o deteriorada o perdida. Nuestra definición ni siquiera se puede medir, a menos que propongamos parámetros muy tautológicos, como “El paciente responde a la pregunta X por lo tanto” en lugar de emparejarse “El paciente carece de interés en las actividades normales” con “El paciente responde a la pregunta X diciendo que ya no pasea al perro”. Los estudios sobre operaciones cerebrales se basan en pequeñas porciones y conceptos representativos que terminan perdiendo muchas de nuestras experiencias a través de las grietas. Las buenas conclusiones sobre el funcionamiento cognitivo se basan en una multiplicidad de estudios que abordan los problemas de manera bastante variable y que todos apoyan un modelo central emergente de la experiencia humana. La variabilidad o comunicación de los parámetros de estudio a menudo es bastante escasa cuando se trata de definiciones fundamentales y enfoques para medirlos, lo que significa que estamos aún más en la oscuridad si la depresión y la memoria son en sí mismas experiencias más bien multifacéticas.
,
Espero que esto no haya sido excesivamente redundante (solo lo suficientemente redundante ) o parloteo sobre cosas de las que ya eres consciente. Buena suerte en tu búsqueda!
