¿Cuánto dinero podría ahorrar Hollywood si dejara de hacer películas durante un año?

Su pregunta no es sensacional, como si preguntara “¿Cuánto dinero ahorraría cada año si no fuera a trabajar en el trabajo que paga mi salario?”

Las películas son el principal producto que se crea para la venta en los estudios “Hollywood“.

Los ingresos generados por la venta de ese producto financian la infraestructura muy costosa que se ha creado y existe en los estudios de “Hollywood” casi exclusivamente con el propósito de crear las películas por sí mismas.

Junto con las ganancias de producciones anteriores, los estudios financian principalmente estas películas con dinero proporcionado por diversos inversores, como accionistas, socios de producción y capitalistas de riesgo.

Los fondos de los socios de producción y VC solo existen porque el estudio está realizando un título de película específico. Estos inversores no solo los dan a un estudio con la intención general de esperar que los estudios hagan una película en el futuro.

Los fondos que provienen de las inversiones de los accionistas se combinan, pero esos fondos se gastan principalmente en operaciones e infraestructura crítica y la expansión se hace necesaria por las demandas de la producción de películas. Si esas tres cosas no se aprovechan para producir películas rentables, entonces son solo un drenaje continuo, y ningún accionista permanecerá invertido por mucho tiempo sin que se hagan películas.

Entonces, para responder directamente a su pregunta, si un estudio no hiciera películas en un año, es probable que su reputación y sus finanzas se vean tan dañadas que tendría que deshacerse de la infraestructura crítica, el talento, la propiedad intelectual y tendría una probabilidad bastante alta de Salir del negocio.

Su pregunta supone que Hollywood pierde dinero cada año. Ellos no lo hacen, en promedio, o habrían caído por ahora.

También existe el riesgo de perder dinero al ser estático.

No ahorrarían dinero, preferirían renunciar a las ganancias.