¿Los cristianos se enojan con Hollywood por hacer películas malas que no son históricamente exactas en las fuentes bíblicas?

Answer 1

No me molesta en lo más mínimo. Debe recordarse que todos los contenidos de la Biblia son de dominio público, por lo que los estudios cinematográficos siempre tienen la libertad de usarlos como material de origen para una película. Como además no creo que la Biblia deba estar bajo ningún tipo de derechos de autor, debo aceptar que este tipo de películas se harán para bien o para mal.

Si bien hay algunas películas decentes basadas en la Biblia ( One Night With the King viene a la mente), a menudo parece existir este intercambio entre la autenticidad bíblica y el valor de producción. Tenga en cuenta que, a menudo, cuanto mayor sea el presupuesto de una película, más susceptibles serán los contenidos de la película a la intromisión del estudio. Yo diría que esto prueba de alguna manera un punto que la Biblia misma hace en Apocalipsis 22: 18–19 (NKJV):

Porque testifico a todos los que escuchan las palabras de la profecía de este libro: si alguien agrega a estas cosas, Dios le agregará las plagas que están escritas en este libro; y si alguien quita las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del Libro de la Vida, de la ciudad santa y de las cosas que están escritas en este libro.

Dada la advertencia que este pasaje representa para el alma de aquellos que buscarían alterar la Palabra de Dios, no debería sorprender que cuando su película “Bíblica” se desvía significativamente de la Biblia, su película esté prácticamente garantizada en la caja. oficina.

Answer 2

Hay libros y hay películas. Esas son dos formas diferentes de comunicación. Un libro es algo que lees o, a veces, miras imágenes. Una película es una historia contada en imágenes. Cualquier cosa después de las 3 horas en una película se vuelve no rentable porque solo se puede ejecutar tantas veces al día en un cine. Un libro tiene mucho más que una película que solo puede ayudar a mostrar. Puedes poner más detalles en un libro, pero una película tiene que seguir la estructura de los tres actos.

También escribe históricamente correcto en las fuentes bíblicas cuando la Biblia misma no es históricamente precisa. No hay evidencia de un gran diluvio en ningún lugar y, de hecho, si el diluvio destruyó al mundo, nadie le dijo a China ni a la India.

Luego está el asunto de dos de cada animal. Sería difícil encontrar dos pingüinos o dos canguros, ya que ninguno de los animales era indígena del área. Además de eso, ¿por qué Dios enviaría un diluvio para eliminar todo mal si el mal continúa existiendo?

A medida que el diluvio arrasó a todos, ya no deberíamos ser castigados por el pecado de Eva, ya que todos los demás vendrían de Noah, que se acostó con sus hijas, mientras se emborrachaba con vino, para reponer la Tierra. Cuando su hijo Ham lo vio desnudo, su padre lo maldijo.

La mayoría de los cristianos conocen la historia del arca de Noé, no a través de la Biblia, sino a través de libros para niños basados ​​en la Biblia. Así que ellos no sabrían qué es “Bíblicamente exacto” o no. Todo lo que obtienen es un gran bote con animales, una inundación y un pájaro que encuentra tierra. No se puede vender un libro para niños que involucre incesto ebrio.

Answer 3

Bueno, no lo estoy. Nunca esperé que una película de Hollywood retratara la bondad, la misericordia y el amor reales de Jesucristo. Noah era una película horrible, incluso a pesar de sus inexactas y desagradables imprecisiones, no era buena. Si no hubiera sido cristiano, todavía me habría enfadado que Russell Crowe aceptara hacer basura como esa película. Nunca vi el Éxodo, pero nadie afirmó que fuera una visión realista de la Biblia. Personalmente, creo que una película de 90 minutos fácilmente podría provenir de las diez plagas, pero como sea. Conozco a Dios a través de su palabra y su espíritu, no de hollywood. Siempre harán lo que quieran, y eso está bien.

Answer 4

Estoy bien con eso. Hasta ahora, Hollywood ha evitado la carnicería del Antiguo Testamento, y eso no me preocupa.

No creo que los cristianos deban ser como militantes fundamentalistas.

Considera que el nombre cristiano es un término muy general. Hay muchas divisiones cristianas, y no todas están de acuerdo en enseñar el cristianismo de la misma manera que otros lo hacen. Y, con el paso del tiempo, las enseñanzas cambian con los tiempos. Si no hubieran cambiado, aún seríamos adictos a la lapidación y quemar herejes.

En todo caso, los cristianos deberían estar contentos de que Hollywood sea de alguna manera u otra, manteniendo viva la Biblia.

Answer 5

¿Los cristianos se enojan con Hollywood por hacer películas malas que no son históricamente exactas en las fuentes bíblicas? Por ejemplo; Noah 2014, Exodus Gods & Kings y Of Kings & Prophets

No he visto estas películas, pero muchos de mis amigos cristianos, familiares y conocidos lo hicieron. En su mayor parte, estas personas estaban bastante familiarizadas con los relatos bíblicos, y notaron cuando había diferencias dramáticas.

Sin embargo, no describiría ninguna de sus reacciones como “ira”. Para algunos fue irritación y para otros, resignación, como en “Sí, ¿qué esperas de Hollywood?”

Answer 6

Famosamente La última tentación de Jesús causó que las protestas, la ira e incluso las pantallas de películas fueran recortadas, pero luego se basó en un libro que fue escrito como un poco controvertido.

Answer 7

No estoy loco. Probablemente algunos son. Simplemente lo veo como Hollywood … si Jesús recibe atención, tal vez alguien haga una pregunta o lea un evangelio.

Los “Diez Mandamientos” épicos con Charlton Heston y Yul Brynner no son bíblicos … algunas partes me hacen reír. Sin embargo, todavía lo veo todos los años.

Answer 8

Imagino que algunos lo son, otros no les importa y otros disfrutan de las películas bíblicas que no se ajustan a su descripción (por ejemplo, La historia de la Natividad , Los Diez Mandamientos , Jesús de Nazaret o Ben-Hur de 1959).

Answer 9

Una de las peores películas religiosas de todos los tiempos, La pasión de Cristo, fue muy bien recibida y aplaudida por el Papa y otros líderes cristianos.

Answer 10

La mayoría de los cristianos no son literalistas, y aceptan que la exactitud histórica y el hecho de ser fieles a las fuentes bíblicas no son lo mismo.