¿Cómo sería el mundo, si las personas solo ofrecieran sus opiniones y conocimientos sobre asuntos en los que fueron educados o en los que tenían experiencia?

Answer 1

Probablemente mi respuesta te sorprenderá, pero no creo que el mundo sea tan avanzado o productivo como lo es ahora si solo personas educadas expresaran sus opiniones.

Si bien es cierto que muchas personas no saben cuándo mantenerse calladas y pueden ser incansablemente molestas en sus comentarios constantes, muy a menudo es la persona que menos se puede esperar que tenga la mejor idea o concepto. Alguien que no tenga entrenamiento o educación pero que tenga una carga de sentido común podría tener información relevante para compartir que ayudaría a todos.

Creo que el mundo sería un lugar mejor si las personas trataran de ayudarse mutuamente y de hacer cosas positivas en lugar de tratar de convencer a las personas de que sus puntos de vista u opiniones son erróneas. Cuando las personas trabajan juntas hacia un objetivo común, no hay límite para lo que podemos hacer. Pero cuando hay otros en este mundo que solo encuentran fallas y no ofrecen soluciones o que hacen todo lo posible por distraer y causar problemas, ahí es donde radican los problemas.

David Peters
El Instituto de Formación de Servicio al Cliente

Answer 2

Ese sería el comienzo del mundo civilizado.

Me parece que cuando proyectamos el posible curso de la humanidad, siempre tomamos nuestros valores presentes en el futuro y sabemos que, para avanzar, tenemos que cambiar nuestros valores. Por ejemplo; Nos mataremos dentro de cien años si el odio todavía existe dentro de nosotros. La tecnología del futuro es tan poderosa, flexible y compleja que, si la religión o el racismo aún están presentes, se pueden usar fácilmente para destruir el mundo muchas veces.

Por lo que sé, hay tres cosas que puede buscar cuando intenta predecir el posible futuro. Es decir;

• Los valores, el propósito y los ideales hacia los cuales luchamos (salud, comida, refugio, etc.)
• El método de pensamiento que utilizamos para seleccionar nuestros cursos de acción. Científicos, menos científicos, religiosos, tradicionales, etc.
• El estado de la tecnología, o el tipo de herramientas disponibles que pueden ayudarnos a hacer lo que queremos hacer.

Los tres factores interactúan entre sí. La estructura de valores, por ejemplo, no solo influye en el método de pensamiento y la tecnología, sino que, a su vez, está influenciada por ellos. Si solo cuenta la tecnología / herramientas y deja las otras dos en el estado actual, su predicción del futuro no tendrá sentido, lo que la mayoría de nosotros hacemos todo el tiempo.

El peligro de dar a las personas un derecho a su opinión es el siguiente.

Si tienes una hermana, puedo fabricar todo tipo de opiniones si veo a siete chicos saliendo de su apartamento. Ella podría ser una instructora de arte, profesora de baile, prostituta o lo que sea. Si soy honesto, debería decir “No la conozco, no sé qué hace para ganarse la vida”. Tenemos todo tipo de opiniones sobre todo lo que perjudica a nuestra sociedad sin fin.

Pero obtener datos antes de preguntar es una buena manera de comunicarse. Lo que haces es preguntar primero sobre los antecedentes de la persona. ¿Es él un científico que estudia los cohetes? ¿Tiene un conocimiento práctico de la maquinaria mecánica? Si no encaja en ninguna categoría, entonces no te molestes en preguntarle sobre viajes espaciales. Cuando tu computadora se rompió, no la llevas al panadero. Usted lo lleva a las personas de la computadora o personas que reparan las computadoras. (bueno, el panadero podría decir “¿has intentado apagarlo y volver a encenderlo?”, pero eso no identifica realmente el problema)

Por lo tanto, la adquisición de hechos o información en lugar de opinión es más en la línea de la ciencia. Habrá menos problemas en el mundo, menos problemas semánticos (menos ambiguos). El intercambio de ideas se volverá rápido y eficiente y eso, a su vez, crea un avance en la tecnología en la que afecta positivamente nuestra forma de vivir, al producir más alimentos, transporte más seguro, superficies de autolimpieza, hogares que cambian según los valores de la persona que vive. En ellos los cambios.

Cuanto más educada esté nuestra sociedad, más altos serán nuestros estándares de vida.

Answer 3

Mal.

Tengo experiencia en una amplia gama de temas. Ferrocarriles, vertederos, parques nacionales, ingeniería civil, ciencias políticas, sociología, dendrología, limnología, geomorfología y propiedad de un gato.

¿A cuál (s) me vas a limitar?

¿Y por qué autoridad tengo que limitarte?

Answer 4

Um … ¿estás sugiriendo que las personas tienen (y comparten) opiniones sobre cosas de las que no saben absolutamente nada ? Todo el mundo tiene algún conocimiento de un tema para formarse una opinión. El hecho de que las opiniones de las personas difieran no significa que uno sea “educado” o “experimentado” y el otro no. … Solo tienen diferentes experiencias y educación.

Quora es un foro para que estas personas compartan ideas y opiniones. Si desea pedir la opinión del experto más importante del mundo en algún tema, hágalo con todos los medios, pero le garantizo que también encontrará otros expertos con opiniones diferentes.

Las opiniones se forman debido a nuestro limitado conocimiento y experiencia. Si está lo suficientemente interesado en perseguirlo, aprenderá más y experimentará más. Es decir, tienes que preocuparte antes de aprender. ¿Por qué alguien se molestaría en aprender algo, o ganaría experiencia en algo si no tenía una opinión o interés en ese asunto? Algo tan simple como expresar un gusto o disgusto es una opinión . Todo el mundo los tiene … en una amplia gama de asuntos.

Las opiniones (y la expresión de esas opiniones) es lo que nos hace cuestionar el status quo. Es lo que nos hace progresar como humanos.

Por otra parte, no soy el principal experto del mundo en la naturaleza humana, así que no me presten ninguna atención.

Answer 5

La libertad de expresión no existiría. Sólo los políticos podrían ofrecer opiniones sobre la política. Solo los empresarios podrían ofrecer opiniones sobre los servicios que proporciona una empresa.

Si, por ejemplo, ordenó un bistec en un restaurante y la salsa de bistec fue regada, no podría decir eso porque no hace la salsa de bistec. Si su Internet funcionara más lento de lo que debería, no podría quejarse porque no es un proveedor de Internet. ¿Ves lo que quiero decir? Sería un mundo de mierda en el que vivir.

Answer 6

El sistema que está buscando se llama tecnocracia, donde solo los expertos de una ocupación particular deben poder manejar su campo de especialización. Entonces, el director del departamento de salud debe ser alguien que provenga estrictamente de la industria de la salud, es decir, los médicos.

Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, este sistema es defectuoso. Un campo típico es una combinación de múltiples campos. Para ser un biólogo experto, tienes que entender la química y la física avanzadas y, en cierto grado, las conductas éticas. Entonces, ¿cómo daría su opinión un biólogo sin tener que dedicarse a la química, un campo del que tal vez no sea un experto tanto como un químico?

Answer 7

¡Lo mismo que es ahora! Todo el mundo piensa que es un experto en algo que parece. Estos expertos parecen estar siempre en desacuerdo. Algunos incluso son enemigos. Los expertos tienden a no escuchar otros puntos de vista y aceptan que podrían ser válidos.

Answer 8

Esta es exactamente la forma en que trabajo en general en la vida : le cuento cosas a las personas en función de mi experiencia (principalmente), además de una opinión informada basada en mi educación o capacitación.

A veces trato de indicar que algunas cosas provienen de lo que he leído o escuchado de personas que he conocido (o que se considera que tienen) conocimientos.

Y a mi modo de ver, siempre se me ha dicho positivamente que mantengo las cosas ligeras y ligeras y en una situación de equilibrio en la mayoría de los asuntos para la mayoría de las personas.

No sé cómo resultaría el mundo si todos hicieran lo mismo, pero estoy bastante seguro de que no resultaría tan malo o problemático.

Answer 9

Es difícil de decir. De hecho, no hay forma de saberlo realmente a menos que el mundo realmente cambie a tal era.

Answer 10

Star Trek… .utopia

Ah, y el mundo sería un lugar tranquilo con música orquestal y aire puro, porque la ciencia del clima no podría ser debatida como un mito.

Answer 11

9 respuestas en 4 horas deben responder a su pregunta.

Answer 12

Por un lado, se hablaría menos basura, pero también perderíamos algunas buenas ideas originales. El gran truco es decir uno del otro.

Answer 13

De la misma manera es porque todos piensan que su educación, experiencia e inteligencia inconmensurable deben compartirse, ya sea que se les solicite o no. Yo también.