¿Crees que vivir en el año 1632 es mejor que el año 2001?

Answer 1

Absolutamente no. Si no era un noble, ni un rico comerciante, o de alguna manera podía unirse a uno de esos, era pobre, muy, muy pobre.

Las hambrunas pasaban más a menudo. Así que la gente tenía hambre y no comía bien.

La gente común tenía poco o ningún derecho u oportunidad.

El trabajo era duro y práctico, a menudo resultando en lesiones paralizantes o la muerte.

Las enfermedades o enfermedades que hoy en día se curan con una simple pastilla o un colirio de antibióticos, muchas veces lo matarán de plano. La medicina era una broma en ese entonces. Los antibióticos no existían.

Tu expectativa de vida no estaba ni cerca de lo que es hoy. Vivir en sus 40 o 50 años fue vivir mucho tiempo.

El agua a menudo era insegura para beber, por lo que el vino, la cerveza y otras bebidas alcohólicas eran bebidas comunes.

La limpieza era bastante inexistente ya que los baños eran un lujo. Así que la gente apesta, y los que pueden darse el lujo de probar y enmascarar su olor con perfume … Bueno, no funciona muy bien.

No hubo planes de jubilación para los trabajadores. No hay seguro de desempleo. Cuando seas viejo, será mejor que desees que a tus hijos les gustes lo suficiente como para cuidarte, de lo contrario, morirías de hambre o morirías de congelación eventualmente.

Viajar entre ciudades y países fue un proceso largo y lento que a menudo era extremadamente peligroso ya que las carreteras estaban llenas de bandidos.

Estas cuestiones eran comunes en todo el mundo.

Preferiría vivir en este período de tiempo durante los primeros 1600 cualquier día de la semana.

Answer 2

Creo que vivir hoy es mejor en todos los sentidos y para todos. El trabajador medio europeo tiene una vida media mejor, más limpia y mucho más larga que las monarcas de la época (lea los detalles de la vida privada de Luis XIV y su estremecimiento). Y los beneficios del progreso material se extienden mucho más ampliamente de lo que se considera, incluso fuera de Europa. Además, 1632 como tal fue un año bastante desagradable, con grandes guerras en Europa y Asia. Moralmente, dudo que lo encontremos mejor que hoy tampoco. Una vez más, veamos bien el reinado de Luis XIV y su padre. Se estaba produciendo un gran arte y un progreso asombroso en la ciencia y la historia, pero también tenemos bastante de eso.

Answer 3

Depende totalmente de quien eres. Si, por ejemplo, fuera Fernando II, el Sacro Emperador Romano en 1632 y digamos un trabajador infantil en Níger en 2001, votaría por 1632 en cualquier momento.

Sin embargo, si usted fuera una persona promedio en 1632 y 2001, probablemente estaría mejor viviendo en 2001.

Answer 4

No, a medida que avanzamos hacia el siglo 22, nuestras experiencias mortales se vuelven cada vez más interesantes. Eventualmente, llegaremos al punto en el que resolveremos el envejecimiento, por ejemplo, lo que nos llevará a un paso cercano hacia la obtención de la inmortalidad, que finalmente alcanzaremos, en circunstancias que serán más cómodas y agradables de lo que experimentamos en 1632. .