¿Por qué la gente sigue la religión a pesar de que desafía toda lógica? ¿Por qué incluso la persona más inteligente y lógica no ve la impracticabilidad detrás de la religión?

Answer 1

La respuesta está en su pregunta: debe ser que la razón por la que las personas siguen la religión no tiene que ver con la lógica o la practicidad. Por supuesto, eso no significa que una persona religiosa sea estúpida o de alguna manera no entienda la lógica. Hay muchos contraejemplos a eso (y sería… ejem… ilógico ignorar esos contraejemplos) . Por ejemplo, en la escuela de posgrado tuve un profesor llamado John Roe en Penn. Estado. Él es un matemático consumado, ciertamente entiende lo que es lógico y lo que no lo es, no es de otra manera loco o delirante (por lo que puedo decir de las interacciones de primera mano), y sin embargo, es religioso. No hablaré por él en particular, pero en general creo que esas personas religiosas están operando con … algo más aparte de la lógica.

La forma en que lo pienso es por analogía con la ceguera al color.

Puedes imaginar lo difícil que puede ser para dos personas (una ciega al color, una no) ponerse en la misma página sobre los colores. Además, repita esta analogía en el tiempo unos pocos cientos de años, antes de entender la fisiología detrás de la ceguera al color y, por lo tanto, podría explicar fácilmente las diferencias.

La persona que ve el color (“CS”) simplemente está perpleja con la persona ciega al color (“CB”). Al principio, la persona del CS podría pensar que la persona del CB está siendo intencionalmente difícil u obtusa en la conversación. Por ejemplo:

CS: “¿Cuál prefieres, manzanas verdes o rojas?”

CB: “Yo … no sé de qué estás hablando”.

CS: “Vamos … Aquí, aquí hay una manzana verde. Muerde. Ahora aquí está una manzana roja. Muerde”.

CB: “Está bien, prefiero el segundo”.

CS: [Sacando un nuevo par de manzanas]: “Bien, ¿entonces prefieres este [rojo] a este [verde]?”

CB: “No tengo idea. ¿Cómo podría uno saber a qué saben esas manzanas sin probarlas?”

CS: “Supongo que, estrictamente hablando, eso es cierto desde un punto de vista puramente lógico. Pero … vamos, ¡no hay manera de que vivas tu vida de esa manera! @ (& # $ (@ &%.”

Por otro lado, la persona de CB podría pensar que la persona de CS es delirante. Para la persona de CB, la persona de CS parece estar usando algún tipo de concepto “mágico” que “claramente” no existe en realidad para distinguir entre manzanas que de otra manera no se distinguen. El diálogo podría continuar:

CB: “¿Cómo sabes qué manzana es roja y qué manzana es verde?”

CS: “Yo solo … ¿los miro? Lo sé al instante. No sé cómo explicarlo más”.

Por supuesto, mi analogía se rompe, porque hay maneras de obtener una visión de “laboratorio” de la ceguera al color. Por ejemplo, la persona del CB puede tomar diez objetos que no se distinguen y que difieren solo en el color, por ejemplo, cinco rojos, cinco verdes. La persona CB puede pedirle a la persona CS que los agrupe según el color. Luego, la persona del CS abandona la sala, la persona del CB los reorganiza de una manera conocida y luego le pide a la persona del CS que los agrupe nuevamente por color. Las agrupaciones de la persona CS serán constantes, lo que al menos demuestra que no son delirantes. No hay un experimento análogo (en el que pueda pensar) entre un ateo y una persona religiosa.

Pero para responder a su pregunta, ¿cómo pueden las personas ser religiosas, a pesar de que son “claramente” ilógicas? Tal vez tienen alguna estructura fisiológica que un ateo no tiene, por analogía con la ceguera al color. Tal vez haya algo que les permita “ver” la religión de una manera que un ateo no puede.

Ya sea que sea verdad o no, es al menos una forma decente de pasar la vida en armonía con personas de la disposición religiosa opuesta, como usted. Si crees que las personas religiosas (o no religiosas) son simplemente “ilógicas”, “insensatas” o alguna otra cosa generalmente mala, eso podría afectar tu capacidad para ser amigo de ellos. Por otro lado, si solo piensas en ellos como “ciegos a la fe” o “con miras a la fe”, es un poco más fácil compartimentar esas diferencias que existen entre ustedes.

Después de todo, es posible que no desee golpear a su amigo ciego al color para que lo acompañe a un evento para ver el color (como una exposición de arte). O, con el zapato en el otro pie (… donde eres el color ciego), tu amigo con visión de color probablemente entiende si no quieres ir a todos sus eventos de color. Pero esa diferencia no debería impedir que los dos tomen una cerveza, vean un juego de deportes, escuchen música, etc. Al hacer esas otras cosas, la ceguera al color de una sola persona no interfiere en el hecho de compartir de manera agradable su experiencia común. .

Answer 2

La razón es porque la religión no se basa en la lógica, se basa en la fe. La fe es creer incluso frente a la lógica o incluso a los hechos. Entonces, las personas que no siguen la religión y argumentan en contra de la religión con lógica están siendo realmente ilógicas porque la fe y la lógica se oponen entre sí y no pueden reconciliarse.

Las personas de fe que tratan de entender e incluso argumentan que utilizan la lógica están socavando los fundamentos de la naturaleza de la fe y la religión. El debate no debe ser más que un ejercicio intelectual para ambas partes, pero algunas personas se convierten en algo serio e incluso se convierten en activistas por su causa.

De hecho, la religión puede ser una poderosa herramienta psicológica creativa o poderosa destructiva. Entonces, la verdad es que las personas de fe son más capaces de lograr un gran cambio positivo o negativo simplemente por creer en algo que no es lógico. Es una pena que no entiendan cómo manejar la fe positivamente. Personalmente los envidio por tener fe, ya que parece una gran fuerza psicológica para el cambio que la lógica nunca puede ser.

Aquí hay otra forma de verlo. Si la lógica es correcta, ¿qué cambia en el universo? Si la fe es correcta, ¿qué cambia en el universo? ¡Absolutamente nada cambia! El universo sigue siendo el mismo si la lógica o la fe es verdadera. Entonces, ¿cuál es el punto? El debate es sólo un ejercicio intelectual. Ninguna fiesta es más inteligente o mejor.

Answer 3

Esto es lo que muchos no teístas entienden mal. La religión en realidad tiene mucho sentido lógico. Aquí hay una demostración básica.

Si esto entonces eso .

Las letras en negrita son los dispositivos lógicos. La cursiva muestra contenido y sustancia. La lógica en sí misma es hueca porque nunca determina la sustancia:

Si ____ entonces _____

Con la religión, la lógica y el razonamiento aplicados no son diferentes a los utilizados contra la religión:

Si milagro entonces Dios .

Si no hay Dios, entonces no hay milagro .

Lo que es diferente es la sustancia:

___ milagro ____ dios

___ no dios ____ no milagro

Estas son ideas. Entonces, no es la lógica la que más desafían los anti-teístas. Son las ideas. Y aquí radica el problema. Las ideas basadas en la experiencia son intuitivamente verdaderas. La ciencia rigurosa nos ha ayudado a identificar nuestras intuiciones mal alineadas y empíricamente injustificables, pero eso no cambia el hecho de que para muchos teístas, la religión todavía es físicamente intuitiva. Además, si sus valores, su familia y su comunidad giran en torno a la religión, es natural adoptarla y adaptarse a ella.

Anecdóticamente, aquí es cómo se ve la lógica pura:

Si entonces si entonces si entonces.

… y aquí es cómo se ve la sustancia pura:

Dios milagro Dios milagro Dios milagro.

Combinar los dos es cómo tenemos sentido, porque solo la combinación tiene sentido. Si Dios entonces milagro, así como, si milagro entonces Dios, tiene sentido. ¿Por qué? Porque los teístas son tan inteligentes y razonables como cualquier científico. La diferencia está en lo que ellos creen.

Answer 4

En la mayoría de los casos, las personas nacen en una religión y se les inculcó desde muy temprana edad. Ellos irán a la iglesia, templo, mezquita, sinagoga durante muchos años mientras crecen, se convierte en una parte importante de su vida.

Sus padres les contarán más historias sobre su religión. En el momento en que llegan a la era del pensamiento independiente, su mente ya se ha “lavado de cerebro” en gran medida.

Incluso si piensan en cosas que no tienen sentido, no quieren abandonar la religión porque ha sido una gran parte de su vida. Incluso pueden realizar gimnasia mental para justificar algunas de las cosas crueles en su religión, por ejemplo, para justificar la esclavitud en el Corán. Abandonar la religión podría causar problemas en su familia y en algunos países islámicos podrían incluso ser asesinados.

Answer 5

Cualquiera que haya estudiado los Vedas profundamente comprendería claramente que nuestros antepasados ​​tenían una comprensión muy profunda de cómo funciona la naturaleza. Por lo tanto, encontraron una forma ingeniosa de controlar las fuerzas de la naturaleza, ya que tenían suficiente sabiduría para comprender el fenómeno de causa y efecto. Por ejemplo, los mantras que cantamos están diseñados para tener un cierto tipo de efecto en nuestra mente que a su vez afecta a todo el cuerpo. Además, hace mucho tiempo que habíamos calculado con éxito la distancia exacta entre la luna y la Tierra antes de que hubiera telescopios, por no mencionar el conocimiento de la fusión nuclear que contribuyó enormemente al desarrollo de la primera bomba atómica en el marco del Proyecto Manhattan. No es solo la India, los monumentos antiguos de todo el mundo continúan desconcertando incluso a los arquitectos más inteligentes del planeta.
La historia da testimonio del hecho de que la sabiduría tiene y siempre tendrá una ventaja sobre el conocimiento. La enfermedad que eventualmente persigue a todas las sociedades en este planeta es la osificación debido a que, una forma de vida se convierte en una religión y luego se convierte en una religión organizada cuando las personas ya no están interesadas en la verdad real y, por lo tanto, aceptan la verdad aparente. Y es por eso que la mayoría de nosotros no podemos asociar nuestras reliquias antiguas con nuestra forma de vida.
No es impracticable, es nuestra falta de sabiduría, razonamiento y, lo más importante, nuestra lujuria por los placeres materialistas lo que nos mantiene alejados de la comprensión de la sabiduría dorada que tenían nuestros antepasados.

Answer 6

Necesita leer el Corán personalmente para cambiar de opinión, es una religión completamente lógica. Sin embargo, si ya has oído hablar del Islam y esta es tu opinión, debes escuchar su explicación sobre su razonamiento antes de llegar a esta conclusión.

He recopilado todos los argumentos lógicos del Corán en un libro, una discusión lógica condensada si desea llamarlo:

La religión que cautivó a las mentes con su lógica.

O póngase en contacto conmigo para una copia gratuita no hay problema. Entonces, la pregunta real es: ¿por qué algunas personas siguen las religiones ilógicas? Esto sucede debido a una de las tres razones: por estar acostumbrado a ello desde la infancia, el orgullo de las decisiones personales o los deseos personales que se pretenden cumplir.

Answer 7

Como todos sabemos, las religiones formaban parte de nuestro oficio. En los tiempos antiguos, no había definiciones claras de los misterios que la ciencia ha demostrado ahora. Antes, la gente solía entender las cosas de los mitos de la religión. Por ejemplo, una meteore fue considerada una bola de fuego para entenderlo. Existe una relación significativa entre religión y lógica. En lo que se refiere a los tiempos modernos, el hombre comenzó a pensar mucho más y se dio cuenta de que los mitos eran idealistas y de ellos surgían hechos.

Answer 8

El supuesto en la pregunta es falso, limitado a la experiencia del entrevistado. Ver filosofía de la religión y la teología. Todos los argumentos se han dado desde la antigüedad, antes de que naciera el interrogado. Buen intento aunque

Answer 9

Pon algo, o nada, en tu mano, y luego cierra la mano. Pregúntale a alguien si hay algo o nada en tu mano. Sigue esa pregunta con “¿Estás seguro?” Si la respuesta es sí, tienes tu respuesta.

Answer 10

A menudo, cuando sigues la religión ves algunos beneficios. Te sientes mejor emocional y físicamente. Incluso si no puedes explicar por qué. Así que diría que es lógico seguir algo que te haga sentir mejor.