¿Es hora de cuestionar la humanidad de Chennai después de que nadie se presentó para ayudar a Swathi como víctima?

Lea esto primero: no soy un partidario fanático de ningún partido político ni una persona sin corazón. Soy una mujer de Chennai que entra en pánico al escuchar asesinatos como el de Swathi. India no es Estados Unidos. Tratar de esperar que el 101/102/103 funcione como el 911 no es sensato, al menos por el momento. He compartido mis pensamientos a continuación desde la perspectiva de la naturaleza en lugar de solo las emociones humanas.

Durante los primeros días después de que se ha cometido un crimen, es habitual y normal que todos se pongan a criticar la juerga. También ha sucedido en el caso de asesinato de Swathi. Pero el hecho de que el ataque a la humanidad de Chennai parece tener una motivación política. Hay un fuerte sentimiento de que algún partido nacional que tiene muchas ganas de abrir cuentas y hacer incursiones en TN vote bank quiere asegurarse de que este problema se discuta continuamente en múltiples plataformas de redes sociales. La policía de Chennai atrapó rápidamente al asesino (dentro de una semana). Solo porque no filtran las noticias a los medios dentro de 1 o 2 días, eso no significa que sean incapaces. Es posible que quieran guardar el secreto para atrapar al culpable. Debe recordarse que solo AIADMK se molestó en tener la seguridad de las mujeres como punto en el manifiesto electoral de 2014. A todas las otras partes de los estados les importó una mierda. ASÍ QUE, OTROS DEBEN CERRARSE.

En segundo lugar, no todos los humanos tienen los mismos niveles de habilidades EMPATÍA. Acéptalo Así es como Dios ha diseñado. Es muy difícil volver a cablear los cerebros en estos aspectos. Además, todos los seres vivos están diseñados por la naturaleza para su propia supervivencia y evolución. Entonces, es absolutamente normal que a menos que sea un esfuerzo de equipo de un grupo de hombres, es muy difícil haber salvado a Swathi en un abrir y cerrar de ojos. Además, debido a la intensidad del ataque, todo parece haberse superado en 3 minutos. Este es casi un período de reacción normal para cualquier humano normal, incluso para digerir un asesinato sangriento frente a sus ojos y tomar medidas rápidamente para salvar su vida.

En tercer lugar, cuando alguien pre-planea un asesinato, ejecutaría de manera más eficiente y generalmente no dará espacio para que nadie los atrape tan fácilmente. Para el hombre común, es difícil incluso atrapar pequeños ladrones que roban cadenas mientras caminan por las carreteras.

Sobre la falta de CCTV en las estaciones. No puedo entender cómo CCTV mejorará la humanidad. Puede ser que pueda inducir temores en los culpables. Pero este es un país tradicionalmente gobernado por los culpables. Solo tenemos leyes sin dientes para prevenir el infanticidio femenino, las muertes relacionadas con la dote, las violaciones y los asesinatos de mujeres. No es un problema aislado de Chennai. El caso de Nirbhaya está pendiente desde hace 3 años. VERGÜENZA.

En cuarto lugar, sobre la abolladura creada en la imagen de Chennai. Necesitamos considerar si un asesinato tan sangriento es frecuente en la ciudad o no. Si pensamos que es algo especial, entonces deberíamos entender que esto fue hecho por un joven muchacho debido a su lujuria (ni siquiera lo llames amor). Tales tensiones entre hombres y mujeres ocurren en todas las familias de animales, incluidos los humanos. Por lo tanto, la atención debe centrarse en qué investigación científica se puede hacer para estudiar mejor a los seres humanos y para tener “certificados de conducta apropiados” emitidos en instituciones educativas. Las mujeres deben aprender a diferenciar los machos alfa vs beta vs gamma de su apariencia. Hoy, vivimos en una burbuja en la que sentimos que un gerente que tiene educación y gana en cientos de miles puede usar “CUALQUIER método” para extraer (leer exploit) de su subordinado. En el caso, este tipo de asesinatos han sido recurrentes en el pasado reciente, no puedo entender por qué este repentino grito de los medios …

A los canales de medios nacionales les importó que Chennai se sumergiera en las inundaciones. No puedo entender cómo de repente se han vuelto muy humanitarios al reportar este caso solo. Si este asesinato es ciertamente un punto crítico que dice que incluso Chennai “NO” estará más seguro en el futuro, entonces es algo en lo que debemos trabajar. Este es un país donde Draupadi fue despojado en los pasillos de la corte con hombres finos que lo presenciaron. Este país sigue siendo gobernado por los hombres. Por lo tanto, no se espera que nada cambie drásticamente en un futuro próximo a menos que el CM actual haga un puño de hierro en este sentido. Chennai ha comenzado a tener un número creciente de población flotante de otros estados de la India debido a las compañías de TI. Los genes básicos de los tamiles comprenden mucha empatía. Es por eso que los tamiles son diferentes del resto de los indios hasta la fecha.

Entonces, ¿cuál es la solución? Una vez que una mujer decide salir y competir con los hombres en la sociedad, debe convertirse en una persona más completa al igual que sus homólogos masculinos. Aprender artes marciales indias / tamiles como Kalari es esencial. No sé si alguien que lea esto puede comenzar a comprender el valor de lo que deseo transmitir. Escribir 5000 líneas de programas de C, conducir autos o vender acciones de manera rentable compitiendo con compañeros de trabajo no es suficiente. No se detiene ahí. Los hombres son físicamente fuertes. Las mujeres deberían escalar si decidimos ir a cazar y matar fuera de la comodidad de nuestros hogares. Solo mejorar mentalmente es solo un 50% en el juego de supervivencia.

Hasta entonces, queridas mujeres, visten vestidos decentes. Disfruta de la protección que te brindan los miembros de tu familia masculina. Reduzca la necesidad de ser “independiente”, pensando que es un signo de éxito. Rajiv Gandhi tenía toda la protección, ¡pero fue asesinado JLT! Si le puede pasar al Primer Ministro de la India, recuerde que no somos dioses.

En breve,

Un toro furioso no te molesta: eres vegetariano o no vegetariano. Es responsabilidad de cada uno asegurar su supervivencia. La policía puede ayudar con una autopsia más rápida, en la vida real.

En absoluto, ¿no lo sabías? Los medios ya han adivinado la razón por la que nadie la ayudó.

“Lo que los documentos no subrayan, aunque sí lo hace el vox populi , es que ella fue la personificación de una niña brahmín, nacida para tener éxito. Incluso mientras yacía moribunda, nadie se atrevió a tocar el cuerpo de una niña brahmín “. – scroll.in

Así que este es el doble golpe. Lucky Swathi, ella es mejor que Nirbhaya Jyoti, ya que se avergüenza tanto del género como de la casta, como las razones de su cruel muerte.

Mira, está totalmente bien ignorar la violencia en las clases altas, si Brahmin es aún mejor. Bien, si la violencia la realiza un dalit o una persona de una casta inferior. Déjelo como reacción a los 5000 años de opresión, para los cuales el Ramayana y el Mahabharatha son la prueba. ¿Pero no son mitos, cómo pueden ser mitos pruebas? Y si los mitos son pruebas, ¿no sería eso un mito para la opresión?

Me pregunto por qué los Discrimination Drum Beaters (DdrumBers) en Quora todavía no han llegado a esto.

De todos modos, nuestros maravillosos partidos políticos se están acercando para ayudar al pobre muchacho Dalit, oprimido. Después de todos estos días, incluso si alguien critica una película como aburrida, inmediatamente se considera violencia, porque el director era un dalit.

Recuerdo con nostalgia los días en que la gente estaba indignada de que alguien criticara la película de Superstar Rajini. Pero no, hoy no es nada comparado con la casta del director.

Esa es la narrativa de hoy en día. No son los individuos los que matan o son asesinados, sino las identidades,

  • Rohit Vemula no se suicidó, un dalit fue asesinado
  • Swati no fue asesinada, pero una chica de casta superior se suicidó para castigar a las castas inferiores
  • Salman Khan no condujo sobre la gente en el lado de la carretera, el bhai solo estaba siendo humano
  • Jasleen Kaur no acusó falsamente a Sarabhjit de acoso, pero una feminista luchaba por sus derechos
  • Uno no critica a Kabali como una mezcolanza irregular de una película, como una cuestión de gusto personal, pero en realidad está criticando la dalit-ness del director.
  • A.Raja no fue arrestado porque causó millones en pérdidas a la nación, no, sino porque era un Dalit.
  • BCCI Srinivasan no es un zar deportivo corrupto en la tradición de Blatter, Dalmia, Pawar, Kalmadi, no es solo un brahmín oprimiendo al TNCC

Y aún más de una ironía es que el pobre dalit es de Meenakshipuram – conversión de Meenakshipuram de 1981, encantador, ¿no es así?

Por supuesto, ahora los bichos están saliendo de la carpintería para defender al pobre dalit, niño. Uy, lo siento, ahora los vermins viven a la intemperie, es la desventurada quien debería esconderse.

La humanidad está viva y bien. Porque en la naturaleza, la humanidad es cruel, la humanidad discrimina, la humanidad no suscribe la igualdad. Es una perversión humana pensar que la humanidad se trata de cuidar a otras personas. Pero entonces tal perversión es también la humanidad.

A menos que usted reclame una victimización histórica o una especialización influyente, como un tazón de mendicidad, un arma o un escudo, salga de este país o escóndase debajo de una roca.

Quizás exagero, las cosas no están tan mal, la niña TamBrahm asesinada por un dalit, al menos eso fue noticia.

Gracias por el nombre de usuario A2A y Jagadheesan Kamalanathan

Gracias a Dios, al menos leí algunas respuestas sensatas aquí, a diferencia de algunas acusaciones y generalizaciones.

Nuevamente voy a repetir lo que otros ya han mencionado?

Las personas inmediatamente plantean sus acusaciones ante el público en general antes de considerarse disponibles en tales situaciones (estar en la piel de los espectadores) porque el juego de la culpa es más fácil, ¿verdad?

Los informes indican que la víctima Swathi estuvo recostada en la estación durante más de una hora y algunos dicen que 2 horas no están seguros de cuál creer y el incidente ocurrió en algún momento temprano en la mañana, donde solo había muy pocos pasajeros disponibles para presenciar el incidente y nosotros No sé cuántos de ellos intentaron ofrecer ayuda realmente. Uno de los amigos de mi amigo trató de ayudar a la víctima mucho más allá del tiempo, pero cuando se acercó a la víctima, la policía lo detuvo para que no la tocara hasta que llegara la ambulancia. Ahora, ¿podemos culpar inmediatamente a la policía por este incidente?

Como muchos han señalado claramente que las personas en la India tienen miedo de la aplicación de la ley y de los encargados de hacer cumplir la ley porque no están seguros de su propia seguridad porque hemos escuchado suficientes casos donde la policía querría cerrar el caso pronto debido a la presión de los medios y altos funcionarios Cerrar el caso pronto no es mucho más que acusar falsamente a alguien o encarcelar falsamente al testigo que ha ocurrido varias veces y no es de extrañar que la gente tenga miedo de ofrecer ayuda. Después de todo, somos humanos y no “Superman” o “Batman” o algún Vigilante que detectaría el crimen y lo detendría de antemano.

No estoy apoyando a nadie aquí, pero es realmente desgarrador que la víctima no haya sido tratada u hospitalizada a tiempo y no podemos hacer ninguna denuncia ciega hasta y a menos que hayamos sido testigos de todo el incidente.

Nuevamente, es realmente malo culpar a la Ciudad y su gente porque esta ciudad es un Metro y la gente de muchas partes del País se queda o visita esta Ciudad por una u otra razón.

Que su alma descanse en paz y tomemos este incidente como una experiencia de aprendizaje y tratemos de preparar a los Hombres de esta sociedad para construir un mejor mañana y detener tales crímenes brutales.

Es fácil hacer generalizaciones radicales. Pero cada situación es diferente y las personas reaccionan a la misma de diferentes maneras. La misma ciudad se celebró cuando sus ciudadanos se unieron para ayudar a las víctimas de la inundación y la lluvia.

No es ciencia espacial ver la diferencia tanto en las situaciones: las víctimas que necesitan ayuda en una situación extraordinaria como las que interfieren con un asesino armado.

Por supuesto, es desafortunado que su cuerpo haya estado desatendido durante dos horas, pero la culpa tiene que ir a las autoridades ferroviarias en lugar de al público en general. Alguien que está a cargo de la estación podría fácilmente haber tomado la decisión de llamar a una ambulancia o cambiar el cuerpo en un auto al hospital cercano. Cada estación de tren tendrá un mínimo de al menos cinco funcionarios que supervisen diferentes funciones. Deberían haber reaccionado y hecho el movimiento.

La apatía pública estará allí. Tenemos que vivir con ello. Podemos cuestionar, condenar, atacar, pero no podemos hacerlos responsables. Las personas responsables son los responsables de ese lugar. Supongamos que el mismo incidente ocurrió en un centro comercial o en una sala de cine o en un hotel. Estoy seguro de que las autoridades arrestarán rápidamente al propietario de los locales.

Catherine Susan “Kitty” Genovese era una mujer estadounidense que murió apuñalada al exterior de su edificio de apartamentos en Kew Gardens, un vecindario en el distrito de Queens, Nueva York, el 13 de marzo de 1964.

Esto condujo a una serie de investigaciones y una de las teorías es la siguiente.

El efecto espectador , o apatía espectadora , es un fenómeno social y psicológico que se refiere a los casos en que los individuos no ofrecen ningún medio de ayuda a una víctima cuando otras personas están presentes. La probabilidad de ayuda está inversamente relacionada con el número de espectadores .

Creo que esto no es sobre la humanidad o la localidad geográfica.

Intente leer más sobre el caso de Genovese y el efecto espectador si está interesado.

Fuente: Wikipedia.

Una cosa que me gustaría aclarar es que el incidente ocurrió de repente. Tanto la víctima como el culpable eran amigos de Facebook. El chico tuvo una discusión con esa chica antes de apuñalarla. Al principio, las personas a su alrededor lo ignoraron pensando que debían ser amigos. De repente, la apuñaló, lo que significa que ni la víctima ni el público tuvieron tiempo de reaccionar.

También en la mayor parte del mundo no todas las personas están expuestas directamente a un crimen como el asesinato. Se congelará (al menos por primera vez) el espectador. La mayoría de las personas ni siquiera saben cómo reaccionar en tales situaciones.

Será mejor si hace preguntas similares sobre los empleados de Indian Railway, incluidos los RPF en la estación de trenes de Nungambakkam.

  1. ¿A dónde fueron todas las personas del RPF y por qué tardaron tanto en llegar al lugar?
  2. ¿Dónde estaban todos los empleados del ferrocarril que trabajaban en la estación de tren?
  3. ¿Incluso después de que la policía llegó a la escena del crimen, no les importó cubrir su cadáver con un paño?
  4. ¿Por qué el cadáver permanece abierto tanto tiempo frente a la Policía Ferroviaria mientras los medios de comunicación y la gente en general tomaron muchas fotos y videos?
  5. ¿Por qué no había una cámara de CCTV en la estación de tren?

Sobre la base de los hechos anteriores, ¿debería plantear una pregunta sobre la humanidad entera de los empleados de Indian Railway?

Esta fue mi primera reacción cuando me enteré del asesinato. “¿Por qué nadie la ayudó? A la gente le resulta fácil hacer carteles y publicar estados en Facebook, pero en la vida real, nadie alza sus voces contra esa injusticia “, esas fueron mis palabras exactas.

Pero entonces, pensé. ¿Qué habría hecho si estuviera en esa situación? ¿Cómo habría reaccionado? ¿Habría llamado a la policía?

¿Cómo puedo yo, una niña de 17 años, ayudarla de alguna manera?

No puedo No puedo ayudarla sin importar lo que haga.

Pero si la ayudo, entonces estaría invitando a problemas; abrazándolo

Déjame compartir un incidente que leí en Facebook.

Un día, un médico de Chennai conducía en la ciudad cuando se encontró con un tipo que resultó gravemente herido y que estaba tumbado en la carretera. El médico lo admitió en el hospital más cercano y también presentó una queja ante la policía. Esa pobre alma falleció en unas pocas horas y el doctor se sintió mal por no haberle ayudado. Después de unos meses, el médico recibió una llamada de la policía. El inspector de policía lo llamó a la estación de policía. Luego dijo que no fue un accidente, sino un asesinato a sangre fría. Y como no pudieron encontrar al asesino, querían cerrar el caso citando que el tipo estaba borracho y que el médico lo había atropellado y matado . El médico obviamente no estuvo de acuerdo con este acuerdo, pero la policía tenía una ventaja (como siempre). El médico fue encuadrado por el asesinato. Terminó teniendo que caminar hasta la corte y lidiar con problemas durante casi un año.

El doctor era un humano. Quería mostrar la humanidad. Y esto es lo que tuvo que pagar.

Ramkumar fue un asesino sangriento . Seamos racionales. Todos quieren cuidar de sus vidas. No estoy justificando la actitud pasiva de la gente aquí. Pero esto es lo que es.

Mi mamá se encontró con un accidente hace 5 años. Un escorpión la arrastró a la carretera cuando estaba esperando para cruzarla. Este accidente ocurrió en una de las carreteras más concurridas de la ciudad, la carretera GST, durante la “hora pico”. Mi papá estaba esperando al otro lado del camino para recoger a mi mamá. ¿Y adivina qué? Tan pronto como mi mamá colapsó en el camino, la gente se apresuró a ayudarla. Persiguieron el auto y ayudaron a presentar un FIR. Recogieron todas sus pertenencias que estaban en el camino y se las dieron a mi papá.

Mi familia ha estado en el extremo receptor de la humanidad de la ciudad. No hay necesidad de “cuestionar la humanidad de Chennai”.

Pero en el caso de Swathi, es diferente. El primer pensamiento de la gente sería: “¿Qué me pasaría a mí?”

Ahora mira esto: Mi historia: Doblé mis manos y pedí ayuda, pero nadie se adelantó

No es como si los Chennaittes son los únicos que no ayudan. Sucede en todo el país. Por supuesto, esto no es saludable. Esperemos que esta mentalidad cambie en el futuro.

Aquí está mi declaración:

“La valentía viene por la práctica y no por instinto”

¡No puedes volverte valiente (la habilidad de intervenir y luchar mal) así de simple! Depende de dónde viva, las personas que lo rodean, la fuerza de la Ley y el Orden, sus valores individuales y las situaciones que trata a diario.

Diariamente vemos tanta gente saltando señales, sobre vehículos a toda velocidad, ebrios y manejando, sin cascos o cinturones de seguridad, sobornos (no siempre es necesario que se relacionen con usted), etc. ¿Intervendrá indio en un lugar urbano? Si no está relacionado con él, ignorará y comenzará a culpar a la sociedad / sistema en su lugar. Las discusiones en la sala de dibujo, los comentarios acalorados en los medios en línea no siempre son valentía o intervenir. Cumplimos ediciones de opiniones en Facebook cuando Salman Khan mató a personas por exceso de velocidad, pero ignoramos cuando tantos Salman Khans en la carretera todavía están excedidos. En las aldeas, si las personas están de acuerdo en algo y si alguien se desvía, se reúnen de inmediato y dan una lección a los incumplidores en ese momento. A eso me refiero como valentía.

En tal escenario en lugares urbanos, ¿cómo puede esperar que las personas intervengan “instintivamente” eso también durante las horas relativamente de la mañana donde no hay mucha gente alrededor? Además, la “mentalidad de rebaño” de la mayoría de las personas asegura que debemos esperar a que alguien comience algo para que otros puedan unirse al coro. No es solo el problema de Chennai, está allí en cualquier lugar donde las preferencias individuales de las personas pesan más que el bienestar social.

Los indios ven demasiadas películas, esperando que el héroe se lance sobre el asesino, lo golpeen y lo entreguen a la policía. Las personas reales son diferentes. Además, la reacción natural de un ser humano para responder en tal situación toma unos segundos. Pero esos pocos segundos son suficientes para que piense y analice las consecuencias de su participación en el incidente. Esta es razón suficiente para que se mantenga alejado. Personalmente le tengo miedo a cualquiera que tenga un arma en la mano.

Esta es una pregunta sobre el enfoque o la actitud de las personas, no importa, sobre una situación en la que, las personas que viven en la ciudad, son reacias a ayudar a los demás, incluso en un asesinato a la luz del día, como este.

Pero es seguro, si algo así hubiera ocurrido en un pueblo o área de tugurios, el atacante hubiera sido detenido y la víctima habría sido salvada. Es el problema de la falta de coincidencia, entre la generación educada y la ley de la tierra, y sus autoridades de cumplimiento.

Cada persona educada o experimentada que vive en un pueblo o ciudad sabe cómo un caso de asesinato será manejado por la autoridad de aplicación de la ley. Muy pocas personas están listas para entrar en tales situaciones. Ellos están principalmente preocupados por los efectos secundarios. Pero las personas que no son conscientes de las complicaciones legales y físicas, actuarán de manera favorable y responsable en tal situación. Para ellos es un instinto natural.

En este caso particular, si un cuerpo viene a salvar a la víctima, el ahorrador habría sido atacado y la víctima podría haber sido salvada. ¿Cuál será el curso de acción que seguirá? El atacante habría sido arrestado, los heridos habrían sido ingresados ​​en un hospital cercano para recibir tratamiento. La víctima habría escapado lastimada o ilesa.

Será tratado como un delito menor, con menos publicidad. El atacante, si no es puesto en libertad bajo fianza, será enviado a la prisión por un período limitado. No habrá una vigilancia adecuada, después de la liberación del acusado. Lo que sucederá allí después, es difícil de describir.

Es posible que el ahorrador tenga que seguir visitando la autoridad de aplicación de la ley para ayudarlos como un testigo ocular del delito. Las dificultades, que el ahorrador puede experimentar durante este período, nunca serán abordadas.

Ya sea que se trate de un solo caso o de un caso múltiple, un salvavidas es un ahorrador, debe ser reconocido y recompensado, y también se debe responder y rectificar sus problemas. La ausencia de esta disposición, es una de las principales causas de la renuencia de la gente en general, a involucrarse en tales casos.

Si vamos a dar un paso más, tiene que haber una celda separada, para hacer frente a esas situaciones, donde el público en general tiene acceso gratuito. El ahorrador no es un criminal, debe ser respetado y respondido. No se debe obligar a estar junto a otros delincuentes mientras se informa o se ocupa de tales casos. Un enfoque de ventana única será una mejor solución.

En muchos de los países extranjeros avanzados, son los oficiales de policía designados o reconocidos, altamente calificados y equipados, sociológica y psicológicamente, para hacer frente a tales situaciones. Es hora de que, también mejoremos esta vital mano de obra.

Tienes que entender la situación aquí. Imagina que estás en una estación de ferrocarril y un hombre viene frente a ti agitando un revólver en tu cara y te pide que le des todo su dinero o de lo contrario …

Ahora tienes tres opciones:

a. Usted cumple con todo lo que dice y luego va a la policía y presenta un informe.

segundo. Te escapas lo más rápido que puedes. (Y si tienes suerte, sobrevives).

do. Si puede defenderse de alguna manera (ya sea por artes marciales o blandiendo su propia arma), hágalo y sálvese.

Las tres opciones anteriores son prácticas. Pero si no tiene ningún medio para defenderse, ¿qué haría? … Obviamente, daría su dinero y luego presentaría una queja ante la policía. Esa es la opción más pragmática.


Es fácil hacer circular los mensajes de Whatsapp, los memes de Facebook y escribir artículos de opinión en editoriales de periódicos, criticando la apatía pública. Pero todo el mundo pensaría primero en asegurar sus propias vidas y luego ayudaría de la manera que pueda. Aquellas personas que escriben tales artículos de opinión serían los primeros en dar media vuelta y correr lo más rápido que puedan, cuando se enfrentan a una situación así.

Claro, cualquiera podría haber ido a defenderla y, si lo hubiera hecho, estaría viva hoy. Pero ese tipo de cosas solo ocurren en las películas. O si conoce algún tipo de manera de defenderse y salvar a la otra parte, entonces sí, puede seguir adelante y hacerlo.

Sí, la apatía pública es mala. Pero tienes que ser pragmático también. No sirve de nada arriesgar tu vida innecesariamente, especialmente cuando sabes que no tienes posibilidades de sobrevivir.

Espero que este incidente sea una llamada de atención para el buen samaritano y la caballería dentro de nosotros.

Cortesía: Troll Cinema