¿Qué daños tiene la historia parcial en la vida actual?

En los Estados Unidos, la falta de un término medio funcional entre las dos partes se ve agravada en gran medida por cada lado que suscribe a su propia mala interpretación de la historia.

Para la base republicana, esto toma la forma de blanquear la abundancia de horrores e injusticias de los que Estados Unidos ha sido culpable de tal manera que cualquier esfuerzo por avanzar parezca un llanto mezquino. El progreso social es una amenaza porque viola la mitología de los “viejos tiempos” de antaño que, en realidad, nunca existieron.

Para la base demócrata, esto toma la forma de simplificar demasiado los temas complejos para crear una narrativa ilógica de la historia que tenga una dirección. Las figuras históricas y políticas son leonadas o demonizadas según cómo encajen en este Whiggishness estadounidense. Como era de esperar, los demócratas tienden a tener una tendencia irracional y contraproducente a desconfiar de cualquier organización o autoridad religiosa, a menudo superando a los de la derecha en términos de ideas intolerantes enraizadas en una visión difamada del pasado.

Para que quede constancia, me identifico como progresista, por lo que actualmente voto como demócrata. Sin embargo, reconozco que gran parte de los fracasos del Partido Demócrata son heridas autoinfligidas causadas por la falta de tacto para ganarse a otros votantes.