¿Es posible librar a la humanidad de divisiones religiosas?

Answer 1

La única forma de hacerlo es inventar un “detector de señales de vida de Star Trek” y hacer que detecte la presencia de al menos una deidad. Observe que tal dispositivo NO libraría a la humanidad de divisiones religiosas si NO detecta deidades. Un gran número de personas tienen una observación personal directa de las deidades, por lo que la falta de detección no es la detección de la falta de deidades.

Así que en general no, no es posible. Hay ciertas preguntas que no se pueden resolver.

Existencia versus no preocuparse si existen deidades versus negar que existen deidades. Solo unos pocos credos exigen creencia, pero se trata de incluir a los dos más grandes por población. A menos que esas dos grandes religiones renuncien a la demanda, este conflicto permanece. Mientras exijan, existirá un movimiento de negación para oponerse a ellos. El resto de las religiones del mundo buscarán judíos culturales, hindúes étnicos, budistas de pequeñas embarcaciones, etc., y servirán palomitas de maíz para entretenerse con el conflicto.

Uno contra muchos. Los politeístas siempre se han llevado bien. Habría una guerra. El bando ganador construiría un gran templo para su panteón en la ciudad conquistada. El lado ganador construiría un pequeño templo para el otro panteón en su propia ciudad. Eventualmente los panteones se fusionarían. La mezcla simple no ocurre una vez que el monoteísmo se agregó a la mezcla.

Tengo razón y eso implica que estás equivocado. Este error en la lógica solo ocurre en un par de religiones, pero no están dispuestos a renunciar a su error.

Answer 2

Tal vez.

Los humanos son animales de manada; debe haber una pertenencia a un grupo jerárquico, y debe haber ‘Nosotros’ y ‘Ellos’ (o ‘Todos los demás que no son nosotros’). Antes de que existieran gobiernos efectivos más grandes que la familia, el clan y la tribu (muy limitada), existía una religión para unir a las personas que de otra manera no estaban relacionadas. La religión fue extremadamente efectiva al hacer esto, tanto que a menudo digo (exagerando un poco) si no fuera por la religión, todos seguiríamos viviendo en los árboles arrojando piedras el uno al otro.

Ahora que hay gobiernos comparativamente efectivos para vincular y regular a los miembros del grupo, hay menos necesidad de que la religión sirva para ese propósito. Pero persiste ahora como una forma de dividir a grupos tan grandes y diversos en unidades más pequeñas y manejables que comparten ciertas creencias y se sienten cómodos con la seguridad que ofrece, especialmente cuando se trata de otros con quienes no comparten nada más.

Y los humanos también necesitan algo más grande que ellos mismos para creer: algún sentimiento de ser parte no solo de un grupo de personas en las que confían, sino también del universo. La religión sigue siendo el mejor liberador de esa comodidad.

Answer 3

Por supuesto. Puedes hacer que una religión se apodere completamente del mundo y prohíba a todas las demás propagar su fe o enseñarla a sus hijos. Eventualmente, el mundo entero estará unido y en paz.

Answer 4

Por supuesto que es posible. Pero eso requiere que todas las personas del mundo estén de acuerdo. ¿Pero es probable que suceda? No, no en mi vida. Porque yo seré uno de los que lo rechazaría.

Answer 5

Técnicamente sí. De manera realista: no en nuestra vida. La evolución funciona demasiado lento para cualquier interés individual. Infierno, incluso para los tribales.