¿Cómo se adaptarán los humanos al cambio climático?

Answer 1

No en disputa

El CO2 absorbe la luz infrarroja. El aire es mayormente azul (absorbe luz no azul), pero también es un complemento del infrarrojo, en el sentido de que el CO2 en el aire absorbe el infrarrojo. Puede confirmar esto con un experimento de mesa fresco con una vela y una cámara de infrarrojos, indicando la BBC http://j.mp/GSX8sw. Los Myth Busters también tienen su versión http://j.mp/GSXoI5.

La superficie de la Tierra irradia 390 W / m2 de infrarrojos, mientras que la parte superior de la atmósfera irradia 240 W / m2. La diferencia es la energía infrarroja absorbida por la atmósfera (alrededor de 150 W / m2).

Puedes saber qué gas está absorbiendo la energía al observar los colores con cuidado. El vapor de agua es el que más absorbe. El CO2 absorbe alrededor de 30 W / m2. http://j.mp/GSVKq1
La era industrial ha aumentado la concentración de CO2 en un 30%, de 280 partes por millón a 390 partes por millón. Quemamos aproximadamente 500 mil millones de toneladas métricas de carbono en 150 años. Eso es suficiente carbono para elevar la concentración de CO2 en la atmósfera a casi 500 ppm, pero el océano en la biosfera ha absorbido 110 ppm. http://j.mp/GSVLds Sabemos que el carbono es nuestro porque, aparte de ser exactamente la cantidad correcta, su firma de isótopos coincide exactamente con la del carbono fósil. http://j.mp/GSVLds

Puntos de datos con barras de error incómodamente grandes / Se está investigando más a fondo
Este aumento del 30% en el CO2 (junto con los aumentos de otros gases de efecto invernadero) ha aumentado la cantidad de energía capturada por la atmósfera en 2.5 W / m2. Otros productos químicos que hemos lanzado han generado un efecto de enfriamiento de 0.9 W / m2. Por lo tanto, la cantidad extra neta de energía en este momento es de 1.6 ± 1.0 W / m2.

En general, más energía se traduce directamente en temperaturas más cálidas. Pero el clima tiene muchos comentarios positivos y muchos comentarios negativos, por lo que la relación no es tan directa. Si suma todos los comentarios conocidos (positivos y negativos), obtendrá temperaturas más cálidas de 0,75 ° C por cada W / m2 de energía adicional (con barras de error bastante grandes http://j.mp/GSVNSx). Este número se llama la sensibilidad del clima. Dado que la energía adicional en este momento es de 1.6 ± 1.0 W / m, si detuviéramos todas las emisiones hoy, deberíamos esperar 1.2 ° C de calentamiento. Medimos 0.7 ° C, por lo que otros 0.5 ° C están “en la tubería” incluso si detenemos todas las emisiones ahora.

Hemos quemado 500 mil millones de toneladas métricas de carbono hasta ahora. ¿Cuánto queda? Si lo quemamos todo, ¿qué tan alto alcanzará la concentración de CO2? Los números creíbles van desde 450 ppm http://j.mp/GSVO9h a 1300 ppm http://j.mp/GSVRSx. Si realmente tenemos mala suerte, y hay una gran cantidad de carbono, y la sensibilidad del clima es muy alta, ¿qué tan caliente hace calor? El MIT calculó 7 ° C de calentamiento. http://j.mp/GSVSpu

¿Cuáles son las consecuencias de 7 ° C de calentamiento? El aire más caliente retiene más humedad http://j.mp/GSVSWo. A 7 ° C, el aire aspira toda la humedad del suelo y nada puede crecer. La producción de alimentos colapsa, y la humanidad muere. http://j.mp/H6C7QJ

No resuelto / En investigación

• El océano y la biosfera han absorbido 110 ppm hasta el momento. ¿Pueden absorber mucho más?
• ¿Hay grandes comentarios negativos que aún no hemos descubierto? Esto sería una gran noticia, y la gente está mirando tan duro como puede, pero nada hasta ahora. Pero se nos permite esperar.
• ¿Hay alguna retroalimentación positiva grande? Esto haría que el calentamiento global sea aún más catastrófico que las predicciones actuales. Hay muchos candidatos en este momento que están siendo estudiados.
• ¿Hay formas de sacar el carbono de la atmósfera? El secuestro de carbono del suelo parece prometedor ([11] ref).
• ¿Hay formas de aumentar el efecto de enfriamiento de 0.9 W / m2 causado por nuestros contaminantes (la mayoría de los cuales son tóxicos) sin envenenar a las personas?
• Cuál vendrá primero, el pico de petróleo (causando una crisis en el transporte), el pico de carbón (causando una crisis en la energía), el colapso de la población debido al cambio climático, o el despliegue de prácticas prospectivas en el comercio, en el gobierno y en nuestro país. Vidas, ¿eso nos dará la oportunidad de evitar las tres catástrofes?

Basado en la publicación El problema del CO2 en 6 sencillos pasos http://j.mp/GSVUhc, por gavin en realclimate.org, http://j.mp/GSVUO9

Entonces, sí, la destrucción de la humanidad está en las cartas. Si aterrizamos en el extremo superior de la curva de probabilidad, y si nuestra institución política continúa su enfoque de cabeza en la arena, estamos jodidos. Es difícil imaginar que la política se mantendría tan distante en la niebla de personas que mueren por miles de millones, por lo que son dos algo grandes si.

Pero si realmente queremos que esta fiesta termine, podemos hacerlo. Y no habrá adaptación posible.

Answer 2

No hay necesidad de “adoptar” ya que no se esperan consecuencias negativas.

No hay evidencia de que un clima más cálido y más amigable para la vida con más energía solar que llega a la Tierra sea negativo. Lo único negativo es el fatalismo de los alarmistas del clima, que ahora incluso sugieren que Darwin está equivocado y que no existe una diversidad creciente de especies.

Si es verdad que más energía solar que nunca llega a la Tierra, tenemos una oportunidad fantástica para crear energía a partir de esa fuente de energía. Uno de los mejores mecanismos para crear energía solar es la fotosíntesis. El CO2 es el mejor catalizador para la fotosíntesis. Todos los combustibles fósiles vuelven en última instancia al CO2.

No hay evidencia de que un clima más cálido y más amigable para la vida con más energía solar que llega a la Tierra sea negativo. Lo único negativo es el fatalismo de los alarmistas del clima, que ahora incluso sugieren que Darwin está equivocado y que no existe una diversidad creciente de especies.

El CO2 NO puede alcanzar niveles infinitos en el aire, ya que la cantidad de carbono es limitada. Hubo tiempos pasados ​​en los que el CO2 era 10 o 20 veces más alto que ahora: aún la madre tierra sobrevivió y no se asó.

Las personas que están en contra del “cambio climático” son las mismas personas con temores sobre su propio futuro, sobre la energía atómica, sobre la guerra, sobre su incapacidad para “cambiar” el mundo en el pasado (68 revoluciones estudiantiles, etc.).

Es un estado mental, un sentimiento de que el capitalismo “malo” debe ser abolido y reemplazado por un estado socialista que no es otra cosa que el fascismo. Las últimas ocurrencias de tales temores en masa fueron:

– La creencia en el declive de los bosques (década de 1990) y la lluvia ácida.
– la creencia de que África estará despoblada debido al VIH (predicción 1995: África quedará 90% despoblada hasta 2015 – ¿qué son esos científicos y periodistas hoy? Se unieron a la multitud del calentamiento climático).

Dios nos bendiga y nos permita un futuro cálido.

Answer 3

Si hay un cambio climático extremo, los humanos que quedan vivos se adaptarán. Uno de los atributos más geniales de los humanos es su inteligencia y adaptabilidad.
Cambiamos el entorno en el que vivimos y desarrollamos herramientas para cambiarlo aún más.

Mi mejor conjetura es que aquellos humanos que sobreviven tanto al cambio climático como a la disminución de los recursos petroleros en los que se basa la civilización industrial harán lo siguiente:

• Muévase a climas que sean más susceptibles a la vida sin muchos recursos externos. Es más probable que aquellos que están superpoblados en los climas más fríos se “adapten” al morir.
• Adéntrate. Ya sea que las cosas se calienten, se enfríen o se vuelvan locas, cavar en la tierra proporciona refugio para proteger a las personas. ¿Cuáles son ejemplos de edificios que fueron excavados o tallados en la tierra?
• La adaptación genética continúa con cada cambio. Las personas que viven en climas fríos y que viven en sociedades industriales serán eliminadas de manera desproporcionada de la reserva genética. Quienquiera que continúe reproduciéndose, alterará el acervo genético como siempre.

Si el cambio climático ocurre debido a la actividad humana o no, no es realmente relevante para esta pregunta. El cambio climático ha ocurrido muchas veces en el pasado y continuará cambiando.

Entonces, suponiendo que siempre habrá otros 100 años de sequía y otra edad de hielo … quizás sería mejor construir una civilización en los lugares que menos tienden a tener tales problemas, y hacerlo de una manera que podamos sobrevivir en tiempos de recursos limitados.

Answer 4

Esta es una pregunta compleja y no puede responderse en un barrido simple. Intentaré darte una idea general de lo que se trata.

Ninguna región quedará al margen del cambio climático, pero afectará a diferentes regiones de manera diferente. Muchas regiones en desarrollo ya están luchando para hacer frente al clima regional actual. Estas regiones en riesgo, debido a su exposición geográfica, bajos ingresos, dependencia de la agricultura sensible al clima, sufrirán de manera desproporcionada y no podrán adaptarse por sí mismas.

Es probable que los impactos más amplios del cambio climático en las sociedades humanas ocurran al reducir y desplazar los suministros de agua, alterar los ecosistemas, aumentar las amenazas para la salud pública, reducir la productividad agrícola y la pérdida de tierras habitables. Por ejemplo, el aumento del nivel del mar hará que las áreas bajas, como en Bangladesh y muchas comunidades de las islas del Pacífico, sean inhabitables. En ciertas áreas, la reducción de la lluvia puede hacer que la productividad agrícola caiga a un nivel que no sea económicamente viable. En general, las comunidades y los ecosistemas ambientalmente frágiles probablemente colapsarán primero.

Debido a que las diferentes regiones enfrentarán diferentes desafíos climáticos y serán vulnerables de diferentes maneras, la adaptación debe implementarse a nivel regional. La adaptación será especialmente importante en las regiones en desarrollo que serán las más afectadas por el cambio climático. Sin embargo, la adaptación en sí misma es muy costosa y, a medida que se acelera el cambio climático, los costos de adaptación se multiplicarán y su eficacia disminuirá. La adaptación también producirá costos secundarios. Por ejemplo, las áreas a las que migrará la población sufrirán de una alta densidad de población. Además, hay límites a lo que la adaptación puede lograr.

Se necesita una serie de medidas de adaptación para reducir los efectos regionales del cambio climático. Las adaptaciones potenciales van desde tecnológicas (p. Ej., Uso de semillas resistentes al calor y la sequía), a través del comportamiento (p. Ej., Alternativas de elección de alimentos), gerenciales (p. Ej., Seguros) y políticas (p. Ej., Regulaciones). La adaptación no solo incurrirá en costos masivos, sino que también producirá consecuencias socioeconómicas complejas e inciertas.

Answer 5

Hay discusiones, acuerdos, disputas y, gradualmente, se vuelve pasivo. Hay noticias que encontramos, hablamos de ello y las olvidamos. Hay noticias de actualidad y palabras de moda, pero sobreviven más que una moda.

El “Cambio Climático” había sido el mayor problema, sin embargo, si no es en las noticias, se diluye para simplemente ser referido como una expresión. Aunque no todos los países se ven igualmente afectados por ella, el efecto del cambio climático es inevitable. No solo hay problemas de financiación, sino también falta de conocimientos adecuados y tecnologías de apoyo.

Aprendamos los pasos reales que las comunidades pueden tomar:

Región costera:

Hasta el 44% de la población de la Tierra vive en zonas costeras, y es más probable que estén expuestas a las tormentas y al aumento del nivel del mar.

Según la CMNUCC, la forma más efectiva de protección puede ser la creación de dunas y humedales costeros o invertir en la forestación . La construcción de granjas flotantes y el cultivo de cultivos resistentes a la sal también pueden ayudar.

Bangladesh ya ha implementado jardines flotantes que en realidad producen más cultivos que las tierras tradicionales. Las balsas flotantes consisten en capas de jacintos de agua, bambú, compost y suciedad, y por supuesto, el cultivo en sí.

Agricultura:

Los cambios climáticos, como las tormentas y las sequías, pueden provocar una disminución de los rendimientos de los granos, lo que causa problemas en la producción de alimentos.

Para garantizar la seguridad alimentaria, los agricultores pueden cultivar diferentes variedades de cultivos o cambiar el calendario de las actividades agrícolas. También es importante mejorar el uso del agua y mantener los cursos de agua de los pastos para asegurar la hidratación de los cultivos.

Los agricultores en México han desarrollado sistemas de riego sostenibles que utilizan menos agua para preservar la disminución de los suministros de agua en la región.

Suministro de agua:

Para crear un futuro sostenible es necesario que administremos nuestros recursos hídricos de manera consciente. Todos pueden participar en la reserva de nuestro suministro de agua.

Los países pueden ampliar las capacidades de los embalses o hacer cumplir el saneamiento no basado en agua, mientras que las empresas industriales pueden usar agua de grado inferior para los sistemas de refrigeración.

También podemos utilizar la lluvia o el agua de tormenta en lugar de transferirla desde lugares distantes, o explotar el “agua verde” en nuestra agricultura.

Mauritania y Guyana han construido mejores sistemas de monitoreo hidrológico, comunidades involucradas en la gestión del agua y un mejor drenaje de aguas pluviales.

Por encima de todo la habitación:

Antes de trasladarse a una zona potencialmente afectada, las personas deben consultar los mapas de inundaciones y los pronósticos para medir los riesgos. Al construir una casa, es muy importante planificarla para un nivel elevado. La migración puede ser una opción.

Oxfam America, una organización sin fines de lucro, se esfuerza por ayudar a las regiones afectadas por el cambio climático y los países desarrollados han prometido $ 9.300 millones para apoyar su iniciativa del Fondo Verde para el Clima.

El paso más importante es tomar medidas: educarnos , crear comunidades, organizar foros y convencer a nuestros gobiernos sobre la importancia de tomar las medidas necesarias.

Estoy agradecido a mi colega por ayudarme con la investigación. Ella escribe aqui

Answer 6

Nosotros, como especie, podemos sobrevivir y adaptarnos a condiciones mucho peores que cualquiera que pueda venir del cambio en el clima, incluso en los peores escenarios. Ya somos una especie que sobrevive en ambientes absolutamente contrastantes; desde los desiertos abrasadores cerca del ecuador hasta los desechos congelados en el norte.

Es cierto que las personas que habitan en las costas tendrán dificultades para adaptarse a medida que aumenta el nivel del mar, habrá suficiente espacio habitable en la Tierra para que miles de millones de nosotros sigamos viviendo como si nada estuviera sucediendo, incluso si ignoramos por completo todo lo que se ha acordado en El Tratado del Clima de París, adoptado en diciembre de 2015.

Los efectos negativos del cambio climático, por lo tanto, no son una amenaza directa para nuestra supervivencia como especie. De hecho, si las cosas van mal aquí en la Tierra, creo que es probable que diseñemos nuestro camino para convertirnos en la última especie en pie , considerando todas nuestras habilidades intelectuales, tecnológicas y científicas; solo siendo rivalizado quizás por los microbios y virus y criaturas más resistentes como este pequeño compañero aquí, el tardígrado :

Sin embargo, el calentamiento global es potencialmente mortal para muchas otras especies. Los animales y las plantas son mucho más sensibles a los cambios en el medio ambiente que nosotros. Para ellos, el cambio en el clima es, de hecho, una cuestión de supervivencia. El calentamiento del aire, la tierra y el agua causados ​​por la actividad humana es la causa principal de la extinción de especies en prácticamente todas las esferas de la vida. Se puede perder el equilibrio de ecosistemas enteros incluso a partir de un aumento promedio de dos grados en la temperatura global, que puede, y probablemente tendrá, consecuencias catastróficas para su flora y fauna, e indirectamente, también para nosotros.

La extinción de otras especies tiene el potencial real de poner en peligro la nuestra si el equilibrio natural de la vida en nuestro planeta se ve afectado de una manera particularmente desastrosa. Es difícil predecir cuándo y cómo podría suceder eso, particularmente cuando todavía hay mucho que no sabemos acerca de las complejidades de la vida, pero ya hemos aprendido lo suficiente como para saber que debemos ser más cuidadosos de lo que somos actualmente.

Sospecho que la lista de criaturas cruciales para mantener la armonía en el sistema natural es inimaginablemente más larga y compleja que las abejas y las mariposas. Ya lo estamos perturbando de una manera trágica e irreversible, y aunque nosotros mismos podemos adaptarnos fácilmente a los cambios drásticos en el clima, nuestra inventiva podría no ser nada si no cuidamos nuestro medio ambiente y todo lo que hay en él.

Answer 7

No creo que nadie lo sepa con seguridad: puedes hacer que un modelo matemático de esta complejidad diga lo que quieras, básicamente.

Factores que reducirán la capacidad de carga de la tierra:

– algunos cultivos ya no serán viables en ciertas áreas donde actualmente se cultivan. Los cultivos modificados genéticamente y las semillas de reliquia probablemente nos salvarán aquí. Cuando todos los bananos murieron a través de un virus, sustituimos un nuevo tipo de banano, por ejemplo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gro … fue destruido por la “enfermedad de Panamá” y reemplazado por el banano Cavendish).

– Posible erosión del suelo debido a más y más lluvias torrenciales.

– El aumento de los mares reducirá la cantidad de tierra disponible para el cultivo.

– Los lugares que dependen del derretimiento de glaciares para la agricultura ya no tendrán eso disponible.

– La acidificación de los océanos puede reducir la cosecha de mariscos.

– guerra

Factores que aumentarán la capacidad de carga de la tierra:

– Los desiertos y las áreas de permafrost serán más pequeñas: el Sahara ha llovido más en los últimos 20 años, por ejemplo. Podemos terminar con muchas más tierras de cultivo en lugares que antes no eran tierras de cultivo.

– Mas agua. En el cambio climático extremo (10 grados) el mundo entero será una selva tropical. Océanos más grandes y cálidos => más evaporación => mucha más lluvia.

– Las plantas crecen mejor en condiciones de alto CO2, la mayor parte de nuestra vida vegetal evolucionó en condiciones donde el CO2 era mucho más alto que ahora.

Answer 8

Adoptando las 80 acciones efectivas actuales y prácticas para cambiar a una economía que consume gases de efecto invernadero (BTW, uniéndose a empresas como Google y Apple para aprovechar oportunidades de hasta $ 74 billones en costos evitados en los próximos 30 años). Investigado y cuantificado en los primeros 4 años de Project Drawdown.

Aquí están las 15 principales (de 80) áreas de acción de Drawdown:

* Gestión de refrigerantes
* Aerogeneradores (onshore)
* Reducción del desperdicio de alimentos.
* Dieta rica en plantas
* Bosques tropicales
* Educar a las niñas
* Planificación familiar
* Granjas solares
* Silvopastura
* Solar en la azotea
* Agricultura regenerativa
* Bosques templados
* Turberas
* Tropical Staple Trees
* Forestación
Fuente: “Drawdown: el plan más completo jamás propuesto para revertir el calentamiento global”

La lista completa de 80 soluciones en orden está aquí: http://www.drawdown.org/solution …

Answer 9

Los humanos pueden adaptar el cambio climático solo a un cierto límite, después del cual no es posible adaptar la razón por la cual
El cambio climático es inevitable y hay ciudades en el mundo donde la temperatura de verano sube a 45-52c
Y hay una considerable pérdida de vidas debido a la “ola de calor”, esto dice que los humanos no están destinados a vivir en climas extremos
Sí, tendremos mecanismos externos para ayudarnos a vivir en climas difíciles como el aire acondicionado, pero comienzan a volverse ineficientes a medida que aumenta la temperatura.

Answer 10

“Adaptación” se refiere a los ajustes que hacen las sociedades o los ecosistemas para limitar los efectos negativos del cambio climático o para aprovechar las oportunidades que brinda un clima cambiante. La adaptación puede variar desde un agricultor que siembra más cultivos resistentes a la sequía hasta una comunidad costera que evalúa la mejor manera de proteger su infraestructura del aumento del nivel del mar. La variedad de posibles respuestas de adaptación disponibles para las sociedades humanas es muy amplia, desde las puramente tecnológicas (por ejemplo, las defensas marinas), pasando por el comportamiento (por ejemplo, alimentos alterados y opciones recreativas) hasta la gestión (por ejemplo, prácticas agrícolas modificadas), hasta la política (por ejemplo, , reglamento de planificación). Si bien la mayoría de las tecnologías y estrategias son conocidas y desarrolladas en algunos países, la literatura evaluada no indica cuán efectivas son las diversas opciones para reducir completamente los riesgos, particularmente en los niveles más altos de calentamiento e impactos relacionados, y para los grupos vulnerables. Además, existen enormes barreras ambientales, económicas, informativas, sociales, de actitud y de comportamiento para la implementación de la adaptación. Para los países en desarrollo, la disponibilidad de recursos y la creación de capacidad de adaptación son particularmente importantes.

Answer 11

Mover a un terreno más alto / migrar. Las comunidades costeras ya están en eso.

• http: //coastalmanagement.noaa.go…

Answer 12

Ian Edwards tiene razón al mudarse, pero no todos lo harán, y habrá más ejemplos de ahogamientos masivos y destrucción en las áreas costeras.

Los animales tienen menos capacidad de adaptación, lo que reducirá la biodiversidad. Aquí hay un artículo reciente sobre este aspecto:

• http://www.nytimes.com/2011/01/2 …

Answer 13

Los miembros de la humanidad se adaptan a los cambios en el clima, no por la evolución mutativa; pero, creando ambientes artificiales para evitar los cambios (ropa que calienta o enfría el cuerpo y viviendas que brindan refugio, por ejemplo).

Answer 14

¿Qué te hace asumir que no siempre nos hemos adaptado?

Incluso en este momento estático en el tiempo, hay muchas adaptaciones en marcha: es un mundo grande y diverso. Y, por supuesto, la historia está llena de ejemplos.

De alguna manera, las preguntas como esta parecen estar cegadas a la geografía y la historia comunes, o bien suponen desastres climáticos tan exagerados que incluso más allá de los que los protagonistas de AGW están dispuestos a afirmar.

Answer 15

En el corto plazo, los humanos no se adaptarán, los grupos vulnerables no tendrán el capital o los sistemas políticos / de ayuda para adaptarse, es muy lento si no tienen los elementos básicos para existir efectivamente día a día, es poco probable que tengan el recurso o inclinación a adaptarse a la amenaza del Cambio Climático que parecería una amenaza a largo plazo.

Answer 16

Ponte un suéter, quítate un suéter. Ponte los pantalones cortos, ponte los pantalones largos. Tome una siesta a la sombra durante 2 a 3 horas alrededor del mediodía. Bebe más agua. Aire acondicionado. Porches a la sombra. Persianas de tormenta pesada. ¿Por qué, cómo crees que sobrevivimos hasta aquí?