¿Recuperaremos nuestros hábitos antes de que el cambio climático se convierta en una amenaza para la supervivencia a largo plazo de nuestra especie? ¿Qué tendremos que hacer para adaptarnos si no?

Answer 1

El cambio climático como se entiende actualmente NO es una amenaza para la supervivencia de la humanidad. Un siglo, dos siglos, un milenio a partir de ahora habrá personas. Es muy difícil conducir una especie muy extendida que se haya adaptado a muchos entornos a la extinción.

Ahora, antes de ir, “¡Menos mal!”, Considera los siguientes cambios posibles:

• Las áreas de los trópicos donde actualmente hay largos períodos de 35C + 100% de humedad pueden volverse inhabitables sin asistencia técnica.
• Dependiendo de la velocidad y la cantidad de hielo que se derrita, entre el 20 y el 80% de las personas tendrán que alejarse de la costa. Esto no sucederá muy rápido. A la tasa actual de aproximadamente 1/8 ″ por año, en la mayoría de las áreas, eso significa que la costa se desplaza tierra adentro aproximadamente un pie por año.
• Mi rincón del mundo cambiará de ser un parque de álamos a un desierto de artemisa. La agricultura aún será posible, pero las fallas en los cultivos serán más frecuentes.
• Muchas perturbaciones ecológicas importantes, a medida que las condiciones ya no son favorables para una planta o animal, y se vuelven más favorables para otra.
• La producción de alimentos en general disminuirá.
• Nosotros * podemos * tener un clima más errático. El jurado aún está deliberando sobre esto. Esto será un gran contribuyente al punto anterior.

---

Dado el enfoque a corto plazo de muchos grupos y gobiernos, es poco probable que la acción sobre cualquiera de estos ocurra de manera oportuna. Asi que…

• Los pobres, los ancianos, los jóvenes, que son más sensibles a las altas temperaturas morirán en los países tropicales pobres.
• Las subidas del océano se dan a conocer en marejadas ciclónicas. Enfrenta una pulgada, un pie, luego una gran tormenta hace mucho más daño que la última gran tormenta. Mudarse de casas y negocios al interior es fácil. Mover las líneas de alcantarillado es más difícil. Sospecho que esto sucederá en los países ricos por barrios. En los países pobres, ignorarán el problema y simplemente cerrarán los servicios públicos.
• En mi cuello de los bosques (ja, no hay bosques en la tierra del mañana) muchos agricultores se quebrarán. La tierra en general disminuirá en valor, pero como una parte bastante rica de Canadá, vamos a salir adelante.
• Vamos a ver algunos problemas de salud interesantes. ¿Mosquitos de la malaria en los estados del norte? Zika? ¿Dengue? ¿Cultivos devastados por hongos?
• La caída en la producción de alimentos en todo el mundo afectará lo peor a los países pobres. No tienen las carreteras y puertos para manejar el transporte a gran escala. Demasiada corrupción también. La comida se convertirá en la moneda del poder. Millones morirán de hambre.

Algunos gobiernos colapsarán bajo la presión. Veremos muchos lugares que se refieren a los caudillos locales. La comida y el agua serán los huesos de la discordia. Si el sistema bancario mundial se derrumba, esperaría que la UE se desmoronara y, posiblemente, los EE. UU. Balcanizaran a una docena de gobiernos regionales.

Si se dan muchos de los peores escenarios, la población mundial en 2100 será una fracción de lo que es hoy, tal vez tan bajo como mil millones.

Answer 2

Si el equilibrio del planeta llega demasiado lejos, comenzará a ajustarse. Qué significa eso? La gente morirá hasta que el ambiente pueda sostenerse a sí mismo. Sencillo. No se engañe a sí mismo de que nuestra tecnología avanzada puede cambiar eso. Nosotros, como especie / cultura, ni siquiera podemos ponernos de acuerdo sobre las cosas simples. ¿Crees que vamos a arreglar algo tan importante como el clima o la sostenibilidad? Sé que nos gusta decir esas palabras y nos da un tono cálido y confuso cuando lo hacemos, pero superarlo. Hay cero posibilidades de que la raza humana en este planeta responda a cualquier respuesta que el planeta tenga al hecho de que la raza humana se ha duplicado en la población en menos de 40 años y no ha hecho nada significativo para abordar el impacto. Caso en cuestión: los verdes que protestan Shell Oil en kayaks a base de petróleo? HAH! Dicho esto, aquí está la versión corta de lo que realmente significa el cambio climático:

Olvidando por un momento que, en la última semana, aparentemente, Quora ha sido perseguida por preguntas mal hechas sobre el calentamiento global (por favor, deténgase), intentaré responder varias preguntas sobre este tema.

¿Qué es el cambio climático? El cambio climático es algo que ocurre naturalmente. También puede verse afectado por efectos humanos a corto plazo.

Cuando las personas hablan sobre el cambio climático, ¿de qué hablan? Bueno, en su mayor parte, la mayoría de ellos no tienen idea de lo que están hablando. Y esto es desafortunado. Si no entiende los conceptos de un tema muy importante, entonces su opinión es una distracción.

¿Qué quieren decir los científicos cuando hablan de ello? Hay dos partes en esta respuesta. (a.) ¿Cambia el clima por sí solo? ABSOLUTAMENTE. (b.) ¿Los humanos han afectado la velocidad a la que ha ocurrido el cambio climático actual? ABSOLUTAMENTE. Estas son dos partes MUY importantes del problema y debe comprender que son independientes y están interrelacionadas.

Qué significa eso? Sencillo. Y también por qué la mayoría de las personas que tienen una “opinión” no tienen derecho a hablar de ello. Existe un cambio NATURAL en el clima, que se ha estudiado a fondo (referencias proporcionadas a pedido) y hay un cambio antropogénico mejorado (acelerado por las personas). La mayoría de las personas que tienen una “opinión” no saben la diferencia.

Entonces, vamos a descomponerlo. El clima cambia naturalmente. Siempre ha sido así. Tenemos climas tropicales, luego glaciares, luego templados. Hay un muy buen conjunto de datos de paleoclima para mostrar esto (vea los núcleos del Valle de Owen, los núcleos de la Antártida y más). Los datos del paleoclima muestran un patrón muy consistente. (Por cierto, paleoclima significa lo que ha sucedido en el clima en el pasado. En este caso, se refiere a al menos 100, 000 años en el pasado).

¿Cómo se aplica esto a los modelos climáticos modernos? Nos da una gran base para decirnos si estamos experimentando la misma progresión o si tenemos una situación en la que la intervención humana (es decir, un montón de basura que los humanos han hecho en los últimos años) ha acelerado las cosas.

Conclusión. Sí tenemos. Cada modelo reconocido muestra que la TASA de cambio climático ha cambiado significativamente por la actividad humana en los últimos 100 años. Tal vez íbamos a ver el cambio climático de todos modos, pero lo estamos viendo mucho más rápido.

Segunda conclusión. Ya hemos pasado de “arreglarlo”. Esta fue probablemente una sugerencia arrogante incluso hace 10 años. Ahora estamos en la fase de mitigación. ¿Qué hacemos con el aumento del nivel del mar? Nosotros, en la industria, ya estamos trabajando en eso. Es decir, ya estamos dialogando con ciudades, estados y países para educar y planificar que gran parte de su línea de costa se está yendo hacia el interior. Si tienes playa en Florida, te sugiero vender.

Y lo siento, pero la respuesta es que muchas cosas (cosas humanas) estarán bajo el agua en los próximos 20 años. Acostumbrarse a él. Y a la Madre Tierra no le importa nada tu inversión. Va a equilibrar y restablecer el equilibrio.

¿Suena cínico? Repetiré lo que he dicho en posts anteriores. No soy un ambientalista. No soy un “greenie” (cualquiera que sea el infierno que se supone que es). Soy un destacado científico e ingeniero con mucho tiempo en este tipo de temas y simplemente estoy tratando de explicarlo.

Answer 3

Creo que adaptarse al nuevo clima será mucho más fácil que tratar de recuperar nuestros hábitos. ¿Crees que puedes vivir en la oscuridad y el frío para reducir tu huella de carbono? ¿Abandonar el viaje a menos que sea a pie o en bicicleta? ¿Abandonar la vida moderna y sus tecnologías de prolongación de vida? ¿Abandonar la agricultura moderna para que todos tengamos suficiente para comer? Tendríamos que hacer algunos sacrificios bastante grandes para reducir nuestras emisiones de carbono para que no elevemos los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera desde el nivel actual. Luego, llevará muchos siglos reducir los niveles de dióxido de carbono y los efectos de efecto invernadero asociados. -Los niveles industriales, mientras tanto, tenemos que lidiar con los efectos del cambio climático que ya tenemos.

Answer 4

“… ¿Amenaza a la supervivencia a largo plazo de nuestra especie?”

Los únicos hábitos que tenemos en este momento que podrían destruir nuestra especie están relacionados con la guerra: la guerra nuclear o la guerra biológica.

Incluso si el calentamiento global elevara las temperaturas 20 grados centígrados, derritiera todo el hielo permanente y elevara los niveles del mar a ese máximo, todavía tendríamos BILLONES de personas que sobrevivieron y se adaptaron al nuevo clima. En realidad solo necesitamos alrededor de 100.000 para asegurar la supervivencia de la especie.

Tal vez una redacción menos extrema de las preguntas le daría la respuesta que está buscando.

Answer 5

Agregando a Mark Bono, las cosas empeorarán. Podemos debatir la tasa de cambio y la supervivencia de la especie, pero ¿quién quiere vivir en ese mundo? Miramos a nuestro alrededor hoy y decimos “No me gustaría vivir allí” debido a la pobreza, etc. Bueno, eso se convertirá en la nueva “norma” para la mayor parte del mundo.