Porque usted y yo somos humanos, y es nuestra responsabilidad proteger y preservar la familia del hombre por encima de todo. Aquellos que han olvidado esta ética central de ser humanos son básicamente traidores a su especie.
Muchas personas consideran que la extinción humana podría ser algo bueno, como lo demuestra la apariencia superficial de que la especie humana ha causado daños incalculables al medio ambiente. Sin embargo, de lo que no se dan cuenta es que fueron manipulados para pensar de esa manera por los ultra ricos, quienes originaron el concepto de reducción dramática de la población (un eufemismo para el genocidio ), como un medio para mantener su poder mientras reducen el impacto ambiental.
No es nuestra existencia la que está dañando el planeta. Es el hecho de que hemos sido manipulados contra nuestra naturaleza en estilos de vida que causan daños ambientales. Contrariamente a la religión de Madison Avenue, no tenemos que ser “consumidores”. Y mucho más que los estilos de vida de “consumidores”, son las actividades industriales y belicistas con fines de lucro de los ultra ricos las que están destruyendo el medio ambiente.
La codicia humana, no la vida humana, es el problema. Los ultra ricos, no las masas, son los agentes responsables. Sin embargo, si apoya su agenda de genocidio, los agentes responsables sobrevivirían, mientras que nosotros, sus víctimas (dispuestos a trabajar duro para crear un mundo mejor), moriríamos. De hecho, ya estamos expuestos a varios programas de “matanza suave” que algunos consideran “justificados” debido a una ética como su pregunta implica, que la especie humana merece morir.
- Todos los humanos nacemos ateos, ¿por qué tantos de nosotros nos unimos a una religión más adelante en nuestras vidas?
- ¿Qué es el bien y el mal?
- ¿Cuál es el punto en los humanos que tienen almas?
- ¿Cómo se sentiría pensar en toda la humanidad junta, cada individuo agrupado, como una banda gigante de rock ‘n’ roll?
- ¿Hay otros organismos que sean más avanzados que los humanos con respecto a la evolución?
Sugiero que una mejor manera de reducir el impacto ambiental sin genocidio sería abandonar la actual cultura de consumo desechable fascista impulsada por Madison Avenue y Hollywood, y en su lugar aprender a vivir formas de vida más sostenibles. Algunos de nosotros ya estamos tratando de hacer precisamente eso.
Esta opción no se discute o promueve con mayor frecuencia, y los estilos de vida “verdes” a menudo se enmarcan como ajustes menores (nuevos materiales de construcción) en lugar de un cambio fundamental (permacultura e industrias artesanales), porque el cambio fundamental requerido no reforzaría el poder y las ganancias de los ultra ricos, y porque muchas de las personas comunes han sido influenciadas por su agenda de despoblación sin haberlo pensado realmente por sí mismas, y por lo tanto piensan que la muerte es inevitable, sin pensarlo dos veces en un cambio fundamental de estilo de vida.
Antes de continuar abogando por los programas de genocidio o “matanza suave” (o tolerando los que ya están en progreso), tal vez deberíamos pensarlo detenidamente. Las reacciones instintivas no son consideración.
Somos adultos responsables. Podemos controlar nuestras mentes (en lugar de dejar que otros lo hagan). Somos responsables de nuestras propias palabras y acciones.
Los traidores a su especie están cometiendo un grave error que es completamente incompatible con la naturaleza humana compasiva.