¿Debemos centrarnos en hacer de la Tierra un paraíso antes de considerar enviar humanos a otros planetas?

Answer 1

Pero las dos empresas no se excluyen mutuamente, y, por extraño que parezca, incluso tú mismo lo admites. Entonces, si la exploración del espacio / planeta nos beneficiará, ¿por qué entonces no son necesarios, pasos adicionales para “hacer de la Tierra un paraíso”?

La exploración de otros planetas nos da todo tipo de ideas y nuevas tecnologías. Los productos que provienen de la NASA son LED, tecnología de liofilización, purificación de agua avanzada, espuma de memoria, paneles solares, detectores de humo, herramientas eléctricas inalámbricas, zapatillas de deporte mejoradas, mejoras en fotografía (panorámica), trajes contra incendios más ligeros y mucho más, incluyendo nuevos materiales .

Y parece que ESTÁS argumentando para que se detenga la exploración espacial, al menos hasta que hagamos de la Tierra un paraíso. Hay dos problemas con esto:

1. Como dije anteriormente e implícito en la lista de nuevas tecnologías, la exploración espacial es muy beneficiosa o incluso esencial para acercarnos a esta visión de un paraíso. En otras palabras, no está del todo claro que lograremos el paraíso sin la exploración del espacio, y hay evidencia de que la exploración del espacio acelera en gran medida el proceso hacia un paraíso.
2. Que es el paraiso Es un término tan ambiguo, y ciertamente el mundo en general no podría estar de acuerdo con una visión específica de un paraíso. Esto viene con dos problemas distintos:
1. Cuya visión del paraíso debemos seguir? Las visiones del paraíso de algunas personas probablemente excluirían cualquier progreso científico.
2. ¿En qué punto consideramos la vida en la Tierra como un paraíso? Algunas personas ya pueden sentir que es el paraíso; otros dirían que el paraíso en la Tierra es, por definición, una visión utópica. Si el término es tan ambiguo, ¿en qué momento estamos de acuerdo en que nuestro paraíso se ha logrado y finalmente debemos comenzar a explorar el espacio?

Y para algunos de nosotros, la exploración espacial en sí misma es un paraíso. Para algunos, no hay mayor sueño que atravesar y explorar el terreno de Marte. Afortunadamente para nosotros, sus sueños son incrementales en nuestro progreso general.

La noción de un paraíso puede ser como un espejismo. Pero el hecho de que algunos estén inclinados a explorar el universo no socava nuestro camino hacia el paraíso; más bien, acelera nuestro progreso.

Answer 2

La dolorosa verdad es que hacer de Marte un paraíso es un objetivo mucho más alcanzable que hacer de la Tierra uno.

La Tierra ya ha sido bien desarrollada, es difícil para nosotros mejorar nuestra infraestructura moribunda sin derribarla. No podemos hacer eso porque la gente todavía depende de ello.

A diferencia de la Tierra, Marte es estéril, podemos diseñar un paraíso como nos plazca. Eso no quiere decir que simplemente debemos olvidarnos de la Tierra. Por supuesto, es prudente mejorar nuestras condiciones de vida aquí en la Tierra. Pero es imposible convertir la Tierra en un paraíso. Contamos con la exploración del espacio para ayudarnos a construir un mundo mejor. ¿Por qué? Bueno, primero, no tenemos suficiente espacio como es. La población humana está en auge, y pronto nos quedaremos sin espacio para vivir. Miami estará bajo el agua si el agua del mar sigue subiendo.

Tenemos que expandirnos. No hay elección en el asunto. Si no lo hacemos, un día un pequeño asteroide lindo decidirá estrellarse contra nuestra pequeña fiesta en el paraíso.

Y para responder a su pregunta, estamos trabajando juntos hacia un mundo mejor. ¿Qué te hace pensar que no somos? El cambio llega lentamente, tal vez tan lentamente como para durar algunas décadas. No te hagas ilusiones porque la vida es muy corta para notar los cambios.

Estamos mejorando constantemente la vida humana, pero a expensas del planeta Tierra. Nuestro “paraíso” de acondicionadores de aire, mansiones, hermosos muebles de madera, automóviles, etc. es lo que está destruyendo el mundo. ¿Alguno de ustedes renunciaría a estos privilegios para salvar el planeta y convertirlo en el paraíso que tanto soñó?

Tenemos que hacer ambas cosas al mismo tiempo. La exploración e investigación del espacio también nos beneficia de muchas maneras, como usted mismo ha dicho. ¿Quién sabe? Tal vez la tecnología que se está perfeccionando pueda usarse para perfeccionar nuestro mundo.

Answer 3

La humanidad debe esforzarse por hacer ambas cosas. Deberíamos mejorar la Tierra y enviar a los humanos al espacio. No pienses en un juego de suma cero donde estos dos goles son impares. Piensa sinergia.

El espacio tiene recursos casi infinitos y espacio ilimitado. El envío de personas para colonizar otros planetas y el envío de aviones no tripulados para explotar los asteroides podría ofrecer muchas ventajas a largo plazo, como tecnologías derivadas, recursos ilimitados, una solución parcial a la sobrepoblación y un seguro contra la extinción, si algo realmente malo sucede aquí en la Tierra. .

Cuando decimos que debemos suspender el vuelo espacial humano hasta que convirtamos la Tierra en un paraíso, prácticamente decimos: “nunca enviemos personas al espacio”.

Las cosas en la Tierra pueden ser mejores, pero nunca serán un paraíso.

Answer 4

La tierra ya es habitable. Ha sido así durante al menos un par de miles de millones de años. La mejor pregunta es: “¿No deberíamos centrarnos en hacer que la Tierra sea más habitable antes de enviar personas a otros planetas?”

La respuesta a esa pregunta no es clara, sí o no, y hay razones para ello. Por un lado, los humanos hemos estado en el planeta por un par de millones de años. Pero como hemos evolucionado y desarrollado tecnológicamente durante los últimos 2 a 4 milenios, gradualmente hemos estado consumiendo los recursos de la Tierra. Esa tasa se ha acelerado a medida que la población ha explotado en los últimos 4 a 60 años debido a las computadoras, la tecnología, la economía moderna y especialmente a los automóviles y otros dispositivos de transporte.

Estos recursos se han agotado considerablemente y se necesitarán miles, si no millones de años, para reponer (si se pueden reponer). Recursos como bosques, petróleo, hierro, níquel, oro y otros materiales raros de la Tierra. La selva tropical del Amazonas, por ejemplo, es una de las selvas tropicales más elaboradas y mejor desarrolladas del mundo. Contiene especies que solo han vivido y evolucionado en esa parte del mundo. Considere las estadísticas en el siguiente enlace:

Cálculo de la deforestación en el Amazonas

¿Qué pasa cuando el Amazonas se ha ido por completo? Esas especies no tendrán un hogar y pueden incluso extinguirse. Los recursos que el bosque proporcionó todos estos años también lo serán.

Otros recursos como el petróleo, el hierro y otros también se están agotando.

No solo esto, la humanidad ha estado parcialmente negando el calentamiento global. No, no es un engaño. Las corporaciones solo dicen eso porque no quieren cambiar. Porque no quieren adaptarse o ajustar sus formas porque tal vez, solo tal vez, eso puede afectar sus líneas de fondo. El calentamiento global es real. Tenemos sequías que se extienden por todo el mundo ahora. Ha habido sequías en el sur de Estados Unidos. El desierto del Sahara en África está creciendo rápidamente (desertificación). Los niveles del mar están subiendo y así sucesivamente. Y la humanidad solo ha tomado pasos moderados para retardar su proceso o revertirlo.

Debemos centrarnos en lo que podemos hacer para MANTENER nuestro planeta habitable. Porque si no lo hacemos, podemos estar sembrando las semillas de nuestra destrucción como una especie (y posiblemente todas las otras especies que coexisten con nosotros en la Tierra).

Al mismo tiempo, debido a que hemos agotado considerablemente los recursos de la Tierra, deberíamos (a) buscar fuentes externas para reponerlos, (b) encontrar formas de conservar lo que hemos dejado en la Tierra y / o (c) reducir o disminuir nuestra Ingesta y consumo de los mismos. Según cómo funcionan las economías humanas, dudo mucho que la opción (c) sea ​​factible. Las naciones están más interesadas en el crecimiento. Retrasar o detener el crecimiento significa que puede o no haber suficientes empleos para la población en desarrollo. AL MISMO TIEMPO, el crecimiento significa que MÁS recursos serán necesarios para satisfacer estas demandas crecientes.

La Tierra es finita y hay mucho de ella. Algo tiene que darte decir. Así que las fuentes externas pueden ser nuestra única opción. Cometas y asteroides tienen hielo de agua congelada que podríamos extraer. Marte y la Luna pueden tener minerales y recursos preciosos que podemos encontrar que ya no son accesibles en la Tierra. Esto tomaría un poco de investigación para desarrollar y tal vez inversiones financieras considerables, pero es factible.

Considere la posibilidad de leer El caso de Marte de Robert Zubrin y el espacio que entra: crear una civilización espacial . Estos son excelentes libros que brindan fuertes argumentos sobre por qué debemos considerar explorar y desarrollar asentamientos fuera y más allá de la Tierra.

Esta es una muy buena pregunta. Una buena pregunta que plantea los problemas que enfrenta la humanidad. Un problema que tiene soluciones, pero estas soluciones requerirían sacrificios en nombre de la humanidad. Estos sacrificios pueden parecer inconvenientes, pero no lo son. Realmente no lo son, especialmente si es para nuestra supervivencia a largo plazo como especie.

Answer 5

Todas las cosas maravillosas hechas por robots en Marte que tomaron meses, podrían hacerse en unos pocos días por un humano. Pero a gran costo y sacrificio. La atmósfera marciana se elimina por los rayos cósmicos del sol. Tiene 1/100 de la atmósfera. Y debido a que el núcleo de Marte no crea ningún campo eléctrico, esto seguirá sucediendo.

Vivir en Marte requerirá vivir en tubos de lava o cubrir tu casa con tierra. Parece una gran aventura, pero probablemente sea más como ir a tu armario y quedarte allí, a menos que no te importe tener cáncer.

AMO el espacio exterior, pero explorar con un robot es exactamente lo que hay que hacer.

Answer 6

¿Cuándo se ha logrado un buen resultado siendo perfecto antes de seguir adelante? La vida vino del mar antes de que fuera perfecta, trepó a los árboles antes de adaptarse a los árboles y bajó de los árboles mucho antes de lo que yo hubiera recomendado. Tus bandas favoritas eran las mejores antes de que fueran perfectas. Los programadores no solo dominan un idioma antes de escribir el siguiente, traspasan los límites diseñando el nuevo idioma . Los chefs prueban cosas nuevas antes de perfeccionarlas: dejan de perfeccionar las recetas existentes para alinear a cocineros y aficionados. Los teóricos impulsan la teoría antes de que sea perfecta y los experimentadores experimentan antes de los medios para medir con precisión el resultado. La adversidad engendra la perfección cercana.

Si estás esperando el paraíso nunca dejaremos la Tierra. Tenemos que arrastrar los respiradores bucales, patear y gritar, hacia el futuro.

El progreso nunca se trata de la comodidad y la perfección. Acostúmbrate al malestar. Rechaza el concepto de ideal , y enfócate en el movimiento hacia adelante. La evolución tiene mucho éxito en movilidad, literal y figurativamente. Y literalmente.

Answer 7

No. Estamos atrapados entre una roca y un lugar duro. Mi opinión es que nunca llegaremos a hacer el paraíso en la Tierra por intereses creados, avaricia y hambre de poder. Por otro lado, ¿el admirable pero bastante insignificante plan para enviar 12? La gente para colonizar Marte es, según lo que entiendo, lo mejor que podemos manejar durante mucho tiempo en términos de vivir en otros planetas. Así que estoy a favor de empujar hacia el espacio para encontrar nuevos hogares para nosotros, y al mismo tiempo tratar de asegurar una Tierra habitable (energía renovable, agua de plantas de desalinización y suficiente suministro de alimentos, etc.)

Mi punto es que la carrera está en (o debería estar en) para encontrar planetas adecuados para moverse antes de que finalmente destruyamos nuestro hermoso planeta. Según un documental que vi recientemente, nuestra población aumenta en 200 000 por día y será de 9 mil millones en unos 30 a 35 años.

Answer 8

A mi si Sin reserva. No hay dudas. Sin compromisos, especialmente si se trata de mantener las cosas como están hoy, porque no funciona como todos pueden ver, incluso si los hipócritas intentan persuadirnos de lo contrario, solo para mantener los privilegios que disfrutan y que vienen precisamente de las cosas. como son (solo por mencionar algunos: buena remuneración, sin responsabilidades reales, estatus social medio-alto, buenas escuelas, buenas casas, buena comida, etc., etc.)

PD: asumí que para el paraíso, no quiere decir el sentido religioso, ni una especie de Disneylandia, sino que es una metáfora para describir una condición favorable, lo que hace que la vida sea una experiencia más interesante y satisfactoria. Si no, todo lo anterior es incorrecto.

Answer 9

NO.

En primer lugar, hacer de la Tierra un paraíso (¡el sueño de los cristianos originales!) Requiere energía, y la mejor fuente de energía es recogerla del Sol y luego enviarla a la Tierra.

En segundo lugar, para garantizar la existencia de la especie, debemos hacer lo que el profesor Hawking y otros han dicho repetidamente durante décadas y trasladar a los humanos al espacio.

La Tierra es demasiado “de todos nuestros huevos en una canasta” para fomentar la supervivencia a largo plazo de nuestra especie u otra vida en la Tierra. (Cuando vayamos, no iremos solos!)

Answer 10

Para mí, lo que es un paraíso puede ser un infierno, entonces, ¿cómo podemos descubrir qué sería el paraíso para todos?

¿O quieres decir, “no deberíamos centrarnos en hacer de la Tierra un paraíso para mí antes de que consideremos enviar humanos a otros planetas?” Si ese es el caso, no. Incluso si nuestras ideas son las mismas, ¿y si somos las únicas 2 personas que consideran que es un paraíso?

Pero todos podemos estar de acuerdo en lo que significa “otros planetas”, ¿no podemos?

(Y si ocurre una catástrofe mientras todos los seres humanos están atrapados en la Tierra, ese es el fin de la especie. Si algunos de nosotros vivimos en otro planeta y somos autosuficientes allí, la especie sobrevive. Si la Tierra es un paraíso o un paraíso. infierno.)

Answer 11

Por supuesto.

Pero hay estrategias aún mejores.

Para empezar, podríamos dejar de gastar cantidades obscenas de dinero en armas que no necesitamos y se construyen solo porque el tipo al lado de la frontera está haciendo lo mismo, o porque sería genial tener uno nuevo, o … Pero ya sabes como es.

Así que podríamos hacer que la Tierra sea un poco mejor (si no es un paraíso de inmediato) y que también nos quede algo de dinero para la admiración del espacio.

Answer 12

Cada inversor sabio tiene una cartera diversificada. Y creo que la humanidad también debería hacerlo. Cualquier número de eventos podrían ocurrir en la Tierra, erradicando a la humanidad. ¿No sería una vergüenza si sucediera antes de que corrigiéramos nuestro riesgo al colonizar otros planetas?

Answer 13

Mis simples y simples dos centavos:

Cada una es una industria diferente, los astronautas no estarán particularmente interesados ​​en “salvar” la Tierra como lo haría un grupo de ambientalistas. Si los dos grupos solo se enfocaran en la Tierra, ¿no crees que nuestra economía estaría muy arruinada?

Answer 14

¿Puedes definir mejor a qué te refieres con “paraíso”? Porque estoy confundido. ¿Cómo es que la Tierra no es ya un paraíso? ¿Alguna vez has estado en algún área natural del planeta? ¡Es asombroso! Tenemos bosques y océanos gigantescos, hermosas montañas y lagos, además de cielos increíbles todas las mañanas y noches, y excelentes en el medio.

Incluso nuestras ciudades que hemos construido son grandes. Enormes torres ilustres que nos levantamos, trabajando juntos y pudiendo pensar en cualquier problema que se interponga en nuestro camino. Podemos llevar agua a las zonas más secas del planeta o calentar a la Antártida. Incluso podemos sumergirnos más profundo que cualquier otro mamífero en los océanos para poder ver qué hay y decir que lo tocamos.

Por supuesto, hemos hecho algunos problemas. Estamos en medio de una gran extinción debido a los cambios que hemos estado haciendo, pero la razón por la que hemos llegado tan lejos es porque podemos adaptarnos y superar los desafíos. Vivimos en ambientes más diferentes que cualquier otro animal en el planeta, y es porque podemos ver un lugar que es completamente imposible de vivir, y descubrir cómo podemos vivir allí y mejorarlo para nuestras necesidades.

Y es por eso que queremos enviar humanos a otros planetas. Son terribles. Vivir en la Antártida es miles, si no millones de veces más fácil que vivir en Marte, pero todavía queremos hacerlo. Queremos descubrir cómo cambiar todo el ecosistema de un planeta para que se ajuste a cómo lo queremos.

Answer 15

Estoy de acuerdo. Tenemos que hacerlo bien en 1 planeta antes de que podamos esperar hacerlo bien en otro.

Pero ten en cuenta que no hay sociedad perfecta. Y la exploración espacial no es lo mismo que la colonización espacial.

Creo que es razonable para algunas personas explorar otros planetas, mientras que otras personas trabajan para hacer que la sociedad sea más pacífica y sostenible en la Tierra.

Answer 16

No. a) nunca haremos de la Tierra un paraíso, yb) incluso si seguimos intentando (y deberíamos), eso no nos impide ir a otros planetas.

Me imagino que hace unos millones de años, si una especie particular de primates hablara, uno de ellos preguntaría “¿No deberíamos enfocarnos en hacer que la vida en los árboles sea grandiosa antes de considerar vivir en la tierra?”