¿Qué es peor, vivir tu vida como si hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que no hay, o vivir como si no hubiera Dios, entonces morir y darte cuenta de que hay?

Si solo fuera una elección entre creer en un dios o no, la apuesta de Pascal podría tener un poco de sentido (pero no mucho). Pero la apuesta de Pascal, como se supone en esta pregunta, no resume todas las posibilidades.

¿Qué pasa si vives tu vida como si hubiera un dios (cristiano), y luego mueres y descubres que Allah te ha condenado al infierno eterno?

¿Qué pasa si usted vive su vida de acuerdo con las reglas de la Biblia, y después de su muerte, se reencarna como un cerdo, nacido y criado en un establo hacinado hasta que es sacrificado ritualmente?

Hay literalmente miles de posibles visiones de los dioses y el mundo religioso por ahí, y es posible concebir miles de millones más, todos los cuales son mutuamente excluyentes (es decir, no pueden TODOS ser correctos).

Por lo tanto, elegir cualquier concepción de Dios y vivir la vida en consecuencia, es como jugar a la lotería: ¿eligió la religión correcta?

Por lo tanto, bajo la apuesta de Pascales, las probabilidades de hacer la apuesta correcta son muy pequeñas.

Un tema común entre las religiones es la moralidad. Quizás, pensando en la apuesta de Pascal, el enfoque racional sería no creer en ningún dios, pero seguir viviendo una buena vida (lo que muchos de nosotros hacemos de todos modos, ateos, hindúes, cristianos, musulmanes o lo que sea).

La ecuación es incompleta y, por lo tanto, la solución es solo conjeturas.

Primero tienes que definir “dios”.

Muchos de nosotros creemos en un dios que es indefinible. Bueno, esa posición es deshonesta porque muchos de los que dicen “Dios es indefinible” luego dicen “Dios es misericordioso”. Por favor no juegues este tipo de juegos.

Las siguientes son secciones de

  • parámetros de dios
  • estructura de dios
  • límites de dios
  • tiempo base de dios

Puede encontrar lo siguiente intensivo, compulsivo e innecesario. Pero para responder a esta pregunta, primero debe saber con quién está tratando.

Por ejemplo, esta combinación de parámetros de dios no es posible.

  1. todo poderoso, existe fuera del tiempo universal,
  2. por lo tanto puede redefinir el evento causa-efecto
  3. misericordioso amoroso
  4. es de confianza
  5. está en control de todos sus temas
  6. requiere que sus súbditos estén subordinados y limitados por él
  7. No tiene más remedio que torturar y castigar por la eternidad.

Si dices que la combinación es posible, significaría que estás jugando con las palabras, y por lo tanto, o tu definición es engañosa o el dios que definiste es engañoso.

Para que esa combinación no sea engañosa, es modificar uno o más parámetros. Por ejemplo,

  • elige no tener el control de las decisiones de sus súbditos y no es completamente misericordioso o amoroso.
  • O elige no tener el control de las decisiones de sus súbditos. Así que no culpará a sus súbditos. Él no sabe qué va a pasar, podría caer en el caos. Lo que significa que no es misericordioso ni amoroso, ya que permite que su creación realice una destrucción mutua.

Tienes que moverte por los siguientes parámetros, y ver lo que crees que es Dios, entonces solo puedes decir qué situación es mejor …

A. Parametrizar “dios”

Parametrizar la intensidad de “dios” de acuerdo con estos componentes.

  • Espectro de intensidad significa rango de intensidad.
  • Emanación significa dirección de manifestación de esa intensidad.

Los parámetros de “dios”.

  1. Poder, servicio
  1. Espectro de intensidad: infinitamente omnipotente frente a simplemente el más poderoso, entre otros.
  2. Emanación: usa el poder de servir y usa el poder de servir.
  • Inteligencia, conocimiento
    1. Espectro de intensidad: omnisciente frente a los más conocedores
    2. Emanación: Inteligente vs Ejercicio ineficaz del conocimiento.
  • Amor yo mismo
    1. Espectro de intensidad: Intensidad-capacidad del amor.
    2. Emanación: Amor egoísta vs Amor desinteresado
  • Misericordia Vengativa, Justicia Equilibrio
    1. Espectro de intensidad: Misericordia vs Cruel
    2. Emanación: imparcialidad en la entrega de la misericordia / vengativa
  • Gloria, adulacion
    1. Espectro de intensidad: digno de confianza frente a engañoso: hace que sus parámetros se conozcan ampliamente, y que sean misteriosos
    2. Emanación: – es gloria / notoriedad debido a la necesidad de comunicarse o debido a la solicitud de adoración.

    B. Estructura de “dios”

    1. Topología de “dios”.
    1. Estructura de árbol – dios es un árbol de nodos.
    2. Estructura de red – dios es una red de pares.
    1. Por ejemplo, la trinidad cristiana.
  • Singularidad – dios es un solo nodo.
  • Esferoide radial
  • Fisiología cuántica del “dios”.
    1. Dios es un continuo estocástico / distributivo.
    1. Por ejemplo, si dios es un árbol, entonces el árbol es gradual y continua de la presencia de dios desde la parte superior del árbol hacia los nodos de la hoja del árbol.
  • dios es discreto
    1. Por ejemplo, si dios es un esferoide radial, las capas radiales se separan discretamente.
    2. O si dios es una red, entonces los nodos son discretos.
  • Dios exhibe dualidad de efectos de campo continuos y partículas discretas de nodos.
    1. Eso es Dios exhibe efectos tanto discretos como continuos.
  • Límites de dios
    1. Dios creativo – dios crea vs dios siendo condensado de una burbuja preexistente.
    2. Dios inquisitivo y adquisitivo: Dios expande sus límites al absorber las cosas / personas a su alrededor para formar parte del dios definido.
    3. Dios brakish: no hay límites definidos de dios, donde dios termina y comienza la creación.
    4. Los límites de dios son hipótesis nulas. Este es el modelo judío de Dios, donde solo puedes decir lo que es Dios, no lo que es Dios.

    C. Tiempo base de dios. El eje t de dios

    • De la ciencia, sabemos que nuestra dimensión temporal es falsa y derivada. Debido a que el tiempo que los humanos conocemos y la experiencia se debe a los eventos, presumiblemente, los eventos relacionados con la gravedad granularidad de Planck. Si no hay eventos, el tiempo se detiene o, peor aún, no hay tiempo.
    • De modo que, en lo que se refiere al súper universo, todos los eventos se presentan en una gran pieza de juego pregrabado multidimensional.
    • Solo para tu información, en engg dinámico, el tiempo es 2D. El tiempo de evento progresa en una dimensión, pero luego hay un muestreo repetitivo de bucles, de modo que el conteo de bucles progresa en una segunda dimensión de tiempo. Donde la realidad es relativa al buffer acumulativo / capacitivo. Si su búfer de acumulación tiene una gran capacitancia, entonces su realidad se debe a un mayor número de bucles. Eso significa que, cuántas veces o bucles necesitas viajar en el tiempo para matar a tu abuelo antes de su pubertad para eliminar tu existencia de la realidad, depende del ancho de banda de tu búfer de percepción de la realidad. Entonces, puedes perder la percepción de tu existencia, pero alguien con un ancho de banda de realidad más amplio encontraría tu existencia como una probabilidad distributiva.

    Entonces la pregunta es,

    • Es dios dentro o fuera de este tiempo universal.
    • Si está afuera, ¿tiene su propia progresión de eventos?
    • ¿O está estancado?
    • Si él está en su propia progresión, ¿está en control de la progresión o está limitado por esa progresión?

    Tu perspectiva de dios. ¿Qué quieres que sea tu dios, de entre los posibles parámetros y estructuras?

    • ¿Quieres que Dios sea perdonador y misericordioso con todos, sin importar lo que todos sean / fueron / serán?

    ¿Qué es peor, vivir tu vida como si hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que no hay, o vivir como si no hubiera Dios, entonces morir y darte cuenta de que hay?

    ¿Qué se supone que es esto? ¿La apuesta de Pascal a través del método socrático?

    Muy bien, ¿por qué no? Si, además, a que no exista Dios, tampoco existe la vida después de la muerte o la reencarnación, morir y darse cuenta de que no hay Dios no tiene sentido porque simplemente te has ido y ya no puedes darte cuenta de nada. Ya que normalmente tienes que perder mucho tiempo y recursos en una religión basada en un dios que no existe, deja que el ateísmo parezca la mejor opción.

    Si existe la vida después de la muerte o la reencarnación, la no existencia de un dios no hace ninguna diferencia. Además, no haber creído sería mejor e incluso podría darse cuenta de esto.

    Si un dios existe y es omnibenevolente, no lo acusará de que no hayas creído en él porque no hay evidencia objetiva de su existencia. Así que no haber desperdiciado tu vida adorándolo no es tan malo después de todo.

    Si un dios existe y es tan odioso y vengativo como pretenden muchas religiones, no haber creído en él sería un verdadero obstáculo. La condenación eterna y todo.

    Pero, sin embargo, las fallas lógicas de la apuesta de Pascal todavía se aplican.

    Por qué “La apuesta de Pascal” no tiene ningún sentido por Christian Winter

    Los seres humanos en todo momento y en todo lugar creen en la existencia de Dios. Él puede tener diferentes nombres, o adoptar diferentes cualidades, pero en cada raza y en cada nación hay una creencia en un ser o dios superior.

    Entonces, trabajando desde la perspectiva cristiana, ‘vivamos nuestras vidas como’ si hay un Dios, y los dos preceptos más importantes son: “Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas y con toda tu mente “y” Ama a tu prójimo como a ti mismo “.

    Entonces, si vives tu vida y estás dispuesto a ser tan generoso y amable con todos los que te rodean, como desearías ser tratado (la regla de oro) y morir, ¿qué has perdido? ¿Es el mundo un lugar mejor debido a sus esfuerzos y acciones, o un lugar peor? O la otra alternativa, vives la vida como si fueras la persona más importante del mundo. Eres egoísta, superficial y egocéntrico. ¿En qué escenario desearía vivir, con otros que también viven solo para sí mismos y en qué escenario dejaría el mundo de una manera mejor por haber vivido?

    La pregunta es interesante, aunque solo sea desde el punto de sofisma … o forense, a pesar de que es una oración o afirmación inherentemente defectuosa.

    Si vives tu vida “como si hubiera un Dios, entonces muere … y no hay Dios, entonces la segunda mitad de la oración no se aplica. La vida termina, el pensamiento racional cesa, y así no hay realización, y nunca sabrás que no hubo un Dios. No puedes saber nada después de que hayas muerto, por lo que es una afirmación inherentemente defectuosa o no secuencial.

    Así que al punto número dos. Si vives tu vida como si no hubiera Dios, y luego mueres, y hay un Dios … te enfrentarás a Dios y te enfrentarás a un juicio por cómo elegiste vivir tu vida … y enfrentarás las consecuencias que son eternas.

    La vida es finita … la eternidad es para siempre. A cada persona se le da la opción bajo libre albedrío para decidir cómo vive y dónde pasará la eternidad. Así que vamos a convertir esto en una propuesta de apuestas. Si pasa 70 años creyendo en Dios, seguirá los preceptos básicos: amar al Señor su Dios con toda su mente, alma y corazón, y el segundo es semejante a esto, vivir con amor en su corazón para su prójimo. El hombre, y para encarnar el principio de que “El amor más grande no tiene a nadie más que este: dar la vida por los amigos …”. y luego mueres, y Dios es real, pasas la eternidad en el cielo. O puedes vivir tu vida entera de manera egoísta y no pasar la eternidad en el cielo. Siempre es su elección, pero también su responsabilidad por la decisión.

    Así que la pregunta es intrínsecamente falsa o falaz en su esencia. Puedes elegir cómo vivir tu vida, pero al final, te encontrarás con Dios sin importar si crees en Él o no. re: JHS

    En 1882, Friedrich Nietzsche en el Loco dice … “Dios está muerto” … actualizado … el 25 de agosto de 1900 para leer … Dios dice que “Nietzsche” está muerto.

    El uso de argumentos falaces, especialmente con la intención de engañar.

    ²El sustantivo forense , que significa “un ejercicio argumentativo”, deriva del adjetivo forense , cuyo significado más antiguo en inglés es “pertenecer, usarse o ser adecuado para los tribunales o para la discusión y el debate público”.

    Hay una cosa que escuchamos “Serendipity”. Incluso si estudiamos todos los grandes fenómenos y las principales investigaciones, la mayoría de ellos fueron descubrimientos casuales. La gente estaba buscando algo, pero terminan encontrando algo inimaginable, increíble, completamente desconocido. En retrospectiva, su búsqueda de lo que buscaban se extingue cuando buscaban algo que realmente no existe y lo que han encontrado es en realidad lo que buscaban fundamentalmente. Lo que terminaron encontrando es la causa raíz y con lo que inicialmente se enredaron fue el efecto. Este enredo también fue importante porque este enredo los llevó a la raíz.

    Steve Jobs dijo muy acertadamente: “Solo puedes conectar puntos cuando ves al revés”.

    Lo importante es vivir. Viviendo a través de la profundidad de tu corazón. Cuando uno vive a través de la profundidad del corazón, se sabe algo inimaginable, increíble, completamente desconocido.

    Uno sentiría la diferencia entre vivir con un corazón cerrado y poco profundo frente a vivir a través de la profundidad, un corazón completamente abierto y expandido.

    Cuando uno conectaría los puntos de esta escala de profundidad a la superficie del corazón. La mayoría de las consultas sobre casi todos los aspectos de la vida pueden quedar claras.

    Lo que me siento peor podría ser “Morir sin ver la profundidad de tu corazón, ver la profundidad de tu corazón en estado de alerta despierto”. Eso podría ser algo absolutamente muy molesto y arrepentido de perder para comprender la profundidad de tu corazón antes de morir.

    Realmente requiere una inteligencia muy aguda, una plétora de grandes estrategias, gran fuerza mental y física, abundancia de lucha y presión para avanzar hacia lo más profundo de su corazón. Inicialmente, esto es difícil, pero después de un tiempo, este viaje es sumamente gratificante y definitivamente podría llenar a uno con una riqueza inimaginable.

    De hecho, subconscientemente, todos estamos intentando marchar hacia esta profundidad y todos intentamos encontrar diferentes tipos de enredos que podrían llevarnos hacia nuestra propia profundidad, nuestra fuente, nuestra causa.

    Algunos comienzan con enredos muy positivos y benévolos, otros comienzan con enredos muy destructivos y hostiles, y la mayoría continúa cambiando sus enredos de esto a eso para hacer ese primer movimiento interior.

    ¿Importa?

    De acuerdo, déjame hacerte una pregunta, ¿por qué quieres saber si es real o no?

    Si existe, ¿lo adorarás más? y que lograra eso

    ¿Te hará más “humano”?

    Si él no existe, ¿irás y matarás a las personas que odias?

    ¿No es una buena persona suficiente para llevar una buena vida?

    ¿O eres una buena persona solo porque el dios del miedo?

    ¿No es suficientemente bueno tener una conciencia?

    Estoy totalmente de acuerdo con Rick Cormier aquí. Si muero y me veo cara a cara con un dios. No me condenará al infierno por no adorarle lo suficiente. Si lo hace, no es un dios.

    independientemente de si existe o no, si está en paz consigo mismo y cumple con su deber para con los habitantes y la naturaleza porque tiene sentido (no porque le tenga miedo a Dios), entonces no creo que tenga nada de qué preocuparse.

    Bueno, he pensado mucho en esta pregunta. He estado impregnado de una gran cantidad de cristianismo fundamental, he tratado de ser ateo, pero ahora me encuentro como una especie de agnóstico. Realmente no podemos saber qué pasa después de la muerte, ¿verdad? Entonces, todo lo que podemos hacer es vivir lo mejor que podamos de acuerdo con nuestras conciencias. Pasé años creyendo que necesitaba pedirle perdón a Dios justo antes de morir, en caso de que cometiera un pecado entre el tiempo que había pedido el perdón y el momento de mi muerte, para no ir al infierno. Tuve batallas en mi cerebro entre el diablo y Dios. Fue ridículo.

    Conozco a muchos humanistas que creen que nuestra existencia aquí en la tierra es todo lo que hay. Y existe la posibilidad real de eso. Pero creo que no, pero dado que en este momento no hay forma de probar lo contrario, solo por fe continúo. A continuación se muestra un enlace a un gran físico, Robert Lanza y su Teoría del biocentrismo.

    Esto es realmente personal, pero cuando mi madre falleció en 2012, llamó a mi teléfono celular varias veces cuando caminaba por el cementerio a su servicio en la tumba y algunas otras veces. Recibí el mensaje de ella: “No es como pensé que sería”. Era una cristiana fundamental y creía en las calles de oro y muchas mansiones. Por supuesto, esto podría ser “todo en mi cabeza”. Mi mejor amiga tiene una gran percepción de los fantasmas y los espíritus. Después del funeral estábamos en su sala de estar viendo Gone with the Wind y algo cayó de su manto. No había nada que pudiera haberlo hecho caer. Nada. Nadie había estado cerca del manto, el sonido de la TV no causó una vibración que podría haber causado que el objeto cayera. Nos miramos y pensamos que nuestras madres, que eran mejores amigas, reconocían nuestra amistad y nuestro tiempo juntos en mi pérdida. Su madre había fallecido 2 años antes.

    No creo en ninguna religión específica. Hay demasiados y están definidos por las mentes del hombre. Si hay un Dios, o muchos, ¿cómo puede el cerebro físico del hombre concebir algo que no está en este mundo físico? Los testigos de Jehová me preguntaron si tenía miedo de ir al infierno, y les dije que confiaba en que mi Dios haría con mi alma lo que Él, Ella o Ella consideren oportuno.

    Volviendo a la pregunta, vivo como esto es todo lo que hay. Dejo que mi conciencia guíe mis acciones. Tomo los únicos dos mandamientos que Jesús dio: Ama a Dios con todo tu corazón y ama a tu prójimo como tú lo haces. Creo que soy parte del universo. Que si no tengo conciencia después de la muerte, mis átomos continuarán existiendo de una forma u otra, por ejemplo, caca de gusanos, comida de árboles, savia de árboles o madera, luego néctar de abejas, etcétera.

    Lo único que importa es: ¿estoy bien conmigo mismo? Como creo que soy parte de un todo, no tengo miedo de “Sea lo que sea”.

    Robert Lanza, MD – BIOCENTRISMO »Cinco razones por las que no morirás

    Este es un concepto de la teoría de juegos de pascal que dice por qué realmente creemos en DIOS.

    Caso uno

    1. Crees y él existe = Bienaventuranza.
    2. Crees y no existe = No hay problemas.

    Caso dos

    1. Usted NO cree y él no existe = No hay problemas
    2. NO crees y él sí existe = ¡SCREWED!

    Así que ahora sabes lo que es peor!

    ¡Gracias por leer!

    Que tengas un buen día,

    Mukund Ruia

    Edición 1:

    Queridos Quorans,

    Esta es solo una representación matemática de la respuesta e incluye cualquier tipo de sentimientos y ataduras emocionales como la amabilidad o la benevolencia, como se menciona en los comentarios … Espero que lo entiendan.

    ¿Qué es peor, vivir tu vida como si hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que no hay, o vivir como si no hubiera Dios, entonces morir y darte cuenta de que hay?

    En mi opinión, eso dependería de lo que quieres decir con “vive tu vida como si hubiera un Dios” y “vive tu vida como si no hubiera Dios”, y también de tu concepción de Dios.

    Un jihadista extremista y violento que comete actos de violencia contra personas inocentes que él considera infieles está viviendo la vida como si fuera un dios. Un cristiano extremista y fundamentalista que bombardea una clínica de abortos está viviendo la vida como si hubiera un dios. Un judío haredi ultraortodoxo que niega a un hijo o una hija que se casa fuera de la fe vive como si hubiera un dios. Un cristiano ultraconservador y evangélico que les dice a quienes tienen otras creencias que van al infierno es vivir la vida como si hubiera un dios.

    Por otro lado, conozco a ateos y agnósticos que son honestos, amables y decentes y que tratan a los demás como a ellos, y conozco a personas de todas las religiones que hacen lo mismo. También conozco ateos y personas de todas las creencias que son deshonestas y tratan mal a las personas.

    Si su concepto de dios juzga a las personas basándose simplemente en lo que eligen creer, sin preocuparse de cómo tratan a los demás, hace mucho tiempo llegué a la conclusión de que preferiría no vivir como existe ese dios.

    Esta pregunta asume que aquellos que creen en Dios viven una vida superior a los que no lo hacen, y que serán recompensados ​​por esas creencias. Considero que la primera premisa es falsa y la segunda sin evidencia convincente.

    Tal vez todos, al morir, se den cuenta de que la reciprocidad, la empatía y el altruismo son las cualidades humanas más elevadas: el hecho de tratar a los demás como se trataría a usted, sin juzgar por la religión, la raza, la nacionalidad o el estatus socioeconómico de una persona. la más alta representación humana de lo que un Dios benevolente podría esperar.

    Talvez no.

    Aún así, vivir de acuerdo con esos estándares, o intentar hacerlo, parece ser una excelente manera para que las personas hagan el mayor beneficio para los demás y la menor cantidad de daños para los demás. Esto es cierto sin importar lo que una persona crea.

    La segunda opción. Es mejor vivir como si no hubiera uno y sorprenderse cuando mueras.

    De lo que estás hablando es de la apuesta de Pascal, en la que Blaise Pascal postula que una persona debería vivir como si Dios existiera porque hacerlo solo causaría pérdidas finitas como el tiempo y las posesiones, pero podría, si Dios existe, resultar en infinitos ganancias en el cielo. También resultaría en evitar pérdidas infinitas en el infierno.

    Pero la apuesta de Pascal es defectuosa.

    ¿Por qué? Ante todo, la pregunta (la suya y la suya) no especifica en qué dios debe creer una persona. ¿Estamos hablando del Dios judeocristiano? ¿Alá? Vishnu? ¿Zeus? Thor?

    Hay casi demasiados para nombrar, y no importa al final porque hay la misma cantidad de evidencia para todos ellos (cero).

    Pero digamos, por el bien de la discusión, que te refieres al Dios judeo-cristiano, Yahvé. ¿Debo creer en este dios, en caso de que muera para descubrir que este dios existe y siempre ha exigido mi fe mientras viví? Digamos que tomo la apuesta de Pascal y creo en él. Sufro algunas pérdidas finitas pero puedo ganar infinitamente, ¿verdad?

    Bueno no. Acabo de cambiar algo pequeño pero finito, que tiene un 100% de probabilidad de existir, por algo infinito que tiene una posibilidad infinitamente pequeña de existir.

    Lleva este experimento mental a su extremo lógico. Digamos que he aceptado al Dios judeo-cristiano, y un seguidor del panteón nórdico me invita a creer en Odín. ¿Por qué no debería? Después de todo, no es más que una pequeña pérdida con el potencial de una ganancia infinita. Bueno, he aceptado la lógica detrás de la apuesta de Pascal antes, así que decido hacerlo.

    Bueno, hay tres problemas con esto.

    Primero, al aceptar a Odín, he violado el Primer Mandamiento de Dios Judeo-cristiano. He cometido un pecado cardinal y, a menos que rechace a Odín, no puedo recibir mi recompensa infinita. Muchos dioses alrededor del mundo hacen esta misma afirmación; que si aceptas a cualquier otro dios, no recibes sus recompensas.

    En segundo lugar, si he aceptado la lógica detrás de la apuesta de Pascal, ahora tengo que creer en una serie infinita de dioses, lo que significa que renuncio a recursos infinitos concretos en esta vida, que es todo lo que sé que existe, solo para apostar en el pequeño Posibilidad de que alguno de mis dioses sea real.

    En tercer lugar, USTED NO PUEDE HACERSE SOLO HACERSE CREER ALGO solo porque piense que creerlo le hará ganar una recompensa. Tú decides qué creer basándose en la evidencia, y tu mente decide lo que cree. Puedes pasar por los movimientos; puedes comportarte como si creyeras, pero no puedes hacerte creer. Así que la apuesta de Pascal es una farsa de todos modos.

    Mira, este mundo es todo lo que sabemos que existe. Si alguien te dijo que SABEN que hay una vida después de la muerte, o te mintieron o están sufriendo algún tipo de engaño.

    Existe, por supuesto, una tercera opción, que vive fuera de los límites estrechos de su pregunta: ¿qué sucedería si viviera su vida como si esta fuera todo lo que tenía, sin ofrecer ninguna energía ni recursos a un futuro vagamente prometido, pero poniendo todo en ESTE, AQUÍ y AHORA. Y luego, cuando moriste, ¿no descubriste si estabas en lo correcto o no, porque ya no existías? Tuviste razón todo el tiempo, y diste todo lo que pudiste mientras vivías, de la única manera que pudiste, en el único lugar donde pudiste.

    Creo que esta pregunta supone que no puedes probar algo, que no puedes probar si el Dios de la Biblia existe o no. Pero, ¿y si puedes probar que el Dios de la Biblia existe?

    Dios promete a su pueblo elegido a los judíos después de que hayan sido tomados cautivos en Babilonia:

    Jeremías 29: 11-14New American Standard Bible (NASB)

    11 Porque sé los planes que tengo para ti, ‘declara el Señor,’ planes para el bienestar y no para que la calamidad te dé un futuro y una esperanza. 12 Entonces me invocarás y vendrás a orarme, y yo te escucharé.13 Me buscarás y me encontrarás cuando me busques con todo tu corazón. 14 Me encontrarán ustedes, ‘declara el Señor’, y restauraré sus fortunas y los reuniré de todas las naciones y de todos los lugares donde los he conducido, ‘declara el Señor’, y yo te devolverá al lugar desde donde te envié al exilio ‘.

    Notas al pie:

    1. Jeremías 29:11 Estoy planeando
    2. Jeremías 29:14 O cautiverio

    Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995 por The Lockman Foundation

    Esto es importante porque podemos ver que si alguien verdaderamente busca a Dios con todo su corazón, encontrará que ese es el único Dios verdadero.

    De hecho, hay una manera de probar que el Dios de la Biblia existe. Después de que los judíos fueron llevados cautivos a Babilonia durante 70 años debido a su desobediencia, el ángel Gabriel se acercó al profeta Daniel y le dio comprensión del futuro, especialmente en Daniel 9: 24–27. De este pasaje, es posible mostrar que Gabriel le mostró a Daniel el día exacto en que Jesús entraría a Jerusalén para proclamarse a sí mismo como el Rey de los judíos:

    Daniel 9: 24-27New American Standard Bible (NASB)

    Setenta semanas y el Mesías

    24 “Setenta [a] semanas han sido decretadas para tu pueblo y tu santa ciudad, para [b] terminar la transgresión, [c] poner fin al pecado, hacer expiación por la iniquidad, traer la justicia eterna, sellar subir la visión y [d] profecía y ungir el lugar santísimo. 25 Por lo tanto, deben saber y discernir que, desde la emisión de un [e] decreto para restaurar y reconstruir Jerusalén hasta [f] Mesías Príncipe , habrá siete semanas y sesenta y dos semanas; Se construirá de nuevo, con [g] plaza y foso, incluso en tiempos de angustia. 26 Luego, después de las sesenta y dos semanas, el [h] Mesías será cortado y no tendrá [i] nada, y la gente del príncipe que vendrá destruirá la ciudad y el santuario. Y [j] su fin vendrá con un diluvio; hasta el fin [k] habrá guerra; Se determinan las desolaciones. 27 Y hará un pacto firme con los muchos durante una semana, pero a mitad de la semana pondrá un alto al sacrificio y la ofrenda de grano; y en el ala de [l] abominaciones vendrá una que [m] desolara, incluso hasta que una destrucción completa, una que se decreta, se derrame sobre la que [n] desolada “.

    Notas al pie:

    1. Daniel 9:24 O unidades de siete , y así a lo largo del canal.
    2. Daniel 9:24 O refrena
    3. Daniel 9:24 Otra lectura es sellar los pecados.
    4. Daniel 9:24 profeta lit
    5. Daniel 9:25 palabra encendida
    6. Daniel 9:25 O ungido.
    7. Daniel 9:25 o calles
    8. Daniel 9:26 O ungido
    9. Daniel 9:26 O nadie
    10. Daniel 9:26 o su
    11. Daniel 9:26 O se decretará la guerra por desolaciones.
    12. Daniel 9:27 O cosas detestables.
    13. Daniel 9:27 o causa horror.
    14. Daniel 9:27 o causa horror.

    Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995 por The Lockman Foundation

    Vemos de lo anterior que el versículo 24 es el alcance completo de la profecía, 70 semanas (es decir, semanas de años o 490 años). El siguiente versículo 25 tiene una profecía matemática concreta, que desde el momento en que Ciro el Grande dio el mandamiento de reconstruir Jerusalén (que había sido destruida previamente por los babilonios bajo Nabucodonosor) hasta el Mesías, es decir, Jesucristo, sería Semanas, donde desde los calendarios judíos y babilónicos se usarán 360 días serían 173 880 días. Considera Juan 12, donde Jesús se presenta como Rey:

    Juan 12: 9-13New American Standard Bible (NASB)

    9 La gran multitud de los judíos entonces supo que Él estaba allí; y vinieron, no solo por el amor de Jesús, sino también para que vieran a Lázaro, a quien había resucitado de entre los muertos. 10 Pero los principales sacerdotes planeaban también matar a Lázaro; 11 porque a causa de él muchos de los judíos se iban y creían en Jesús.

    Jesús entra a jerusalén

    12 Al día siguiente, la gran multitud que había asistido a la fiesta, cuando escucharon que Jesús venía a Jerusalén, 13 tomó las ramas de las palmeras, salió a su encuentro y comenzó a gritar: “¡Hosanna! Bendito el que viene en el nombre del Señor, el Rey de Israel ”.

    Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995 por The Lockman Foundation

    La precisión matemática de la profecía anterior demuestra que solo el Dios que creó todo el universo y que conoce toda la historia desde el principio hasta el final pudo haber escrito la profecía a través de Daniel cientos de años antes de que sucediera.

    Bibliografía:

    Casa koinonia

    Por favor, vea estos enlaces también:

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    Depende de tu conocimiento.

    Si no sabes que hay un Dios, entonces ambos son iguales. No se le puede culpar por ninguna de las opciones. Es solo una decisión que tomas. Puede que te encuentres irracional si vives tu vida como si hubiera un Dios. Quiero decir, imagina a alguien metiendo bollos en sus calzoncillos a las 3 am todos los días para complacer al moño Dios. ¡Luego imagínese después de que hayamos muerto que hay un verdadero moño que quiso que hiciéramos eso! Sí, ese tipo de dios del moño estaría a salvo, pero por ahora, consideraríamos poner los bollos en calzoncillos a las 3 am como una locura considerando la falta de evidencia de tales creencias.

    Si SABES que hay un Dios, entonces sería incorrecto vivir como si no hubiera un Dios. Estoy pensando en el Dios abrahámico aquí. Sin embargo, no por la razón que probablemente estás adivinando. ¡La razón es que, como persona moral, debes dedicar tu vida a encontrar un medio para acabar con ese monstruo! No me importaría reunir un ejército para cazar a ese bastardo y juzgarlo por todos los crímenes contra cualquier cosa concebible. Con el poder infinito viene la responsabilidad infinita y que Dios es uno de los seres más irresponsables de todos los tiempos. Como tal, debe ser juzgado por todos los delitos.

    ¡No! El descubrimiento de que Dios es real no me haría adorar a tal monstruo.

    Todo depende de los rasgos de carácter de ese “Dios”. Esta es una apuesta de Pascal y asume ciertos rasgos para “Dios”, incluido el hecho de que no creer en esa deidad TENDRÁ un castigo.

    No hay razón para asumir esto. Es igual de probable que si crees en un Dios sin evidencia y un Dios diferente (que en realidad es el verdadero) preferiría que no creas en absoluto que creer en el Dios equivocado, que serás castigado. Por lo tanto, sería mejor vivir tu vida como si no hubiera Dios y descubrir que hay uno que no crea erróneamente.

    Como dijo el gran Homero Simpson: “¿Qué pasa si elegimos la religión equivocada? Cada semana, solo estamos haciendo a Dios más y más loco “.

    Dios mío … ¡ojalá tuviera ese tipo de mente inteligente! Esa es una pregunta muy ingeniosa. (Cuando escribo cosas, comparado contigo, me siento tan “aburrido” !!!))

    Mis pensamientos personales;

    A menudo me he sentado a pensar en las personas que eligen tu segunda opción y pensé que preferiría no arriesgarme, porque la única posibilidad que tendrás de creer y entregarte al Señor es que todavía estés aquí. la tierra.

    La Biblia dice: “Es una cosa temerosa caer en las manos del Señor” (o algo parecido), pero si bien eso puede referirse específicamente a un hombre que habitualmente hace el mal y se niega a arrepentirse, lo que sí entiendo es que que la Santidad y la Autoridad de Dios son tan absolutas que todo lo que podremos hacer es humillarnos en Su Presencia. Al verlo cara a cara en toda Su gloria, lamentaremos eternamente si tenemos que ser excluidos y separados de Él porque nunca aceptamos a Jesucristo. (es decir, preferiría tomar la opción de Dios que arriesgarme a venir a Su presencia sin redención a través de Jesucristo).

    Entonces, seguramente es mucho más positivo vivir tu vida en la tierra como si la palabra fuera la Verdad y se tome como está escrita. Si descubrieras lo contrario y la Palabra de Dios fuera falsa, al menos te habrías cubierto, haciendo lo que es aceptable a sus ojos. (es decir, si Él no fuera real, el hecho de que usted hubiera hecho lo correcto, de ninguna manera sería un problema)

    Todo lo que puedo decirte de mi propia comprensión y experiencia personal, es que DIOS es real y que es un DIOS asombroso y que nunca te arrepentirás de haber dado tu vida para servirle. Él será tu compañero de alianza para siempre, ¡Uno que nunca te fallará!

    Hubo un tiempo en el que yo también dudé e hice preguntas profundas como usted, en la medida en que guardé mi Biblia durante catorce años (incluso olvidé cómo encontrar los Libros de la Biblia, y después de ser creyente durante muchos años). !) Como consecuencia, casi pierdo mi vida tanto física como espiritualmente, y no fue hasta que realmente me devolví a DIOS que me di cuenta de su poder y autoridad o de la profundidad de las letras que Él vivió. es decir, no importa lo que PODEMOS pensar, sentir o entender acerca de la fe, Dios siempre tiene la última y última palabra.

    Luchar contra la voluntad de Dios es como tratar de disparar a un elefante con un cazador de guisantes. Dios consigue ganar. Cuanto más trates de alejarte de Él, más Él te amará y cuidará de ti.

    Depende de tu idea de vivir la vida como si hubiera un Dios, supongo. Puedes vivir una vida moral fácilmente, ayudando a otros y evitando hacer daño con o sin deidades en tu vida, así que dejemos ese aspecto a un lado. Si esto significa rechazar la lógica, la ciencia y creer literalmente en cosas que son claramente falsas y probables, bueno, hay casos en que eso puede causar mucho daño en el mundo. ¿Crees que no deberías tener intervenciones médicas contra enfermedades y lesiones, que Dios sanará o que no sanará según lo considere conveniente y que deberíamos vivir con eso, aceptando humildemente el plan de Dios? ¿Qué pasaría si su religión cree que los herejes y los incrédulos deberían ser quemados en la hoguera, como hicieron los católicos españoles y franceses durante las cruzadas albigense y valdense y la Inquisición española? Se han librado guerras sobre si Jesús literalmente quiso decir que el pan y el vino eran su cuerpo y su sangre o si se trataba de un acto simbólico. Mucha gente que vivió como si hubiera un Dios, posiblemente encontraría, si existiera, que nunca quiso nada del mal que se hizo en su nombre, y que su vida futura se volverá un poco más cálida y extra crujiente. . Así que hay un extremo en el que vivir tu vida como si hubiera un Dios simplemente hace que la vida sea horrible para un grupo de personas.

    Asumamos que vives la vida como si hubiera un Dios. Vas a la iglesia, rezas. Tratas a la gente con decencia porque, con suerte, entrarás en el cielo. ¿Eres del tipo que trata mal a las personas homosexuales porque te han dicho que es un pecado? ¿Tratas a las mujeres como ciudadanas de segunda clase porque dice en el Antiguo Testamento que no deben hablar, y siempre deben obedecer a sus esposos? ¿Negarás a las mujeres abortos seguros y legales porque tu sacerdote te dice que un feto es una persona? ¿Qué fragmentos de las Escrituras seleccionas y mezclas para ser una persona decente en este día y edad? Es un poco un campo minado, de verdad. El camino al infierno pavimentado con las mejores intenciones.

    Asumamos que vives como si no hubiera Dios. Tú no vas a la iglesia, ni rezas. Trata a todos con decencia porque, si no, está haciendo del mundo un lugar horrible para vivir, y por lo que sabe, solo hay una vida y nuestra única forma de inmortalidad es nuestro legado: cómo la gente nos recuerda cuando nosotros ‘ Nos hemos ido y las cosas que hicimos para mejorar las cosas para aquellos que nos persiguen. Te acercas a las cosas con curiosidad y aprecias con asombro la vasta complejidad del universo. Tu mueres, y hay un Dios. ¿Cuál es tu actitud probable? Probablemente no “Agh, aléjate, Dios, ¡te odio!” Ahora bien, Dios es el ser supremo a quien se nos enseña que nos ama a todos y juzgaría la vida que se vive por sus méritos. ¿Hicieron lo que Dios quería después de todo, principalmente? ? – o Dios es un sádico sádico que vive, nos hace tropezar y nos pone a todos en el Infierno de todos modos (vea el Jardín del Edén), en cuyo caso pocos de nosotros tenemos una oportunidad.

    Obviamente su segunda afirmación. En realidad, no hay duda de que no hay dios. Hay 1 DIOS que no tiene socios ni necesidades de ningún tipo. Él se ha revelado a sí mismo a través de las escrituras, la gente cambió gran parte de esas escrituras, pero si observa alguna de ellas cuidadosamente, verá que todas las religiones principales apuntan hacia 1 DIOS. Voy a citar el texto de las Escrituras en la parte inferior porque primero quiero hablar sobre su pregunta. Incluso si hipotéticamente no hay dios, entonces no hay nada malo si mueres porque no serás juzgado. Pero ese hecho es que hay 1 DIOS que ha revelado Su Mensaje, que ha revelado instrucciones para que los seres humanos lo sigan y que los Humanos no sigan Sus instrucciones, por lo que El DIOS pondrá a la mayoría de ellos en el Infierno por toda la eternidad. Él te creó en una forma que sobrevive por 40 = 100 años. Él es capaz de crearte de nuevo con la vida eterna. Mira la creación del universo que es más complejo que tu propia creación. Todo esto se menciona en el Corán como signos.

    Ahora examinemos las Biblias y luego los Vedas del hinduismo.

    1. Deuteronomio 4: 35,39 – A ti se te mostró, para que supieras que Jehová es Dios; No hay nadie más a su lado . (39) Por lo tanto, conoce este día, y considéralo en tu corazón, que el SEÑOR es Dios en el cielo arriba, y sobre la tierra debajo: no hay nadie más.

    2. Deuteronomio 6: 4 – Escucha, oh Israel: El SEÑOR tu Dios es un solo SEÑOR . [Note en Marcos 12: 28-34 cómo Jesús y un escriba judío que encontró entendieron este texto].

    3. Deuteronomy32: 39 – Mira ahora que yo, incluso yo, soy él, y no hay dios conmigo : mato, y vivo. Herí, y sané: tampoco hay quien pueda librarse de mi mano.

    4. 2 Samuel 7:22 – Por tanto, grande eres, oh SEÑOR Dios; porque no hay nadie como tú, ni hay ningún Dios fuera de ti , según todo lo que hemos oído con nuestros oídos.

    5. 1 Reyes 8:60 – para que todos los pueblos de la tierra sepan que el SEÑOR es Dios, y que no hay nadie más.

    6. 2 REYES 5:15 – Y volvió al hombre de Dios, él y toda su compañía, y vino y se puso delante de él, y dijo: He aquí, ahora sé que no hay Dios en toda la tierra. pero en Israel; ahora, por lo tanto, te ruego, toma una bendición de tu siervo.

    7. 2 Reyes 19:15 . Y oró Ezechîas delante de Jehová, y dijo: Jehová Dios de Israel, que habitas entre los querubines, tú eres el Dios de todos los reinos de la tierra; tú hiciste los cielos y la tierra.

    8. 1 Crónicas 17:20 – Oh SEÑOR, no hay nadie como tú, ni hay Dios a tu lado , según todo lo que hemos oído con nuestros oídos.

    9. Nehemías 9: 6 – Tú, incluso tú, eres solo SEÑOR ; tú hiciste los cielos, los cielos de los cielos, con todas sus huestes, la tierra y todas las cosas que están en ellos, los mares y todo lo que hay en ellos, y los conservas a todos; Y la hueste del cielo te adora.

    10. Salmo 18:31 – Porque ¿ quién es Dios que salve al SEÑOR? ¿O quién es una roca, salva a nuestro Dios?

    11. Salmo 86:10 – Porque tú eres grande, y haces maravillas: tú solo eres Dios.

    12. Isaías 37: 16,20 – Oh SEÑOR de los ejércitos, Dios de Israel, que habitas entre los querubines, tú eres el Dios, incluso tú , de todos los reinos de la tierra: tú has hecho el cielo y la tierra. (20) Ahora pues, Señor nuestro Dios, sálvanos de su mano, para que todos los reinos de la tierra sepan que tú eres el SEÑOR, aunque solo tú.

    13. Isaiah43: 10,11 – Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo a quien escogí: para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo soy él; delante de mí no se formó Dios, ni tampoco hay después de mi Yo, yo soy el SEÑOR; ya mi lado no hay salvador.

    14. Isaiah44: 6,8 – Así dice el SEÑOR el Rey de Israel, y su redentor el SEÑOR de los ejércitos; Yo soy el primero, y el último; Y a mi lado no hay Dios. No temas, ni tengas miedo; ¿No te lo he dicho desde entonces y lo he declarado? incluso vosotros sois mis testigos. ¿Hay un dios a mi lado? sí, no hay Dios; No conozco ninguna.

    15. Isaías 45:21 – Di, y acércalos ; sí, tomen un consejo juntos: ¿quién ha declarado esto desde la antigüedad? ¿Quién lo ha dicho desde ese momento? ¿No tengo yo el SEÑOR? y no hay Dios más a mi lado ; un Dios justo y un salvador; No hay ninguno a mi lado.

    16. Isaías 46: 9 – Porque yo soy Dios, y no hay otro más; Yo soy Dios, y no hay nadie como yo.

    17. Oseas 13: 4. Sin embargo, yo soy el SEÑOR tu Dios de la tierra de Egipto, y no conocerás a Dios sino a mí; porque no hay ningún salvador a mi lado.

    18. Joel 2:27 – y sabréis que yo estoy en medio de Israel, y que yo soy el SEÑOR vuestro Dios, y ninguno más ; y mi pueblo nunca se avergonzará.

    19. Zacarías 14: 9. Y el SEÑOR será rey sobre toda la tierra; en ese día habrá un solo Señor, y su nombre uno.

    20. Marcos 12: 29-34: Jesús le respondió: El primero de todos los mandamientos es: Oye, Israel; El Señor nuestro Dios es un solo Señor : Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y ​​con toda tu mente, y con todas tus fuerzas: este es el primer mandamiento. Y el segundo es como, a saber, esto, amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que estos. Y el escriba le dijo: Bien, Maestro, has dicho la verdad: porque hay un solo Dios; y no hay otro sino él: Y amarlo con todo el corazón, y con toda la comprensión, y con toda el alma, y ​​con toda la fuerza, y amar a su prójimo como a sí mismo, es más que todas las ofrendas quemadas. y sacrificios. Y cuando Jesús vio que respondía con discreción, le dijo: No estás lejos del reino de Dios. Y después de eso, ningún hombre le pregunta nada.

    21. Juan 17: 3 – Y esta es la vida eterna, para que te conozcan solo el verdadero Dios, y Jesucristo, a quien has enviado.

    22. Romanos 3:30 : verlo es un solo Dios, el cual justificará la circuncisión por la fe y la incircuncisión por la fe.

    23. 1 Corintios 8: 4-6 – En lo que concierne, por lo tanto, al comer aquellas cosas que se ofrecen en sacrificio a los ídolos, sabemos que un ídolo no es nada en el mundo, y que no hay otro Dios sino uno . Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), pero para nosotros no hay más que un Dios , el Padre, de quien todas las cosas, y nosotros en él; y un solo Señor Jesucristo, por el cual son todas las cosas, y nosotros por él.

    24. Gálatas 3:20 – Ahora un mediador no es un mediador de uno, sino que Dios es uno.

    25. Efesios 4: 6 : un solo Dios y Padre de todos , que está por encima de todos y por todos y en todos ustedes.

    26. 1 Timoteo 1:17 – Ahora al Rey eterno, inmortal, invisible, el único Dios sabio , sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.

    27. 1 Timoteo 2: 5Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre.

    28. Santiago 2:19 – Tú crees que aquí hay un solo Dios; bien haces: también los demonios creen, y tiemblan.


    hinduismo

    Concepto de Dios según las Escrituras hindúes: Podemos obtener una mejor comprensión del concepto de Dios en el hinduismo al analizar las escrituras hindúes.

    BHAGAVAD GITA El más popular entre todas las escrituras hindúes es el Bhagavad Gita. Considere el siguiente verso del Gita: “Aquellos cuya inteligencia ha sido robada por deseos materiales se rinden a los semidioses y siguen las reglas y regulaciones particulares de la adoración según sus propias naturalezas. . ”
    [Bhagavad Gita 7:20]

    El Gita afirma que las personas que son materialistas adoran a los semidioses, es decir, a los “dioses”, además del Dios verdadero.
    UPANISHADS: Los Upanishads son considerados escrituras sagradas por los hindúes. Los siguientes versos de los Upanishads se refieren al Concepto de Dios: ” Ekam evadvitiyam
    “Él es Uno solo sin un segundo”.
    [Chandogya Upanishad 6: 2: 1] 1 ” Na casya kascij janita na cadhipah “.
    “De él no hay padres ni señor”.
    [Svetasvatara Upanishad 6: 9] 2 ” Na tasya pratima asti
    “No hay semejanza de él”.
    [Svetasvatara Upanishad 4:19] 3Los siguientes versos del Upanishad aluden a la incapacidad del hombre para imaginar a Dios en una forma particular: ” Na samdrse tisthati rupam asya, na caksusa pasyati kas canainam “. “Su forma no debe verse; Nadie lo ve con el ojo “.
    [Svetasvatara Upanishad 4:20] 41 [The Principal Upanishad por S. Radhakrishnan páginas 447 y 448]
    [Libros sagrados del este, volumen 1 ‘The Upanishads part I’ página 93] 2 [The Principal Upanishad por S. Radhakrishnan página 745]
    [Libros sagrados del este, volumen 15, ‘The Upanishads part II’ página 263.] 3 [The Principal Upanishad por S. Radhakrishnan página 736 y 737]
    [Libros sagrados del este, volumen 15, ‘The Upanishads part II’ página no 253] 4 [The Principal Upanishad por S. Radhakrishnan página 737]
    [Libros sagrados del este, volumen 15, ‘The Upanishads part II’ página no 253] THE VEDAS
    Los Vedas son considerados los más sagrados de todas las escrituras hindúes. Hay cuatro Vedas principales: Rigveda, Yajurveda, Samveda y Atharvaveda.

    Yajurveda
    Los siguientes versos del Yajurveda hacen eco de un concepto similar de Dios:

    na tasya pratima asti
    “No hay imagen de él”.
    [Yajurveda 32: 3] 5 ” shudhama poapvidham
    “Él es sin cuerpo y puro”.
    [Yajurveda 40: 8] 6 ” Andhatama pravishanti ye asambhuti mupaste
    “Entran en la oscuridad, los que adoran los elementos naturales” (Aire, Agua, Fuego, etc.). “Se hunden más en la oscuridad, los que adoran a sambhuti”.
    [Yajurveda 40: 9] 7 Sambhuti significa cosas creadas, por ejemplo, mesa, silla, ídolo, etc. El Yajurveda contiene la siguiente oración:
    “Llévanos al buen camino y elimina el pecado que nos hace desviarnos y vagar”.
    [Yajurveda 40:16] 8 5 [Yajurveda por Devi Chand MA página 377] 6 [Yajurveda Samhita por Ralph TH Giffith página 538] 7 [Yajurveda Samhita por Ralph TH Giffith página 538] 8 [Yajurveda Samhita por Ralph TH Griffith página 541] Atharvaveda
    El Atharvaveda alaba a Dios en el Libro 20, himno 58 y verso 3:
    Dev maha osi
    “Dios es verdaderamente grande”
    [Atharvaveda 20: 58: 3] 9 Rigveda
    El más antiguo de todos los vedas es Rigveda. También es el que los hindúes consideran más sagrado. Los estados de Rigveda en el Libro 1, himno 164 y verso 46:
    “Los sabios (sacerdotes eruditos) llaman a un Dios por muchos nombres”.
    [Rigveda 1: 164: 46] El Rigveda le da varios atributos diferentes a Dios Todopoderoso. Muchos de estos se mencionan en el himno 1 del libro Rigveda 2.

    Entre los diversos atributos de Dios, uno de los hermosos atributos mencionados en el Himno del Libro II de Rigveda 1 versículo 3, es Brahma . Brahma significa “El Creador”. Traducido al árabe significa khaaliq . Los musulmanes no pueden tener ninguna objeción si a Dios Todopoderoso se le conoce como Khaaliq o ‘Creador’ o Brahma . Sin embargo, si se dice que Brahma es un Dios Todopoderoso que tiene cuatro cabezas y cada cabeza tiene una corona, los musulmanes toman una fuerte excepción.

    Describir a Dios Todopoderoso en términos antropomórficos también va en contra del siguiente verso de Yajurveda:

    “Na tasya Pratima asti”
    “No hay imagen de él”.
    [Yajurveda 32: 3]

    Otro hermoso atributo de Dios mencionado en el himno 1 del versículo 3 de Rigveda es Vishnu . Vishnu significa ‘El Sustentador’. Traducido al árabe significa rabb . Nuevamente, los musulmanes no pueden tener objeción si a Dios Todopoderoso se le conoce como Rabb o “Sustentador” o Vishnu . Pero la imagen popular de
    9 [Atharveda Samhita vol 2 William Dwight Whitney página 910]

    Vishnu entre los hindúes, es el de un Dios que tiene cuatro brazos, con uno de los brazos derechos sosteniendo el Chakra, es decir, un disco y uno de los brazos izquierdos sosteniendo una “concha”, o montando un ave o reclinándose en un sofá de serpientes . Los musulmanes nunca pueden aceptar ninguna imagen de Dios. Como se mencionó anteriormente, esto también va en contra de Svetasvatara Upanishad Capítulo 4 verso 19. “Na tasya pratima asti”
    “No hay ninguna semejanza con Él” El siguiente verso del Libro 8 de Rigveda, himno 1, versículo 1 se refiere a la Unidad y Gloria del Ser Supremo: “Ma cid anyad vi sansata sakhayo ma rishanyata”
    “Oh amigos, no adoren a nadie más que a Él, el Divino. Alábelo solo”.
    [Rigveda 8: 1: 1] 10 “Devasya samituk parishtutih”
    “Verdaderamente, grande es la gloria del Creador Divino”.
    [Rigveda 5: 1: 81] 11

    Brahma Sutra del hinduismo: El Brahma Sutra del hinduismo es: ” Ekam Brahm, dvitiya naste neh na naste kinchan ” “Solo hay un Dios, no el segundo; en absoluto, en absoluto, no en lo más mínimo”. solo un estudio desapasionado de las escrituras hindúes puede ayudar a entender el concepto de Dios en el hinduismo.
    0 [Rigveda Samhita vol. 9, páginas 2810 y 2811 por Swami Satya Prakash Sarasvati y Satyakam Vidyalankar]

    11 [Rigveda Samhita vol. 6, páginas 1802 y 1803 por Swami Satya Prakash Saraswati y Satyakam Vidyalankar]
    a partir del sol “. La profecía confirma: El nombre del Profeta como Ahmed, ya que Ahmed es un nombre árabe. Muchos traductores malinterpretaron que era ‘ Ahm at hi’ y tradujeron el mantra como ” Solo yo he adquirido la verdadera sabiduría de mi padre “.El profeta recibió la ley eterna, es decir, la Shariah . El Rishi fue iluminado por la Shariah del profeta Muhammad. El Corán dice en Surah Saba Capítulo 34 versículo 28 (34:28):” No te hemos enviado sino como un universal (Mensajero) para los hombres, dándoles buenas nuevas y advirtiéndoles (contra el pecado), pero la mayoría de los hombres no entienden “.


    Prueba de 1 DIOS. obviamente el Creador sabe mejor acerca de Su Creación. asi que algunos videos

    Hacer una investigación sobre el Islam. El DIOS ya le dijo a la humanidad que no podrás ver a El DIOS en esta vida, mira el versículo 103 a continuación.

    Corán capítulo 6

    101. Originador de los cielos y la tierra: ¿cómo puede tener un hijo cuando nunca tuvo un compañero? Él creó todas las cosas, y Él tiene conocimiento de todas las cosas.

    102. Así es Dios, tu Señor. No hay dios excepto Él, el Creador de todas las cosas; así que adoralo. Él es el responsable de todo.

    103. Ninguna visión puede captarlo, pero su alcance está por encima de toda visión. Él es el Sutil, el Experto.

    104. “Las percepciones te han llegado de tu Señor. Quien ve, es para el beneficio de su alma; y quien permanece ciego, es en su detrimento. No soy un guardián sobre ti.

    105. Por lo tanto, diversificamos las revelaciones, para que no digan “Has estudiado”, y para aclararlas a las personas que saben.

    106. Sigue lo que te fue revelado por tu Señor. No hay dios mas el. Y alejarse de los politeístas.

    107. Si Dios hubiera querido, no habrían practicado la idolatría. No lo nombramos a usted como tutor sobre ellos, y usted no es un administrador de ellos.

    Paz.

    Depende del individuo.
    Supongamos que el “personaje” es quien eres cuando nadie está mirando. Comportar toda tu vida como (G) od es vigilar cada uno de tus movimientos significa que nunca eres tú mismo. Siempre estás poniendo un frente, incluso cuando (físicamente) no hay nadie cerca. Creo que mis amigos psicólogos tienen una o dos cosas que decir acerca de nunca ser uno mismo.
    Supongamos también que (G) od odia a los hipócritas (los cristianos lo saben por las enseñanzas de Jesús). En realidad, sería peor creer que hay (a) (G) od, pasar todo ese tiempo en un espectáculo, sin parar, para esta entidad que lo juzgará no por sus buenas acciones, sino por quién está detrás del máscara.
    Un ateo que, presumiblemente, no estaría bajo presión para mantener las apariencias, podría estar seguro de su juicio (si lo hubiera, ya que no hemos especificado de QUÉ “Dios” estamos hablando) solo será una recompensa o una condena, pero si se sienten un poco molestos por ser condenados a Gehenna por el delito de incredulidad, podrían regresar fácilmente con “Podrías haberte mostrado más a menudo”, lo que podría dar a esto (G) od una pausa para pensar un poco sobre ( sus) prioridades.

    ¿Qué es peor: vivir tu vida como si hubiera un calentamiento global y luego darte cuenta de que no hay, o vivir tu vida como si no hubiera un calentamiento global y luego darte cuenta de que existe?

    Cualquiera de las dos es una vida válida y podría considerarse una vida bien vivida.

    Si el calentamiento global existe y uno decide ignorarlo, su vida aquí y ahora probablemente mejorará; no tendrán que gastar energía adicional ni perder su tiempo siguiendo el evangelio del cambio climático. Las consecuencias del calentamiento global no los afectarán, ya que desaparecerán antes de que se manifiesten las consecuencias terrenales. Un individuo que elige no reproducirse no tendría ningún incentivo, a menos que pueda obtener una subvención del gobierno para estudiar el calentamiento global, para tomar las medidas necesarias para preservar el planeta.

    Si el calentamiento global existe y se toman las medidas necesarias para preservar el planeta, incluyendo lo siguiente: reciclar, comprar caros automóviles híbridos o eléctricos, cambiar a energía solar o verde, lo cual es altamente poco confiable y podría no ser suficiente para satisfacer las necesidades diarias de un día nublado o sin viento, cortando seis bolsas de plástico para que los animales marinos no se ahoguen en el mar; todo esto podría ser en vano si la Tierra cumple su desaparición por medio de algo que no sea el calentamiento global, lo cual es altamente probable, considerando la posición del Reloj del Día del Juicio Final y otros factores. La tierra podría ser golpeada por un asteroide y el Homo Sapiens podría seguir el camino de los dinosaurios; una guerra nuclear podría ser iniciada; podría ocurrir un brote masivo de una nueva enfermedad; el sol podría convertirse repentinamente en un gigante rojo; la gravedad podría revertirse, a través de la tracción de un objeto invisible masivo, no detectable por telescopios o NASA, compuesto principalmente de materia oscura, que podría arrojar al planeta Tierra de su órbita actual y llevarlo al espacio, pasando por Plutón, hasta que se convierta en una bola de hielo. , y todos nos congelamos hasta morir; Los extraterrestres podían llegar y erradicar nuestra especie, al igual que los nativos americanos fueron erradicados utilizando mantas infectadas de viruela poco después de la llegada de Cristóbal Colón. La lista sigue y sigue. Entonces, lógicamente, se deduce que actuar sobre las implicaciones del calentamiento global es una pérdida de tiempo.

    La misma lógica puede usarse para argumentar a favor o en contra de la preservación del alma. Algunas personas creen que el alma existe y otras no. Aquellos que sí creen que existe quieren convencer a los no creyentes de que vale la pena asumir que el alma existe y actuar como si existiera.

    Los argumentos sobre el cambio climático se basan, en el mejor de los casos, en la misma lógica que la apuesta de Pascal. Algunos podrían pasar toda su vida actuando sobre el cambio climático y morir sin saber si era verdad o no.

    He leído algunas respuestas de ateos que señalan una falla en la pregunta. Si vives tu vida como si hubiera un dios y luego murieras, algunos de ellos dicen que uno no podrá darse cuenta del hecho de que no hay dios, ya que la conciencia se termina con la muerte. Esto posiblemente podría ser incorrecto: una vida después de la muerte y una conciencia después de la muerte podrían existir lógicamente incluso en ausencia de un dios. La transmigración de las almas (reencarnación) podría ser verdadera, por ejemplo. Podrías renacer como una salamandra o pulpo, una criatura con significativamente más neuronas; o podrías renacer en otro planeta, en el cuerpo de una especie que posee significativamente más neuronas que los humanos. Tu conciencia podría convertirse en energía o luz, o en una gran bola compuesta de gases, comúnmente conocida como una estrella.

    En mi opinión, es peor vivir como si no hubiera Dios y luego descubrir que hay uno. También debes reciclar y no tirar la basura al océano.

    Sugiero algo más sencillo.

    En lugar de preocuparse por lo que será, por qué no preocuparse por lo que es.

    Dios, no dios, cree, no cree, estas cosas no determinan tu naturaleza y lo que quieres hacer y comportarte. Haz las cosas que crees que debes hacer y no por algo más. Cada persona puede determinar su propio bien y el mal.

    Más tarde, darse cuenta de que lo que hizo fue diferente o incorrecto no lo convierte en una mala persona o que tomó un giro equivocado, el hecho de que se dé cuenta de lo que es ahora determinará qué hará más adelante y tendrá que aceptar las cosas. Que suceda y acepte las cosas que no puede controlar.

    Creo que tampoco es el peor de los casos. Todo lo que hay es aceptar lo que sucederá y prepararse para el resultado. (No lo molestes).

    Hmm, la probabilidad y el acto de forzar la certeza. Vivir la vida como Dios existe causa cierta conducta en algunas ocasiones.

    Se asume que la certeza de la existencia de Dios se determinará después de la muerte. Lo que se deduce de esto es que la certeza de la existencia de Dios, por lo tanto, no puede ser conocida antes de morir.

    El hecho del asunto es que Dios no existe porque no necesitas existir (estar muerto) para saber si Dios existe o no. Esto es en realidad lo que se desprende de la introducción de Dios a la raza humana.

    Por alguna extrapolación, muchas personas viven la vida como si existieran todo tipo de cosas. Todo con lo que interactúas y haces existe. Los pensamientos, por ejemplo, existen. Pretender que algo es real existe. Afirmando que algo no es real existe. Lo único que alguien necesita saber acerca de lo que existe y lo que no existe es simplemente el hecho de que la realidad es lo que existe. No hay que pensar más en la existencia misma en el asunto.

    Una cosa interesante que se desprende de la introducción de Dios es que las cosas que no existen pueden impactar profundamente en las cosas que sí existen. Tomemos, por ejemplo, las posturas y opiniones poderosas que existen en relación con Dios. Además, considera los profundos impactos directos que los hombres mesías tienen en la realidad misma debido a Dios. Todo esto a pesar del hecho de que Dios en realidad no existe, ya que obviamente no está vivo.

    Algo que Dios nos enseña es que puedes vivir la vida como si estuviera “allí” o puedes vivir la vida como si “no esté allí”. Esto es realmente profundo porque lo que implica es que puedes vivir tu vida como cualquier cosa que no exista. es “allí”. Lo bueno de esto es que hay una mierda realmente horrible que no existe y que puedes vivir tu vida como si “no estuviera allí”, una elección, al igual que con Dios.

    Se asume que la muerte traerá consigo la realización de la certeza. Lo que hay que entender es que no es real. No existe Cualquier realización que suceda no es real. En consecuencia, no puede comparar la realización real con la realización que no existe, ya que la realización en sí misma es algo que existe.

    Las cosas que existen no tienen la característica de no ser reales. Dios nos enseña que las cosas que son reales no necesariamente existen.

    Honestamente, creo que Dios causa mucho éxito para muchas personas. Diría que, al menos, debes darle una oportunidad a Dios. Experimentar, dentro de la razón, es profundamente importante, como nos muestra la realidad. A veces deberías tomar riesgos salvajes, aunque creo.

    De todos modos, con el supuesto de que la certeza viene después de la muerte, te darás cuenta de que Dios no existe cuando mueres. Solo recuerda que nada de eso es real. Una cosa es peor … Otra cosa es peor … Se supone que lo que haces determina cuán malas son las cosas. Con eso en mente, cuál, precisamente, es peor, simplemente estará determinado por lo que se hace y lo que no se hace. Solo puedes saber después de hacer ambas cosas, y para ese momento ya no importará.