¿Debería Bélgica disolverse formalmente para que coincida con las diferencias lingüísticas y culturales que posee?

Answer 1

Bélgica ya está dividida en tres regiones: flamenca, Bruselas y Valonia. El problema es que, entre los flamencos, la mayoría desea dividir el país en dos, pero entre todos los belgas, la mayoría desea permanecer juntos.

Entonces, ¿cómo se aplica la democracia? ¿Al nivel del país? ¿Al nivel de la región? ¿Al nivel del pueblo / aldea? Este último ya se usaba para trazar la frontera entre Flandes y Valonia: cada comuna de la frontera tenía que votar.

Luego conduce por la autopista hacia Mons, luego el letrero se convierte en Bergen porque cruza el límite del idioma, luego vuelve a ser, Mons, escrito a la manera francesa. 😉

Nací y crecí en Bruselas. Me considero un flamenco de habla francesa porque mi familia (¡compruebe el nombre de mi familia!) Es de Gante. Para mí, la disputa de saber es que el Rey es celebrar su discurso de año nuevo primero en francés u holandés, es inútil. Aprender dos idiomas juntos es saludable para los niños, dicen los expertos.

En mi humilde opinión, todas las regiones de Europa deberían decidir, democráticamente, qué quieren ser, étnicas, religiosas o lingüísticas. ¿Qué pasa con los frisones de los Países Bajos? Los bretones de francia? ¿Los vascos de Francia y España? ¿Los sami de Suecia y Finlandia? (y Noruega pero Noruega no está en la Unión).

¿Por qué deberíamos seguir teniendo las fronteras nacionales decididas por las guerras del pasado? Si no entiendes, lee sobre L’enclave de Givet , una ciudad francesa en el territorio de Bélgica porque fue tomada por los franceses en el siglo XVII.

Pero entonces, debe hacerse bajo un paraguas mayor de defensa común, economía, unidad monetaria y política exterior. Eso se llama, la Unión Europea!

Answer 2

¿Por qué? Bélgica de habla flamenca ya formaba parte de los Países Bajos, luego se separó. ¿Cuál sería el propósito de volver?

¿Es realmente tan malo? Siempre hay diferencias internas dentro de un país. Si miramos a su vecino, los Países Bajos, hay un norte tradicionalmente protestante y un sur católico. Frisland tiene sus propios idiomas. Amsterdam y Holanda del Norte en general son ligeramente más progresivas que las áreas circundantes. Siempre hay diferencias dentro de un país, pero no siempre significa que un país deba dividirse.

Answer 3

Mi pregunta es: ¿por qué tendría que ser así?

¿También debería estar dividida Suiza? ¿O los Estados Unidos? O canada? También hay diferentes idiomas y culturas en esos países. ¿Por qué no solo dividir los Países Bajos también? Hay partes que no entienden los dialectos de otros, como es el caso en Bélgica. Haga que alguien de Ostende hable con alguien de Hasselt y disfrute de cómo no se entienden entre ellos.

Si el argumento es que Bélgica no funciona debido a problemas de idioma o culturales, es simple: lo hace. Es solo (ciertos) los políticos que tratan de convencernos de que está roto y hacen todo lo posible para asegurarse de que así sea.

Answer 4

Una cosa es cierta: los flamencos no quieren unirse a los Netherands. Tampoco los holandeses quieren que se unan. No porque les disguste especialmente a los flamencos, sino simplemente porque no veían el punto y se negarían a la enorme molestia que conlleva. Si hubiera una necesidad identificable, las cosas podrían ser diferentes, pero no hay una necesidad inmediata que alguien pueda señalar.

Answer 5

Por lo tanto, su nuevo Reino Unido de los Países Bajos ahora cuenta con un millón de personas que hablan francés en una ciudad que está aislada (dependiendo de qué tan cerradas estén sus fronteras) de una gran parte de su interior, con unos cientos de miles de nuevos trabajadores transfronterizos (residente en un país y trabajando en otro), y Francia ahora tiene una gran franja nueva de decadencia postindustrial a lo largo del Sambre y el Mosa. Las poblaciones de ambas mitades de la antigua Bélgica son ahora grupos marginados, con lo que aquellos en los centros de poder consideran acentos cómicos.

¿Qué demonios hay en esto para alguien?

Answer 6

¿Qué problema de identidad? Aunque el problema del idioma causó problemas en el pasado, ahora hay poco dolor entre los ciudadanos. Hay políticos que se esfuerzan por mantenerlo como un problema, pero eso fue contraproducente hace un par de años, cuando Bélgica demostró algo que la mayoría de los políticos temen. Un país corre todo por sí mismo. Bélgica no tuvo un gobierno funcional por más de un año. Las cuatro partes de Bélgica funcionaron sin un gobierno federal. Y para ser honesto, eso solo puede suceder si las cuatro partes de la federación trabajan juntas.

Así que no, Bélgica no debería separarse, y casi todos los demás países del mundo deberían aprender y pensar mucho sobre la era de Bélgica sin el gobierno federal.

Answer 7

Qué hay de esto: dejamos que los ciudadanos belgas se den cuenta de cuánta o cuánta cantidad de Bélgica quieren.

Hasta el momento, no decidieron dividirse. Y si alguna vez lo hacen, no es un hecho que estarán ansiosos por unirse a sus vecinos más grandes.