¿Cuáles son algunas de las armas más raras usadas en la guerra?

Answer 1

El arma secreta de la Segunda Guerra Mundial de la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU., La “bomba de murciélago”. En realidad no se usó, pero casi alcanzó el estado operativo antes de ser archivado para que el trabajo pudiera concentrarse en un arma de tecnología más avanzada: la bomba atómica.

¿El “bombardero” en sí mismo? Un contenedor cilíndrico en forma de bomba con varios cientos de bandejas circulares apiladas una encima de otra para la longitud del cilindro. Cada bandeja lleva cien o más murciélagos en hibernación. En la pierna de cada murciélago hay una pequeña cápsula de incineración y un cronómetro. En uso operativo, la “bomba” se deja caer desde una gran altura al amanecer. A medida que caen, los murciélagos se despiertan y el lado del cilindro se cae, arrojando 10,000 o más murciélagos “incindirios” en el cielo sobre Japón. Los murciélagos, viendo salir el sol, buscan refugios seguros para el día, estableciéndose en los aleros y rincones y grietas de edificios comúnmente hechos de papel, madera y bambú. Cuando los temporizadores encienden los cargos incindirios, miles de incendios se desencadenan simultáneamente en vastas áreas de una ciudad determinada, lo que rápidamente agobia la respuesta al fuego y genera un caos enorme.

¿Funcionaría? Durante una prueba, los murciélagos se colocaron en el lugar equivocado y, en lugar de posarse en el objetivo de la prueba, regresaron y se colocaron en una base aérea activa en Nuevo México y los quemaron hasta el suelo.

Arma bastante extraña incluso si nunca se despliega.

Answer 2

Agreguemos la Guerra Fría a esta lista …

En 1945, los soviéticos presentaron este Gran Sello de los Estados Unidos bellamente tallado a mano al Embajador Averill Harriman como un gesto de buena voluntad y solidaridad en la apertura de una nueva embajada en Moscú. El embajador Harriman procedió a colgarlo en su estudio …

En 1952, el nuevo embajador de los Estados Unidos en Moscú decidió trasladar la talla. Lo has adivinado: fue fastidiado, y de una manera realmente ingeniosa. Si deseaba hacer que el error se transmitiera, tenía que sintonizar un transmisor de radio a la frecuencia específica a la que se había sintonizado, iluminar el edificio con ondas de radio y recuperar las conversaciones realizadas frente a él a partir de la señal de radio devuelta.

Se pone peor: en 1975, los Estados Unidos decidieron construir una Embajada completamente nueva en Moscú. Y solo por el bien de una mejor relación con los soviéticos, compraron algunos de los materiales de la URSS. Esto NO fue una buena idea; los soviéticos lograron plantar tantos errores en los materiales de construcción que nos vendieron, tuvimos que derribar la mitad de la embajada y empezar a usar equipos de construcción estadounidenses y materiales hechos en Estados Unidos que fueron transportados a Moscú en tractores de remolque propiedad del Ejército de EE. UU. que contenía un sargento de transporte del Ejército de EE. UU., un soldado de inteligencia militar del Ejército de EE. UU. que habla ruso, un rifle M16 cargado y una lata llena de munición.

¿Mi voto por el arma más rara usada en la guerra? El bicho.

Answer 3

Las bombas nucleares portátiles realmente fueron realmente aterradoras en el pasado.

1.) La bazuca nuclear de Davy Crockett.

Imagina colocar una mini bomba nuclear que podría montarse en un trípode y disparar al enemigo a una distancia de más de 2.5 millas. El Davy Crockett tenía un rendimiento de 15 toneladas y fue pasado al servicio activo por el ejército de los Estados Unidos. Un total de 2100 dispositivos nucleares de Davy Crockett fueron hechos en total.

2.) Minas nucleares detonables remotas (con pollos vivos dentro de ellas)
United Knigdom concibió una mina de guerra bastante mortal. Tenía un rendimiento estimado de 10 kilotones y se podía detonar de forma remota a una distancia de 3 millas. aún más extraño, estas minas dependían en realidad de los pollos vivos para la detonación.

3.) Atómica Annie cañón de campo nuclear

Una vez disparado, el arma podría llevar una bomba nuclear por más de 20 millas. Aquí hay un video del dispositivo que se está utilizando.

4.) Mochilas portatiles altamente portátiles

El ejército estadounidense también había creado dispositivos nucleares de mochila mini de 0,19 kilotones que podían transportarse fácilmente a través de las fronteras.

Answer 4

Durante cientos de años, los caballos fueron un elemento básico en los ejércitos hasta la Primera Guerra Mundial. Algunas de las armas militares más extrañas involucraron el uso de otros animales.

El tanque cartaginés

La elefantería comenzó en la India y se extendió a Grecia y África del Norte. Los elefantes solían ser de hombres para cargar formaciones e interrumpir a las tropas enemigas.

Monkeying Around

Los chimpancés fueron entrenados para encender interruptores en preparación para el vuelo espacial tripulado. Esperemos que otra investigación con monos fuera más humana que los rebeldes chinos al comienzo de la dinastía Song. Empaparon el dinero en aceite y los prendieron fuego para sembrar la confusión en el campamento del Ejército Imperial.

¿Perro suertudo?

Militares caninos en busca de bombas.

Los griegos eran conocidos por usar mastines blindados en la batalla. Rompieron las formaciones y fueron enviados delante de las tropas, quienes podrían aprovechar cualquier caos provocado por los perros.

Torpedos de delfines

La Unión Soviética tenía un programa activo de mamíferos marinos, que continuó en Rusia después del final de la Guerra Fría. Según los documentos, la URSS entrenó a algunos de sus delfines como torpedos vivos, les ató una carga explosiva y los envió a nadar debajo de una nave enemiga. Los rusos también diseñaron un arnés de paracaídas para sus delfines, que les permitió ser lanzados desde un avión: Estados Unidos, a su vez, desarrolló un pequeño bote con una escotilla en el casco para la liberación clandestina de delfines y leones marinos. La USN también había diseñado un arnés con una mina magnética desmontable, sin embargo esta información está clasificada. Supongo que la Marina de los Estados Unidos estaba ansiosa por cerrar la brecha de municiones con delfines.

Bombas cerebrales de aves

Durante la Segunda Guerra Mundial hubo un proyecto para usar palomas dentro de misiles guiados, pero se consideró poco práctico desplegar. La CIA usó palomas para un trabajo más clandestino como “aves espía” en los años 70. La cámara a pilas se exhibe en el museo de la CIA.

Lo creas o no

La USAF ideó algunas armas no letales en 1994. Se desarrolló un compuesto compuesto de feromonas de abeja para rociarlas o espolvorearlas sobre las tropas enemigas para atraer abejas. La idea era que las abejas picaban o simplemente molestaban al enemigo. El mismo sistema de despliegue podría usarse para otro químico que causó mal aliento. Parece que ya había un agente contador para la fórmula de halitosis, una caja de Tic-Tacs.

Los perros de pavlov

Los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial entrenaron perros hambrientos para encontrar comida debajo de vehículos blindados. Luego, colocaban bombas en la espalda del perro, les negaban la comida y las soltaban cuando pasaban los camiones o tanques alemanes.

Jumbo treinta calibre

M1895 Colt-Browning montado en un elefante y tripulado por un cabo del Ejército de los EE. UU., Pero solo porque el arma le costó mantener el maní.

Answer 5

TRANSPORTE DE AERONAVES DE ICEBERG

Durante la Segunda Guerra Mundial, los submarinos alemanes hundieron los convoyes de suministros británicos / estadounidenses en medio del Atlántico. En ese punto dulce, los aviones aliados con base en tierra no tenían el alcance para cubrir esa área. Así que los submarinos alemanes esperaban allí para emboscar a los envíos aliados.

Así que a los británicos se les ocurrió la idea de hacer un portaaviones con hielo. Razonaron que si construían este iceberg flotante de superficie plana. Podrían colocarlo en algún lugar de la zona de peligro donde podría operar el avión y tapar la brecha.

Un portador de iceberg que pensaron que sería insumergible.

¿Pero seguramente el hielo se rompería con el impacto? Hmmm….

Los científicos británicos tuvieron la idea de mezclar el aserrín con el hielo y crearon un fuerte ladrillo de hielo. Los críticos dudaron hasta que un oficial usó su pistola para disparar al espécimen de la muestra. La bala rebotó en el ladrillo de hielo y rebotó alrededor de la habitación, demostrando la idea y casi mató a los críticos. Y sí, ¡también flota!

Pero llevó mucho tiempo construir un portaaviones hecho de polvo de sierra y hielo. Construyeron un prototipo en Canadá.

Mientras tanto, las armas convencionales, como las de los jeeps, los aviones de mayor alcance ayudaron a ganar la batalla del Atlántico.

Debido a los costos y la disponibilidad de otros sistemas de armas, el proyecto no se completó y se abandonó.

Fuente: Proyecto Habacuc.

No estoy seguro de si alguien más ha mencionado esto, perdón si lo ha hecho, el caballo de Troya.

Los antiguos estados griegos estaban en guerra con Troya. La ciudad enemiga tenía fuertes fortificaciones que impedían que el ejército griego se abriera paso. No pudieron ganar por asedio. Y así, los griegos se fueron pero no antes de dejar un “caballo regalado”: un caballo de Troya. El emblema de la ciudad de Troya era un caballo y se llevaron el regalo a su ciudad. No se dieron cuenta de que dentro del caballo había un grupo de soldados griegos. Salieron por la noche y abrieron las puertas enemigas, permitiendo que el ejército griego entrara a la ciudad y la capturara.

Personalmente, no creo que los troyanos sean tan tontos como para traer un gran caballo de madera a su ciudad sin desmantelarlo primero para ver si contiene soldados enemigos. Pero es posible que quedara una pequeña estatua de Caballo que contenía un niño o enano que ayudó a abrir una de las puertas de la ciudad más pequeña del enemigo.

Tal vez fueron los cadáveres de caballos los que contenían enfermedades lo que trajo el desastre a la ciudad enemiga. Armas biológicas como esta se usaron para poner de rodillas a una ciudad sitiada.

Answer 6

Conoce a los Krummlauf.

Si bien se parece a un rifle que se acercó demasiado a una estufa de dibujos animados (o tal vez una pistola “tacticool” que necesita ver a un urólogo) esta fue una verdadera arma. No se produjo en grandes cantidades y no era exactamente confiable, pero vio servicio con las tripulaciones de destructores de tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

El general Patton dijo una vez que el arma principal de un tanque no es su cañón, sino su ametralladora. Desafortunadamente, mientras que los tanques suelen estar bien equipados a este respecto, los destructores de tanques no lo están. Los destructores de tanques son vehículos blindados que a menudo parecen tanques: tienen blindaje, un gran cañón de fuego directo [a menudo] montado en una torreta giratoria, y [a menudo] tienen pistas.

Sin embargo, no son tanques en sí mismos. Su trabajo es, como su nombre indica, específicamente cazar otros vehículos pesadamente blindados y arruinar su día. Por supuesto, generalmente se espera que los tanques también puedan lidiar con otros tanques, pero los destructores de tanques son especialistas. En comparación con un tanque, un destructor de tanques a menudo tiene una armadura más ligera, una pistola principal más grande y, lo que es más importante, menos ametralladoras, tal vez cero.

Eso es un problema si eres un equipo destructor de tanques que podría encontrarse con la infantería enemiga. Puede ser un poco difícil apuntar el arma principal a un soldado de infantería individual, especialmente si, como muchos de los destructores de tanques de la Wehrmacht fueron instalados, la pistola fue montada directamente en el casco del vehículo en lugar de en una torreta giratoria.

Para empezar, casi tienes que apuntar todo el vehículo al objetivo. Eso puede llevar tiempo y coordinación entre el artillero y el conductor, y si está enfocado en tratar con un solo soldado de infantería enojado que se lanza alrededor, puede tener problemas para tratar con sus amigos igualmente enojados.

Por otro lado, aunque no todos los destructores de tanques en realidad estaban abiertos, muchos lo fueron, y además, un tema común con los destructores de tanques es que la armadura es mucho más delgada en lugares como los laterales y en la parte trasera (y, obviamente, la parte superior) que en tanques Las armas de infantería como las granadas de mano podrían representar un gran problema para los destructores de tanques.

Entonces, ¿cómo se defiende un destructor de tanques contra la infantería? Con pocas o ninguna ametralladora montada, el equipo lleva armas personales, pero tiene que dejar la protección que la armadura les da para usarlas. Si solo hubiera alguna manera de disparar en las esquinas …

Cue el Krummlauf. Diseñado con una mira basada en prismas y una curva de treinta grados, la idea era enganchar el hocico alrededor de un conveniente borde de la armadura y regar la infantería soviética con el rifle automático StG-44 desde la seguridad. Con una vista prismática, ni siquiera estás disparando a ciegas. ¡Brillante!

…Casi. Quiero decir, esta es una pregunta sobre armas extrañas e inusuales, así que probablemente puedas adivinar qué tan bien funcionó. Hubo una serie de problemas. El cañón curvo extendido era propenso a sobrecalentarse y explotar; las tensiones en la bala a menudo causaron que se fragmentaran al salir del cañón, haciendo que cada disparo sea menos efectivo para penetrar en los objetivos de forma profunda o precisa al alcance; e incluso con orificios de ventilación perforados para reducir la presión, los barriles tenían una vida útil muy corta de 300 rondas como máximo.

Hoy en día, no es mucho más que una curiosidad, aunque el objetivo de disparar con precisión desde la cobertura completa ha llevado a algunos ingenieros emprendedores a desarrollar sistemas como el CornerShot.

Edit: Como algunos han señalado, muchos vehículos blindados de la Wehrmacht tenían una armadura excelente. Además, muchos de estos vehículos no estaban abiertos, y muchas versiones, especialmente las posteriores, tenían ametralladoras montadas en el casco. El Jagdpanther representado arriba muestra todos estos aspectos: sin techo abierto, armadura pesada en ángulo en el frente y los lados, un perfil bajo y un montaje de ametralladora en el casco, visible a la izquierda inmediata del cañón. Cuando la gente piensa en un destructor de tanques de la Wehrmacht, es probable que la mayoría de la gente tenga en mente algo muy similar a ese vehículo.

Sin embargo, montar la ametralladora en el casco significa que está sujeto a las mismas limitaciones del cañón principal: su campo de tiro está limitado al mismo arco delantero. Tener una ametralladora montada en el casco solo ayuda mucho si el vehículo apunta de manera incorrecta, por lo que los destructores de tanques aún tienen un mayor grado de vulnerabilidad a la infantería que los tanques más tradicionales.

Finalmente, el Jagdpanther fue un modelo de destructor de tanques de guerra tardía, y fue diseñado con muchas lecciones aprendidas de los vehículos anteriores que llenaron el papel. El Jagdpanther era un destructor de tanques muy peligroso y capaz, pero solo unos 400 fueron producidos. Uno de sus predecesores sería el Marder III, que desempeñó el mismo papel de “emboscada de vehículos blindados y arruinó su día”, y se produjeron casi dos mil:

La armadura de la tripulación alrededor del cañón principal es lo suficientemente gruesa como para disuadir a los rifles y pistolas de infantería, pero no mucho más. La parte superior abierta, visible aquí y en común con el diseño, deja mucho que desear también en el área de protección de la tripulación, pero proporciona un borde conveniente para meter algo como un rifle automático equipado con Krummlauf si la tripulación está a punto de tener un Desacuerdo con la infantería cercana.

Answer 7

El “Escudo de forma de tortuga” japonés en la Segunda Guerra Mundial:

Fotos tomadas del Instituto de Armamento Fujita, que tiene una excelente colección de fotos raras del Ejército Imperial Japonés y los estados títeres menores.

Y el “Lanzador de proyectiles simplificado” para la defensa de la patria en los últimos días del imperio. Era, básicamente, un arco.

El tipo A era un arco japonés típico, mientras que el tipo B tomó la forma de una ballesta.

Y los “proyectiles” para estos lanzadores parecían flechas muy naturales, excepto que el tipo B de ellos tenía ojivas explosivas.

Los lanzadores y los proyectiles se fabricaron como equipo estándar en febrero de 1945, para las fuerzas de defensa de la patria.

Answer 8

¿Cuáles son algunas de las armas más extrañas usadas en la guerra?

Yo nominaría al caltrop.

Este dispositivo es un objeto de cuatro puntas que se puede dispersar en el camino de los ejércitos invasores. Fácil de fabricar, tiene la característica molesta de tener al menos un punto arriba sin importar cómo aterrice. Es particularmente efectivo contra animales utilizados para transportar soldados o armas y materiales, aunque su uso para pinchar neumáticos de goma es bastante efectivo.

Mis fuentes no dicen exactamente cuándo se empezaron a usar estas armas, sin embargo, parecen haber sido hace más de 2.400 años. Se han utilizado en todo el mundo y solo los modernos vehículos con ruedas y los aviones los han vuelto obsoletos. Dicho esto, se usaron en el sudeste asiático durante la guerra en Vietnam. Y las versiones más grandes, también llamadas erizos, se han utilizado como obstáculos antitanques.

Una luz lateral interesante, los caltrops se basan probablemente en las semillas de algunas plantas, Tribulus terrestris (también llamadas cabezas de cabra y varios otros nombres) . Al igual que su versión con armamento, las semillas aterrizan con una espiga hacia arriba, lo que les permite ser transportadas por animales con pelaje, lo que aumenta la distribución de la planta. Los encontré en un paseo en bicicleta de larga distancia en Dakota del Sur, donde causaron pinchazos en más de veinte neumáticos de bicicleta, algunas veces. ¿Quien lo hubiera pensado?

Answer 9

¿Qué tal un arma de camello?

Los zamburak eran camellos equipados con una pequeña pistola giratoria en una silla de montar especialmente diseñada. Fueron empleados ampliamente en todo el sur de Asia por numerosas potencias.

Lo que les faltaba en alcance, precisión y potencia de fuego en general (y en los tres carecían gravemente) lo compensaban con la maniobrabilidad.

---

Sin embargo, a pesar de lo genial que suena, tendría mucho más sentido utilizar piezas de campo empacables con sus propios vagones que se pueden instalar y desmontar en el lugar, como un cañón de montaña. Realmente hay muy poca ventaja de poder disparar directamente desde la parte posterior de su animal de carga, especialmente cuando estamos hablando de armas de pólvora negra que cargan el cañón (tiene más sentido con las armas de fuego rápido como una pistola Gatling, y esas tienen Se ha utilizado de camellos también en siglos más recientes). El rango adicional de una pistola de campo adecuada le daría mucho tiempo para establecer su posición y ofrecer un disparo directo o indirecto preciso. Pero tal vez solo estoy parcializado debido a mi trasfondo de doctrina occidental.

---

De todos modos, pistolas de camellos. Raro, si?

Answer 10

Uno de mis favoritos personales aunque nunca vio acción … incluso así … El tanque del zar

Sip. Nada golpea el miedo en un enemigo más que un gigante … triciclo.

Durante la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña desarrolló … The Gas Fan.

Después de que hubo un ataque químico alemán, las tropas británicas especialmente entrenadas, también conocidas como “tontos”, los usarían para limpiar el gas residual que quedaba en un cráter de concha y otras áreas.

Tengo que dárselo a los rusos, convertirán cualquier cosa en un tanque … ¿pero un sacacorchos?

Gran idea para cruzar la tundra congelada … pero ¿qué pasa con las autopistas?

Perros antitanque por la URSS en la segunda guerra mundial

Entrena perros para buscar comida debajo, lo has adivinado … ..gracias. Pero atarles explosivos primero a ellos.

Finalmente, no fue solo Rusia quien ideó ideas para un tanque extraño … también lo hicieron esos “chicos” de Inglaterra. El tanque de bolas.

Creo que puedes ver los problemas con eso.

= P

Answer 11

Pregunta original: ¿Cuáles son algunas de las armas más raras utilizadas en la guerra?

El 7 de diciembre de 1941, un dentista de Pensilvania llamado Lytle S. Adams se encontraba de vacaciones en el sudoeste en las famosas Cavernas de Carlsbad, donde viven aproximadamente un millón de murciélagos. Adams había estado particularmente impresionado con los murciélagos durante su tiempo en Nuevo México. Entonces, cuando encendió la radio y escuchó la noticia de que los japoneses habían atacado Pearl Harbor, comenzó a planear una forma muy inusual de venganza contra nuestros enemigos de la Segunda Guerra Mundial.

Murciélagos Sí, estos:

Menos de un mes después, envió a la Casa Blanca su plan: ” Podríamos demoler ciudades japonesas atando diminutas bombas incendiarias a murciélagos, que llevarán a todos los rincones y recovecos de las ciudades de la isla. Piense en miles de incendios”. rompiendo simultáneamente en un círculo de cuarenta millas de diámetro por cada bomba lanzada “, recordó más tarde. ” Japón podría haber sido devastado, pero con una pequeña pérdida de vidas ” .

Ahora, como la suerte lo tendría, Adams conoció a Eleanor Roosevelt. La había llevado en su avión para ver un esquema anterior que había preparado: un sistema de correo aéreo donde el avión no tiene que aterrizar para recoger carga. Entonces, cuando terminó sus investigaciones preliminares, parece haber logrado obtener una audiencia de alto nivel, a pesar de la naturaleza bastante excéntrica de su idea.

Su propuesta fue tomada en realidad por el Comité Nacional de Defensa de la Investigación, que estaba a cargo de coordinar e investigar la investigación sobre ideas aplicables a la guerra. Enviaron la propuesta a un tal Donald Griffin, quien había llevado a cabo un trabajo innovador sobre las estrategias de ecolocalización de los murciélagos, según lo relataron Patrick Drumm y Christopher Ovre en el Diario de la Asociación Estadounidense de Psicología. Griffin, quien más tarde se convirtió en un psicólogo de renombre que argumentó que los animales no humanos también tienen conciencia, se mostró bastante entusiasta con la idea. ” Esta propuesta parece extraña y visionaria a primera vista “, escribió en abril de 1942, ” pero la amplia experiencia en biología experimental convence al escritor de que, si se ejecuta de manera competente, tendría todas las posibilidades de éxito ” .

Los hombres del presidente siguieron a Griffin. ” Este hombre no es un chiflado. Parece una idea perfectamente salvaje, pero vale la pena analizarlo “, concluyó un memorando presidencial. Y así, así, la idea loca de un dentista sobre los murciélagos se había convertido en un proyecto de investigación del gobierno de los Estados Unidos.

Después de que el equipo decidió usar el bate de cola libre mexicano, Adams llevó a unos pocos a Washington para una demostración de que llevaban una bomba ficticia. Sus superiores estaban lo suficientemente impresionados de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Dio autoridad para que las investigaciones comenzaran en serio. Era marzo de 1943. El tema de la carta era ” Prueba del método para dispersar a los intermediarios ” . El propósito de la prueba se enumeraba como ” Determine la factibilidad de usar murciélagos para llevar pequeñas bombas incendiarias a objetivos enemigos ” . Llegó a ser conocido como Proyecto X-Ray. Después de ser transferidos al Ejército, miles de murciélagos fueron capturados con redes en cavernas alrededor del suroeste. Las bombas diminutas fueron diseñadas para ellos. Aprecie, por un momento, la bomba incendiaria que inventaron:

Pero este era un sistema complejo que estaba siendo diseñado. Los investigadores necesitaban descubrir cómo transportar y desplegar a los pequeños. Así lo hicieron. Primero, los murciélagos tenían que mantenerse en modo de hibernación mientras se enviaban. Para lograr esto, se atascaron en bandejas de cubitos de hielo y se enfriaron. En segundo lugar, tenían que descubrir cómo liberarlos en el aire. Se suponía que un contenedor de cartón se abría y soltaba automáticamente los murciélagos. Este fue un esfuerzo real que costó esfuerzo de ciencia e ingeniería.

Desafortunadamente, las pruebas reales no salieron según lo planeado. Había todo tipo de cosas que necesitaban ser afinadas. Por ejemplo, en un momento dado, algunos de los murciélagos incendiarios cargados fueron liberados accidentalmente, con lo cual se quemó un hangar y el automóvil del general.

Finalmente, el Cuerpo de Marines se hizo cargo del programa y realizó pruebas a partir de diciembre de 1943. Después de 30 demostraciones y $ 2 millones gastados, el proyecto fue cancelado. La mayoría de la gente cree que es porque los Estados Unidos se dieron cuenta de que todos los recursos deberían concentrarse en el desarrollo de un arma mucho más poderosa: la bomba atómica.

Ver Batbomb para más información.

Answer 12

Tomado de una de mis otras respuestas:

Para contraatacar a los tanques alemanes en los primeros días de Barbarroja, la Unión Soviética entrenó a los perros recompensándolos cada vez que iban debajo de un tanque. Después de haber sido entrenados a fondo para correr debajo del primer tanque a la vista, fueron atados con explosivos que detonarían cuando corrieran debajo de algo, ¡y se soltarían para destruir al ejército invasor nazi!

La palanca en la espalda del perro detonaría la mina conectada después de entrar en contacto con el tren de rodaje del tanque.

Sólo que no lo hicieron. Los soviéticos descuidaron entrenar a los perros en situaciones de combate, por lo que tan pronto como comenzaron los disparos, los perros se daban la vuelta y se zambullían en la primera zanja rusa que podían encontrar, generalmente matando a varias personas a la vez.

¿Pero a los perros se les puede dejar sueltos en el campo y encontrar tanques fuera de combate, dices? No Los soviéticos, al estilo de Wile E Coyote, entrenaron a los perros para que corrieran bajo tanques de fabricación rusa en la práctica. Como saben, los perros tienen un increíble sentido del olfato y lo utilizaron para ubicar estos tanques.

Lo único malo de esto es que fueron entrenados en tanques soviéticos de diesel , mientras que los tanques alemanes utilizaron gasolina, lo que significa que tan pronto como estos perros fueron soltados en el campo de batalla, todos hicieron un 180 y corrieron directamente hacia los tanques rusos. siguiendo el olor del diesel con el que fueron entrenados. No hace falta decir que el programa fue abandonado poco después.

Answer 13

Una de las armas más raras de WW1 tiene que ser el Proyector de Llamas de la Galería Larga.

Se requería excavar un túnel hacia la posición alemana, llenar la galería con recipientes a presión y bombas, todo conectado a una “cabeza de cobra” con una boquilla y un encendedor que fue diseñado para romperse a través de la superficie y luego destruir niveles industriales de una mezcla de Petróleo, parafina y aceite en las trincheras enemigas.

Tres de estos se usaron en el Somme para permitir un avance en el que las bajas británicas eran menos de una cuarta parte de lo que eran donde dependían de los métodos tradicionales de ataque.

Aquí hay un tráiler de un programa donde excavaron varias partes de uno de los dispositivos originales y realizaron una réplica sobre el suelo para ver si podría haber sido tan efectivo como se afirma. El video cuenta el cuento que pienso.

Answer 14

Radares humanos

En resumen, la Primera Guerra Mundial fue una guerra peleada con aviones pero sin tecnología de radar. Así que detectar aviones entrantes antes de que tu enemigo empezara a lanzar bombas era extremadamente importante. Por lo tanto, la solución que se les ocurrió fue la siguiente:

¡Sombrero de Mouseketeer mirando el radar humano!

BTW ~ Estos son los pilotos de la Primera Guerra Mundial y su Bombardier.

Sólo para risas …….

Answer 15

Nunca usé gracias a Dios, pero los británicos desarrollaron, “Blue Peacock”, una mina nuclear que se desplegará antes del avance de las fuerzas soviéticas en Alemania. Sería detonado por un temporizador o un cable a 3 millas de distancia.

Lo extraño: a los científicos les preocupaba que en invierno la electrónica se congelara antes de que se usara (hasta 10 días después). La solución para empacar un compartimento interior con pollos, comida y agua. Al parecer, el calor de los pollos sería suficiente para mantener la electrónica funcionando.

Answer 16

La bomba gay

Si bien el proyecto nunca se inició, fue propuesto por el ejército de los Estados Unidos. Como su nombre lo indica, hizo soldados gay. Las teorías implican la descarga de hormonas sexuales femeninas sobre las fuerzas enemigas para hacer que se atraigan sexualmente entre sí. Por intentar hacer una bomba gay, el laboratorio de Wright ganó el Premio Ig Nobel de la Paz en 2007 .

Sé que esto realmente no responde a la pregunta porque nunca se usó, pero creo que la Bomba Gay es bastante interesante, no obstante.

Una imagen de lo que definitivamente no se vería, pero de todos modos me gusta:

Answer 17

La carabina De Lisle ocupa el primer lugar.

De Lisle Carbine

Es una de las armas de fuego más silenciosas que se haya fabricado, con solo 85.5 dB cuando se dispara.

En comparación, las pistolas más modernas en ese momento producen de 117 a 140 dB cuando disparan con un supresor instalado.

Una pistola con un supresor.

¿Qué hace que esta carabina sea tan diferente de las muchas armas utilizadas en la Segunda Guerra Mundial?
Para empezar, usó .45ACP, haciendo de esta una de las pocas carabinas con calibre de pistola de WW2.

.45ACP

Y, si eso no fuera suficiente, ¡era Bolt-action!

Una opción de diseño interesante que quedó de la plataforma en la que se basó De Lisle, a saber, el Lee Enfield No4.

Lee Enfield

Y, por último, fue una de las pocas armas en la guerra en tener un cañón suprimido INTERNALMENTE.

Carabina De Lisle Suprimida Internamente. Barril.

Todos estos hechos hacen de De lisle el arma más extraña usada en la guerra.

¡Eso es todo amigos!

Answer 18

Mi favorito personal es el cañón de doble cañón. El nombre no suena tan mal, ¿verdad?

Se hicieron varios intentos comenzando en el Renacimiento, que fracasaron todos, pero eso no impidió que los inventores de armas de la Confederación en la Guerra Civil Americana intentaran desarrollar la idea.

En 1862, un dentista georgiano con el nombre de John Gilleland gastó la enorme suma de $ 350 para desarrollar esta herramienta sekrit:

Este dispositivo tenía el astuto plan (cf. Baldrick, Black Adder ) de disparar dos balas de cañón unidas por una cadena simultáneamente. La idea era que las dos bolas volaran por el campo, arrastrando la cadena entre ellos, cortando damnyankees en su estela.

El pequeño problema es que no hay forma de asegurar que ambos barriles enciendan la pólvora exactamente de manera simultánea. Como resultado … bueno, digamos que no terminó bien.

Este es un gran ejemplo de la ingeniería sureña sureña: “Sostén mi cerveza y mira esto”, como dicen.

Answer 19

El rifle M4,

No, no este, el verdadero rifle M4 .

El rifle M4 significa “Rifle, Modelo 4”. Fue un rifle de supervivencia desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial y entregado a los pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Guerra de Corea. Utiliza una bala rara de calibre .22 Hornet. Se fue eliminando lentamente durante los años 50 para el M6 Aircrew Survival Weapon,

Otra arma extraña, que combina el M4 con un cañón inferior de .410 con escopeta.

Aunque el rifle M4 no tenía muchas historias especiales o importancia en la historia de las armas. Realmente es un arma extraña para un nombre tan icónico.

Answer 20

1. Combinado de armas y arcos: esto fue hecho por CM French de Nueva York en 1862 para que los granjeros lo usaran para que pudieran convertir sus arados en poderosas armas.
2. Queso duro: en 1865, durante una guerra entre Uruguay y Brasil, un barco uruguayo se quedó sin balas de cañón. ¡En lugar de eso, dispararon queso holandés, uno de los cuales destruyó una nave enemiga y mató a dos marineros!
3. Guerra Biológica (Edad Media) – Las carcasas de animales en descomposición fueron catapultadas en castillos enemigos para infectar a los habitantes.