Hmm .. Qué es el mal y qué es el bien. Si mal
Es universal, entonces sería suficiente mostrar un buen acto en medio de la humanidad para probar que el mal universal es falso. Hay buenos Sí. Entonces el mundo es bueno. Pero esto solo es cierto si el mal es universal y solo si el mal se define de tal manera que es necesariamente universal. Creo que si nos hacemos la pregunta si soy bueno, a menudo podemos resolver esto muy bien, simplemente desde la introspección. Supongamos que no creemos que un buen acto, pensamiento, persona es suficiente para demostrar que el mundo es bueno. De acuerdo, digamos que esto es cierto. Entonces, ¿cuántas personas suponemos que serían suficientes para demostrar que el mundo es bueno y, a la inversa, cuántas personas malas necesitaríamos para demostrar que el mundo es malo? Si decimos que si en promedio hay más buenos que malos, ¿sería suficiente? Realmente no estoy convencido de que lo haría. Porque todo lo que hemos hecho es proporcionar un argumento existencial de que existen buenos y malos y, de hecho, tendríamos que demostrar que hay infinitas personas buenas en el mundo, lo cual es el resultado de decir que debemos mostrar la bondad universal.
. Pero supongo que queremos saber bien la bondad total del mundo, entonces un promedio no nos dirá mucho. Entonces realmente se reduce a cómo definimos el mal y cómo definimos la bondad como una parte del mundo, que a su vez puede vincularse a las imperfecciones. Si aceptamos que el mundo no está exento de imperfecciones, podemos llegar a la conclusión de que no es del todo bueno, pero podemos concluir que no es del todo malo, momento en el que a veces un buen acto puede ser la luz en una habitación oscura.