¿Deberían erradicarse los fanáticos de este mundo?

Answer 1

La erradicación es un acto de violencia. La intolerancia no lo es, por lo que estarías en la moral si fueras a erradicar a alguien únicamente por su propio fanatismo.

Además, su pregunta simplifica demasiado el concepto de intolerancia. La intolerancia, como casi todo lo demás está en un espectro, dos de esos espectros son la intensidad y la acción.

Por ejemplo, alguien podría ser muy intolerante con los chinos. Podrían creer que el mundo sería un lugar mejor si cada persona china fuera erradicada. Pero digamos que viven toda su vida guardando silencio sobre su intolerancia y que en realidad no dañan a ningún chino. ¿Está esa persona en el mismo nivel moral que alguien que quiere que los chinos sean deportados y continuamente los acosa verbalmente, así como el reclutamiento de otros no chinos para que hagan lo mismo? Yo diría que obviamente no: la Persona A no ha hecho daño a nadie y no está propagando el odio, la Persona B lo ha hecho y lo es.

En realidad, es bastante gracioso que si la respuesta a su pregunta es “SÍ”, eso lo convierte en un fanático, ya que sería intolerante (y estaría dispuesto a asesinar) a aquellos cuyas opiniones considera intolerables.

Answer 2

¡Si, absolutamente!

..oh espera, ¿erradicar fanáticos ? ¿No al fanatismo ? Hay una diferencia “grande” (ja ja) entre el twain.

Bigot: el que se dedica a la intolerancia.

Intolerancia: ser un imbécil para alguien porque eres ignorante (gran mayoría de los casos) o un imbécil (minoría de casos). Ahora, cuando digo ignorante, quiero decir “inconsciente” o “falta de información” (hay que aclarar ya que la gente lo toma como un insulto). La mayoría de las personas tienen estas jodidas visiones del mundo simplemente debido a que su entorno está creciendo. Ahora, podríamos entrar en lo que comenzó eso en primer lugar, pero ese es un ensayo completo de discusión allí mismo. Yo, por ejemplo, tuve algunos puntos de vista muy interesantes de los mexicanos y los negros que estaban creciendo. Pensé que eran más tontos, quizás menos humanos que yo o como yo. Después de haber desafiado esos puntos de vista, ahora veo lo que parece obvio ahora: las personas son simplemente personas. Puede odiarlos por su personalidad, sus acciones o sus palabras, pero no simplemente por su identidad .

El problema aquí es que la mayoría de los fanáticos son personas completamente decentes, y muchos de ellos son personas más jóvenes (que aún imitan las opiniones de sus padres). Incluso si mataras a todas esas personas (que se desharían de ~ 80% de todas las personas), el fanatismo volvería a estallar. Es la naturaleza humana, como querer golpear a alguien que te molesta (por ejemplo, uno podría pensar en una gran cantidad de acciones negativas que podrían describirse como “naturaleza humana”) y, como golpear a alguien en la cara, debes esforzarte mucho. como una sociedad para cambiar la conciencia para reflejar un estándar moral (la moral se refiere aquí a la moral secular [1]).

En resumen, la forma de erradicar a los fanáticos es simplemente educar a todos y convertir a la sociedad en una que acepte a cualquier individuo siempre y cuando no lastime a nadie.

¡Buena suerte!

Notas al pie

[1] Moralidad secular – Wikipedia

Answer 3

Vladimir tiene la respuesta correcta: no, los fanáticos no deben ser erradicados. Por mucho que estemos en desacuerdo con las personas, y por equivocados que podamos sentir que son, siguen siendo personas. Matar personas por sus puntos de vista o palabras es desproporcionado.

La intolerancia, por otro lado, es un flagelo. Se aferra a una “verdad” destructiva que sirve para destruir, no construir, cerrar mentes, no abrirlas. La intolerancia elige rechazar total y totalmente a quienes son diferentes de uno mismo, para decir, en efecto, lo que esta pregunta plantea, de que el mundo sería un lugar mejor si se erradicaran ciertas personas.

Eso es espantoso, y está impulsado por un temor tan profundo que incluso los actos horrendos hasta el asesinato inclusive no lo aliviarán. El odio dentro de nosotros no puede eliminarse odiando lo que está fuera de los demás.

Answer 4

Erradicar a los fanáticos haría a Oyu peor que Hitler. ¿Quieres la sangre de miles de millones de personas en tu mano?

Lo que debemos luchar es erradicar el fanatismo. Cuando borras el fanatismo, las personas dejan de ser fanáticos por sí mismas. No es necesaria la erradicación.

Answer 5

La intolerancia, sí. Bigots, no.

Al fin y al cabo, siguen siendo personas, y por muy molestas que sean (todo el tiempo, bromas), podemos llegar a ser una persona más madura ignorándolas.

Answer 6

No

Claro, eso suena bien en la práctica … pero es una pendiente bastante resbaladiza.

Sería increíblemente fácil solo matar a quien quieras y afirmar que eran un fanático.