Si el mundo se separó en los tipos de personalidad MBTI y entró en guerra, ¿qué tipo de personalidad ganaría y por qué?

Los principales candidatos para luchar y luchar para ganar son:

ENTJ

  • Porque – aman una pelea, realmente la aman, son muy objetivos y pueden ser muy brutales – no se verán restringidos por sentimientos / simpatía
  • En contra: tienden a adoptar el enfoque más directo, son un poco a corto plazo y no tienen mucha imaginación, lo que los hace un poco obvios, lo que no es bueno en la guerra

La guerra ENTJ es un juego brutal y directo de números: te aplastará.

INTJ

  • Porque, planificadores increíbles con un gran modelo mental de cómo funciona el mundo, controlarán todo lo que el enemigo ve y hace para maniobrarlos exactamente donde quieran
  • Contra: tienden a planear en exceso y se sienten extremadamente frustrados cuando las cosas no salen bien, pueden ser derrotados por su propia certeza de que sus planes funcionarán

La guerra INTJ es estratégica, a largo plazo y basada en información / información errónea: lucharás en el terreno elegido.

ENTP

  • Porque – son todo o nada, si eligen pelear, pelearán por cualquier medio, harán trampa, inventarán y lucharán hasta la muerte
  • En contra: pueden ser demasiado inteligentes e idear esquemas demasiado complicados, en los que un enfoque simple habría funcionado mejor y no siguen las órdenes, por lo que el trabajo en equipo podría ser difícil para ellos.

El ENTP es la guerra de guerrillas o la guerra total: tendrás que eliminarlos o ganarán, te costará

ISTP

  • Porque, ambos son excelentes planificadores y excelentes hacedores, llevan a cabo planes complejos finamente detallados a la perfección absoluta y lucharán muy duro, sin límites, si es necesario
  • Contra: no son líderes tan fuertes / dispuestos como los NT o planificadores dedicados a largo plazo, pueden ganar todas las batallas pero perder la guerra

La guerra ISTP es la guerra de las fuerzas especiales: aparecerán continuamente en su retaguardia y lo golpearán donde más le duele: sus líderes nunca estarán a salvo

Ganar realmente una guerra requiere todo tipo, se trata de todo, desde logística hasta sistemas e innovación, pero con solo un tipo, me inclino a pensar que los ENTP ganarían porque:

  1. haríamos cualquier cosa para ganar
  2. somos bastante jack de todos los oficios
  3. Soy parcial por ser uno 😉

INTJ , ENTJ o ENFJ

Hablando como un INTP, creo que uno de los tres anteriores ganaría. En particular, depende de qué tipo de guerra se librará. ¿Una guerra a la aniquilación? ¿Una guerra a la dominación? ¿Una guerra para capturar / convertir?

Un INTJ es ideal para seleccionar las partes importantes de una teoría y convertir rápidamente ese conocimiento en alguna aplicación práctica (por ejemplo, una máquina de guerra). Si bien un INTP tiene el potencial de desarrollar eventualmente una estrategia / arma de guerra óptima, el hecho es que la guerra terminará antes de que el INTP haya terminado de enumerar los posibles planes de acción. Entonces, un INTJ sería el mejor tipo para destruir rápidamente a un enemigo (piense en las armas nucleares).

Un ENTJ es ideal para una guerra de dominación, porque sería necesaria una habilidad social considerable para comandar un ejército y elaborar una estrategia de conquista.

Si el objetivo de la guerra es capturar y convertir, un ENFJ probablemente sería el más efectivo. El puro carisma de un ENFJ empequeñecería la capacidad de un NT para persuadir a las masas. No es casualidad que la mayoría de los líderes de culto se escriban como ENFJ (Hitler se escribe con más frecuencia como uno). Creo que leí una vez (no recuerdo dónde) que los tipos de personalidad de los miembros de culto se vuelven más similares a ENFJ con el tiempo también.

Según Wikipedia, los tipos de MBTI más comunes en los Estados Unidos son ISTJ, ESTJ, ISFJ y ESFJ, por lo que supongo que sería uno de esos. Incluso si algunos de los otros grupos podrían ser más adecuados para una guerra global, sería poco probable que pudieran derrotar a un país con 2 a 6 veces su población (suponiendo que estas estadísticas se puedan extrapolar a todo el mundo).

Mi suposición totalmente no científica sería que los rasgos E, S, T y J serían más beneficiosos en un entorno militar (dado que podemos asumir que estamos en una situación de guerra total masiva a escala global, ninguna otra estructura importa mucho) , mi evaluación final es que el mundo estaría dominado por la tierra ESTJ.

Es divertido pensar en eso, y también, no muy en serio [con las funciones llevadas al extremo y sin mucho equilibrio]:

Te-Doms / aux serían buenos para ganar la guerra, ya que podrían establecer sus propias reglas personales en todo el mundo.

Fe-Doms / aux también sería bueno para ganar, ya que terminarían estableciendo la paz , por medio de la diplomacia, las negociaciones, los tratados y lograrían crear un mundo de colaboración; y si eso no es una victoria, entonces no sé qué es.

Fi-Doms / aux serían los mártires de la sociedad, observando cómo se derrumba el mundo y sintiendo que no pueden hacer mucho al respecto; ¿Por qué todo este sufrimiento incesante ? Tal vez se unirían con los Fe-doms. O tal vez simplemente se retirarían del conflicto, asediarían y se negarían a acatar esta necesidad compulsiva de ir a la guerra ; Ustedes van a pelear, bueno entonces, lo que sea, solo voy a hacer lo mío y me importa un comino si pelean entre sí. O tal vez algunos de ellos rechazarían esta elección de Fi-Tribe e irían a la guerra de todos modos.

Eeeh, no puedo ver mucho sobre la reacción de Ti-dom / aux, pero algo menos agresivo que su contraparte extrovertida, de todos modos.

Supongo que para determinar cuál va a ganar , también debes tener una definición clara y personal de lo que está ganando; y eso depende en gran medida de su función preferida. En última instancia, los domos Fi y Ti pueden sentirse ganadores si evitan el conflicto y lo discuten porque no se trata mucho de establecer, externamente, reglas o armonía. Te y Fe serían más propensos a establecer un orden externo / externo y, según la definición “estándar”, su definición, ganarían.

Estoy bastante seguro de que INFP e ISFP ganarían porque huirían al bosque mientras todos los demás se mataban entre sí.

INTJ o ENTJ.

Porque son los mejores en estrategia.
Entonces, en el contexto de la guerra, definitivamente esos 2. Si fue la economía o alguna otra cosa. Tal vez algún otro tipo.

INTJ – Mastermind
ENTJ – Mariscal de campo