¿Cuál de las ocho funciones cognitivas de Myers-Briggs es la más difícil de entender?

Answer 1

Ninguno de ellos en realidad.

Trataré de darles la definición más simple que puedo imaginar para todos ellos.

Piense en MBTI como una preferencia de cognición (la razón por la que percibe y juzga) no como un comportamiento, porque el comportamiento es la suma de muchas más cosas, aunque incluye la preferencia de cognición

Una función cogmitove (también conocida como actitud de función) se compone de 2 elementos:

• Función: S, N, T o F.
• Actitud: I o E.

La función representa el dominio en el que trabaja, y la actitud, la forma de ver las cosas.

S se ocupa de los hechos en el medio ambiente.

N se ocupa de lo posible en el medio ambiente.

T se preocupa por el derecho en el medio ambiente.

F se preocupa por lo bueno en el medio ambiente.

La actitud confía y mira más a menudo al mundo interior.

La actitud E confía y mira más a menudo al mundo exterior.

Así las funciones cognitivas:

Ni – Abstracción con un enfoque y confianza en el mundo interior.

(Ej .: Conectar entendimientos del mundo).

Ne – Resumir con un enfoque y confianza en el mundo exterior.

(Por ejemplo: encontrar similitudes entre Francia e Italia)

Si – Mirando el concreto con un enfoque y confianza en el mundo interior.

(Por ejemplo, mirar un color y hacer una asociación del pasado que te recuerda ese color)

Te – Juzgar correcto / incorrecto con un enfoque y confianza en el mundo exterior.

(Por ejemplo: decidir qué es correcto teniendo en cuenta hechos externos sobre lógica interna)

Fi – Juzgar bien / mal con un enfoque y confianza en el mundo interior.

(Ej .: decidir la moralidad individual sin contar con la propia moralidad de las personas del mundo exterior)

Usamos las 8 funciones, pero solo preferimos 4. Y solo usamos el resto de las 4 cuando sea necesario.

Tenga en cuenta que un enfoque es tanto una ventaja que es un inconveniente.

Un usuario de Ni se enfoca menos en la abstracción del mundo exterior, pero no hasta el punto de no darse cuenta, seguirá siendo bueno en eso (no tan bueno como lo es como abstracción interna pero bastante bueno) pero no le gustará Lo practico mucho;

Sin embargo, tendrá menos enfoque en la parte de detección de las cosas, si es auxiliar Ni todavía tendrá un buen enfoque de uso cuando se trata de la detección, pero no tan bueno como un auxiliar S o S dom.

Para cada enfoque (lo que lleva a un talento, porque obviamente vas a ser más consciente de las cosas en las que te enfocas y menos de las cosas que no sabes; no son absolutos y no, solo más y menos ; no eres un dios completo en uno y un fracaso total en el otro; solo mejor o peor dependiendo de dónde se encuentre en el orden de tus preferencias) hay una falta de enfoque en lo opuesto, para cada uno que nos guste hay un “no” Como no, no hay mejor o peor, simplemente diferente, por lo tanto, ningún tipo de personalidad es mejor que el otro, depende de lo que valoremos subjetivamente más.

También puedes entender mejor una función entendiendo que es opuesto. Fi-Te; Ni-Se.

Answer 2

Una pregunta difícil, pero puedo pensar en algunos ángulos útiles.

Seguramente tener una función hace que sea más fácil de entender que no. Y seguramente cuanto más consciente sea la función, más fácil será comprenderla. Ni es la función de población más baja, por lo que debe entenderse en el menor grado.

Sin mencionar que ciertamente no podemos confiar en los domos de Ni para que nos proporcionen representaciones claras y comprensibles de Ni. En cambio, obtenemos analogías vagas de Ni que solo son significativas para el hablante.

Por otro lado, la mayoría de las personas hacen investigación de MBTI en internet. Entonces, si la pregunta es, para cualquier investigador de MBTI dado, qué tipo es el más difícil de entender, entonces probablemente deberíamos considerar las poblaciones de Internet. En Internet, los tipos de población más bajos son SJ, por lo que rara vez hay ejemplos reales de Si para aprender. En cambio, tenemos que depender de cómo lo representan los tipos populares de Internet como INTP y ENTP. Dado que es su función inconsciente, es probable que esa representación sea defectuosa. Esta es la causa de los muchos mitos de Internet que rodean a si.

No quiere decir que a los usuarios les importaría o harían un trabajo mucho mejor articulando sus sensaciones personalizadas.

Casi puede estar seguro de que la función más difícil de entender es una de estas dos funciones de percepción introvertida. Realmente resume la idea popular de que las perspectivas son inalcanzables.

Answer 3

Ni (intuición introvertida) es definitivamente difícil de entender. No solo es una función muy interna, sino que también se basa en patrones, visiones y simbolismos que solo la persona que usa la función ve. Lo que hace que sea muy difícil de explicar a aquellos que no usan Ni tanto.

Answer 4

El Myers-Briggs es una prueba terrible que cualquier psicólogo le dirá que es una pérdida de tiempo. Puedes probar como un perfil un día … y otro perfil al siguiente.

Para mí, no me preocuparía por los elementos, y encontraría una prueba de personalidad que sea mucho más precisa para colgar tu sombrero.

Las personas en los lugares de trabajo han estado atrapadas en el MBTI durante años porque es fácil de dar y de anotar … desafortunadamente, eso no lo hace útil.

Answer 5

Jung mismo dijo, y estoy de acuerdo con él. Esa intuición introvertida es muy difícil de entender, es casi. Al igual que ni siquiera existe.

Como usuario de Ni, puedo intentar dar una representación de lo que experimento.
Creo que la función del simbolismo es la más difícil de entender.

Pero déjame darte un ejemplo de cómo podría funcionar, o ha funcionado para mí.

Digamos que alguien dice una oración; Oye, cómo estás haciendo poopy pop .

Algo raro como eso; Ahora solo porque ha dicho poopy pop .
Una intensa realización comienza a emerger, con una conclusión sobre el futuro. Porque poopy pop se transfiere a un símbolo.

Así que podría llegar a la conclusión; Oye vas a morir, en 5 días.