¿Es Bahubali una película sobrevalorada?

Answer 1

Bueno, acabo de regresar después de ver bahubali 2: la conclusión. Así que, SPOILERS por delante. Y, la película me está haciendo escribir mi primera respuesta en quora, eso tiene que ser algo, ¿verdad? Bueno, sí. Es digno de elogio que el cine indio haya producido algo tan grandioso. Sí, el director y todo el equipo asumieron algo y cumplieron esa promesa. Por el esfuerzo, 5/5. Pero, si ignoramos ese hecho por un segundo y lo vemos como otra película, bueno, el velo se adelgaza.

Honestamente, bahubali es un insulto a un pequeño órgano divertido que tengo y me gusta llamar a mi cerebro. La acción es exagerada, como he llegado a esperar del cine indio. Mirándolo desde una perspectiva neutral, la película no fue hecha para ser buena. Fue prestado muy bien. Es un espectáculo ingenioso que tiene como objetivo jugar con las emociones de las masas indias. La historia es mala, el ritmo es peor y las motivaciones de los personajes son solo meh. No recuerdo nada de la primera película y debo escribir esto antes de que también me olvide de la segunda. La razón más importante por la que alguien quería ver B2 era saber por qué Katata había matado a Bahubali, ¿verdad? Me sentí engañado allí. Podría haber sido mejor. Las secuencias de acción fueron dolorosas de ver. El cortejo de Devasena por Bahubali fue ridículo en el mejor de los casos. La ley de Mahishmati era ridícula, y el cuerpo cgi de prabhas, bueno, no diría más. Oh, espera, Tamannah también estaba en esta película, ¿verdad? Supongo. Al personaje, si podemos llamarlo uno, en el que al menos la primera mitad de la primera película de drones, se le da un matón para matar. Un maldito siervo y se suponía que ella era el personaje de una mujer ruda. La banda sonora era demasiado alta, y tal vez la versión tamil tiene mejores canciones, pero las canciones hindi eran simplemente horribles. ¿Y la canción cuando bahubali lleva devasena a mahishmati, nave voladora, de verdad? Incluso un video musical de Kanye West tiene sentido, um … algunas veces. Las leyes de la física no existen en el universo de Bahubali. Entiendo por qué te sientes tentado a hacerlo ya que la película fue ambientada antes de la época de Newton, pero el hecho de que no se descubrieran no los impide actuar. De Verdad? En la escena de los ataques de algún clan, olvidé el nombre de cuando Bahubali rompe una represa para matar a los invasores, por supuesto, el ganado y los aldeanos katappa instados a tomar las armas deben haber sido ahogados por la tempestad entrante junto con los invasores. Bahubali puede volar, de alguna manera. Puede ser golpeado por una flecha y caer desde alturas más de la mitad del palacio de los mahishmati y aún así caminar y pelear como un superhombre. Solo una palabra de que Bahubali tenía sangre de troll en él, y lo habría aceptado todo. Realmente, ¿qué tan estúpidos piensan estos chicos que somos? Cuando Bhallaladeva estaba divagando para matar a Bahubali con sus manos, él mete un pedazo de madera en piedra a través de la mano de Bahubali. ¿En serio? Madera traspasada de piedra entonces? Y el pire, en el que finalmente se quemó Bhallaladeva, bahubali pega una espada, en un pire lleno de palos de madera, y no a través del pie de Bhallaladeva, ¡y se queda allí! ¡Mágico! MAGIK! Mágico. Hay muchas más escenas dignas de mención, y tal vez algún día perderé más tiempo pensando en esto y analizando Bahubali 2, pero no hoy.

A pesar de todo esto, aún diría que el esfuerzo fue encomiable, pero en general, si dejas de lado los “espectáculos” (juego de palabras intencionado), es una película horrible. Y como todas las otras películas horribles de la India, esto ya es un éxito de taquilla. Puede que esté solo en este mundo, pero esa es mi opinión. Un aspecto positivo de esto es que tal vez ahora el cine indio intentará encontrar algo original en lugar de timar todo lo que pueda poner en evidencia. Todos veremos cómo resultará eso.

Answer 2

Sí, baahubali es una franquicia sin duda sobrevalorada

• El actor principal, Prabhaas, otorgó 5 años para esta película en el momento pico de su carrera, sobrevalorado.
• SS Rajamouli lleva casi 6 años en este proyecto y está sobrevalorado.
• El vfx de mamut está sobrevalorado.
• Gastar casi 450 millones de rupias está sobrevalorado.
• Las actuaciones hechizadas por todos los actores están sobrevaloradas.
• Las espectaculares escenas de guerra están sobrevaloradas.
• La música y el bgm están sobrevalorados.
• Los productores que gastan una cantidad considerable en una estrella regional en ese momento están sobrevalorados
• 2500 disparos vfx está sobrevalorado.

Lo que no está sobrevalorado en baahubali. Todo está sobrevalorado e incluso los 1500+ cr en todo el mundo y aún contando está sobrevalorado.

Durante el proceso de filmación, Rajamouli colaboró ​​con el procesador Amd y creó videos de realidad virtual como parte de la promoción.

Promovió su película en todo el cómic Con en todo el país.

Creé novelas en enlace con Anand neelkantan.

Creado golosinas.

Comics creados.

Rajamouli simplemente no dirigió la película baahubali, creó todo un mundo baahubali y merece cada centavo por la dedicación, trabajo y visión del equipo.

Answer 3

Un gran sí.

Razones :

1. Un cliché, mediocre, la historia de la venganza nada más que eso.
2. El peso de toda la película está equilibrado solo por los efectos VFX. Ahora, cuando hablo de VFX, no lo estoy comparando con Hollywood, solo opino que si eliminas los efectos de VFX de la ecuación, la película está por debajo del promedio. VFX no es el único aspecto de la película que debe considerarse para su clasificación.
3. Próximamente al género, se ha etiquetado en la película de fantasía . Ahora, en toda la película considerando tanto la parte en la que no encontré un solo elemento de fantasía en ella, excepto por el gran barco que creció repentinamente en sus propias alas y volando alto como el cielo. Ahora consideremos la película Ega del mismo director, en esa película el personaje principal de una pequeña mosca doméstica fue bellamente diseñado y eso es un pedazo de fantasía, no esta en esta película. Así que la película no justifica el género bajo el cual se está etiquetando.
4. Lo siguiente es las secuencias de acción a lo largo de la película. Las personas que están considerando que las secuencias de acción están fuera del mundo son las que están asombradas por los efectos de VFX. Cuando veo que se está ejecutando un truco, espero un poco de realismo, si las secuencias de acción ni siquiera satisfacen lo poco que hace el VFX, creo que VFX ha hecho que las secuencias de acción sean más difíciles de ver, especialmente cuando secuencia clímax. Consideremos una película llamada Mahadeera, dirigida por el mismo director que ha hecho Bahubali, en esa película el protagonista dejará sin habla a 100 soldados, eso me gustó.
5. La caracterización era deficiente y contradictoria. Consideremos el personaje de Sivagami Devi interpretado por Ramya Krishnan: en la primera parte, se consideró que el personaje era la persona más honesta y que nunca prestaba atención a los consejos de los demás y que siempre tomaba las cosas en sus propias manos. Pero en la segunda parte, el personaje bailaba a los caprichos de otros personajes, especialmente cuando ella dio la orden de matar a Bahubali, por lo que se autocontradicción. El siguiente personaje es Balwal Devan promulgado por Rana, siendo el antagonista principal, este personaje no logró crear el impacto que debería haber tenido. Casi no recuerdo ninguna escena en particular en la que ese particular fuera sobresaliente. Aclaro aquí que no estoy criticando la actuación de un individuo, sino únicamente la forma en que se retrató al personaje.

Teniendo en cuenta estos muchos inconvenientes en la película, en mi opinión, está clasificado como 9.2 / 10 y 8/10 en IMDB.

Answer 4

Absolutamente. Tenía una historia mediocre, los gráficos eran pasables, las secuencias de acción no rompían el camino y el presupuesto publicado de Rs. Crore 250 se extendió a través de la película. Creo que la primera película tuvo más o menos Rs. 120 millones de euros como presupuesto. Pero los medios publicitaron las Rs. 250 millones de rupias antes de que la película se estrenara mucho y esto le dio mucha emoción y mucho estatus de vigilancia, y por lo tanto se convirtió en un fenómeno cultural. Fue realmente sobrevalorado

Eega y Magadheera de Rajamouli fueron mucho más impresionantes que Baahubali. Estaban rompiendo caminos en términos de escenas de acción. No estoy diciendo que fueran gráficamente perfectos. Tanto Eega como Magadheera tenían presupuestos muy pequeños en comparación con Baahubali. Pero las ideas que retrataron en sus secuencias de acción fueron sorprendentes. La pelea entre el villano y la mosca donde la mosca logra disparar el arma o chocar el auto. Ahora, ¿con qué frecuencia te encuentras con una idea como esa? Fue épico. De manera similar, cuando Magadheera pelea con 100 soldados en el flashback, la forma en que fue concebido y disparado fue increíblemente impresionante. Baahubali, en su mayor parte carecía de ese tipo de originalidad.

Pero, de ninguna manera es Baahubali una mala película. Sentí que era uno, cuando lo vi por primera vez. Luego lo vi una y otra vez, me di cuenta de que estaba maravillosamente filmada, no era aburrida o que no hacía que la audiencia se aburriera, tenía actuaciones cargadas de poder. El desempeño de Ramya Krishnan como Shivagami y el desempeño de Sathyaraj como Kattappa se destacan particularmente. Ramya Krishnan tenía tanta energía en su oración que creerías en tu alma que Shivagami es una reina muy poderosa, que no se detendría ante nada en su búsqueda para proteger a sus seres queridos. Sathyaraj, con su habilidad para retratar tanto la indefensión como la ferocidad, demostró su capacidad como actor.

Luego está la pregunta sobre por qué Kattappa mató a Baahubali. Eso fue fantastico. Ninguna película que pueda recordar ha terminado nunca con semejante colmillo. Siempre fue, lo que pasa después. Pero, cuando se trata de Baahubali 2, nadie se pregunta cómo terminará (lo que todos podemos imaginar), pero ¿por qué diablos Kattappa mató a Baahubali? Ahora, ese es un gran logro para los creadores. La gente está esperando la respuesta.

Answer 5

¡Sip!

No odiando en absoluto las películas del sur, un gran número de películas hindi también son terribles.

Antes de decirte por qué creo que estaba sobrevalorado, te diré lo que me gustó:

1. La ambición de la producción. Fue hecho en una escala masiva y parecía una buena película. Definitivamente fue una tarea desafiante que fue realizada por el equipo de producción.
2. El trabajo duro de la tripulación y el elenco, desde Rajamouli y Prabhas hasta Sabu Cyril y Vijayendra Prasad, se hizo presente. Evidente en muchos niveles.

Por eso pensé que estaba sobrevalorado:

1. El presupuesto. Fue discutido como un loco. Francamente, prefiero ver una película como Ugly , hecha en millones de rupias Rs 4.5. Los presupuestos no me importan, como cinéfilos, en absoluto.
2. Prabhas estaba bien, Sathyaraj y Ramya Krishnan eran muy buenos. Eso es todo. Anushka Shetty apenas estaba allí en la primera parte. Rana estaba casi bien. Tamannaah no era realmente necesaria y Nassar era mala, muy mala. Sudeep también golpeó su camafeo.
3. La trama fue impulsada en gran parte por la epopeya Mahabharata . Si bien eso no es ni malo ni malo, creo que la historia de Prasad obtuvo mucho más crédito del que merecía.
4. La música era insípida con la excepción de una pieza en particular de la partitura de fondo.
5. Los efectos visuales y la animación. Dios mío, la gente estaba entusiasmada con esto. Puede que Bombay Velvet no sea una película tan buena, pero tenía un fantástico VFX, mucho mejor que el de Baahubali , que, aunque era bueno, no era en absoluto comparable a Hollywood.

Si bien Rajamouli ha hecho un gran trabajo como director y estoy muy orgulloso de que tengamos directores de su calibre en la India, aún no debería compararlo con Steven Spielberg. Spielberg tiene cincuenta años de experiencia en su haber y Rajamouli ha sido un cineasta por más de una década. La comparación es tan injusta con los talentos de Rajamouli como con los logros de Spielberg.

En conclusión (juego de palabras intencional), realmente no lo disfruté tanto como esperaba y hasta ahora, no sé por qué Katappa mató a Baahubali Sr. y no tengo ninguna intención de averiguarlo.

Answer 6

Me ha encantado La forma en que se escribió el personaje Amarendra Bahubali sigue creciendo en mí.

Bueno, las secuencias de guerra no son físicamente posibles, pero la película no trata sobre un hombre llamado Bahubali. No se trata de personas, se trata más de una saga o una epopeya. Mahabharata y Ramayana no son sobre física. Tampoco es Bahubali.

Si te preguntas cómo duerme Bhishma en un montón de flechas, cómo Rama levanta un arco que pesa una tonelada con su mano izquierda, y cómo construyó un puente con rocas, bueno, no hay respuesta. Bueno, porque no se trataba de la respuesta. Ramayana fue recitado por personas que han sido testigos de Rama y lo alaban con sus metáforas por su fuerza.

Si se tratara de una metáfora, si se tratara de una metáfora, Surpanaka se imagina lo que realmente sucedió.

No solo el mito hindú, sino incluso la mitología nórdica, habla de los continentes que están siendo tallados en un solo hombre. La película nunca fue sobre personas. 🙂

Imagina a Bahubali como un personaje en Ramayana y la película tiene mucho sentido. La película es sobre metáforas. Así lo veo yo. Y así es como el director pretendía que la película fuera vista.

Si está clasificado 9.2 en IMDB, es porque a mucha gente le gustó. Podemos vivir en la negación, podemos gritar que muchas de ellas son tonterías en la parte superior de nuestros pulmones, pero si a alguien le gusta, a él le gusta, tan simple como que 🙂 ​​Rajamouli es un veterano. Ninguna de las películas que hizo fracasó en taquilla. Es porque es capaz de hacer una película que apacigua a una gran variedad de público.

Esta película se hizo en una escala tan grande, pero no fue un rechazo absoluto. Cuando haces una película como Batman v Superman , la gente simplemente la rechazó a pesar de su presupuesto y grandiosidad. Lo que hace que esta película sea especial es que, si bien parte de la acción es exagerada y hay melodrama, la película está hecha también para una sección de la audiencia que quiere verla y Rajamouli se la dio.

No se trata de hacer una película que sea aceptada al 100% por el 40% de la audiencia. Se trata de hacer una película con 40 – 70% de aceptación a 100% de audiencia . Esa es la grandeza de Rajamouli. Hay momentos en la película en los que te llevan al cielo sin importar quién eres. Algunos momentos te decepcionarán, pero sentirás que se creó algo muy especial desde la India.

PD : Sentir que algo está sobrevalorado es una señal de que sentimos que los demás aprecian algo que no apreciamos, como estúpido.

Answer 7

Absolutamente no.

Es una película que se adentra en las cabezas de los indios y que su historia es algo que vale la pena explorar, hacer películas y ponerlos en un gran escenario.

El éxito de Bahubali permite a los directores y escritores creativos, dice alguien con la idea de explorar la vida de Bihari en 1942 cuando se fue de su aldea a luchar por los británicos en Italia. ¿Cuáles fueron sus experiencias? ¿Se enamoró? ¿Por qué eligió? para luchar en tierras mucho más allá de su casa, antes de que los estudios hubieran derribado tales experimentos creativos o les hubieran carecido de fondos. Pero Bahubali ha cambiado todo eso.

Ha aumentado enormemente la probabilidad de que si se escribiera una historia sobre Domingo Paes, un viajero portugués durante los tiempos de Krishnadeva Raya de Hampi, vería la luz del día.

Como OMI, esta película ha despertado una curiosidad muy necesaria para que los indios lanzen sus idiotas nociones preconcebidas sobre su pasado y se involucren en su imaginación.

El hecho de que esta película haya empujado a una nación de mil millones de personas a pensar de dónde vienen, es indicativo de que esta película está subestimada .

Answer 8

Sí, la película está sobrevalorada. Algunos de los efectos visuales fueron brillantes, algunos bien, y algunos patéticos. La historia es raída, sostenida por algunos giros y giros, la dirección es correcta en el mejor de los casos. La música es pasable, la cinematografía es buena. La coreografía de batalla en la segunda mitad es el punto culminante de esta película, y está muy bien hecha. La primera mitad es, y no hay otra palabra para eso, ¡ABISMO! Tanto Tamanah como Prabhas no pueden actuar para salvar sus vidas, y el romance entre los dos es misógino. La película se salvó un poco por las chuletas de Sathyaraj, Ramya Krishnan, Rana Dagubatti, Anushka y Naasar. Además, el final es inesperado.

En general, una película muy promedio que ha sido apoyada por la exageración de Shankar. No hay nada en esta película que justifique una comparación con Hollywood, ni siquiera con el título de “Mejor película india”, como lo han susurrado ciertos cuartos. Pero diría que es un comienzo decente para la ficción de fantasía india. Las comparaciones con Troy, Braveheart, etc., lo estarían estirando demasiado.

Answer 9

Intentaré ser neutral aquí. Estas son mis opiniones honestas.

• Si lo juzgas por la calificación de IMDb, entonces SÍ, está demasiado sobrevalorado. No merece una calificación de más de 7 (como máximo).
• Pero si lo juzgas por los estándares de la India, merece todos los elogios que está recibiendo porque Bollywood ha estado produciendo la misma mierda últimamente. Necesitan una bofetada en la cara para que comiencen a hacer algo.

Aquí hay algunas cosas que me gustaron al respecto.

• El trabajo de VFX es brillante (aunque carece de detalles en algunos lugares) considerando el presupuesto. La escena de batalla, aunque inspirada en otras películas, es uno de los mejores momentos que he visto en películas indias. Es espectacular
• La puntuación de fondo es potente.
• La cinematografía es hermosa.
• Y realmente admiro a las personas que están detrás de este proyecto. Alguien necesitaba tomar la iniciativa. Alguien necesitaba mostrar a estos productores de Bollywood que se pueden tomar riesgos. Ahora, espero que más personas intenten tomar riesgos y hacer cosas que nunca antes han hecho.

La película no estuvo sin las fallas. Hay muchas cosas que me molestaron. Aquí hay algunas cosas que no me gustaron al respecto.

• El romance innecesario (De hecho, fue utilizado como un dispositivo de trama) y las canciones. Me refiero a quién, en su sano juicio, pondría una canción de un artículo en una película de fantasía. Te admiro hombre pero esto no servirá. No lo hagas por favor Arruinaste una buena película.
• OTT actuando por algunos personajes (* tos * Tamanna * tos *).
• Cliched storyline y guión mediocre.

De todos modos, una calificación de 8,3 no está justificada de ninguna manera. Pero ya sabes cómo somos los indios. Rara vez vemos buenas películas y, cuando las vemos, tenemos 10 estrellas de mierda en IMDb. Pero no importa, debes salir a verlo porque es un hito en el cine indio. Me gustaría que esta película rompa todos los récords establecidos por las películas de Bollywood.

Por último, pero no menos importante, lo peor de la película no es la película en sí, sino los fanboys. Actúan como si fuera la mejor película india de todos los tiempos. Claramente no han visto el cine. Algunas personas van demasiado lejos y dicen que es mejor que Gladiator y LotR, que es una comparación ridícula. ¿Es enserio? La emoción es buena, pero estás fuera de tu mente. Están muy entusiasmados con eso. Sí, es la PELÍCULA MÁS VISUALMENTE ASOUNDADA que la India haya producido nunca, pero no es ni mucho menos la mejor. Si se hubiera hecho en Hollywood, no habría dado más de 5 o 6.

Answer 10

Un poco sobrevalorado … sí! No mucho pero definitivamente un poco.

No llamaría a la franquicia Baahubali una obra maestra como la que muchos denominan. Hay muchos giros cuestionables en la historia, algunas fallas evidentes en la historia, efectos inestables de VFX y CGI y mucha ambigüedad en términos de la era exacta en la que se ubica esta historia.

Recuerdo una reseña que elogió a Baahubali al llamarlo un paso tembloroso para brindar una experiencia épica a los espectadores y para inspirar a los directores a presentar algo grandioso y diferente de las películas regulares. Me pareció una buena crítica para la película. No es perfecto, no es lo mejor, pero es diferente y silencioso, un esfuerzo encomiable.

Answer 11

Un gran sí. Leí bastantes respuestas aquí. Una cosa interesante que he notado es que cuando alguien dice que Baahubali tiene una historia mediocre y que el VFX está bien (no hay nada para babear), siempre hay argumentos en contra como “La historia no hace una película por sí misma” o ” para los estándares de la India, es bueno ‘o, lo peor de todo,’ el director y el equipo trabajaron muy duro y gastaron mucho dinero ‘. En primer lugar, la mayoría de los cines pioneros en el mundo han superado la prueba del tiempo por el mérito de sus historias. Las colecciones de taquilla significan muy poco cuando calificas una película. ¿Por qué el marketing de una película define su mérito? ¿Dónde está el valor del talento (sin decir que los actores / directores o productores de Baahubali no tienen talento), entonces? En segundo lugar, si nos seguimos considerando “inferiores” y nos sobreexcitamos cada vez que alguien hace algo fuera de lo común, nunca podremos progresar. Y en cuanto al último punto, yo, como público, no le debo nada al director. Sí, pueden haber trabajado duro, pero eso por sí solo no es un punto de referencia de la película.
El equipo de Baahubali obtuvo lo que quería: creó una franquicia. El cine indio ansiaba uno. Occidente está muy familiarizado con tales franquicias, los seguidores del culto. Ya era hora de que el cine indio también diera algo de ese tipo, razón por la cual, creo, Baahubali formó una bola de nieve en este “fenómeno”.
Baahubali no es una película fantástica. Claro, el VFX, las escenas de acción son exageradas y muy parecidas a una película del sur de India, pero no hay rastro de fantasía en la trama principal. Hay una clara falta de imaginación en la forma en que la historia se desarrolla. Al dividir la historia en dos partes, el director tuvo la oportunidad de obtener más beneficios y rellenos de relleno en las películas que no agregaron valor.

Answer 12

Eh, estoy seguro de que esta respuesta obtendrá muchos vicios … Bahubali, ambas partes fueron realmente un buen intento de mostrar la imagen más grande que la vida de Bahubali. Pero mirando a Bahubali, la conclusión me decepcionó un poco …

1. ¿Por qué Kattapa mató a Bahubali? No voy a revelar el secreto aquí, pero el razonamiento mostrado en las películas no parece ser lógico. de alguna manera, creo que no hay una continuación de ese personaje que fue responsable de su muerte (no hablando de Kattapa). La decisión más tonta que una autoridad más grande jamás tomará … No hay verificación cruzada …….. Película de boliwood típica … Hagamos el tonto a la gente.
2. Ultimo dialogo No estoy seguro de que haya sido un error al doblar … (el diálogo de Bhallaldev …).
3. La gente Mahrshmati no tiene ningún derecho … Dictadura … y su opinión es ignorada por la madre de Bahubali … ¿En serio? En serio….
4. Algunas escenas son tales que incluso Newton dudará de sus leyes … ROFL
5. Lo último y lo más perturbador: la gente está juzgando a la película por su ganancia en lugar de la historia

No dudo que esto se convierta en un creador de tendencias, pero tengo que decir que Bahubali la conclusión no está a la altura.

Answer 13

He visto muchas respuestas a tales preguntas en Quora, donde la gente ha mencionado que está “Sobrevalorada”, ya que no se compara con las películas de tipo X, Y o Z de Hollywood. O que hay errores en la película, desafiando las leyes de la física y la gravedad, etc. (Porque solo James Bond puede hacer eso, ¿verdad?)

Cuando hablamos de algo que está “sobrevalorado” o “subestimado”, siempre está en un contexto, en comparación. De ahí que la pregunta sea contextual. Una vez que entiendas esta película en el contexto del cine indio, entonces la respuesta será NO, no está sobrevalorada.

¿Cuándo fue la última vez que viste una película india como ‘Bahubali’? Vamos, piensa.

El hecho es que los indios no estamos acostumbrados a ver lo que hemos visto en las películas de Bahubali. Es el sudor y la sangre de un hombre cuya visión se ha realizado con la mayor perfección en estas 2 películas.

No es solo una película, sino una experiencia, que hay que sentirla. ¡Todo en la película es como una sinfonía, desde la música hasta los enunciados, el uso de elementos, todo!

No hemos visto la perfección como se muestra en esta película. Ejemplo, la versión hindi tiene diferentes calidades de voz de Amarendra y Mahendra Bahubali, aunque es apodada por el mismo artista. Es así de perfecto y bien hecho.

En lo que respecta a los trucos que desafían a la física y al VFX, ese no es el núcleo de la película. El núcleo es una historia simple, contada de una manera magnífica. Un espectáculo visual para los espectadores que no han experimentado nada como esto en unos cuantos años.

No estoy seguro de cómo la gente está comparando esta película a las películas del oeste. Estamos estableciendo nuestros propios puntos de referencia ahora

Entonces, mi opinión sobre esto, en el contexto del cine indio, la película NO está sobrevalorada.

Answer 14

Absolutamente completamente, un gran SI .

No solo esto, todas las películas de Rajamouli están muy sobrevaloradas. Me refiero a mirar la forma en que la trama lleva en sus películas, Dios.

Considera baahubali por ahora.

1. Cada una de las escenas de la película parece un intento de alimentar con una cuchara. La narración lenta y arrastrada, la representación de los ángulos de cámara de cada uno de los personajes mientras ofrecen su diálogo, la música de fondo, los diálogos irrelevantes … ¿qué es esto? Por el amor de Dios estamos en el siglo XXI.
2. Y luego las redes sociales sobre bombo. Desde el comienzo de anunciar el título hasta el lanzamiento de la película, el equipo de la película derramó cada gota de sudor en la promoción de esto. No es de extrañar que las personas quedaran atrapadas en este truco de la fobia entusiasta al ver las publicaciones y noticias constantes sobre esta película en sus noticias.
3. Había una película. Star Wars: Rogue One, sin promoción cero fue lanzado. Y luego está la próxima película clásica, Dunkirk by Nolan. No hay una sola promoción pagada de los equipos de estas películas. La publicidad extra no muestra que la película está tan espléndidamente esculpida. Por favor despierta.
4. Los actores entregaron buen desempeño, esto tengo que estar de acuerdo. Los principales artistas pasaron su período de 4 años en este proyecto. Al menos estoy feliz por ellos.

PD: no hay necesidad de ofenderse, solo expresé mi opinión. Después de todo estamos arqueando viviendo en un país demócrata. No significa que sea la mejor película del siglo si la mayoría de la gente aceptó la película. Algunos como nosotros, todavía respiran en el mismo país que no están impresionados con este.

Answer 15

Baahubali es una película enormemente sobrevalorada, me pregunto cómo obtuvo tantas buenas críticas.
Los efectos CGI son muy ordinarios, ridículos en la mayoría de los puntos, especialmente en la escena de la avalancha y el héroe que saltan a través de los pisos del palacio, cualquier persona con poco photoshop, la habilidad de edición de video puede hacer una mejor animación, fue como mario saltando en un videojuego.

Las canciones son mediocres al núcleo. La actuación es la salvación de la película, tiene actores muy talentosos, sin embargo, la actuación de Tamanna es exagerada.

La actriz y el actor duermen juntos después de 2 minutos de reunión y una canción, y aparentemente pueden hacer una pintura en la piel debajo del agua. ¡La mano derecha de Tamanna debe estar adormecida! ¡Ni siquiera puede distinguir al héroe dibujando en su mano dos veces!

La película te hace temblar por la estupidez de algunas escenas.
¿Es la respuesta de la India a Hollywood? Bueno, solo obtiene marcas de paso.
Compáralo 300 o troy? Usted debe estar bromeando

Solo la gracia salvadora es una actuación de calidad y algunas escenas como cascada, pelea de bisontes, peleas en la guerra. La escena de batalla tiene algo de brillantez en la segunda mitad, pero la primera mitad se estiró innecesariamente.

Answer 16

Sí, seguramente siento que Bahubali es una película sobrevalorada.

La película no es nada delante de una fantástica obra de arte …

Humshakals

Camisetas maar khan

Entretenimiento

Bromista

Himmatwala

No puedo entender por qué todos están elogiando a SS Rajamouli, señor, cuando tenemos directores mucho más talentosos como Sajid Khan, Shirish Kunder, Farah Khan …

Espero que tengas mi punto 😉

Jai Mahishmati!

Answer 17

Lo primero, ¿alguna vez pensaste que una película india se haría con un presupuesto de 4.5 mil millones de INR (450 cr INR), la mayoría de los productores no quieren arriesgar su vida con el costo de una película! Pero la serie Bahubali está financiada por dos productores apasionados, Shobu Yarlagadda y Prasad Devineni, fue solo la sexta película (sus películas anteriores tampoco les dieron el éxito comercial), pero solo creyeron en este gigantesco proyecto, gracias a ellos. ¡Han producido la mejor película india hasta la fecha!

Y ahora que hemos llegado al punto, si Bahubali estuviera sobrevalorado, ¡a la gente no le habría encantado! algunas personas se quejan de que la película tiene una línea de historia mediocre, un guión predecible, una caracterización sin cultivar, secuencias de acción ilógicas, y entonces, ¿qué es lo que hizo de este el gran éxito de taquilla de la India?

EMOCIÓN-

Estas dos escenas son lo suficiente como los actores vivieron en sus roles, incluso un niño de primaria puede predecir por qué kattappa mató a Bahubali después de ver la primera parte, pero lo que nos ha mantenido comprometidos con la película es esta ” emoción “. ¡La diferencia entre las películas de Hollywood y las películas indias es esta emoción! ¡Las películas de Hollywood nunca representan escenas emocionales como películas indias!

PUNTUACIÓN DE FONDO –

Felicitaciones a este hombre !! MM keeravani, muchas personas ni siquiera lo conocen antes del lanzamiento de esta serie !! Pero él ha otorgado una de las mejores puntuaciones de fondo en el pasado reciente, ya que Bahubali es un drama de venganza comercial, las escenas de elevación del héroe completan la película, él acaba de llevar esa elevación a otro nivel solo con su BGM. ¡Es el mayor activo detrás de la pantalla!

RAJAMOULI-

¡Este hombre es un maestro de la narración de historias! La forma en que nos mantuvo pegados a nuestros asientos durante los 170 minutos completos, ¡nos muestra su comando en el guión! si aún tienes dudas, simplemente observa de nuevo la escena de intervalo de bahubali -2, el retrato de los personajes, la elevación, la introducción de las fuerzas armadas del reino a un nuevo rey jurado de una manera única (nunca he oído hablar de eso), ¡¡Solo rajamouli pudo hacer esa magia !!

Sí, él es mago, nos hipnotizó con este gran celuloide !!

VFX-

Siempre hacemos alarde de Hollywood VFX, pero los creadores de Jurassic world y Game of Thrones con Makuta (trabajaron para makkhi) han hecho la mayoría de VFX, ¡ahora es el momento de que apreciemos una película india en términos de VFX!

Y sí, todavía hay algunas personas que critican esta película, y es posible que solo amen la puta película de Hollywood, ¡es la preferencia! ¡Pero soy un fanático indio ordinario que acaba de ver una película para llenar mi tiempo, y Bahubali me ha impresionado, no solo a mí sino a toda una generación!

Ustedes lo llaman sobrevalorado, no hay problema! ya habia hecho su trabajo

EDITAR-

Wow 200 + votos arriba !! gracias chicos !!

Answer 18

Sí, para mí está sobrevalorado.

Permítanme mencionar qué es exactamente sobrevalorado y qué no.

1. La historia: en realidad muestra cómo, una vez, los gobernantes indios están tratando de obtener un reino. En realidad, soy telugu local. Así que diría que el dominio masculino (con lo que me refiero a que muestran la reacción exagerada de los locales en la película para su rey bahubali) es obvio en la industria de Telugu. Pero si lo aprecias por eso, sí, lo estás sobrestimando. Y sí, la historia siempre gira en torno al héroe. ¿No es por eso que salman khan elige rehacerlos? : ‘) Llegando al realismo: cuando vea una película de Telugu, NO ESPERE EL REALISMO. El héroe siempre se enamora a primera vista de la heroína y ella será la primera mujer y el héroe es siempre la persona que sabe todo sobre el amor, aunque nunca antes se haya enamorado. Deberías ver el lanzamiento de audio si conoces Telugu y apuesto a que te preguntarás si el escritor vive en el mundo real o en la tierra de los sueños (no es broma). Por cierto, apreciamos a Bahubali por el papel que dieron a las heroínas. Ese dominio femenino es realmente difícil de encontrar en las industrias telugu. Llegando a una reacción exagerada, sí, eso es lo que tendrías que esperar de las películas de Telugu. Las escenas de lucha son en realidad un poco realistas, jajaja. Por lo general, las escenas de lucha son como si el héroe fuera la persona más fuerte y pelea como jugar al fútbol o al baloncesto donde los demás son pelotas. Literalmente. Los roles de abuelo, padre e hijo son interpretados por una sola persona. De nuevo eso es bastante usual. Deberías ver las películas de Tamil hero Surya, los personajes principales son siempre él en sus películas recientes. Lo que queda es el rol de la heroína (es una broma, jajaja). Además, no importa cuántos errores cometan y cuán crueles, injustificadas, fuera del ego las cosas que hacen los padres, los niños siempre los amarán y los tratarán como a dioses, es tan obvio verlos en las películas del sur de la India.
2. El trabajo: sí, eso es bastante sorprendente por lo que hicieron. Cada persona trabajó duro para este proyecto. Los gráficos son asombrosos y, por lo tanto, los superan, porque se lo merecen totalmente. Literalmente es una tierra de ensueño perfecta.

PD: Gracias por el odio (definitivamente lo estoy esperando). También deja de decir que Bollywood debería aprender algo de esta película que no sean gráficos. En serio, Bollywood es mucho mejor para mí ya que prefiero el realismo, la buena historia y, para ser sincero, comparé taare zameen par, 3 idiotas, PK, dangal, hindi médium, bajrangi bhaijaan, jolly LLB, badrinath ki dulhania. Bastante basura y ciertamente está sobrevalorada. El hecho de que sea la primera película de Telugu en ganar tanto en taquilla no significa que Bollywood deba aprender de ellos. Bollywood quedaría sin realismo e importancia femenina si aprendiera algo de estas películas del sur de la India.

Answer 19

Encontré la película demasiado melodramática, pero sobrevalorada es un término que se queda corto para el VFX y las animaciones utilizadas en la película Bahubali.

La forma en que Rajamouli ha representado a la película en el mercado nacional, ha sido aceptada con los brazos abiertos.

En la película Tees Maar Khan, solo la canción Shelia ki Jawani es un éxito. Los propios actores dijeron que no deberían haber trabajado en la película.

Con Humshakals, la película falló en la taquilla !! La película no fue un éxito como la serie Housefull.

En cuanto a antasies, Rajamouli ha representado una buena película si se considera la primera parte. Sí, Shivadu imaginando Avanthika completamente solo con ver una máscara y hacer una mueca era un poco exagerado. O Kattappa contando toda la historia, mientras que la Madre Devasena y Shivadu que no compartieron un solo diálogo fueron típicamente extrañas. Pero, aparte de eso, como plataforma fue un éxito.

De hecho, la primera película estrenada el 10 de julio de 2015 junto con Bajrangi Bhaijaan, sin embargo, fue excepcionalmente buena frente a una película protagonizada por Salman-khan.

Answer 20

Bueno, depende del contexto y por la persona a la que se hace esta pregunta. Si una persona está más acostumbrada a ver películas de Hollywood, es posible que Bahubali parezca sobrevalorado; sin embargo, para el Indian Spectator promedio, definitivamente será una delicia visual y, por supuesto, no parecerá sobrevalorado.

En el momento en que se lanzó su tráiler, la gente se volvió loca y, en las primeras horas, el programa Views se disparó a millones de personas, lo que demuestra claramente la anticipación de los asistentes al cine indio. Solo lea un artículo en este artículo. Bahubali 2 establece un récord antes del lanzamiento y usted se sorprenderá de lo ansiosa que está la gente de que esta película llegue a los cines.

Así que llamarlo Sobrevalorado simplemente no es lo mejor que se puede pedir para una película épica como “Bahubali”