Si se crea una IA real y viva, ¿cuánto tiempo pasaría antes de que obtuviera los derechos humanos (computadora)?

Answer 1

La IA no es realmente “viva” en el sentido biológico tradicional. Tampoco está vivo, ya que definitivamente siente emociones o tiene conciencia, solo tendría tales rasgos si dichos rasgos estuvieran programados en.

Esta inteligencia sería muy probable, ya que muchas inteligencias artificiales son ahora, un tomador de decisiones excepcional. La inteligencia general artificial deriva su poder y peligro de la capacidad de tomar decisiones en un calibre igual o superior a una mente humana con dos ventajas principales:

1. Velocidad. Una computadora puede, a nivel físico, procesar y analizar datos mucho más rápido que una mente humana. Esto es solo una ventaja inherente en el diseño de las computadoras en comparación con nuestro cerebro biológico.
2. Precisión. Las computadoras cometen muy pocos errores si tienen tiempo para analizar una situación y están bien programadas. Los programas de ajedrez no disparan y sacrifican a las reinas sin motivo, los pilotos automáticos rara vez se equivocan, y Google generalmente encuentra buenos resultados de búsqueda. Nuestra inteligencia artificial no sería diferente. A diferencia de los humanos, no necesita nada más que electricidad para seguir adelante, no es necesario dormir, comer ni relajarse.

Las inteligencias artificiales con inteligencia similar a la humana todavía no son humanas. Tienen una increíble cantidad de enfoque hacia su objetivo, cualquiera que sea, y lo perseguirán sin descanso.

Por lo tanto, una inteligencia artificial cuyos objetivos son servir a la humanidad (y, por lo tanto, el único tipo que consideraríamos otorgar derechos) probablemente recibiría alguna recompensa por sus servicios, posiblemente de esta forma, pero tendría deseos miminales de tales derechos a menos que Cumpliría sus objetivos.

Supongo que mi respuesta sería solo si quiere que logren sus objetivos y los merezca.

Answer 2

Me gustaría proponer una respuesta alternativa:

¿Hasta qué punto puedes decir que los humanos universalmente han alcanzado derechos?

Los derechos simples, como el derecho a la vida, ni siquiera son aplicables a todos los seres humanos nacidos y no nacidos, en este planeta [1], a derechos más complejos, como el derecho al voto. Cómo los derechos humanos han evolucionado y emergido para crear sistemas judiciales es fascinante. Incluso ahora, me pregunto cómo se vería una gráfica tan conectada: cómo podría el derecho a vivir en conflicto con la pena capital, o incluso el derecho a un aborto. La gráfica sería siempre tan compleja y de múltiples capas, cómo un derecho precede a otro pero permanece subordinado a uno.

Entonces sería interesante ver cómo AS (la sensibilidad artificial, también conocida como AI con apariencia humana) construiría su conjunto de derechos. ¿Qué principios éticos, si los hay, el AS elegirían seguir? ¿El AS vería el conjunto de entrenamiento de ejemplos humanos para identificar el mejor conjunto de derechos para instalar? Una preocupación que a menudo es promocionada por eminentes científicos de la computación, incluido Bill Gates, es que AS podría apoderarse del mundo. Este dominio mundial se reduce a la idea de que el hecho de darse cuenta de que la cura de la pobreza consiste en borrar todo rastro de la existencia humana. Por lo tanto, ¿el derecho a matar humanos sería un derecho válido para AS?

Además, ¿hasta qué punto son necesarios los derechos para un sistema que supuestamente podría analizar y comprender el mejor procedimiento a seguir sin intervención humana? ¿Se necesitan derechos, cuando AS siempre sabría lo mejor que se puede hacer?

En última instancia, entonces, tal vez es más una cuestión de qué es un derecho humano? ¿Y cuál es el propósito de un derecho humano?

Como puede ver, esto lo convierte en un excelente tema de discusión.

Answer 3

Podría ser bastante rápido o nunca podría suceder. Para que a una IA se le otorguen derechos tendríamos que creer que era sensible. A partir de ahora ni siquiera tenemos una manera de probar que un humano es sensible.

Algunas personas afirman que la sensibilidad emergerá automáticamente cuando (si) las computadoras alcanzan el mismo nivel de complejidad que el cerebro humano. Otros afirman que las computadoras nunca pueden ser sensibles porque no están hechas de carne. No tengo conocimiento de ninguna evidencia que respalde cualquiera de las dos afirmaciones.

Sospecho que si alguna vez construimos una computadora que se declara sensible, eventualmente le otorgaremos derechos humanos usando el principio de precaución: si no conoce la mejor respuesta, elija la mejor respuesta.