Si la vida no examinada no vale la pena, como dijo Sócrates, ¿por qué tanta gente persiste en su cómoda ignorancia?

Porque es muy cómodo, supongo. ¿Por qué andar jugando con algo bueno? La ignorancia es la felicidad y todo eso.

¿Por qué una vida no examinada no vale la pena vivirla? ¿Qué tiene de malo? Naces, vives tu vida, mueres. Si eres ignorante, ¿y qué? ¿Y qué si te sientes cómodo en tu ignorancia?

¿Qué es una vida examinada de todos modos? Es fácil decir: “Oh, tienes que examinar tu vida. Entonces, y solo entonces, vale la pena vivir “. ¿Pero qué significa eso? ¿Cómo lo hago? ¿Qué hace que la vida valga la pena después del examen?

Sócrates, tal vez, significó algo como que puedes participar completamente siendo completamente humano. ¿Eso hace que la vida valga la pena? Ni siquiera tiene sentido.

Si te fijas en la vida sin gafas de color rosa, encendidas, sin filtros de ningún tipo, te horrorizarás. Es insoportable. No puedes verlo y seguir viviendo como antes. Entonces y solo entonces comenzarás a examinar realmente la vida. Examina todo. Desde el suelo hacia arriba o hacia arriba. Si puedes superar eso, la vida puede valer la pena. Tal vez eso es lo que Sócrates quiso decir.

Mientras tanto, la cómoda ignorancia es mejor.

Hay algunos de nosotros que examinaríamos la vida en exceso y no viviríamos en el presente. ¿Podría ser que esas supuestas personas que perciben como cómodamente ignorantes hayan examinado sus vidas y estén satisfechas o se hayan dado cuenta de que la felicidad ignorante es un estado habitable? ¿Todos deberían ser iguales? ¿Deberían todos ser filósofos? ¿Todos deberían estar estresados ​​neuróticamente? Si Sócrates realmente existió, fue descrito como descuidado, feo y grosero. ¿Cuánta información tenía si no podía corregir esas fallas sociales a través del autoexamen? Se necesitan personas de todas las disposiciones y tipos para componer el mundo. Todo el mundo no puede ser un artista creativo o tener una personalidad encantadora. Gracias a Dios, hay tipos que se preocupan por el dinero y que administran una planta de energía que se podría juzgar como llevar una vida de “cómoda ignorancia” porque no es mi interés y no me importa y no puedo juzgar lo que piensan ni a mí me importa. Si están funcionando y no se siguen uno al otro al estilo lemming de un acantilado, hay un cierto nivel de envidia que pueden ignorar supuestamente toda la estática de la vida.

Como han señalado otros, has respondido tu propia pregunta: esas “personas” deben vivir en la ignorancia porque es cómodo. Nadie busca el malestar intencionalmente.

Me gustaría disuadirte de hacer preguntas como esta. Cuando dices “tanta gente” estás pintando con un pincel muy amplio. Estás asumiendo que todos los que te rodean nunca han acumulado ningún tipo de sabiduría en sus vidas diarias. Lo cierto es que la vida de todos es tan compleja y autoexplorada como la tuya , incluso si no filosofan al respecto.

Dudo que Sócrates lo haya dicho como un juicio. Estoy seguro de que fue lo suficientemente sabio como para saber que esto no es para todos.

No seas arrogante pensando que eres mucho mejor solo porque eres más consciente.

Todo el mundo hace lo mejor que puede (según el contexto y el momento). Todo el tiempo. Puede sonar estúpido y derrotista, pero esa es la realidad.

Estas personas no pueden hacerlo mejor. Algunos de ellos podrían, siempre y cuando reciban ayuda y apoyo. El resto podría, pero no lo haría porque es incómodo. Su vida, su elección.

Porque la mayoría de las personas se ahogan en una historia. Para mí, mirar mi vida es esencialmente “” DESPERTAR “, esto es lo que quiero saber acerca de lo que es la vida, o más, puedo decir que responde, no con palabras, la pregunta” “qué soy yo”

Tengo algo de experiencia si voy y digo “¿qué es esto? La forma más común es meditar. O semi meditarte cuando alguien está dando una charla semi-meditativa. Es posible que ni siquiera lo llamen meditatiom. Esto podría parecer que soy es una era de la nueva era, pero esto tiene miles de años. Se trata de una mejor comprensión de su ser en su núcleo.

Hay cosas, YouTubeh, por todas partes. Mis dos favoritos son Echart Tolle y Mooji.

Incluso personas bastante ignorantes todavía aprenden y mejoran a sí mismas. Si dejan de hacer esto, entonces probablemente tampoco persistirán por mucho tiempo.

Además, ¿dirías que los zombies están vivos? Tal vez estas personas que persisten en su cómoda ignorancia no estén realmente vivas.

Todo es relativo. Sabía cómo era al otro lado de la cerca, por lo que para él no valía la pena vivir, pero para aquellos que viven en la ignorancia, no saben nada diferente. Para ellos es la norma, para él sería el infierno. Es como si Sócrates no se suicidara porque no vivió en el cielo.

Porque es más fácil pensar que tienes razón que demostrar que estás equivocado.

Además, PENSAR que tenemos razón podría ser un genio, mientras que probar que estamos MALOS no parece probar nada.

Básicamente, los viejos argumentos de personas como Protágoras, Pyrrho, Gorgias e incluso Sócrates parecen sugerir que deberíamos defender la dignidad en cierta medida por encima de las cosas que no podemos, o tal vez no, saber.

Es fácil hacer un juicio, y dejar de pensar. Desafortunadamente, también es peligroso ser ignorante.

Porque no todos leen a Sócrates. A las personas les gusta algo llamado el camino de menor resistencia , generalmente el camino en el que se encuentran.