Quería ver una respuesta muy completa cuando llegué a los comentarios, y cuando no vi una, hice la mía.
Por animales supongo que la pregunta significa todos los animales excepto los humanos.
De todos modos, honestamente creo que los humanos estaremos bien a corto plazo. Para entender por qué lo creo, aquí hay tres cosas (reglas, supongo) que entendí de la pregunta que no se mencionaron explícitamente.
1. Según la pregunta, estos animales tienen la única intención de matar humanos. Esto significa que no se alimentarían o reproducirán conscientemente. Ahora, si matar seres humanos era simplemente la primera prioridad de todos los animales, tendríamos una historia muy diferente (y en mi opinión, mucho más interesante). Ah, y por eso, todos morimos. Tal vez no de inmediato, pero todos morimos. No podemos vivir a largo plazo en un mundo sin animales.
2. El único objetivo de estos animales es matar a la mayor cantidad de humanos posible y probablemente no sepan la mejor manera de hacerlo. No todos se organizan juntos y no se les otorga mágicamente un conocimiento o inteligencia especial. Por ejemplo, mientras que los animales probablemente podrían invadir y destruir las estaciones de transmisión y los servidores y las torres de teléfonos celulares y los automóviles, y al hacerlo nos pondrían a los humanos en una desventaja mucho mayor, estos animales no lo saben. Nunca se les enseñó sobre esas cosas y no podían comprender el concepto si lo fueran. Así que se apegan a buscar humanos para tratar de matar, y esto hace que sea mucho más fácil para nosotros.
3. Estos animales no saben de repente, mágicamente, dónde está cada humano. Pueden usar sus sentidos para tratar de buscar humanos y si son de los animales más inteligentes, pueden incluso recordar dónde han estado los humanos para predecir dónde estarán. Pero habrá muchos atunes enojados en medio del océano sin la menor idea de a dónde ir.
Ok, ahora que todo está aclarado, puedo continuar con lo que creo que pasaría. Ah, y tenga en cuenta que si se cambia cualquiera de esas 3 suposiciones, sería una historia completamente diferente.
Asumiendo que todos los animales (salvo los humanos) tienen la necesidad de matar a los humanos instantáneamente, inicialmente habría muchas víctimas humanas. Siento que muchos de los comentarios aquí subestiman el daño que causarían los animales domésticos. Si bien es cierto que los perros grandes pueden dominar y matar a un humano sorprendido / desprevenido, creo que los animales de tamaño mediano, como los gatos y los perros de todos los tamaños, recibirán una gran cantidad de daño. Si bien es probable que no puedan matar a un ser humano sano, podrían causarnos lesiones que podrían infectarse, y dependiendo de cuán robusta sea nuestra infraestructura, es posible que no podamos tratar esas heridas y, posteriormente, morir o debilitarnos lo suficiente hasta el punto en que otra cosa nos mata.
Cuando escuchamos la palabra “animal”, una tendencia común es pensar en los mamíferos, pero en realidad los mamíferos constituyen una pequeña porción de todos los animales. La mayoría de los animales son invertebrados, y me imagino que de todos los invertebrados los artrópodos terrestres (arácnidos e insectos) serían nuestro mayor problema. Según la institución Smithsonian, actualmente hay más de 10,000,000,000,000,000,000 de insectos vivos en este momento. Eso no incluye arañas y escorpiones y garrapatas. Si bien es posible que los humanos mueran al enjambres de insectos como las abejas, las avispas y las hormigas, creo que la mayoría de los humanos que murieron por los insectos morirían de enfermedades y parásitos transmitidos por criaturas como las moscas de caballo, moscas y mosquitos. Estos insectos, que por lo general se pueden combatir o disuadir, ya no temen a la muerte y morderían a muchas más personas en su estado descarado. Y, por supuesto, los insectos y arácnidos extremadamente venenosos llevaban más vidas de lo que normalmente lo hacen. Pero este ataque directo contra los humanos no duraría mucho. Los insectos generalmente tienen una vida útil corta, y si ya no se aparean ya que están demasiado concentrados en tratar de matar humanos, entonces mueren en unos pocos meses / años. Su ausencia tendría un impacto enorme en la vida como la conocemos. Pero eso es un poco por el camino en este momento, ¿qué más está pasando?
Me imagino que dejar la casa sería una experiencia bastante desagradable, especialmente por los pequeños animales. Con ellos, es un poco la misma situación que con las mascotas, ya que si bien no pueden matarte, pueden lastimarte y causar una infección o deterioro, simplemente dejando a uno en un estado demasiado débil para luchar contra otras cosas que Uno podría fácilmente en circunstancias normales. Si bien es cierto que los roedores en su gran número serían problemáticos, me imagino que las aves voladoras lo serían aún más debido a su gran alcance, su excelente vista y su capacidad para superar a los humanos con bastante facilidad.
Las criaturas del océano se sentirían un poco frustradas, ya que no quieren más que matar humanos y hay pocos humanos en el océano. Sin embargo, algunos de los animales sin cerebro estarían bien, básicamente sin alterar su vida de ninguna manera, cosas como esponjas que no tienen más remedio que atrapar comida y reproducirse. Pero esencialmente si los animales en el mar no comen o se reproducen, ya que están demasiado atrapados en la caza de humanos, las redes alimenticias enteras fallarían. Al igual que la muerte de todos los insectos, esto también tendría efectos de largo alcance en la humanidad a largo plazo. En el corto plazo, si no estás en un bote pequeño, básicamente estás listo para ir.
El ganado generalmente está encerrado o restringido en algún sentido, por lo que si bien pueden causar estragos en algunas personas, es probable que no lleguen muy lejos al hacerlo. Mientras subsistamos con ellos, todavía podríamos por un corto tiempo después de que comenzara esta insurrección animal. Nosotros, como humanos, todavía podemos restringirlos y usarlos para la comida. De todos modos, no sería imposible. Una vez que dejan de reproducirse porque tienen un solo propósito en su propósito de acabar con toda la vida humana, eventualmente dejaremos de comerlos. O eso, o los forzaríamos a alimentarlos y obligarlos a tener descendencia, lo cual no es demasiado difícil de imaginar.
Gracias a nuestra capacidad de comunicarnos de manera eficiente, podremos discernir qué sucedió con relativa rapidez. “Wow, de acuerdo con las noticias, parece que cada animal está tratando de matar humanos. Asegurémonos de que todos nuestros amigos sepan si aún no están muertos “.
Aunque salir de la casa sea bastante desagradable, no creo que sea imposible. Dejaríamos nuestros hogares por necesidad eventualmente, aunque solo fuera para reunir provisiones o hacer un trabajo de soporte vital. Los seres humanos son increíblemente adaptables, y podemos hacer herramientas que son útiles para prácticamente cualquier situación. ¿Tienes enjambres de bichos molestos y espeluznantes? Aquí, improvisa un lanzallamas. ¿Perros callejeros en la calle anhelan tu carne? Eres una criatura que es realmente buena solo para resolver problemas y tienes manos, solo improvisa una lanza o algo así. ¿Las vacas quieren matarte? Amigo, son vacas, y tú eres un humano. Piensa en algo. Lo mismo ocurre con casi cualquier otro animal, y somos aún mejores para sobrevivir cuando trabajamos juntos.
Es por estas razones que creo que en general estaremos bien en el corto plazo. Sí, varias personas morirían, pero al trabajar juntos podríamos superar a los animales que intentan matarnos directamente. Sin embargo, en este punto el mundo ha cambiado radicalmente. Si los animales ya no desean alimentarse o hacerse más de sí mismos, entonces se extinguirán, y esto sería extremadamente malo para la humanidad. Las redes alimentarias cesarán y los ecosistemas enteros se desmoronarán. Los animales juegan roles muy importantes en muchas áreas de nuestras vidas y sin ellos estamos condenados. No habría polinización por los animales, por lo que muchas especies de plantas se extinguirían. Lombrices de tierra (en realidad no estoy seguro de qué harían las lombrices de tierra en esta situación, pero después de todo esto es puramente hipotético), pero si dejaran de aserrar el suelo, eso sería perjudicial. Los alimentos enlatados solo pueden durar la humanidad durante tanto tiempo. Lo mismo con los cuerpos de animales muertos. Lo mismo con la fuerza alimentada con ganado. Probablemente no podríamos adaptarnos a esta situación en la que, en el transcurso de unas pocas décadas, todos nuestros alimentos se consumen y no se reparan.
La conclusión es que necesitamos animales para sobrevivir porque hacen del mundo lo que es. Algunos animales los usamos para comer, algunos animales mantienen ciertos alimentos existentes, algunos animales ayudan a mantener vivas las plantas que usamos para hacer medicina, algunos animales ayudan a comer a los muertos y a deshacerse de cadáveres supurados, algunos animales nos permiten practicar la agricultura y la lista sucede. Sin todo esto, estoy bastante seguro de que todos los humanos morirían.
TL; DR todos morimos.
Aleta
Noté que gran parte de mi discusión se basaba en la idea de que los animales no se seguirían reproduciendo o alimentando. Sin embargo, podría haber malinterpretado la “única intención”, y si ese es el caso, entonces todos los animales podrían priorizar atacar a los humanos por encima de todo mientras se cuidan a sí mismos. Esta sería una situación mucho peor para la humanidad, pero es tarde y no tengo ganas de escribir lo que creo que sucedería si este fuera el caso.
