¿Hay alguna evidencia científica sólida en apoyo de la vida después de la muerte?

Answer 1

En primer lugar tenemos que saber qué es la vida (científicamente). Life or living think es la combinación de varios metabolismos de sustancias orgánicas, principalmente n inorgánicas. Ese metabolismo funciona en varios mecanismos. Hay muchas reacciones que tienen lugar en el ser vivo. Conduce a diversos mecanismos del metabolismo. Este metabolismo conduce además a varios sistemas. Y todos los sistemas a individual.

¿Cómo existe el primer ser vivo? Creo que hay varios elementos presentes en nuestro entorno. Entran en contacto y reaccionan. Estas reacciones son muy a menudo y adoptables en agua. Estas reacciones tuvieron lugar entre varios elementos orgánicos inorgánicos y el primer microorganismo muy fino existió en el agua. Ese organismo capaz de adaptarse al medio ambiente. Puede evolucionar a poco mayor … luego a rana … rana vino a la tierra … evoluciona más y se forman varias especies adicionales. Hemos evolucionado desde el mono. Los órganos / sistemas no deseados perdieron su existencia en la evolución. El mono tiene colas … no es deseado, por lo que evoluciona. (Si no sirve de nada, entonces el cuerpo vivo trata de eliminarlo). Esto lleva muchos siglos para la evolución. La evolución tiene lugar de acuerdo con el entorno y cómo los seres vivos se adaptan al medio ambiente.

Cómo se adaptan los vivos es cómo evolucionaron. Por ejemplo, nuestro cerebro también tiene que adaptar nuevas tecnologías o nuevas actualizaciones, de lo contrario, nos perderemos en este mundo tan rápido. Igual si los organismos vivos tienen la capacidad de luchar, de adaptar nuevos pensamientos y la capacidad de servir, evolucionen y hagan su existencia.

Ahora, al morir, después de la muerte, todos los elementos orgánicos e inorgánicos se mezclan con el suelo. El suelo se fertiliza o, nuevamente, se inician varias reacciones entre ellos y los pequeños microorganismos se desarrollan después de un período muy largo.

Gracias.

Answer 2

La respuesta corta es no.”

Nadie se ha ofrecido como voluntario para tener un paro cardíaco con el fin de regresar a su cuerpo físico para informar sobre esto. Apenas sorprendente en realidad.

La evidencia por lo tanto vista como anecdótica o circunstancial. Se suministra a través de médiums, psíquicos, niños que reclaman vidas pasadas, ECM (que proporcionan buenos indicadores), investigaciones paranormales y algunos otros.

En su conjunto, aunque todos apuntan en la misma dirección y proporcionan evidencia suficiente (sin embargo, se ve) para indicar que hay más cosas de las que se ven.

Se reduce a la creencia, pero funciona en ambos sentidos

Todo se reduce a la razón y la creencia. Pero no lo olvidemos, funciona en ambos sentidos; tampoco hay pruebas sólidas de que no haya vida después de la muerte.

Personalmente, no solo creo en la vida después de la muerte (a través de la experiencia personal), también creo que la evidencia, que está ahí, hace que sea mejor que una apuesta justa de que existe.

Si desea ver algunas de las pruebas, lea mi libro, Vida y muerte: Darle sentido . Como alternativa, lea mi artículo, ¿Ha demostrado la ciencia la vida después de la muerte , o Descripción general de la experiencia cercana a la muerte ?

Answer 3

La “muerte clínica” es un concepto que cambia con el tiempo. A medida que avanza la medicina y encontramos nuevas técnicas para hacer que las personas regresen, el concepto se revisa.

No hace mucho, un corazón que dejaba de latir significaba que estabas muerto. Hoy este claramente no es el caso.

Por lo tanto, es muy posible que las personas que se consideraron “clínicamente muertas” en el pasado hayan estado muy vivas e incluso conscientes. Y algunos “volvieron”.

Según los estándares actuales, en los que una persona solo se considera clínicamente muerta cuando no hay más actividad cerebral detectable, me resulta difícil que sea posible que exista alguna experiencia consciente. Deja solo recuerdos de ello. ¿Pero quién sabe? Tal vez dentro de 50 años revisaremos el término nuevamente y esta respuesta necesitará una actualización.

Answer 4

No explícitamente. Hasta el momento, las cosas que podrían apuntar a un “después de la vida” están mucho mejor explicadas por causas naturales. Tomemos, por ejemplo, la experiencia cercana a la muerte: ¿no sabría Dios / “el más allá” que se está muriendo y solo muestra tal cosa en el caso de que de hecho esté muriendo? Además, ¿por qué los pilotos experimentan exactamente los mismos síntomas que sus reclamantes? ¿No puede Dios decir la diferencia entre simplemente perder oxígeno en tu cerebro y entrenar de manera segura para ser un piloto de combate? La explicación natural está mejor apoyada y existe en concurrencia con la realidad. No hay evidencia de que exista una mente sin un cerebro cuando el cerebro muere, también lo hace la mente. Hasta que se pueda dar evidencia donde la experiencia del yo no está vinculada a una existencia material, entonces no hay razón para dar confianza a tales afirmaciones.

Realmente no hay evidencia comprobable y comprobable que apoye directamente la vida después de la muerte, que se explica mejor por causas naturales que no son ya incompatibles con la realidad.

Answer 5

Sí. Bastante un poco, en realidad.

Se muestra en un examen del comportamiento humano. La existencia de los conceptos de “justicia”, “ley y orden”, “compasión”, “amor” y muchos otros conceptos tienen su origen en el hecho de que todos somos seres eternos.

Puedo mostrar esto de manera lógica y objetiva, científicamente, sin ningún llamado a la fe o citando un solo versículo, pero si lo entiendes o no, depende de lo inteligente que seas. (El propósito del Universo, por extraño que parezca, es crear sentimientos inteligentes)

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Answer 6

Este es el mundo hecho por los humanos, lo que pueden pensar es el resultado de todo en este mundo. Educación, negocios, Dios, infierno, cielo, todo. El hecho es que la gente ni siquiera sabe qué pasa después de la muerte. Pero HOPE les lleva a creer que hay una vida después de la muerte, que ahora agrega su respuesta, sin evidencia.

(Vista personal solamente)

Answer 7

Técnicamente solo hay evidencia de lo contrario en que tenemos emociones, recuerdos, pensamientos, conciencia y sentidos, todo procesado por un cerebro que funciona correctamente. La muerte hoy en día se define como muerte cerebral. Cuando el cerebro muere, no puedes usar tus 5 sentidos, tener un pensamiento, sentir ningún sentimiento emocionalmente, tener ningún recuerdo (incluso de existencia) y no puedes volver a la conciencia.

Dicho esto, se afirma que el cerebro libera DMT cuando está cerca de la muerte. Esto explica las experiencias cercanas a la muerte en mi opinión, pero me gustaría ver más pruebas. Si el DMT juega un papel en la muerte, es importante tener en cuenta la DILACIÓN DEL TIEMPO durante un viaje del DMT. Un viaje de aproximadamente 15 minutos en DMT (vaporizado) siempre parece más largo, algunas personas piensan que dejaron su cuerpo por AÑOS en ese viaje de 15 minutos. Si su cerebro libera suficiente DMT, ¿qué sucede si experimenta una vida completamente diferente antes de que su cerebro realmente muera? ¿Y si eso también sucede en la próxima vida?

Answer 8

No, ninguna en absoluto.
Algunas personas le dirán que existen, pero no entienden la naturaleza de la evidencia, no entienden los conceptos básicos de la epistemología o la lógica de qué conclusiones pueden extraer de las cosas. Ellos operan únicamente en la ilusión y la superstición.

No me malinterpretes, también me encantaría si hubiera una vida después de la muerte, y si también pudiéramos encontrar evidencia de ello. Odio la idea de que voy a morir y de que ya no exista, y en ocasiones incluso me asusta. Pero aún así, no estoy dispuesto a fingir que existe evidencia de una vida futura, o incluso que el concepto de una vida futura tiene sentido, porque no es así, dado lo que sabemos sobre la naturaleza y la vida, etc.

Si aceptamos el tipo de cosas que la gente piensa que son evidencia, en este contexto, en otros campos de la ciencia, entonces la ciencia no funcionaría. Si pensáramos seriamente que tenía sentido utilizar el testimonio de un cerebro moribundo como evidencia de algo, por ejemplo, la ciencia no funcionaría. Incluso un cerebro sano no es aceptable en la ciencia, ya que sabemos que los cerebros están mal. Solo aceptamos evidencia verificable, y el testimonio de wtness no puede ser verificado por sí mismo.
Quiero decir, en un tribunal de justicia, un testigo que estaba intoxicado / borracho no se toma en serio, pero la gente aceptará felizmente a un testigo cuyo cerebro estaba literalmente muerto como evidencia adecuada, si eso significa que pueden conservar esa esperanza de que las cosas están bien. Mejor de lo que realmente son.
Comprenda esta cosa extremadamente importante: un testimonio de un testigo no es “evidencia”, es un * reclamo *. El testigo afirma que algo sucedió, y esa afirmación requiere evidencia, no es evidencia en sí misma de que alguien haya dicho algo.
La naturaleza no hace afirmaciones, solo proporciona evidencia.

La gente no es racional, eso lo sabemos. Es por eso que inventamos el método científico, para que podamos intentar eliminar lo más posible el “factor humano” de nuestra búsqueda para entender el mundo natural.

Answer 9

¿Hay alguna evidencia sólida que sugiera que hay vida después de la muerte?

Usted sabe que está empezando a molestarme la cantidad de personas que responderán a una pregunta como esta e INSISTE que no hay evidencia. La verdad es que no están al tanto de esta evidencia, pero ha existido por más de 100 años. Toma un libro que compré el otro día. Nunca había oído hablar de Leslie Flint, a pesar de que he sido espiritualista durante 16 años. Entonces, ¿qué oportunidad tiene un no espiritualista de haber oído hablar de este tipo? Muy poco.

¿Qué tiene de increíble este chico? Podría decirse que fue el psíquico más probado que haya vivido en Inglaterra. Nunca se demostró ser un fraude. Era un medio de Voz Directa, y también tenía la capacidad de materializar el espíritu. Lo hizo frente a miles de personas. Sí, MILES. Entonces, ¿por qué nunca hemos oído hablar de él? Bueno, sucedió hace un tiempo. Pero hoy tenemos YouTube, y un tipo similar en Sydney, Australia, está haciendo lo mismo ahora. Todavía estos chicos son ignorados. Ahora soy de la opinión de que existen muchas personas que no quieren saber.

Así que aquí está el libro:

Voces en la oscuridad: mi vida como medio 1ª edición por Flint, Leslie (1971) Tapa dura: Leslie Flint: Amazon.com: Libros

Por cierto, no compre ese libro en Amazon, cómprelo en su sitio web. Confianza Educativa Leslie Flint

Ahora, ¿qué hay en YouTube? Harry Houdini:

Curiosamente al final del libro de Leslie Flint, aborda el tema de que no importa el grado de la prueba, hay algunos que no aceptarán lo que se presenta.

La comunicación de espíritu más impresionante es aquella en la que la información es proporcionada por una persona desencarnada que no solo es desconocida para cualquiera de los presentes, sino que incluso es rechazada como falsa, pero cuya investigación posterior resulta ser correcta.
Dicha comunicación descarta la teoría de telepatía con exceso de trabajo y puede considerarse no solo como evidencia de supervivencia, sino como prueba de hierro fundido.

Dicha comunicación fue entregada a un grupo de setenta y cinco personas que sostuve en el WT Stead Center y el destinatario estadounidense de la misma fue el Sr. Robert F. Bolton, que vivía en 40 East 49th Street, Nueva York.

Después de que varios espíritus habían hablado con sus amigos, Mickey anunció la presencia de uno que era conocido en la tierra como Carl Schneider. Nadie en la sala respondió, aparentemente nadie lo conocía. Mickey insistió, declarando que alguien en la sala conocía a Carl Schneider y esa persona debe hablar para ayudarlo a comunicarse. “Conozco a un hombre de ese nombre”, dijo el señor Bolton, por fin, “pero, por lo que yo sé, está vivo y bien”. Nada intimidado, Mickey afirmó que Carl Schneider estaba al otro lado y que estaba a punto de hablar. Entonces se escuchó la voz de Carl y él y el señor Bolton conversaron. ‘

¿Cuándo falleciste? preguntó el señor Bolton.

“Hace unos doce meses, tal vez un poco más de un año”, respondió el espíritu.

¡Era la voz de Carl! Reconocí su inconfundible calidad ronca ‘, declaró el Sr. Bolton después de la sesión.

El señor Bolton encontró el regreso de su amigo Carl Schneider tan totalmente inesperado que estuvo en un estado de agitación hasta que pudo confirmar si su amigo estaba vivo o muerto.

La mañana siguiente a la sesión, lo primero que hizo fue llamar al número de teléfono que Carl le había dado una vez. Cuando contestaron el teléfono, pidió hablar con Carl Schneider y la respuesta fue: “Lo siento, pero Carl falleció”. Como todavía no podía creerlo, el señor Bolton preguntó: “¿Está seguro?” La voz en el otro extremo de la línea respondió: ‘Debería serlo. Yo soy el que lo encontró. Se suicidó hace un año.

Robert Bolton volvió a sentarse en otro grupo mío y, en esta ocasión, Mickey lo destacó para decirle que Carl estaba contento de haber “revisado” porque ahora sabría la verdad de la supervivencia.

He tomado en cuenta la experiencia del Sr. Bolton de una carta que el Sr. Bolton escribió, sin ser solicitada, a Psychic News en Londres, describiendo lo que sucedió en la sesión de mi grupo. En su carta, el Sr. Bolton, al evaluar el valor de su experiencia, comenta: “No soy tan ingenuo como para creer que esta explicación provocará que la creencia en el mundo de los espíritus sea una revelación para un escéptico burlón. Sin embargo, este informe puede inspirar a algunos escépticos honestos a exponerse a la posibilidad de tal experiencia. Es el único enfoque científico de la verdad … “[2]

[2] Extracto de Voces en la oscuridad por Leslie Flint.

Answer 10

Depende de lo que entiendas por muerte clínica. Si es el tipo de resucitación del paciente, la pregunta se responde a sí misma.

Si no es así, hay investigaciones recientes interesantes sobre cómo reaccionan las diversas poblaciones de células dentro del cuerpo después de la interrupción del flujo sanguíneo. Las últimas células tardan bastante tiempo en morir, y mientras tanto parece que están haciendo un esfuerzo energético, aunque inútil, para sobrevivir.

Después de que la última célula en el cuerpo ha muerto, no hay evidencia de vida renovada. Sin embargo, la inmortalidad de un tipo se puede lograr mediante clonación, como en el caso de las células HeLa. Supongo que esto es lo más cerca que podemos llegar a la vida después de la muerte.

Answer 11

¿Pruebas científicas repetibles en condiciones de laboratorio? Ninguna. Nunca habrá ninguno, tampoco. Soy un cristiano protestante y lo puedo decir con total confianza.

Tienes que tener fe. Período. Esta es la prueba que cada persona debe pasar. Vive tu vida como si crees que hay vida después de la muerte O vive tu vida como si NO hubiera vida después de la muerte. Es tu elección. Ser informado. Elegir sabiamente.

Answer 12

Aquí otra vez puedo usar un viejo dicho que dice: “La verdad no se puede enseñar, solo se puede aprender o realizar”. Sin embargo, dicho esto, si tuvieras que mirar la naturaleza y luego la respuesta es clara.

Por ejemplo, en invierno todas las hojas de los árboles están muertas. Pero en la primavera los árboles se llenan de nueva vida, nuevas hojas. Todo en el mundo de la materia burda está sujeto a la ley de convertirse y pasar.

Esta es la razón por la cual el universo tiene poco más de 14 mil millones de años y es tan antiguo como llega al cosmos. Pero no la Creación, la Creación es tan antigua que ni siquiera podemos comprender. Lo sé, se supone que el telescopio James Webb alcanza las partes más profundas del cosmos. Por lo tanto, los científicos creen que verán el final del cosmos a medida que se vean aún más lejos. Pero solo van a encontrar más estrellas y galaxias que son aproximadamente de la misma edad.

El tiempo dirá quién tiene razón, pero debido a la ley de convertirse y pasar, sé que tengo razón. Todas las leyes de la Creación son reconocibles en la naturaleza y a través de las criaturas que viven en ella. Porque ellos deben vivir por estas leyes. Es solo la humanidad la que se ha separado de la Creación y sus leyes. Que si no te has dado cuenta es por eso que el mundo es bárbaro.

No es de extrañar que los extraterrestres no solo aterricen y se den a conocer. Todos en la tierra casi tienen algún tipo de arma. Incluso nuestros pensamientos y sentimientos son destructivos.

Answer 13

Las experiencias cercanas a la muerte por personas son un testamento.

Otro testamento son las respectivas enseñanzas religiosas.

Pero estos son todos narrados de nuevo a ti. Para saberlo verdaderamente hay que experimentarlo. Aunque la gente podría gritar a JESÚS en este punto, me gustaría señalar que muchas otras religiones tienen fábulas e historias de ir al infierno y regresar o al cielo y regresar.

Pero en última instancia, tienes que tomar una ducha fría antes de saber cómo se siente. Te podría decir, en detalle, pero eso sería una narración.

Answer 14

Hay mucha evidencia que ha emergido en el campo de la parapsicología en los últimos 150 años, y especialmente en los últimos 50 años.

Solo hay que saber dónde mirar. El siguiente enlace proporciona un resumen de varios aspectos de la evidencia junto con muchos enlaces. Se incluyen algunas de las páginas web clave, publicaciones en revistas científicas revisadas por pares, y artículos e investigaciones de algunos de los líderes en el campo de la parapsicología.

Muerte y Parapsicología – Investigación y Recursos

Answer 15

Si hay un periódico que publica las noticias del mañana con gran exactitud. ¿Creería usted la evidencia de vida después de la muerte clínica publicada por tal periódico?

Hazte un favor, no solo tomes mis palabras por ello. Avance e investigue sobre la “profecía bíblica” y examínela críticamente como lo haría con un caso de asesinato legal.

“Así como las personas están destinadas a morir una vez, y después de eso a enfrentar el juicio”.

Hebreo 9:27

Answer 16

Según mi investigación, no. Ha habido muchas afirmaciones, pero ninguna ha sido investigada después de una intensa investigación por parte de la comunidad científica.

La respuesta a la pregunta “¿Hay vida después de la muerte?” Sigue siendo “Nadie sabe”.

Answer 17

No es concluyente. Hubo un estudio reciente con una pequeña muestra de 4 personas que fueron declaradas muertas. Aparentemente, uno de ellos mostró actividad cerebral que indicaba que estaba en un “sueño profundo” y duró 10 min.

¿Prueba científica de la vida después de la muerte? La actividad cerebral inexplicable de un paciente muerto sorprende a los científicos

Un estudio no es suficiente para demostrarlo, pero es un fenómeno extraño que impugna las ideas actuales sobre la vida después de la muerte.

La ciencia no puede probar la existencia del alma porque se dice que no es corpórea. ¿Pero quién sabe? La ciencia aún está en el proceso de evolución y crecimiento, por lo que no siempre estamos seguros de sí mismo.

Answer 18

Los niños que recuerdan vidas pasadas es la investigación más convincente y documentada que conduce a la comprensión de la reencarnación.

Los niños pueden recordar cosas de sus vidas pasadas que de otra manera no pueden explicarse. ¡No entraré en detalles ya que no estoy aquí para convencer a nadie! Si tiene una mentalidad abierta y está interesado, lo investigará, de lo contrario no me importaría lo que haga …

Se han realizado muchas investigaciones y se han escrito libros sobre las vidas pasadas de los Niños porque hasta los 6 años podemos recordar algunas de nuestras experiencias de vidas pasadas. Algunas personas han hecho terapia de regresión para revelar recuerdos de vidas pasadas. Por supuesto, como con cualquier cosa, habrá detractores o detractores de esto o de cualquier reclamo de las llamadas “pruebas”.

Answer 19

Se han documentado e investigado muchos reclamos de experiencia cercana a la muerte.

Hay muchos debates sobre lo que podría ser la causa subyacente de estas experiencias. Si visita el sitio web de la Universidad de Virginia, encontrará una sección llamada División de Estudios Percepcionales. Allí puede encontrar varios casos y los resultados de las investigaciones de la Universidad sobre este tipo de reclamos, junto con una investigación extraordinaria y los resultados de la Reencarnación.

Answer 20

La vida no es muy específica, incluso para el neurólogo, biólogo o físico, por lo que la evidencia de la vida después de la muerte se basa básicamente en cómo concebimos la vida.

La vida física solo se extiende más allá de nuestra experiencia de la vida a través de la química orgánica, es decir, lo que nos comprende ahora se está utilizando y se convierte en parte de la flora y fauna que tiene acceso a “nuestro” recurso físico.

La vida socialógica existe en aquellos que te conocieron y siguieron recreando concepciones tuyas.

La vida histórica continúa mientras quedan referencias específicas para ti.