¿Cómo ha evolucionado la mente humana en los últimos 500 años?

Answer 1

Evolucionado? ¿En los últimos 500 años? Dudo que haya evolucionado demasiado en tan poco tiempo, pero creo que es posible que nuestros cerebros hayan crecido (marginalmente, tal vez ni siquiera de manera mensurable), o algo por el estilo, ya que la inteligencia es un rasgo cada vez más atractivo para ambos hombres. y mujeres. Pero no es algo que pudiéramos medir, como dije antes. La evolución no ‘simplemente sucede’. La evolución es un resultado, no una fuerza o un acto. Es el resultado de ciertos rasgos que se encuentran atractivos, o que de otra manera conducen a la reproducción, y por lo tanto se pasan a las generaciones futuras, lo que puede aumentar de forma incremental estos rasgos nuevamente, y nuevamente, y nuevamente, hasta el resultado final, cientos de generaciones más tarde. Es algo totalmente diferente. Puede suceder más rápido, pero generalmente solo cuando hay cambios bruscos en la presión ambiental que causan una mutación única o específica para permitir una ventaja en la supervivencia / reproducción. Nuestro cerebro, desde el comienzo del homo sapiens al menos, ha cambiado de manera incremental, en lugar de a pasos agigantados.

Answer 2

No creo en la evolución. No estoy de acuerdo con que la mente humana haya evolucionado o que las mentes de cualquier tipo puedan explicarse con la evolución. Hacer eso es ignorar el problema único que la mente plantea a la cosmovisión naturalista.

Asumamos, por el bien del argumento, que la evolución es verdadera. ¿Entonces que? Bueno, la mente no es un rasgo físico, a menos que quiera tomar la absurda equivocación y la redefinición popular entre aquellos que están de acuerdo con el naturalismo metodológico. Uno no puede detectar la mente como uno importaría. Uno no puede describir la mente como nosotros importamos. De hecho, muchos conceptos mentales y la mente en sí no pueden ser conocidos si no tienes una mente.

El problema es que muchos científicos toman la ruta de insistir en que la mente es solo la actividad física del cerebro, y no lo es. La actividad física del cerebro y la mente son dos cosas completamente diferentes, aunque la primera causa la segunda. Uno pensaría que un diccionario, tal vez uno científico resolvería el asunto, ya que las mentes se definen de manera diferente a los cerebros. Entonces, nuevamente, qué ley de la química predice la mente a partir de acciones químicas en las neuronas. La ley de la física propone que el movimiento de Na + o K + en los potenciales de acción entre las dendritas [espero que sea correcto] afecta la autoconciencia.

Si uno admite que la mente no es solo inmaterial, sino que es una sustancia única diferente de la materia y la energía, ya que son los ontos de todo conocimiento, entonces los mecanismos evolutivos no lo cortan para explicar la mente. Si Dios no es suficiente, uno puede buscar una ley física que explique su presencia. Creo que personas como Max Tegmark y Antonio Damasio están trabajando arduamente en el problema.

Answer 3

La evolución es un cambio en el genoma de una generación a la siguiente. La selección elimina aquellos genomas que no son tan exitosos en la reproducción.

La evolución ocurre con cada recién nacido. Entonces sí.

Esa es la respuesta más rigurosa. Si estás preguntando si la humanidad es sustancialmente diferente de lo que éramos en 1500 cuando matamos a personas por su religión, color, apellido o lugar de origen, parece obvio.

Answer 4

Mal.

Los científicos descubren la prueba de que la humanidad se está volviendo más tonta, más pequeña y más débil

Entropía genética – creation.com

Entropía genética

Una respuesta al “Reto informativo” del Dr. Dawkins (Parte 2): ¿Aumenta la duplicación de genes el contenido de la información? (Actualizado) | Noticias de la evolución

Answer 5

500 años ni siquiera es un parpadeo en el tiempo evolutivo. Uno de los pocos cambios, que se educa no evolucionó, es que hay tanto conocimiento que ahora enseñan en las escuelas sobre cómo ubicar el conocimiento en lugar de tratar de leer cada libro de historia y ciencia que se haya escrito.