Si Dios no existe, ¿por qué todo en la naturaleza es perfecto y está en orden?

Answer 1

Bueno, si crees que la naturaleza es perfecta, entonces probablemente no sabes lo suficiente sobre la naturaleza. No reclamo un conocimiento extraordinario de la naturaleza, pero lo suficiente para darme cuenta de que no está ni cerca de la perfección. Neil deGrasse Tyson lo puso muy bien.

Universo: 1) La mayoría de las órbitas de los planetas son inestables 2) Menos del 3% de una nube de gas en realidad produce una estrella 3) La mayoría de los lugares matan la vida instantáneamente (calor, radiación, frío)

Tierra: 1) Desastres naturales (terremotos, volcanes, tsunamis, inundaciones, tornados, huracanes, rayos) 2) No puede vivir en 2/3 de su superficie, los otros 1/3 se congelarán o morirán de hambre en 3) La extinción masiva, más del 90% de toda la vida que alguna vez vivió está ahora extinta.

Humanos: 1) leucemia infantil agresiva, hemofilia, anemia falciforme, esclerosis múltiple, epilepsia, Parkinson, pérdida de la visión con la edad, caídas de los dientes, alzheheimer, cáncer de próstata. 2) La necesidad de comer constantemente. 3) incapacidad para absorber la mayor parte del oxígeno que inhalamos. 4) Comatoso por 1/3 de nuestras vidas. 5) defectos de nacimiento, más del 60% son de causas desconocidas. 6) Comemos, respiramos, bebemos del mismo agujero, y nos regalamos a algunos de nosotros que nos ahogaríamos.

Hay muchas palabras para describir la naturaleza, pero la palabra “perfecto” es la última de la lista.

Answer 2

Permítame responder sus puntos uno por uno, pero antes de hacerlo, comprenda que la ciencia no niega la existencia de Dios. La ciencia simplemente explica lo que sucedió después del Big Bang, y hace algunas suposiciones sobre lo que podría haber ocurrido antes y sucederá mucho después de que estemos muertos.

1. El Big Bang no necesita tener un creador para haber sucedido. Podría simplemente haber seguido normalmente otros procesos que ocurrieron en el Universo antes de él, o podría haber ocurrido de manera espontánea. El debate aún está en marcha. En cualquier caso, cualquier cosa que te haga pensar que algo necesita a alguien (cualquiera, y especialmente a un ser humano) para que esto ocurra no tiene base. Pregúntate a ti mismo por qué crees que algo necesita tu aporte o el aporte de cualquier otra persona para que suceda, y te darás cuenta de que para los humanos pensar que el mundo no podría existir sin ellos es narcisista. Que ellos piensen que el mundo no existiría sin su Dios es tan narcisista. El mundo hubiera estado bien sin nosotros y con muchos otros seres y entidades. El hecho de que estemos aquí lo hace diferente, pero eso no significa que el universo esté aquí porque alguien o algo tuvo algo que ver con eso.
2. No estoy seguro de lo que quieres decir con esto. ¿Quieres decir que la evolución no podría haber ocurrido, porque no estamos hechos de partes del cuerpo de diferentes animales? Debe comprender que un organismo es el resultado de una serie de procesos que ocurren dentro, por eso se lo denomina sistema. La forma en que una parte funciona y se ve depende de cómo todo el resto haga eso. Mira este video de la vida de la célula. No puede tener orejas de ratón en un wombat, porque la oreja de un ratón tiene células específicas para el ratón que evolucionaron para especializarse en algo y tener una apariencia determinada, mientras que la de un wombat es diferente. Somos diferentes de otras especies a nivel celular. Vea lo difícil que es para un trasplante atrapar y sanar de un humano a otro. Un cuerpo lo rechaza instintivamente al principio. Pero luego se da cuenta de que las células funcionan de la misma manera, y cuando el sistema inmunitario no puede atacar al órgano trasplantado, el cuerpo eventualmente aprende a fusionarse con el nuevo órgano. Puede implantar el órgano de un animal en un humano, pero se necesita mucho más trabajo para hacer que el cuerpo humano acepte ese tejido y una vida útil para evitar que el cuerpo mate ese órgano. En cualquier caso, no comparemos seres con coches y otros objetos inanimados. No veo el punto de eso. Nadie dijo nunca que la evolución se trata de hacer un rompecabezas.

1. Un curso de astronomía le enseñará que las formas de vida básicas se pueden crear de la nada, con solo carbono, nitrógeno, oxígeno y otros componentes básicos de la vida, y una carga eléctrica, como la que obtendría de un rayo. Estamos aquí debido al entorno natural de la Tierra, no al revés. Lea esto y observe el concepto de sopa primordial: experimento de Miller-Urey – Wikipedia
2. La teoría de la evolución nunca afirmó que los humanos evolucionaron de los monos. Afirmaba que los humanos y los monos tienen un ancestro muy reciente. ‘Muy reciente’ en la existencia de vida en la Tierra, pero en realidad estamos hablando de millones de años. Eso no significa que los monos nunca se convertirán en humanos o viceversa. Decir que los monos deberían evolucionar hacia los humanos es como decir que los caballos deberían evolucionar hacia los patos. No tiene ningún sentido. Los seres humanos están en la parte superior de la cadena alimentaria. Eso no significa que sean la última parada en una cadena lineal de transformaciones corporales.
   Mira el árbol de la vida: Árbol de la vida (biología) – Wikipedia. Es un árbol, no una línea recta de bacterias a humanos. Todos los organismos del planeta tienen un ancestro común, en algún momento. Nos llevó millones de años mirar y trabajar como lo hacemos. Todos nosotros, desde el insecto más pequeño hasta la ballena más grande. Los monos que piensan deberían transformarse en humanos porque tenemos un ancestro común muy reciente que no tiene sentido. El mero hecho de que nos hayamos alejado de ese antepasado común significa que nunca volveremos a vernos o comportarnos como él nuevamente.

   Finalmente, creo que debes saber que no aceptar lo que la religión te enseña en algunos libros escritos hace miles de años para las personas que eran analfabetas no significa que seas un ateo. Significa que eres un pensador libre. Rechazar una religión no significa que rechazas a Dios. Los ateos, por definición, rechazan a Dios. En todo caso, podría llamarse a sí mismo ‘areligious’, pero sigamos con ‘pensador libre’. Cualquiera que te diga que cuestionar una religión es el ateísmo no entiende la lógica básica.

Answer 3

Algunas personas ven orden y belleza, pero otras ven caos y confusión. ¿Las cosas como las frutas y las flores son realmente “hermosas” o la belleza está realmente en el ojo del espectador? ¿Una flor podrida podrida es tan bella y atractiva como las flores frescas y perfumadas? Lo mismo podría pedirse a las frutas, ¿son realmente “buenas” o me ha engañado la naturaleza (o mi mente) y no importa qué frutas “sabían” como “me gustaría” a ellas?
En última instancia, solo dos opciones: 1. Las cosas en la naturaleza son atractivas (las frutas se ven, huelen y saben bien, las flores son hermosas, las ardillas son lindas) para nosotros porque Dios nos diseñó, sabe qué sabe bien, huele bien, nos queda bien, así que Él puso muchas de esas cosas en la tierra para nosotros. Básicamente, estas cosas son buenas porque realmente son buenas.
2. Las cosas en la naturaleza son atractivas (las frutas se ven, huelen y saben bien, las flores son hermosas, las ardillas son lindas) porque la evolución nos “engaña” para que creamos que estas cosas son “buenas” para nuestra supervivencia. No importaría el sabor de una fruta, después de forzarla una y otra vez debido a la inanición, nuestros antepasados ​​adquirieron un gusto por estas cosas desagradables o buenas y con el tiempo nuestras mentes hicieron que supiera bien. O los frutos fueron capaces de descubrir qué nos gustaba y comenzaron a hacer los frutos de la manera que nos gustaban. Si sabe “bien”, es solo porque después de millones de años comiendo manzanas, nuestros cerebros comenzaron a hacerles saber “bien” (lo mismo podría decirse del estiércol de toro) o después de millones de años de prueba y error, la planta frutal finalmente Hizo una fruta que los humanos disfrutan. O he escuchado una fusión de ambas teorías combinadas, un porcentaje es la percepción humana que se está manipulando y un porcentaje es árboles frutales que evolucionan a nuestro gusto por la supervivencia. O los extraterrestres hicieron los árboles frutales. Las hadas hicieron las flores.
Si la evolución es verdadera, ¿cómo puede alguien decir que las cosas están en mal estado? La evolución es un evento sin propósito, sin inteligencia, sin pensamiento, sin moral, sin objetivo. Si salimos de la nada y nos formamos durante millones y millones de años por mutaciones casuales por una fuerza que no tiene inteligencia, entonces, ¿cómo se puede decir que las cosas están desordenadas, en comparación con qué? A la evolución no le importa si nos matamos unos a otros y destruimos la tierra, no tiene sentido, no tiene ningún propósito, de la nada finalmente termina en nada.
Para mí, algunas cosas parecen perfectamente diseñadas para los humanos, pero este mundo claramente no es perfecto, pero creo que la mayor parte de la culpa la tiene la humanidad.
Si la evolución es verdadera, entonces el mundo es perfecto tal como es, el universo es perfecto porque si todo evolucionó, cualquier propósito que agregues es solo una ilusión, no hay una forma correcta o incorrecta de cómo deberían ser las cosas. Los seres humanos podrían construir un paraíso o podríamos construir armas para destruir la mitad del universo y no importaría en absoluto evolucionar. No hay ningún plan que se esté siguiendo. En el momento en que digas que algo no está bien, debes dejar atrás tu creencia en la evolución, porque con la evolución no hay forma de que las cosas sean así, existe la forma en que son las cosas, cualquier idea de que sea un mundo imperfecto debe ser eliminada cuando Creemos que todos surgimos del Big Bang, un evento milagroso absolutamente asombroso pero totalmente sin sentido.
Supongo que un evolucionista tendría paz total sabiendo lo que ellos saben. Venimos de la nada solo para volver a la nada; Todos nuestros deseos, todas nuestras ideas, todas nuestras preocupaciones y todas nuestras preocupaciones son infundadas y sin sentido. ¿No son ellos los iluminados? Pero me parece que las evoluciones más firmes que he conocido son miserables.
Las cosas no son perfectas, pero encuentro muchas cosas en este mundo que parecen perfectamente diseñadas para mí y para los humanos, y para estas cosas, le doy gracias a Dios.

Answer 4

Una cosa de la que cualquiera puede estar seguro es la regla básica de causa y efecto: si algo existe, otra cosa lo creó. Creo personalmente que si Dios existe, siempre encontrará nuevas formas de desconcertarnos una vez que resolvamos la pregunta actual, y no le importa mucho lo que creemos.

Mi opinión: La razón (en su mayoría) de todo lo que está en la naturaleza está en orden (o era, antes de que llegáramos y lo alteráramos de varias maneras) se debe a un método estricto de eliminación. Si no encajas dentro del orden preestablecido, baja por el drenaje que vas. Si encajas, vives por ahora.

Si realmente puede cambiar el orden, felicitaciones: ha establecido el listón para la próxima generación, que lo superará, al igual que los que están detrás de ellos en un ciclo interminable de mejora y evolución (consulte Darwin).

Por supuesto, la pregunta sigue siendo: ¿hasta dónde va este orden preestablecido? Y ahí es donde se pone complicado.

Mi opinión no es de ninguna manera una respuesta. En estos debates, es mejor mantener la mente abierta y no intentar cerrar el argumento del otro lado lanzando bombas lógicas (la paradoja del Dios benevolente / todopoderoso es una para aquellos que creen, el origen del universo y los agujeros en la naturaleza). La historia son dos para los que no lo hacen.

Apenas científico, pero ¿cuántos científicos legítimos hay en Quora de todos modos?

Además, los monos que sobreviven tal como son, mientras que nuestros antepasados, como el Australopithecus o el Sahelanthropus, desaparecen, es un punto interesante hasta que se considera el hecho de que los monos del pasado no son lo mismo que los monos del presente. Además de eso, hay un vasto grado de diferencia entre todos los primates, incluso entre los humanos. Un humano africano es diferente de un humano sudamericano; sigue siendo la misma especie, pero diferente.

No se. Aunque es interesante contemplarlo.

Answer 5

Esta es una montaña rusa.

Una montaña rusa hace cosas locas. Sube y baja, gira, se pone boca abajo, etc. Súper divertido. ¡Sin embargo, las personas en la montaña rusa permanecen exactamente en el mismo lugar entre sí!

¿Cómo es posible que sean tan ordenados y estables cuando la montaña rusa hace tan locas maniobras?

Puedes pensar en el espacio como los coches de montaña rusa. Está haciendo algo mucho más simple que la montaña rusa: simplemente se está expandiendo.

Las personas son las galaxias. Las galaxias se expanden con el espacio *. Así que aunque el espacio está haciendo su loca explosión, las galaxias están felices por el viaje de una manera muy ordenada.

* Bien, entonces la analogía de la montaña rusa se rompe un poco aquí, pero espero que veas a lo que me refiero;)

Answer 6

En primer lugar, no todo en el Universo es “estable y perfectamente estable”. ¿No has oído hablar de la mecánica cuántica?

En segundo lugar, nadie dice que se haya “creado” nada, eso es lo que plantea la pregunta; ni que haya una explosión.

El término “Big Bang” es solo una etiqueta para la fase de rápida expansión del universo temprano. No se considera una explosión de nada en ningún lugar. La estabilidad y las leyes naturales que vemos provienen de ese proceso de expansión.

Por último, incluso si fue una explosión, normalmente se obtienen fragmentos estables de la explosión de algo que era inestable. Solo examina los escombros de cualquier explosión: estable, ¿verdad? Entonces, ¿por qué sospecharías que algo que viene de una explosión sería inestable? La analogía no apunta a la forma en que lo insinúas.

Answer 7

Es posible que el Big Bang haya sido un suceso natural al azar.

Estoy bastante seguro de que si aprendes lo suficiente sobre ciencia e ingeniería, fácilmente podrías hacer un auto.

Todo evolucionó a partir de algo. A partir de los componentes químicos básicos de la vida. Si estudias algo de biología lo entenderás.

Los humanos evolucionaron de los simios. Si estudiabas biología entenderías cómo.

Si realmente quieres saberlo, intenta leer algunos libros de texto. Abre tu mente. Es muy, muy complicado. Pero si eres una persona inteligente, podrías comprenderlo.

También es posible entender la ciencia y tener fe. Los dos no son incompatibles. Pero en serio necesitas hacer una lectura sime. ¡Los niños de 10 años tienen una mejor comprensión de la ciencia que usted!

Answer 8

Lo que es perfecto, es lo que parece existir después de que todos los obstáculos de lo que no es perfecto, es adecuado para la existencia, han sido superados. Para haber llegado al punto actual en el que vivimos, con su apariencia, en la perfección de la superficie, se necesitaron muchos miles, incluso millones de generaciones de seres vivos que se probaron y luego se descartaron por no adecuarse al entorno en el que se encontraban. Por ejemplo, los humanos, todavía tienen muchas imperfecciones o sobras de puntos anteriores en nuestra evolución. Tal como la forma en que funciona el ojo es mucho peor que lo que el pulpo tiene en sus ojos, el pedazo de intestino que sobra que tenemos en el apéndice, el poco o ningún uso de los molares en los dientes. llamados dientes de “sabiduría”, como si eso nos hace de alguna manera inteligentes. La forma en que todos nos enfermamos a causa de algunos microbios o virus, incluso después de encontrar un remedio, incluso más patógenos cruzan nuestros caminos y nos enferman, cómo el clima a menudo nos envía un huracán o un tsunami, o un flujo de lava cuando menos lo esperamos . Estoy seguro de que conoce al menos algunas de estas imperfecciones que nosotros, como seres humanos, continuamente tenemos que evitar, reparar o pagar en el seguro, o acudir al médico o al hospital. Al final, todos nosotros o morimos por una de estas imperfecciones o esperamos hasta la vejez y luego el menor de ellos nos rematará. Entonces, no, no estamos en un ambiente perfecto. Ocasionalmente e incluso durante largos períodos de tiempo, como cuando somos jóvenes y en plena salud, todo se ve perfecto. Pero eso puede ser interrumpido por una o más de esas imperfecciones en cualquier momento. El simple hecho de cruzar la calle puede terminar con usted si no está atento al tráfico.

Answer 9

En primer lugar, todo en la naturaleza no es perfecto y no está en orden. Eso es sólo la vida. No estoy seguro de por qué trajiste a Dios y la religión en esto. La naturaleza y la vida son completamente diferentes.

No somos creados por accidente. Somos creados para un propósito y por una razón. Religión y ciencia también son 2 cosas diferentes. Si crees que Dios es el creador de todo, genial. La ciencia dice que el “Big Bang” hizo todo eso. ¿Cuándo ocurrió el Big Bang? ¿Quién fue un cauto del Big Bang? Si puede responder estas preguntas o sus amigos pueden responderlas, deje un comentario.

A continuación, para hacer un automóvil, si tiene metales, llantas, ruedas y TODO para hacer un automóvil, lo más probable es que pueda hacerlo. Sin embargo, ¿tienes alguna idea de cómo armar un automóvil? Mi respuesta es No. El resultado, si tiene todas las partes para crear algo, pero NO TIENE idea de cómo hacerlo, entonces no tiene oportunidad de hacer que suceda nada.

¿Evolución y bacterias? No me interesa o no tanto la evolución como la ciencia. Buena suerte con este.

Monos y humanos, el argumento más famoso de todos los tiempos. La gente piensa que los humanos y los monos o monos para este asunto son similares y casi lo mismo. Pero los monos nunca hablarán. Nunca caminarán a los pies. Nunca podrán vivir en sociedad como los humanos. Sus cabezas y cerebros son 2-3 veces el tamaño de un humano. Creo que esto está muy claro que los monos nunca se convertirán en humanos. Son animales y todavía no son lo suficientemente inteligentes como para convertirse en humanos.

Answer 10

El Big Bang no fue causado por alguien, simplemente sucedió. A diferencia de lo que la gente siempre dice, ciertos efectos no necesitan causas. Pero incluso para los que lo hacen, tal causa no necesita ser una persona.

No, obviamente no. Así no se hacen los coches. Tampoco es cómo se hacen el ADN / las criaturas vivientes. En lugar de desordenar todo junto de una vez, en vez de eso comienza con algo y agrega / elimina todo eso todo el tiempo. Es probable que el resultado final sea mucho más complejo que si solo lo estropea todo.

De nuevo con el quién. ¿Por qué las primeras bacterias serían creadas por un quién? ¿Por qué no pudo simplemente cobrar vida cuando se reunieron las condiciones adecuadas? La línea entre vivo o muerto es mucho más borrosa de lo que la gente cree. Tanto los cristales como los virusses tienen medios para “reproducirse” pero no están vivos según la mayoría de los estándares. ¿Qué tan difícil es creer que ese pensamiento se convierta en lo que llamamos “vivo” cuando se vuelve más complejo?

Porque los humanos no evolucionaron a partir de monos, muchas gracias. Hace unos pocos cientos de miles de años, había una cierta especie parecida a un mono (o múltiple). Algunas especies evolucionaron a los monos (no a los monos, hay una diferencia) y (supongo que solo) una evolucionó a lo que ahora llamamos humanos.

Espero que puedan usar estas respuestas para algunas de las preguntas que han estado haciendo. Siempre trate de ver la forma en que presentan su argumento / pregunta. Como toda la cosa ‘quién hizo …’ en las preguntas anteriores. Esa es una pregunta que presupone la existencia de lo que están defendiendo. En lugar de tener que responder una pregunta difícil (quizás), enfóquese en esas falacias y pregúnteles sobre eso.

Answer 11

¿Qué parte específica de la naturaleza crees que es perfecta?

Honestamente, realmente me gustaría saber que no puedo encontrarlo. La naturaleza no está en ningún tipo de orden, el caos gobierna la mayor parte del tiempo. Cualquier orden que estés viendo no está realmente ahí. Es un sesgo de confirmación que te hace ver lo que quieres ver.

La naturaleza ha evolucionado durante millones de años y muchas cosas son extremadamente complejas o difíciles de entender. No son perfectos, sin embargo, la naturaleza aborrece la perfección. Si la naturaleza fuera perfecta, entonces no habría muerte. Todos nos alimentaríamos de la luz del sol.

Como la afirmación de la naturaleza es falsa, la existencia de Dios también es falsa. Por lo tanto, reformulo la pregunta: Si Dios existe, ¿por qué todo en la naturaleza es tan caótico?

Una palabra para los sabios 🙂

Regla de la naturaleza humana no. 1: No cuestione la religión en lugares religiosos, te matarán. Sé inteligente, edúcate, no dejes que otros sepan lo que sabes.

Piense en la religión como un conjunto de reglas que todos han acordado. Todos los días verifican que usted está siguiendo las reglas y marca su tarjeta de registro. Cada vez que los cuestionas, ponen una cruz en la tarjeta. Si sigues recibiendo malas notas, se darán cuenta.

Eventualmente, le harán algunas preguntas y es posible que no les gusten sus respuestas. Usted puede llegar a ver las reglas caóticas de la naturaleza en juego.

Destacar entre la multitud está bien cuando la gente está de acuerdo con lo que estás haciendo. Haz algo contra las reglas y pronto podrán verte como un enemigo. No quieres ser esa persona. Esa persona tiene que irse o muere. Buena suerte 🙂

Answer 12

Me hicieron preguntas como esta:

• Si todos somos creados por un accidente, ¿quién causó el Big Bang?

Para mí, la discusión de “quién causó el Big Bang?” Se puede responder de muchas maneras. En primer lugar: NO SABEMOS. Por lo tanto, “antes del Big Bang” (muy probablemente el “antes” no tiene sentido, ya que el tiempo probable no existía antes del Big Bang) es una cuestión de filosofía y creencia. Podemos relacionar el Big Bang con un dios como causa inicial. Para mí, esto plantea la pregunta ¿en qué entorno vive Dios, cuál es el “entorno de dios”? ¿Y quién hizo realmente a Dios? En última instancia, estás en un círculo infinito de causa y resultado. Otro enfoque sería el enfoque multiverso junto con el principio Antrópico – Wikipedia: nuestro universo (así como galaxia, sistema solar, tierra) es uno de los muchos elementos que emergen de un mar de energía N-dimensional, todos con diferentes condiciones (diferentes en Número de dimensiones, leyes de la naturaleza, etc.). Vivimos en nuestro planeta y podemos preguntarnos sobre el milagro de la vida y el mundo tal como lo vemos, porque vivimos en un entorno donde las condiciones nos permiten vivir y maravillarnos. En muchos (tal vez la mayoría de los otros) entornos (universos, galaxias, sistemas solares, planetas) las condiciones simplemente no permiten la vida. Como principio rector, me gusta la navaja de Occam: Wikipedia, que dice que en la mayoría de los casos, la solución a un problema es la que tiene menos suposiciones. En este sentido, encuentro que la idea del multiverso es más coherente que la idea de Dios, ya que plantea menos preguntas y es muy isotrópica (Isotropía – Wikipedia).

• De acuerdo, si tengo metales, vidrios de ventanas, ruedas, motores, etc. Si revuelvo todas esas cosas, ¿haré un auto?

Creo que estás preguntando acerca de la “coincidencia / accidente” en la teoría evolutiva (en tu ejemplo, también mezclado con un matiz de Entropy – Wikipedia). ¿Cómo pueden los procesos no dirigidos / accidentales conducir a entidades complejas (como nosotros)? Comencemos con “accidental”: en realidad, estos procesos no son exactamente accidentales, sino estadísticos . Los medios estadísticos aquí indican que los procesos químicos / biológicos ocurren con muchos resultados posibles donde cada resultado tiene cierta probabilidad de ser el resultado del proceso. Algunas / muy pocas reacciones tienen probabilidades mayores que cero para crear un producto de reacción estable / más complejo que sus constituyentes. Además, los productos de reacción deben sobrevivir el tiempo suficiente para experimentar reacciones que tengan nuevamente probabilidades de resultar en sistemas aún más complejos. Un buen ejemplo para mí es el crecimiento de cristales (un experimento que hice con mis hijos …): si disuelves Alum – Wikipedia en agua caliente, no crecerán cristales mientras mantengas el agua caliente (probabilidad de crecimiento de cristales) está cerca de cero). Tan pronto como el agua se enfría, la probabilidad de que crezcan los cristales aumenta y los cristales (objetos de mayor complejidad) aparecen “de la nada”. En el ejemplo de carro que mencionas, la probabilidad de formar objetos de mayor complejidad (menos entropía) es cero sin poner energía en el sistema.

• Si la evolución es real, ¿quién creó las primeras bacterias?

no hay necesidad de “crear” (como un acto de voluntad) una primera bacteria. Debido a los procesos estadísticos descritos anteriormente, las reacciones químicas en el entorno correcto pueden conducir a protoorganismos: ARN con cascos lipídicos. En la actualidad, los científicos creen que estas condiciones podrían darse cerca de los fumadores negros (consulte la sección “Origen de la vida hidrotermal” en el respiradero hidrotermal – Wikipedia)

• ¿Por qué los monos no han evolucionado a los humanos?

Porque (como se menciona en otros carteles) los humanos y los monos son ramas evolutivas de un ancestro común con diferentes adaptaciones evolutivas a su entorno. En algún momento, los hombres y los monos evolucionaron de manera diferente hasta un punto en el que no pudieron cruzarse. En el curso de la evolución hubo un par de (más o menos) progenie inteligente de este ancestro común, pero somos los últimos que sobrevivimos hasta ahora. Tal vez en algún momento los monos formarán una nueva rama que lleve a otra especie inteligente.

Answer 13

Es todo menos ordinario y estable. Esa era la creencia del universo de Newton Clockwork. Es mucho más extraño que eso. Se está acelerando en su expansión, y nadie sabe realmente por qué.

El universo observable tiene más materia (materia oscura) más de lo que podemos observar, “” Energía Oscura “está causando que el ritmo se expanda por razones que aún no comprendemos.

Actualmente se cree que solo el 4% del universo es el que podemos observar directamente, lo que llamamos el universo.

26% es materia oscura, y 70% energía oscura. Entonces el universo que ves, parece ordinario y estable. 4%.

El otro 96% no es ni ordenado ni estable.

Answer 14

Esa no es una pregunta que cualquiera pueda responder a su satisfacción. Puedo verlo, pero no puedo decirle qué o dónde existió antes del Big Bang más de lo que puede darme una respuesta satisfactoria a la pregunta: ¿De dónde vino Dios y cómo llegó a ser?

La diferencia entre la forma en que interpreto el Universo y la forma en que lo interpreta un creacionista es que baso lo que creo en lo que veo y observo, en la naturaleza y en las leyes naturales del universo físico. El creacionista basa sus creencias en la fe en historias transmitidas de generación en generación durante muchos siglos sin haber visto ninguna evidencia real, y las creencias de varias religiones dependen completamente de las historias que sus antepasados ​​les transmitieron.

Ni yo ni el creacionista podemos decir lo que fue antes del universo, aparte de lo que muchos dicen “Dios es el Alfa y el Omega”. Él siempre fue y siempre será “, lo cual no es una respuesta.

No puedo decir que no hay Dios, ni puedo decir que hay un Dios. Mi mente está abierta a todas las posibilidades, pero puedo decir lo que he visto. Hay lugares y cosas en nuestro universo que están lejos de ser hermosos, y hay aquellos alrededor de los cuales parece que todo orden se rompe. Todo lo que puedo aconsejarte es mirar bien y creer lo que ves.

Para aquellos que mantienen sus mentes abiertas a todas las posibilidades, todo es posible.

Answer 15

Si todo en la naturaleza es perfecto, ¿por qué son sus mutaciones genéticas? ¿Nacidos muertos? Cánceres La naturaleza está llena de fracasos a cada momento. Células, plantas, animales, se enferman y mueren por defectos. ¿Alguna vez has leído sobre el caos?
Chaos: Making a New Science: James Gleick: 9780143113454: Amazon.com: Libros

Answer 16

La naturaleza no es perfecta, ni está en orden.

Por un lado, si Dios nos diseñó, ¿por qué tenemos pies?

Me refiero a mirar estas pequeñas cosas estúpidas. Uno pensaría que para una especie que pone todo su peso en sus pies, tendríamos pies más resistentes. Lo primero que tuvimos que hacer es cubrirlos con algo para que dejen de lastimarse. ¿Y de qué sirven los dedos de todos modos? No tiene sentido tener estructuras como dedos en nuestros pies. Tiene sentido 0 No es que podamos usarlos para nada. Simplemente recogen el sudor y apestan el lugar.

Dios pudo habernos dado cascos.

¡Los caballos lo han hecho! Tienen pies más resistentes debido a los cascos. Son los pies 2.0. Los cascos nos habrían hecho correr más y más rápido. Si crees que el relato en Génesis es correcto, entonces claramente Dios tuvo el diseño para los cascos mucho antes de que diseñara los pies. Podría haber pegado cascos al pie de nuestros pies pero noo … tuvo que usar un diseño de calidad inferior para Sus niños especiales

¿Y qué pasa con estas estúpidas uñas? No son ni afilados ni robustos. ¿Por qué no pudimos tener garras, sabes, gatos? Tuvimos que ir inventando cuchillos porque Dios no nos dio garras. Una vez más, él tenía el diseño. Él acaba de elegir darnos un diseño de calidad inferior.

¿Él nos odia? ¿O le gusta vernos perder el tiempo?

Answer 17

Buena pregunta.

Algunos llaman a este universo, un universo matemático. Específicamente por la exactitud de las leyes que lo gobiernan.

Mira la fuerza electromagnética. Si se tratara de un billón de billones, en su valor inherente, todo en el universo dejaría de serlo.

Answer 18

Hay numerosos libros y artículos que tratan los argumentos teístas que mencionas. Todos estos argumentos y muchos otros también se pueden encontrar aquí en Quora, con refutaciones completas. Pero tendrá que leerlos detenidamente y comprender por sí mismo lo que están diciendo, antes de poder tratarlos con eficacia.

Desafortunadamente, esto es parte de convertirse en ateo en gran parte del mundo moderno. No es suficiente negarse a creer; Tienes que ser capaz de defender tu decisión de no creer. Sin embargo, los argumentos para el ateísmo son simples y concluyentes; No lleva mucho tiempo dominarlos.

Para libros, empieza aquí: Google

Si quieres leer mi propia opinión sobre muchos “argumentos” teístas, comienza aquí: cosas permanentes.

Answer 19

Desde el punto de vista de la religión islámica, Allah (Dios) creó el universo (leves y tierra) desde un punto conjunto, luego está expandiendo el universo a un cierto tiempo, luego regresará todo el universo hasta el punto etarting para comenzar. una ganancia. Entonces, el universo con los siete tiros y su contenido es, por orden y regla de Alá, es isotópico homogéneo y ordenado. En la ciencia, a través de nuestros estudios físicos. el universo comenzó con big bang durante 106-36 segundos, a 10 ^ -32 seg. Se produjo una gran inflación con una expansión exponencial estimada en alrededor de e ^ 60 o 10 ^ 26, esta propuesta es la responsable del isotrópico y homogéneo del universo. En mi opinión, estas leyes físicas son parte de las órdenes de Allah. que estamos descubriendo
Pero a pesar de quién creó el universo, está creado por leyes y mecanismos físicos que mantienen su expansión y estabilidad.

Answer 20

Lo siento, pero tendrá que probar que el universo es realmente “ordenado y estable”, porque casi todos los astrónomos modernos de los que he escuchado alguna vez le dirán que no se aplica ningún término.

Y el hecho de que parece que hay estabilidad ahora no significa automáticamente que siempre fue estable para siempre. Por ejemplo, tomar un cuerpo de agua en reposo. La superficie es tan lisa y plana como una lámina de vidrio, ordenada y estable. Ahora tira una gran roca grande y obtendrás el caos. Pero espera unos minutos y vuelve a estar ordenado y estable.

¿Orden y estabilidad? Dile eso a un cometa.