¿Hay alguna razón para creer que los seres humanos son capaces de entender todo?

Esto lo veo como una consulta muy interesante.

¿Por qué me siento así?

En mi percepción, los humanos no tenemos la capacidad de pensar lo que no es posible y no se puede manifestar.

Sí, es posible si alguien se imagina y no puede hacer en forma física / aplicación, pero alguien más lo haría. Por lo tanto, la primera imaginación no era absurda, incluso si a muchos otros les pareciera.

¿No crees que esta es una de las formas en que nuestro mundo científico ha progresado?

Hubo un tiempo en el que no era posible volar. Las personas que aman la naturaleza pensaron en las aves y su libertad para volar en el espacio libre y desearon poder volar también. Otro lugar en el que la gente intentaba inventar una máquina capaz de volar y, por lo tanto, surgió el avión aero.

Por lo tanto, la búsqueda de ser humano capaz de entender todo no es correcta en términos absolutos.

¿Por qué?

Por supuesto, la respuesta simple es no . Pero, ¿cómo se mide todo es importante?

Lo que sea humano sabe hoy, el máximo es todo lo que él sabe, pero con el cambio de tiempo, el conocimiento se está expandiendo y, por lo tanto, el stock de todo se está expandiendo, si no en todas las personas.

No es la forma en que vemos que los jóvenes de hoy deben ser más inteligentes (con mucho conocimiento) que los jóvenes de varias décadas en edad similar. Se debe al crecimiento del conocimiento, al crecimiento de la información que pasa en generación.

Sin embargo, ¿es este fenómeno lo que realmente hace a los jóvenes más inteligentes?

No necesariamente como regla general.

Es una oportunidad abierta para avanzar millas a largo plazo si la información disponible se convierte en conocimiento útil y uno resuelve de manera eficiente su vida por una causa mayor .

El desafío abierto es más atraído por el mal uso de la abundancia de información donde la mayoría fluye en el camino engañoso del materialismo que causa desarmonía y el mal de muchos tipos.

Por lo tanto, la respuesta es SÍ y NO como se explica.

La forma humana se ha desarrollado para realizar la fuente definitiva de toda la versatilidad de la creatividad universal. Solo lo inerte no puede darse cuenta de nada, es la presencia dentro y fuera lo que hace. La pureza de la presencia permite la forma de tal expresión que puede comprender y expresar. Sin embargo, la conciencia mal colocada limita o diluye la presencia de uno, por lo tanto la jerarquía de la presencia y las formas manifestadas universalmente.

En el ciclo de la evolución el ser humano es la criatura más evolucionada. La naturaleza lo equipó con todas las facultades de cognición: cinco órganos sensoriales, mente, intelecto y ego.

Es el Plan de la Naturaleza hacer que un ser humano sea capaz de entender todo liberándose cuando lo desee intensamente.

Como se mencionó anteriormente, se ha comprobado de manera efectiva que no solo los humanos no pueden entender “todo”, ni siquiera pueden estar seguros de que lo que sí saben es totalmente coherente internamente.

Goedel publicó dos teoremas que demuestran esto para las matemáticas, y si pudiera existir un sistema que fuera posible comprender “completamente”, serían las matemáticas.

Una forma sencilla e intuitiva de pensar esto es imaginar un libro que contenga todo lo que sabemos. ¿Este libro también contiene todas las combinaciones posibles de “cosas que sabemos”? ¿Podría un libro contener esa información?

(Nota para los matemáticos: sé que esto es una analogía demasiado simplificada y no precisa en última instancia, el punto es simplemente describir algo que pueda entenderse fácilmente como una base para la paradoja).