¿Usted, con toda honestidad, cree que la humanidad sobrevivirá los próximos dos siglos?

Answer 1

Por supuesto que lo hará. Todos los desastres que mencionaste han ocurrido antes en la historia de la humanidad y han ocurrido de una manera peor. Me saltearé las extinciones masivas porque eso es un desastre del mundo natural, no humano. Para los demás:

• Aspectos económicos deficientes: la hiperinflación es una consecuencia rutinaria del papel moneda y elimina los ahorros de las personas. Ha estado sucediendo menos recientemente porque los países pequeños atan su dinero a los de mayor tamaño. Zimbabue, un país gobernado por un dictador brutal y estúpido, es el único ejemplo reciente.
• La agitación política – una constante de la historia. Nada de lo que sucede ahora se compara con los años treinta.
• La escasez de alimentos – menos ahora que nunca en la historia.
• Crecimiento masivo de la población: no estoy seguro de por qué esto se considera un problema, ya que no necesariamente conduce a lo anterior. China, por ejemplo, está en una edad de oro en este momento a pesar de tener la mayor población de su historia.

Hoy hay más personas que viven en paz y prosperidad que nunca. ¡Naturalmente la gente espera que el choque venga! Cuando parece que estás en un pico, la única manera de avanzar es hacia abajo. Pero los problemas futuros solo significan que tenemos que trabajar duro para evitarlos, no que sean inevitables.

Answer 2

Una buena pregunta Preguntas similares han estado allí en Quora durante los últimos días y respondieron de acuerdo con la conveniencia.

Soy antropólogo en general y antropólogo biológico en particular. Respondiendo a su pregunta desde esta perspectiva, honestamente creo que la supervivencia de la humanidad en los próximos dos siglos depende de lo siguiente:

• Todas las señales de peligro añadidas por usted (extinciones en masa, economía en declive, turbulencias políticas, cambio climático, sobre población, agotamiento de recursos naturales y todo) son el resultado de nuestra arrogancia cultural y el crecimiento de las tecnologías culturales.
• Nuestra arrogancia cultural incluye, “la superioridad de una nación sobre la otra” y reclamar el “estatus superior” en el orden mundial e interferir con los asuntos de los demás.
• Los saltos y límites de las tecnologías culturales en los últimos 50 años, en contraste con los millones de años de evolución biológica, se hace evidente que la cultura humana en rápida expansión podría actuar en contra de ellos y, en última instancia, llevarlos a la extinción.
• La especialización excesiva, ya sea biológica o cultural, llevaría a la extinción de acuerdo con los principios de la evolución. El conocimiento de esta situación de los seres humanos en peligro de extinción podría evitarse si se limitan a la sobreactividad de las tecnologías culturales en su contra.
• La complejidad de la naturaleza humana es la causa de la vida y la humanidad debe darse cuenta de que el bienestar natural se basa en formas de vida simples y naturales y no en tecnologías artificiales.
• El objetivo de la humanidad es alcanzar la divinidad y no extinguirse por su inteligencia excesiva. Si esto se cuida en todos sus méritos, hay esperanza de mejores formas de vida y formas de alcanzar etapas más elevadas de la vida a través de la mentalidad universal de los seres humanos.

Answer 3

Sobrevivimos al evento de extinción Younger Dryas relativamente (en términos de la longitud que los homínidos han estado en la Tierra) recientemente. Sobrevivimos al desplome del ’29. Hemos estado sobreviviendo a la agitación política desde que alguien decidió ser el jefe de la cueva. Hemos pasado por el calentamiento del clima (el período romano y de la Edad Media) y el enfriamiento del clima (la Pequeña Edad de Hielo). En un momento dado, la gente decía que pronto moriríamos de superpoblación. (Malthus puso el máximo en 9 mil millones, pero con la tecnología actual estimamos que el máximo que se puede alimentar es de 13 a 15 mil millones).

Seremos víctimas de la expansión del sol, si vivimos tanto tiempo, y aún vivimos en la Tierra en 2 mil millones de años. Pero antes hemos superado condiciones insoportables (el Younger Dryas probablemente eliminó a la mayoría de los animales y toda la vida humana en América del Norte), y los superaremos nuevamente. (A menos que alcancemos el punto de inflexión en el calentamiento global, la Tierra se volverá tan estéril como lo es Venus, y por las mismas razones).

Answer 4

Hay muy, muy pocos mecanismos de extinción de especies que producen una muerte instantánea, y “rápido” en términos evolutivos es de varios diez mil años.

Incluso si se produjera una extinción masiva, un colapso económico, una guerra nuclear, una inversión climática, un impacto de asteroides, una erupción de supervolcano, una hambruna masiva, etc., que fue lo suficientemente grave como para garantizar la extinción de la humanidad, estimaría que en el 99,5% de los casos, Todavía llevaría más de 200 años para que muriera cada humano.

Por lo tanto, está virtualmente garantizado, a excepción de los extraterrestres hostiles que explotan la tierra con una Estrella de la Muerte, que la humanidad sobrevivirá de una forma u otra, durante los próximos dos siglos.

Answer 5

• ¿Usted, con toda honestidad, cree que la humanidad sobrevivirá los próximos dos siglos?
  Extinciones masivas, fallas económicas, agitación política, cambio climático, escasez de alimentos, crecimiento masivo de la población. ¿Está la raza humana destinada a fracasar? ¿Seremos víctimas de la Gran Barrera? ¿Testamento de una de las teorías de la paradoja de Fermi?

Es la Singularidad lo que más se refiere inmediatamente. Las computadoras se convertirán en súper inteligentes, o indistinguibles y tan capaces como eso, en los próximos 10 a 50 años.

Lo más probable es que sea alrededor de 30 años, 2045 más o menos 15. PODRÍA tardar un poco o suceder mañana, pero ambos extremos son poco probables.

PODRíamos ser golpeados por un asteroide de nivel de extinción o el Caldero de Yellowstone podría estallar mañana (se debe en escalas de tiempo geológicas) que borraría gran parte de los EE. UU. Con cenizas y causaría problemas para todo el mundo.

El Calentamiento Global tuvo que cambiar su nombre a Cambio Climático porque el calentamiento no se produjo, por lo que no es una amenaza inmediata y existen formas bien conocidas de contrarrestarlo (extrañamente ilegal por varios tratados internacionales).

Entonces, ¿qué le sucede a PEOPLE cuando las computadoras son mucho más inteligentes? Y no importa lo limitado que sea “inteligente” al principio, una vez que son lo suficientemente inteligentes como para desarrollar sus propias capacidades, es una reacción fugaz.

Se llama “The Singularity” porque Literalmente no podemos ver más allá del evento para predecir los cambios.

Realmente no tengo miedo de la Singularidad, en realidad espero vivir para verla, pero es mucho más la amenaza inmediata y casi segura frente a las mencionadas en la pregunta.

Answer 6

Tengo que ser honesto y decirlo probablemente pero no estoy seguro.

Ahora mismo, viviendo en los Estados Unidos, debo decir que parece que estamos llegando a su fin.

Tengo 79 años. He vivido muchos cambios en este país, incluso en la Segunda Guerra Mundial había un sentimiento de optimismo que falta ahora.

Estoy viendo toda la idea de un gobierno justo y honesto tirado por el inodoro.

La gente está aprendiendo a aceptar el concepto de un gobierno que siempre miente, siempre funciona en beneficio de los legisladores y sus amigos y no podría preocuparse menos por la población en general.

Los legisladores han llegado a la conclusión de que hay suficientes personas desinformadas, que creerán todo lo que se les diga, que tienen libertad para hacer lo que quieran.

Y lo que quieren no beneficia a la población en general.

A menos que la gente despierte, va a ceder a su país, no habrá revolución, no habrá armas en las calles, solo apatía.

Están surgiendo problemas reales, desempleo masivo debido a la tecnología, problemas ambientales, conflictos por el poder y las creencias religiosas.

Si no negociamos con éxito este lío, el mundo al que nos dirigíamos parece muy sombrío.

Answer 7

Por supuesto, se llama evolución y deseo de sobrevivir. Las extinciones en masa son simplemente algunos mueren mientras que otros se crean, o se multiplican. La economía sigue mejorando dramáticamente, ciertamente no está fallando. La agitación política se está volviendo cada vez menos. El cambio climático simplemente significa que adoptamos las diferencias, la escasez de alimentos no es cierto. Menos personas mueren de inanición y la producción de alimentos aumenta dramáticamente con cosas como la evolución de los alimentos con OGM. Sobrepoblación es una definición subjetiva. El mundo puede proporcionar fácilmente espacio para miles de millones más; puede significar menos de otras especies. El miedo al planeta condenado es todo miedo, no realidad.

Answer 8

¿La humanidad como especie ? Absolutamente. El tipo de animal que sobrevive mejor a través de desastres es generalistas, y los humanos son los mejores generalistas. Podemos (y hemos) sobrevivir en todos los entornos de la Tierra sin la tecnología moderna. Si Rusia y EE. UU. Se deshacen de todos sus arsenales nucleares, solo significa que dentro de unos pocos siglos los polinesios y los argentinos heredarán el planeta. Incluso si tuvieran que pasar varios años saqueando los mares en busca de alimentos enlatados a bordo de los cascos a la deriva.

¿La humanidad como civilización ? No cuentes con ello.

Answer 9

Respuesta: Sí, la humanidad sobrevivirá.

Lo que no sobrevivirá es la civilización que tenemos hoy. Nuestra civilización de hoy es una civilización anormal. No confía en que la naturaleza exista, no promueve que la sociedad sea autosuficiente ni su tecnología puede ser duplicada por la mayoría de sus usuarios.

La humanidad se había enfrentado una vez a la extinción hace 80,000 años cuando el monte. Doom … ejem … el monte. Toba, en Sumatra, explotó y cubrió a todo el mundo en la oscuridad durante aproximadamente un año (según los historiadores). Redujo la población a unos pocos miles de afortunados (tan bajo como 2.000, escuché) y la humanidad casi dio una patada al balde en ese momento.

Si algo así ocurriera (como la explosión de Yellowstone), provocará un colapso de la sociedad global. Nuestra economía colapsará, luego el orden social y luego nuestro gobierno. Las sociedades se unirán en clanes para sobrevivir y proteger cualquier pequeño recurso que tengan y podríamos tener guerras de clanes como en los juegos de MMORPG. Sin embargo, para las sociedades que aún viven y dependen de la Naturaleza, los cambios podrían ser drásticos, pero algo a lo que podrían adaptarse.

Answer 10

La guerra nuclear es la mayor amenaza para la humanidad en el transcurso de algunos siglos, mientras que el cambio climático se produce inmediatamente después. La reciente escalada por parte de los Estados Unidos de las tensiones con Rusia, Irán y Corea del Norte es la última de una larga tendencia que ya se ha dado a conocer a nivel de la guerra fría y sigue aumentando. Supongo que la supervivencia de 2 siglos es bastante optimista, pero estoy tratando de ser optimista.

Answer 11

¿Usted, con toda honestidad, cree que la humanidad sobrevivirá los próximos dos siglos?

Lo más probable es que sí, sin embargo, no estoy seguro de que no ocurra un colapso maltusiano que elimine el gran porcentaje de la raza humana, pero realmente dudo que pueda eliminar fácilmente a todos en todas partes.

Extinciones masivas, fallas económicas, agitación política, cambio climático, escasez de alimentos, crecimiento masivo de la población. ¿Está la raza humana destinada a fracasar?

¿Falla completamente? Probablemente no. Fallar en gran parte? Probablemente sí de la manera en que las cosas se ven.

¿Seremos víctimas de la Gran Barrera? ¿Testamento de una de las teorías de la paradoja de Fermi?

Podemos ser que sí. Pero digamos que perdimos nuestra capacidad de generar redes nacionales de electricidad que ‘caemos’ en una prueba de visibilidad inter panetaria.

Answer 12

Con toda honestidad me siento optimista sobre lo que veo a mi alrededor. Los científicos están trabajando en nuevas ideas de reciclaje, utilizando residuos plásticos para crear cosas útiles, encontrando fuentes de energía renovables, desarrollando ideas para cultivar alimentos, dedicando proyectos a limpiar y restaurar el medio ambiente. Es un progreso muy lento, y obviamente las soluciones avanzan mucho más lentamente que la destrucción, pero creo que hemos comenzado en el camino correcto. Las cosas definitivamente pueden mejorar en el próximo siglo.

Answer 13

Honestamente no lo sé, pero esto es lo que sí sé: tenemos soluciones disponibles para todas las amenazas que catalogó y más. Están documentados en mi libro. ¿Implementaremos esas soluciones o no? Esa es la pregunta.

Answer 14

Que la raza humana sobreviva o no depende de nosotros. Si podemos aprender a cuidarnos unos a otros y me refiero a los que están a tu lado, tu vecino. Si defendemos lo que es bueno no solo lo gratis. ¿Si podemos detener el odio y alejar de nosotros los consumidos por él? Si podemos empezar a creer en algo mucho más grande que todos nosotros, porque siempre te convertirás en lo que crees si tú mismo es todo lo que crees y nada más en lo que crees. Nada. Si recuperamos la justicia, eliminamos la corrupción, aprendamos a curarnos en lugar de tratar y, por último, nos amamos por la familia que somos. Los próximos 5 años decidirán.