Definitivamente podemos probar que los humanos no fueron hechos de arcilla en su forma actual. La “intervención divina” es una cosa diferente. Voy a entrar en eso más tarde.
Cuando te metes en la “prueba absoluta ” te metes en un territorio extraño para la ciencia. ¡La ciencia no puede probar absolutamente que la tierra es redonda! Sin embargo, nadie lo duda, ¿verdad? Tampoco podemos probar absolutamente que el ADN exista en una doble hélice. De nuevo, ¿tienes alguna duda de que sea el caso?
Las razones se encuentran en los aspectos técnicos de la lógica inductiva y deductiva que no voy a entrar aquí. La ciencia puede absolutamente desaprobar . Hemos refutado absolutamente que la tierra es plana. Hemos refutado absolutamente que el ADN existe como una sola hebra en una caminata aleatoria. Lo que la ciencia hace es refutar todas las afirmaciones alternativas que podemos pensar.
Por cierto, somos una especie “simio” hoy. De hecho, somos monos. “Ape” se refiere a la familia (nivel taxonómico) Hominidae. Hominidae tiene 7 especies vivas en 4 géneros (nivel taxonímico debajo de la Familia): 2 especies del género Pongo (orangutanes), 2 especies del género Gorilla, 2 especies del género Pan (chimpancés y bonobos) y 1 especie del género Homo (us, Homo sapiens).
Les voy a presentar 2 pruebas que indican que H. sapiens y otros simios están relacionados por descendencia con modificación y que H. sapiens evolucionó de especies anteriores que se parecen mucho más a los chimpancés que a nosotros.
El primero involucra “retrovirus endógenos” (ERV) 29+ Evidencias de macroevolución
Los retrovirus endógenos son restos moleculares de una infección viral parasitaria pasada. Ocasionalmente, se encuentran copias de un genoma de retrovirus en el genoma de su huésped, y estas copias de genes retrovirales se llaman secuencias retrovirales endógenas. Los retrovirus (como el virus del SIDA o HTLV1, que causa una forma de leucemia) crean una copia de ADN de su propio genoma viral y lo insertan en el genoma de su huésped. El punto de inserción es aleatorio y la secuencia no tiene ninguna función biológica en el animal. Si esto le sucede a una célula de la línea germinal (es decir, a los espermatozoides o óvulos), el ADN retroviral será heredado por los descendientes del huésped. Nuevamente, este proceso es raro y bastante aleatorio, por lo que encontrar retrogenes en posiciones cromosómicas idénticas de dos especies diferentes indica una ascendencia común. Aquí está el patrón entre las especies de simios:
Las flechas designan los tiempos de inserción relativos del ADN viral en el genoma del huésped. Todas las ramas después del punto de inserción (a la derecha) llevan ese ADN retroviral, un reflejo del hecho de que una vez que un retrovirus se ha insertado en el ADN de la línea germinal de un organismo determinado, será heredado por todos los descendientes de ese organismo. Así, los humanos tienen todas las secuencias, pero tienen 3 únicas para los humanos. Sin embargo, compartimos 2 secuencias con chimpancés y gorilas. Pero los orangutanes no tienen esas 2 secuencias.
Con todo, el patrón es uno de herencia. Si estuviéramos hechos de arcilla separada de todas las demás especies, no hay ninguna razón para que 1) tengamos secuencias retrovirales o 2), si lo hiciéramos, tendríamos secuencias retrovirales compartidas con cualquier otra especie, y mucho menos un patrón De la ampliación de la herencia. La presencia de estas secuencias de ERV falsifica que estuvimos hechos especialmente de arcilla.
La segunda pieza de evidencia es el registro fósil. Un tipo de fósil de transición es un individuo de transición. Este es un fósil individual que es 1) entre 2 especies o 2) tiene una mezcla (mosaico) de características de 2 especies. La evolución predice tales tipos de fósiles a medida que una población (especie) se transforma gradualmente a lo largo de generaciones en otra población (especie). Los individuos dentro de la transformación tendrán rasgos / características entre las 2 especies o una combinación de características de la especie inicial y final, o ambas.
Resulta que hemos encontrado individuos en transición que nos vinculan con la especie anterior, H. ergastor (a veces llamada H. erectus). Luego hay otros individuos de transición que vinculan H. ergastor con la especie anterior H. habilis. Luego, todavía hay más individuos en transición que gustan de H. hablis a la especie anterior Australopithecus afarensis (A. afarensis). A veces las transiciones se encuentran en el mismo lugar. Por ejemplo, en el desfiladero de Oldovai en África Oriental, el lecho I contiene fósiles de H. habilis en la parte inferior, y luego individuos en transición entre H. habilis y H. ergastor a medida que asciende (más joven). Las transiciones se parecen más a H. ergastor hacia la parte superior de la cama I, y luego hay fósiles de H. ergastor en la parte superior. La cama II tiene H. ergastor en la parte inferior, transicionales a medida que sube, y luego H. sapiens hacia la parte superior.
Por lo tanto, tenemos individuos de transición que nos vinculan con nuestro antepasado A. afarensis. Mire los esqueletos y decida usted mismo si A. afarensis era “parecido a un mono”
