¿Son los humanos la última edición de la evolución?

Answer 1

No, en absoluto.

La evolución no es una escalera ni un proceso lineal. Esto no es completamente cierto:
No es que la pelirroja caucásica de la derecha sea el resultado final de la evolución de un chimpancé, con los otros “etapas” o “estaciones” del proceso, cada una de ellas una actualización de la anterior.

La evolución es una línea continua. Somos nosotros quienes dibujamos las etapas y las llamamos “especies”. El pelirrojo de la derecha es similar a su padre, quien, a su vez, era similar a su padre, quien, a su vez, era similar a su padre, y así sucesivamente, hasta que volvemos al pasado. que el megahypergrampa ya no es Homo sapiens sapiens, sino uno de los otros tipos de la línea. ¿Consíguelo? Una línea continua homogénea en la que el individuo es similar (pero no exactamente igual) que su padre.

La evolución no es un proceso orientado a la meta. No es una adición de más y más actualizaciones hasta que llega al producto “final”. No somos el Último Simio, no la Cumbre de la Creación, la Meta de Todo.

Los seres humanos son solo otro organismo apto para sobrevivir en las condiciones ambientales actuales. Cambie las condiciones ambientales y los nuevos organismos no aptos se extinguirán y los nuevos en forma sobrevivirán.
Las mutaciones cambian los genes “adecuados”. Si el cambio aumenta la “aptitud” (el organismo obtiene una ventaja adicional en la explotación de las condiciones ambientales), este organismo tiene una mejor oportunidad de reproducirse y transmitir su ventaja adicional a su descendencia. Finalmente, un resumen de una gran cantidad de “bordes adicionales” da a luz a una nueva especie.
Y si el cambio disminuye la “aptitud”, el organismo muere sin descendencia y el cambio se pierde.
Tenga en cuenta que la ventaja adicional puede ser incluso una discapacidad, como lo demuestran muchos animales ciegos que habitan en cuevas. Las personas que hubieran sido inválidas en otras condiciones ambientales resultaron ser las más aptas en estas condiciones.

Por lo tanto, cada organismo que vive hoy en día es la última edición de la evolución para las condiciones ambientales actuales . Cambia las condiciones ambientales y aparecerán nuevas ediciones finales.

Answer 2

Absolutamente no. La evolución no es un proceso dirigido. Es importante tener en cuenta que los humanos son “tan evolucionados” como las estrellas de mar.

La única regla para la selección natural es que “los organismos muertos no se reproducen”. Eso es todo al respecto. Cualquiera que sea la combinación aleatoria de genes con la que nacemos, en gran medida, determinaremos si sobrevivimos o no a la edad reproductiva y, posteriormente, nos reproducimos.

El único “gotcha” aquí es la “situación del tío”. Incluso si no se reproduce, si ayuda a personas similares a usted a sobrevivir a la edad reproductiva (cuidando a su sobrina o hermano menor, por ejemplo), sus genes se transmitirán indirectamente (parcialmente).

Answer 3

Dependiendo de lo que quieras decir, probablemente hay varias formas de responder la pregunta y, en cada caso, la respuesta es probablemente “no”. La evolución no es un proceso de creación de 1 organismo definitivo, sino el proceso de adaptar una gran variedad de organismos, cada uno especializado en explotar un nicho específico. Los tiburones se adaptan mejor al agua que los humanos y han existido por más tiempo. Todavía no diría que son de alguna manera el borrador final de la vida. Además, ¿qué tan exitosos serían los tiburones si no fuera por los organismos con los que interactúan? ¿Qué pasa con los humanos? ¿En cuántos organismos dependemos para nuestra supervivencia? ¿Somos de alguna manera superiores a las criaturas de las que dependemos para nuestra supervivencia? ¿Particularmente si actualmente estamos destruyendo muchas de esas especies de las que dependemos?

Si por “última edición” quiere decir que hemos estado alrededor de los artrópodos más largos, como el cangrejo herradura, han existido durante casi 450 millones de años y los humanos apenas 150.000. Si quiere decir en términos de número total o biomasa, podría decir que, como grupo, las bacterias nos atacan y también lo hacen los insectos (¡cientos de veces más!). Por supuesto, cada uno de esos grupos incluye muchas familias y especies de organismos, por lo que para poner esto en una perspectiva más amplia, las hormigas son más numerosas y tienen más biomasa en la tierra que todos los humanos. ¿Los humanos son los más inteligentes? ¿Qué es la inteligencia? Hay experimentos que indican que ciertos primates tienen mayor capacidad para ciertos tipos de memoria que nosotros. Yo diría que lo que percibimos como innovación (ciencia, arte y la así llamada civilización) fue posible gracias a nuestra capacidad de comunicar ideas complejas entre sí en lugar del poder de procesamiento sin procesar de nuestros cerebros. Este es el resultado de nuestra capacidad para producir la mayor variedad de sonidos con la boca. Así que tal vez somos los últimos “habladores”. Por supuesto, si crees que nuestras innovaciones son responsables de la destrucción de gran parte de nuestro hábitat y de la extinción de muchas especies en la tierra, no es una pluma en nuestras gorras y es posible que no estemos lo suficientemente cerca como para competir con muchos de nuestros parientes. en el reino animal. ¿Somos las especies últimas? Según los criterios más objetivos, la respuesta parece ser no.

* Sin embargo, nuestro paladar blando, necesario para producir algunas sílabas en nuestros idiomas, también es responsable de que muchas personas tengan apnea del sueño, una condición potencialmente mortal por la cual deja de respirar mientras duerme. Entonces, si nuestra capacidad para comunicarnos bien es nuestro mayor activo, tuvo un costo. Uno de los muchos recordatorios de que la evolución es a menudo una serie de compromisos y no el ajuste fino de los súper poderes para crear el organismo definitivo.

Answer 4

De ningún modo. No hay evidencia de que aún no estemos evolucionando, ciertamente tenemos evidencia de que muchas otras especies en el mundo ESTÁN evolucionando, los cambios que estamos causando en el entorno global forzarán una adaptación mucho más grande. En cualquier caso, la evolución no tiene “final”, es un proceso aleatorio sin dirección. La única vez que se detendrá es cuando todo en la Tierra esté muerto, y tal vez ni siquiera entonces, si alguna vez se crean máquinas autorreproductivas, y es casi seguro que se llevará a cabo en algún otro lugar del universo.

Answer 5

Somos la primera y única especie (en la tierra) que puede hacer esta pregunta, por lo que en cierto sentido somos únicos.

¿Somos las últimas de esas especies? Para responder a esto, tenemos que entender la especiación. Para todos los propósitos prácticos, todos los humanos son de la misma especie. Podríamos cambiar con el tiempo, al igual que la famosa polilla salpicada, pero esto no es especiación. Si las polillas brillantes y oscuras pierden su habilidad para el cruce, entonces tendríamos nuevas especies. Es difícil imaginar que esto suceda con los humanos, ya que nos movemos mucho, pero puede suceder.
Entonces, podremos contestar que no …

Answer 6

La evolución por selección natural es un proceso natural no dirigido que predice el cambio de especies y nuevas especies a lo largo del tiempo, pero no tiene ningún objetivo que pueda decirse razonablemente que tenga una cumbre.

En lo que se refiere a la humanidad, a juzgar por la velocidad con la que estamos destruyendo el ecosistema, la inteligencia puede convertirse en un callejón sin salida evolutivo.

Answer 7

Vamos a verlo de esta manera. Ya no es probable que una forma de vida más inteligente evolucione pronto si los seres humanos que, en nuestra enorme arrogancia, afirman ser el vértice de la evolución, en realidad somos lo suficientemente estúpidos como para provocar La Sexta Extinción , como lo estamos haciendo en este momento, y Nos arrastra junto con todos los animales avanzados, como probablemente lo hará. ¿Eso nos hace la mejor evolución que se haya producido, o la peor?

Answer 8

No, no hay tal cosa.

Hay muchas especies de cuevas que perdieron sus ojos porque viven en total oscuridad. ¿Por qué? Evolución. Los ojos no sirvieron para un propósito, pero cuestan energía para hacerlos y mantenerlos, por lo que eventualmente estas especies perdieron sus ojos con el tiempo.

Entonces, un día hay un gran terremoto en la Tierra, las grietas del techo se abren y estos insectos ciegos son comidos por aves y bestias que pueden ver muy bien.

Whoops …

La evolución es desordenada y carece de previsión. No hay cumbre.