¿Por qué se selecciona la película de Newton (2017) como la película oficial de la India para los Oscar y no a Simran (2017)?

Acabo de terminar de ver a Newton y luego vi esta pregunta y casi me sentí obligado a escribir algo. No he visto a Simran, pero desde el tráiler parece otro pinchazo al género Queen que Kangana hizo antes. Newton, por otro lado, tiene una historia realmente REALMENTE refrescante y un atractivo mucho mayor. Ya recibió un premio de crítico de cine en Hong Kong (lo que no debería ser una sorpresa, dado su mensaje a favor de la democracia / a favor de las elecciones).

Por favor, mire la película y aprecie los pequeños matices e insinuaciones. Tiene mensajes tan bellamente diseñados escondidos en todos los rincones. No te los pierdas.

p.ej. Alerta de spoiler: hay una escena en la que los aldeanos se reúnen a la fuerza y ​​se les pide que voten mientras una señora atrapa un pollo para cocinar.

Realmente transmite un mensaje muy hermoso: las elecciones son la esencia de nuestra libertad y todavía hay algunos ‘babus’ honestos que arriesgarían sus vidas por ello. Los hombres del ejército que protegen al protagonista no se dan cuenta de que esta elección es lo que mantiene a este país unido y no a sus armas.

Lo pondría justo contra Masaan, Nave de Theusus y Forest Gump.

Espero que gane el Oscar. Pero estoy seguro de que no funcionará bien en la taquilla, mientras que Simran lo hará.

Isac Newton es un ganador del Premio Nobel, Indian Newton es una nominación al Oscar.

Luchar por tu propio derecho es una lucha. Un derecho por los demás es una revolución .

No soy un fanático de escribir reseñas de películas, principalmente porque todos tienen su propio ascetismo creativo y tienen sus zonas de entretenimiento personalizadas y exclusivas. En segundo lugar, revisar la escritura se ha convertido en un comercio excesivamente comercializado. La comercialización la mayoría de las veces invita a manipulaciones y prejuicios. Las manipulaciones y los prejuicios son perjudiciales para la santidad de la creatividad, pero cuando llegas a saber que uno de los cines de tu país es reconocido como el mejor del mundo, debes verlo y es irresistible ser reacio a escribir algo sobre Newton, nominado al Oscar.

Si consideras la película protagonista de Raj Kumar Rao, que es el mejor actor del país en los últimos tiempos, y que refleja su carácter con brillantez, como una historia de giros y vueltas, seguramente estarás disgustado. Si interesante es entretenido, Newton realmente puntúa. No te emocionará, pero te hará reflexionar.

Como la historia no es fascinante, la película se mueve como un documental a ritmo de caracol. El juego de pantalla y los diálogos fueron coherentes. Esta nominación al Oscar trabajo de Amit .V. Masurkar nunca se concibe a sí mismo como un drama, pero las escenas fueron tan impecablemente dirigidas que no te aburrirán, si no puedes ponerte al borde de tu asiento.

Todavía Newton es seguramente un material de Oscar para mí por muchas razones. Lo primero y más importante debido al pensamiento enfático, que se había expresado en una forma tan pura, tal vez Masurkar no quería jugar demasiado con un pensamiento tan poderoso, por eso lo mantuvo tan simple como dicen “para mantener las cosas simples”. Es una de las cosas más complicadas de hacer ‘. En segundo lugar, la película no es un cuento en absoluto, pero la forma en que se dirigieron las escenas en que se exhibieron los escenarios, cada escena parece ser una historia y ese es el sello distintivo de un gran director. La escena en la que el protagonista corrió de un pilar a otro para salvaguardar el concepto mismo de democracia es conmovedora. El director jugó muy bien al no dramatizar un pensamiento tan atractivo y es el mantra para que Newton obtenga una nominación al Oscar, como si se diera cuenta de que este pensamiento recibirá nominaciones al Oscar.

Imaandari ka ghamand es la línea para mí en la película debido al hecho de que la glorificación excesiva de cualquier cosa, incluso si es positiva, invitará a la mediocridad. Es bueno que el cine, que es el medio más fuerte, se dé cuenta y, por lo tanto, lo ponga en la narración. Newton como una película no te emocionará Newton como un pensamiento seguramente te estremecerá. Muy pocas partituras de películas sobre Newton, una de ellas es ciertamente la lista de Schindler en lo que respecta a la idea. Luchar por tu propio derecho es una lucha. Un derecho por los demás es una revolución.

No he visto ninguna de las películas todavía, pero creo que “Newton” tuvo mejores críticas y actuaciones que “Simran”. “Simran” fue criticado por unanimidad por los críticos, y parecía que había demasiadas controversias a su alrededor. Desde las críticas al director, a las controversias no deseadas e innecesarias de Kangana, al guionista, etc., parecía que “Simran” era un choque de trenes seguro. No tenía prácticamente ninguna posibilidad de ser enviado a los Oscar como un contendiente.

“Newton”, por su parte, fue elogiado por la actuación estelar de Rajkummar Rao y Pankaj Tripathi. “Newton” fue acusado de estar “inspirado” por una película iraní (Secret Ballot), pero como no he visto ninguna de las dos películas, ¡no puedo asegurarlo! De todos modos, a primera vista, entre las dos películas que mencionaste, “Newton” ciertamente merecía ser seleccionado sobre “Simran”. Pero si se comprueba que está copiado de esa película iraní, obviamente no ganará ningún premio en los Oscar. ¡Al menos un Premio Nacional debería estar disponible en cualquier caso!

Newton tenía buenas técnicas de cine. Tenía un gran sonido y muchos motivos. ¿Recuerdas la escena cuando te sentabas en el colegio electoral, Newton pregunta qué sabe él qué hace? Él responde que es un escritor y narra una historia sobre un pueblo donde solo viven zombies. Esas líneas te dan alguna relación con las tragedias anteriores de ese tiempo y la película termina con algunas personas que emiten sus votos y así es como progresan al convertir a esos zombies en humanos (eso es solo una metáfora). La película tuvo mucha profundidad en su narrativa. Esta película merece oscars y appluads.