¿Estás de acuerdo con las malas calificaciones de la película Emoji?

Answer 1

No lo he visto, así que tome con tanta sal como sea necesario.

Hay dos cosas que me han indicado fuertemente que nunca necesito verlo.

La razón secundaria es que al menos un crítico (que no es una proporción espantosa, dado que cuando hice la revisión anoche, Rotten Tomatoes solo había registrado quince revisiones para la película) con un historial comprobado: alguien cuyos gustos históricamente se han alineado con lo suficientemente mío como para estar dispuesto a tomar su palabra más en serio que la mayoría de los demás; la vi ayer y la detesté por completo .

[advertencia: revisión puede causar risas explosivas]

La razón principal es que después de la segunda vez que vi el primer tráiler, el pensamiento principal que me pasó por la cabeza cada vez que he estado expuesto a uno es que “¿por qué existe esta película?” No he visto un Un solo cuadro de comedia en esos tráilers, y aún no he encontrado a nadie que lo haya hecho. (Un viejo amigo mío también lo vio ayer en la misma proyección a la que fueron Alonso y Dave; Dave [la otra mitad del equipo de Linoleum Knife] se fue, por cierto, lo que casi nunca hace, pero no he conseguido Su reacción todavía. Tal vez la olla lo hace mejor?

[ETA 3Sep2017: actualizándolo con la reacción de Jay. Parece que la olla lo hace mucho mejor. Pero aún así sólo a una revisión mediocre. Enviamos a Jay Gambit de Crowhurst para ver la película Emoji]

El editor al que se le ocurre el trabajo de un trailer de películas es resaltar las cosas en la película que harán que la gente quiera verla. O bien esa persona fracasó completamente en su trabajo, y en su defensa, he visto algunos tráilers que me han dado una impresión muy equivocada de las películas para las que eran, así que hay una posibilidad no trivial de esto, o esta película es tan absolutamente desprovisto de humor que no vale la pena gastar células cerebrales.

En realidad, no he leído los quince comentarios existentes en RT desde la última vez que lo verifiqué, pero el número del 0% en la parte superior de la página es una fuerte indicación para mí de cuál de los escenarios en el párrafo anterior es más probable.

tl; dr: a lo mejor de mi capacidad dada mi exposición limitada, absolutamente, sí.

Answer 2

De hecho, fui y vi la película solo para ver lo mala que era.

Spoilers por delante – Tenga cuidado

La película era una historia genérica puesta en emojis. La trama es como destrozarla. Hubo una gran cantidad de colocación de producto. Gene (el meh emoji y el personaje principal) salta a través de muchas aplicaciones como Candy Crush. Al final, toda la cohorte necesita llegar a Dropbox para poder acceder a la nube.

Lo que realmente me atrajo no fue el desarrollo del personaje. Gene y Hi-5 se encuentran con Jailbreak. Se escapan de la aplicación de piratería y terminan enamorados.

En este punto, Jailbreak ni siquiera sabe sus nombres y solo sabe que Gene puede hacer varias caras.

De repente, Jailbreak le aseguró a Gene y dice que ella está de espaldas. Jailbreak de repente sabe el nombre de Gene a pesar de que él nunca se lo dijo.

Es simplemente arruinarlo con emojis.

Answer 3

Siento que tengo que estar de acuerdo con ellos, pero una de las razones por las que no me gusta es que la idea de usar otras aplicaciones es una versión horrible de la idea en Wreck It Ralph. Me hubiera gustado más si la película realmente fuera más creativa con ella, como crear sus propias aplicaciones en lugar de usar aplicaciones que ya existen. En Wreck It Ralph hacen saltos en diferentes videojuegos, pero en esa película al menos se les ocurren sus propios juegos .

Otra razón por la que no me gusta es porque el personaje “Meh” va en el viaje en primer lugar para convertirse en meh y ceder a la conformidad de este mundo horrible.

Lo único que disfruté de esta película es la animación, eso es todo. La animación fue sorprendentemente buena para los ojos dulces. Ojos dulces literales ya que el juego estaba enamorado.