¡Buena pregunta!
Hay dos aspectos principales que uno debe considerar.
1. El marxismo es el sistema del socialismo cuya característica dominante es la propiedad pública de los medios de producción, distribución e intercambio.
2. El lema socialista es “De cada uno según su habilidad, a cada uno según su trabajo”. El eslogan comunista varía así: “De cada uno según su habilidad, a cada cual según sus necesidades”.
- ¿Cuál es la verdad sobre todo lo que dice la gente?
- Filosóficamente, ¿es un millón un gran número?
- Fantasía (género): ¿”magia” significa que ese universo en particular sigue un conjunto diferente de leyes físicas o es “mágico” la ruptura de las leyes físicas de ese universo?
- ¿Son felices las personas iluminadas?
- ¿Hay siempre una manera correcta de hacer las cosas?
¿Es posible el punto 1? ¡Sí! Dicho esto, la administración y la gobernanza seguirían siendo necesarias.
La delgada línea que el comunismo suele pisar y pisar al otro lado es la parte de “necesidades”. En general, se acepta que las necesidades humanas son básicas y los deseos son ilimitados. Entonces, en el papel, la ideología comunista parece un concepto fantástico a nivel individual. Los humanos son animales sociales. Cuando entran en relaciones y crían una familia, sus necesidades aumentan. Si no se satisfacen las necesidades, debido únicamente a la capacidad desigual, la ‘necesidad’ podría convertirse en ‘querer’. Además, necesidad es un término muy relativo y puede variar fácilmente de un individuo a otro.
Tomemos un ejemplo: X e Y sobrevivieron a un naufragio y se subieron a un bote salvavidas. Tendrán que remar hasta la isla más cercana. X es flaco y rema religiosamente. Aunque Y está en forma, pero también es perezoso, no remaría. Si en el barco hay algo de comida enlatada. ¿Quién debería obtener más comida? No hay una respuesta correcta o incorrecta, llegarás a tu filosofía.
El socialismo, a menudo podría ser visto como un caldo de cultivo para estudios sobre moral y ética a nivel holístico. El comunismo / naxalismo (usando las palabras indistintamente) siempre tienden a gravitar hacia los oprimidos. No hay nada de malo, el choque de ideologías surge cuando la gente tiende a olvidar que todo humano es un animal. Si pudiéramos desviarnos un poco, todos los animales (no tengo datos para esto) son socialistas, por ejemplo, abejas, hormigas. etc., – Existe una clara división del trabajo, las responsabilidades y quién recibe qué. o comunistas: para un ex Orgullo de leones, un león macho engulliría la caza cuando una o varias leonas mataran. Nuevamente, no hay una respuesta correcta o incorrecta, es la Ley de la Selva la que prevalece. En este despiadado reino animal, los humanos evolucionaron y avanzaron en la cadena alimentaria porque podían idear, debatir, debatir y, lo más importante, estar de acuerdo en no estar de acuerdo para ayudar, mantener y mantener generaciones después de que las generaciones permanezcan en la cima de la escalera basándose en el trabajo de sus antepasados.
Tomemos una señal histórica para ver las cosas. Puede observar la diferencia de ideologías en un caso clásico: el movimiento Tebhaga durante 1946-1950 en la India. Los campesinos acordaron con los propietarios que el rendimiento de la cosecha se disfrutaría en partes iguales. Los campesinos luego exigieron dos tercios del rendimiento y más tarde esta protesta tomó un giro violento. Si yo fuera un arrendador, habría dejado que un campesino usara mi patrimonio para que el botín se pudiera compartir por igual. Si no es una situación de ganar-ganar, probablemente habría construido una fábrica que podría inclinar la balanza (omitiendo el papel de ‘intermediarios’ ya que es solo una discusión sobre filosofía). Ahora recuerde el punto 1, aquí es donde un gobierno demócrata idealmente puede intervenir, tener un diálogo significativo con las partes interesadas y llegar a una solución. (Es por eso que un gobierno demócrata es el mejor, ni siquiera la monarquía porque no todos los días tendrás un Jigme Wangchuck)
Es por eso que cuando India eligió caminar por el camino de la Democracia, Acharya Vinoba Bhave llamó al Movimiento Bhoodan, donde la misión del movimiento era persuadir a los terratenientes ricos para que voluntariamente dieran un porcentaje de su tierra a las personas sin tierra y esta tierra no puede venderse. y utilizado para cualquier otro fin comercial. Las generaciones mayores respondieron a la llamada, algunos de nuestros antepasados de buen humor han donado sus tierras con un propósito. Imagínese que la India, si no fuera por el respeto a los principios socialistas, hubiera tenido una base débil. También puede observar estos principios en las estaciones de ferrocarril, donde un pasajero de primera clase tiene acceso a una cómoda sala de espera y otros pasajeros también tienen un lugar para sentarse y esperar su tren. En general, el público indio en general había sido complaciente, respetaba el hecho y es por eso que las estaciones de ferrocarril aún están intactas. Probablemente escuchará quejas sobre la condición de la estación de ferrocarril, pero no sobre la diferenciación de la clase social. (Tal naturaleza, por supuesto, fue groseramente o está siendo mal utilizada por varios gobiernos centrales y estatales)
¡Los dos incidentes anteriores ocurrieron hace unos 70 años, se podría decir!
Las filosofías, ideologías, etc., tienen que seguir evolucionando de vez en cuando, si la humanidad tiene que sostenerse. Las leyes que conciernen a la moral, la ética, etc., nunca se pueden poner en piedra como las leyes de la física. Independientemente de lo que Karl Marx predicó (él mismo cambió sus ideologías en su propio tiempo de vida), el socialismo / comunismo como conceptos nunca se desvanecería. En una sociedad ideal, deben caminar de la mano con un diálogo significativo para llevar a la humanidad hacia adelante. Puedes profundizar pero déjame cerrar esta respuesta planteando dos preguntas:
¿Le gustaría, como hombre común, si en una Biblioteca Pública, el acceso a los Libros se proporciona en función de la “tarifa” que paga?
¿Le gustaría, como hombre común, basarse en las necesidades de los pacientes que los hospitales tienen UCI y por el tiempo de los médicos que cobran una prima?