Fantasía (género): ¿”magia” significa que ese universo en particular sigue un conjunto diferente de leyes físicas o es “mágico” la ruptura de las leyes físicas de ese universo?

Pues los dos.
Básicamente hay dos grandes “sabores” de magia en la ficción que consumimos. Cada uno de ellos sirve como un lado de la respuesta a su pregunta.

Sabor A: Magia maravillosa

Este es el tipo de magia que se deja total y deliberadamente sin explicación para el lector. Dado que esto es extremadamente frecuente en los cuentos de hadas y los libros dirigidos a lectores muy jóvenes, uno también podría referirse a esto como “magia de niños”. En este escenario, la magia “simplemente sucede”. Fullstop. Sin preguntas, sin respuestas.

Para este tipo de magia, hay pocas (generalmente no) reglas que la gobiernen, y ciertamente no hay sistemas / mecanismos reconocibles trabajando en segundo plano para lograr la magia.

Tome la casa de pan de jengibre de la bruja de Hansel y Gretel, por ejemplo. No se nos dice cómo (o incluso por qué ) lo creó. Simplemente está ahí. Y es comestible. Y a la bruja aparentemente no le importa vivir en algo que, según todas las reglas de la lógica, se convertiría en una pulpa dulce y blanda después de la próxima lluvia.

O echemos un vistazo a los sistemas de juegos de roles: allí, esto a menudo se llama “verdadera magia”. Un ejemplo límite podría ser el hechizo Wish from Dungeons & Dragons. Técnicamente, en realidad está sujeto a reglas y mecanismos, pero la idea subyacente para este hechizo es exactamente esto: resolver algún problema a través de ” magia, dijo nuff “.

Filosóficamente, este es el tipo de magia que encajaría con la opción de ” romper las leyes de la naturaleza ” que usted menciona. Simplemente sucede: conservación de energía, lógica, razón, causalidad o lo que sea que se maldiga.

Las desventajas de este sabor mágico (y hay muchas) están fuera del universo narrativo real, es decir, del lado de los autores / lectores. El hecho más obvio es que es un solucionador de problemas universal instantáneo, y su audiencia inevitablemente preguntará “¿Por qué simplemente no chasquea los dedos para obtener ?”

En pocas palabras, las historias con magia maravillosa siempre son necesariamente muy ilógicas o muy cortas.

Sabor B: Magia Funcional

Este sabor se basa en sistemas mágicos. Aquí, el autor definitivamente tratará de explicar la magia (en diversos grados). Y casi siempre se reduce a alguna variación de “Hay una cierta energía exótica disponible en este universo, y ciertos personajes pueden aprovecharla”.

Este tipo de magia generalmente no rompe las leyes de la lógica, solo sigue su propio conjunto de reglas . Que se revelan al lector en varios puntos de la trama. Y de manera similar, en realidad no infringe las leyes de la naturaleza, en lugar de sobrescribirlas, eludirlas o compensarlas de alguna manera. Muy pocos autores se molestan en entrar en detalles sobre cómo sucede esto último, pero a casi todos les gusta insinuarlo.

Tome lanzar una bola de fuego, por ejemplo. Casi todos los universos de Flavor-B explican esto: “Extrae energía arcana de algún lugar, luego la reúne en un lugar, la convierte en energía térmica y luego proyecta ese bulto de energía térmica en algún lugar para hacer daño”.

O digamos que invocas un dragón. En ese caso, realmente no creas conscientemente a la bestia desde cero, con todos sus órganos, sangre, pulmones y demás; en su lugar, simplemente usas el equivalente de un agujero de gusano / lo que sea para “traer” un dragón existente aquí desde un lugar diferente.

Este enfoque tiene dos propósitos: uno, hacer que la historia sea más creíble y dos, dar al lector la oportunidad de extrapolar lo que es posible y lo que no en ese mundo.

Desde una perspectiva física, básicamente permite que los personajes accedan a un suministro infinito de energía altamente controlable (aunque exótica) para doblegar las leyes de la naturaleza a su voluntad. Tal vez necesitan rituales para hacerlo, tal vez no.

En pocas palabras, si permites que esa energía se transforme en tipos de energía “convencionales” a tu antojo, esto es suficiente para explicar casi todas las “grapas” mágicas como bolas de fuego, teletransportes, escudos, vuelo, ilusiones, rayos, fabricación del clima, telequinesis. … y si realmente tienes energía infinita a tu disposición, el viejo E = mc² puede incluso permitirte combates en cosas como el viaje en el tiempo o la creación de materia / elementos de (aparentemente) nada, aunque los físicos más experimentados probablemente llorarían ante eso noción. Finalmente, si tu control sobre dónde y cómo se manifiestan las energías es lo suficientemente sofisticado, incluso puedes justificar todo tipo de cosas complejas como el control mental, la lectura mental, las maldiciones, la petrificación de las personas, revivir a los muertos … o ver mientras estás invisible.

Curiosamente, cuanto más detalladas son las reglas / explicaciones de la magia funcional, menos “mágica” es …

Magia funcional de bajo detalle:
“Dibuja un pentagrama en la tierra húmeda. Entra y agita una ramita de roble en dirección a tus enemigos para desatar un rayo”.

Magia funcional de alto detalle:
“Dibuja un círculo de pentagrama de radio n, donde n es la mitad del tamaño de tu cuerpo. Asegúrate de que el suelo contenga al menos un 20% de agua. Usa una ramita de roble de al menos 6 cm de longitud, sin nudos y sin corteza. Para rayos de mayor alcance , extienda la longitud de la ramita (1 cm de ramita = 21,33 m de alcance). Si desea enfocar el perno, mantenga el brazo paralelo al suelo. Por cada ángulo adicional de 1 °, el perno se extenderá horizontalmente 12 grados. La temperatura del perno se define por … ”

(También conocido como el segundo corolario de la ley de Clarke “Cualquier magia suficientemente avanzada es indistinguible de la tecnología”)

PD: Hablando de eso … para una buena lectura adicional, también echa un vistazo a Functional Magic en tropos de TV.

Tercera ley de Clarke : cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Es completamente posible que estén obedeciendo las leyes de la física, pero simplemente de maneras que aún no podemos entender.

Depende de lo que el autor tenga en mente. He visto magia en ambos sentidos. Típicamente, las reglas mágicas suplantan o reemplazan las interacciones físicas (lo que significa que sí contradicen), pero no siempre.

En The Rowan, de Anne McCaffrey, por ejemplo, la magia es realizada por humanos con talento psíquico. Presumiblemente, no contradice las leyes físicas sino que se basa en leyes que aún no hemos descubierto.

El hecho de que un sistema mágico “rompa” las leyes físicas no significa que no tenga que ser internamente consistente en sí mismo. El autor Brandon Sanderson tiene dos leyes mágicas que son casi universalmente ciertas.

1. La capacidad de un autor para resolver conflictos con magia es DIRECTAMENTE PROPORCIONAL de lo bien que el lector entiende dicha magia.

2. Limitaciones> poderes.