Si las personas necesitan armas por seguridad, ¿por qué no solo compran armas de fuego de imitación o armas de fuego llenas de espacios en blanco / balas de goma?

Answer 1

Gracias por la A2A.

La pregunta es, si las personas necesitan armas por seguridad, ¿por qué no solo compran armas de fuego de imitación o armas de fuego llenas de blancos / balas de goma?

Solo menciono de paso que las “armas de fuego” son un tipo específico de arma, mientras que las “armas de fuego de imitación o las armas de fuego llenas de blancos / balas de goma” no cumplen el mismo requisito de efectividad. Sinceramente, no quiero parecer “sarcástico”, pero es una distinción necesaria.

“¡No hay sustitutos!” Es una frase que escuchamos o leemos a veces cuando la autenticidad es importante para las personas. Eso se aplica a esta pregunta y sus alternativas sugeridas. No hay sustitutos! Por eso no sustituimos las alternativas mencionadas.

Hay una razón adicional en los Estados Unidos. Se entiende que la segunda enmienda se aplica solo a las armas de fuego, aunque el término genérico “armas” es la única palabra utilizada. Y los sustitutos no letales no están cubiertos por la 2da Enmienda, intencionalmente.

En los comentarios explicativos encontramos: “ Llevar armas de fuego hace que las personas se sientan seguras, ya que un criminal sería menos propenso a atacarte si llevas una pistola. ¿Tendrá el mismo efecto una imitación de arma de fuego si no hay forma de diferenciarla de lejos? ”

Hay problemas con esta declaración / pregunta. Son (1) que las personas que “se sienten seguras” en este caso significan obtener una licencia de transporte oculta que en la mayoría de los estados incluye un período obligatorio de capacitación para garantizar la competencia en el uso de un arma para defensa propia. Además: hay muchas fuentes hoy en día en las que una persona puede obtener capacitación adicional equivalente a la de los agentes de la ley. Entonces, “sentirse seguro” se basa en el entrenamiento y la capacidad desarrollada conscientemente, no en un “sentimiento” generalizado.

(2) La posesión de un arma generalmente no es detectable por alguien que intenta usar violencia contra la persona armada, eso es parte de la ventaja de estar armado y entrenado “invisiblemente”. Entonces esa es una suposición falsa sobre el efecto disuasorio. El efecto disuasorio real le presenta al criminal la pregunta que dice: “Si trato de usar la fuerza sobre esa persona, ¿estarán armados y entrenados?”. Ese es el efecto disuasorio .

(3) Respondiendo (además): “ ¿Tendrá un arma de fuego de imitación el mismo efecto, si no hay forma de diferenciarla de lejos? “De nuevo: no hay” de lejos “. Esa es una suposición falsa. La situación mucho más frecuente es aquella en la que se inicia un ataque desde cerca y hay pocas posibilidades de que el atacante pueda ver el arma del defensor hasta que apunte hacia ellos y dispare. Esquivar a los francotiradores tampoco es la situación normal para los civiles. La mayor parte de la violencia criminal es de cerca. Hubo una vez una estadística del FBI (no la he visto en años) que decía que el tiroteo promedio se lleva a cabo a una distancia de 7 pies o menos. Esto tiene sentido porque si es de naturaleza defensiva o no, ‘un tiroteo’ generalmente ocurre porque alguien inició un asalto a otra persona. Legalmente: esa es la única circunstancia que le permite a una persona usar un arma en defensa propia.

Finalmente: comprender cuál es la verdadera disuasión cubre solo la mitad del problema. Se supone que el atacante (según las leyes que cubren la autodefensa) es una amenaza para la vida y las extremidades. Intentar contrarrestar una amenaza real para la vida y las extremidades con un sustituto falso no es lo que las personas sensatas e informadas piensan hacer.

Answer 2

Veamos:

1. ¿Qué se supone que debe hacer cuando un asaltante reconoce que empuña un arma de fuego falsa? – Si te lo quitan y te golpean salvajemente, ¿qué tan útil fue tener una imitación de arma de fuego?
2. Las balas de goma son menos letales , pero no rondas no letales : aún puede herir gravemente o matar a alguien con una ronda de goma o plástico duro, especialmente si los golpea en el cuello o la cabeza. Además, si simplemente le causa mucho dolor a alguien, pero se da cuenta de que en realidad no recibió un disparo, ¿qué va a evitar que continúe su ataque contra usted?
3. Espacios en blanco : disparas tu arma, hace mucho ruido, el ladrón se da cuenta de que no ha recibido un disparo. Si asumen que tienes un blanco en el arma de fuego, entonces ¿por qué no (otra vez) continúan su ataque, ya que pocas personas van a intercalar rondas en blanco con las vivas? También existe el pequeño problema de que el relleno de una ronda en blanco a menudo puede ser impulsado desde el cañón de un arma de fuego con suficiente fuerza para herir o matar.

Si no crees que puedes usar un arma de fuego para matar a otro ser humano en serio, entonces simplemente no debes tener uno o intentar usar uno para tu propia defensa. La mitad de las medidas simplemente lo lastimarán o matarán a sí mismo, y huir o cumplir con su atacante puede tener menos posibilidades de que resulte herido o muerto.

Answer 3

¿Comprarías un extintor falso? ¿Una broma de primeros auxilios? ¿Tratarías de llamar al 911 desde un teléfono celular de juguete? Por qué no? Sus posibilidades de usarlos para los fines previstos son bastante bajas, por lo que podrían ser accesorios, ¿verdad?

Si bien es cierto que en algún lugar por encima del percentil 90 de las situaciones defensivas, no es necesario apretar el gatillo, las armas de fuego son efectivas para la legítima defensa propia porque el malo sabe lo que saldrá del final de esa arma, y No quiere que eso suceda. Si se hizo de conocimiento común que incluso algunas armas de fuego son falsas, o disparan espacios en blanco o incluso municiones menos letales como balas de goma o “babosas de seguridad”, las armas pierden su valor disuasorio; Es más probable que un criminal se arriesgue incluso cuando se presenta un arma de fuego en defensa propia. En el mejor de los casos, la velocidad a la que los usos legítimos de defensa personal requieren apretar el gatillo aumenta. En el peor de los casos, un asaltante acorrala a una mujer, saca una pistola de goma de su bolso, el asaltante la llama farol y nos enteramos de su cuerpo desnudo, golpeado y violado encontrado en un contenedor de basura al día siguiente.

Las personas que son lo suficientemente serias sobre su propia seguridad y la de sus familias para llevar un arma con ellas, por definición, no farolean sobre tales cosas.

Answer 4

Su propuesta ha sido puesta a prueba en la vida real.

En Rusia, las armas de fuego están prohibidas de la posesión civil. Sin embargo, permiten lo que llaman “armas traumáticas” o “armas de poder destructivo limitado”.

Estas son pistolas que disparan balas de goma a bajas velocidades.

Algunos parecen armas reales

Algunos parecen … bueno, sea lo que sea.

Se sabe que los que parecen armas son completamente ineficaces para defenderse de un atacante. Debido al pequeño tamaño de la bala y la baja carga, el proyectil tiene muy poca energía y una persona que lleva más de una camiseta no siente mucho. Los delincuentes lo saben y no les tienen particular miedo. Hay una broma corriente sobre archivar la vista frontal para que duela menos cuando el tipo que disparaste con uno de estos empuja hacia arriba donde el sol no brilla. Hará un gran daño si golpea un ojo, pero también lo hará una pistola de perdigones o un dedo. Un actor relativamente conocido, Andrey Zibrov, perdió un ojo de esta manera.

Los de aspecto extraño son más efectivos porque tienen una bala grande y relativamente pesada. También tienen rondas de flash-bang disponibles que pueden desorientar y confundir. La recompensa por esto es que el rango es crítico. Si estás demasiado cerca, la bala menos letal penetrará en un cráneo y, si estás lo suficientemente cerca, matará. El flash-bang puede ser tan desorientador para usted como lo es para su agresor.

Ambos diseños han estado involucrados en accidentes con niños pequeños. Incluso una ronda en blanco es peligrosa a quemarropa. Jon-Eric Hexum y Brandon Lee son probablemente las dos muertes más famosas de los espacios en blanco. Los niños que juegan con estas armas “menos letales” han perdido los ojos, sufrieron daños cerebrales y murieron.

Además de todo esto, las balas de goma no toman marcas balísticas como las balas de metal, por lo que después de un crimen, incluso si se encuentran el arma y la bala, no hay forma de igualarlas.

Con todo, hay muy pocas ventajas y muchas desventajas de las armas falsas.

Answer 5

Realidad: Nadie necesita armas para ‘seguridad’. Nunca sales de casa para ir a ningún lado si eso es lo que buscas.

Un arma de fuego de protección personal es una herramienta de gestión de amenazas destinada a ayudar a uno a sobrevivir un asalto violento potencialmente mortal contra su persona.

A menudo requerido por ley, una persona que lleva un arma de protección personal que no lleva un uniforme de servicio oficial (es decir, un oficial de policía) es muy sabio para mantener su arma totalmente oculta a la vista. El arma se desenfunda cuando la muerte o lesiones graves por agresor criminal son inminentes. En ese punto, no hay tiempo para ninguna otra opción, o cualquier tipo de drama. La fuerza letal es la última opción absoluta y si uno está recurriendo a eso, están a un corto tiempo de ser gravemente heridos o asesinados.

Un arma ersatz de cualquier tipo sería una posesión completamente inútil para protección personal. Dibujar uno en cualquier momento antes de que se le permitiera legalmente sacar un arma de fuego real es un delito penal (blandir, asaltar con un arma mortal, etc.), por lo que mostrar cualquier cosa que parezca un arma ni siquiera es legal. el punto en que la aparición de un arma realmente podría lograr algo.

Answer 6

La ley actual no distingue entre imitación o pistolas reales si la imitación se usa de una manera para hacer que otro crea que es real. Esta es la razón por la cual los criminales que usan armas realistas BB para convencer a otros de que están armados son acusados ​​de crímenes con armas de fuego.

Las personas que portan armas para defensa personal no se involucran en violencia accidental con armas. Si se ve obligado a usarlo, será un caso de violencia armada deliberada.

¿Cuánto tiempo crees que pasaría antes de que los delincuentes se dieran cuenta de que las armas que llevaban los respetuosos de la ley no eran reales? No es que los delincuentes se vayan a deshacer de sus armas reales y adopten las falsificaciones como la población que pretenden victimizar.

Y si se ve obligado a apretar el gatillo, seguramente no quiere que salgan balas ni gomas del hocico. Si está justificado al apretar el gatillo, está justificado en el uso de la fuerza letal. Usted no se castra deliberadamente debido a un criminal. Envías la resistencia más efectiva posible en su dirección.

Answer 7

Si las personas necesitan armas por seguridad, ¿por qué no solo compran armas de fuego de imitación o armas de fuego llenas de espacios en blanco / balas de goma?

Ha habido mucho debate sobre el control de armas. Llevar armas de fuego hace que las personas se sientan seguras, ya que es menos probable que un criminal te ataque si llevas una pistola. ¿Tendrá el mismo efecto una imitación de arma de fuego si no hay forma de diferenciarla de lejos? ¿Podría esto ayudar a prevenir casos de violencia accidental con armas? ¿Qué tan fácil es llamar a este farol?

Es menos probable que un criminal te ataque si llevas un arma, porque sabe que, si te ataca, lo matarás.

Todo esto se reduce a riesgo vs recompensa. La mayoría de las personas no quieren arriesgar sus vidas por una pequeña recompensa.

Ahora, cualquier persona racional, cuando se le presenta la amenaza de una fuerza mortal, reaccionará en consecuencia. En muchos casos, intentarán huir. Pero, algunos contraescalarán e intentarán dominarlo.

Lo que significa que, al presentar el tigre de papel de una pistola falsa, todo lo que has hecho es aumentar el riesgo para ti.

Una amenaza que nunca será respaldada es peor que ninguna amenaza.

Es por eso que solo debes llevar un arma que estés totalmente dispuesto a usar. Si no está dispuesto a matar a otro ser humano con violencia deliberada, no lleve un arma, un cuchillo u otra herramienta letal para defenderse. Lleve un tazer, spray de pimienta, algo que realmente usará.

Además, solo toque su arma cuando haya tomado la decisión de usarla, o al menos las condiciones en las que la usará. Un arma no es un tótem mágico que te mantendrá a salvo. Debes usarlo.

Las dos veces que me defendí con un arma, ya había decidido matar a mi asaltante antes de alcanzar mi arma. En ambas ocasiones, la presencia del arma y mi disposición a usarlo hicieron que mis atacantes huyeran. Ese cambio de circunstancias significó que nunca tuve que despedirlo, por lo que estoy muy contento. Pero si alguno de ellos hubiera hecho algo más que correr, los habría disparado.

Del mismo modo, evité una pelea con cuchillos en el estacionamiento de un bar al estar dispuesto a usar mi propio cuchillo para matar. Entonces el otro chico habló un poco más para salvar la cara frente a sus amigos, y se fue. Si simplemente hubiera renunciado a mi cuchillo con él, pero no hubiera estado dispuesto a usarlo, o Dios no lo quiera, hubiera sido un cuchillo falso, habría terminado en el hospital o en la morgue.

En todos estos casos, forcé a mi agresor a volver a calcular el riesgo frente a la recompensa. Aumenté el riesgo para ellos. Escalé la situación. Les hice arriesgar la muerte si persistían. Ahora tuve suerte. En todos los casos, decidieron que la recompensa no valía la pena el riesgo.

Pero si hubieran elegido tontamente y persistido, y no estuviera dispuesto a respaldar la amenaza de la fuerza con fuerza real, habrían encontrado mi escalada falsa con una escalada real, y probablemente habría muerto.

Por su propia seguridad, no puede escalar una situación sin estar dispuesto a respaldarla. Y eso es exactamente lo que haría su propuesta. Te haría menos seguro .

Y esto es incluso antes de entrar en lo que dice la ley al respecto.

Answer 8

Esta pregunta se basa en una premisa falsa. No es menos probable que los delincuentes lo ataquen si lleva una pistola. Es más probable que pueda defenderse si lleva un arma. La diferencia es sutil pero importante.

Lo llevo oculto. No quiero llamar la atención sobre mí mismo. No quiero tener que lidiar con personas que llaman a la policía porque entro en McDonalds con una Glock en la cadera y la gente se asusta mientras estoy parado en la fila. Apoyo los derechos de otros para abrir carry, solo creo que te convierte en un objetivo, porque serás el primero en aparecer en esa línea si alguien entra a robar el lugar. Tal vez me equivoque, esa es solo mi opinión. Llevo mi Glock, pero nadie lo sabe y eso no me convierte en un objetivo obvio en una mala situación.

Mi punto es que si llevas abiertamente un arma falsa, podrías convertirte en un objetivo más sin ningún beneficio. Si está oculto portando un arma falsa, entonces su premisa de portar un arma para que sea menos probable que los delincuentes lo asalten se vuelve discutible.

En cuanto a su pregunta, ¿por qué la gente no compra armas falsas?

Porque entonces no es un arma. Y acabas de derrotar el propósito de adquirir un arma por seguridad.

Porque si tiene que sacar un arma por razones de “seguridad”, se encuentra en una situación de vida o muerte. Y una pistola falsa no puede salvarte.

Un arma es una herramienta seria y mortal. No es una mano de póker. No te engañas con eso.
Apuntar con un arma a alguien es señal de tu intención de matarlo si es necesario. Nunca debes amenazar con matar a alguien a menos que puedas respaldarlo.

En una nota legal, si usas un arma falsa para robar a alguien, aún vas a la cárcel por robo a mano armada. No importa si fue falso. Tu intención era hacer que la gente pensara que era real.

Si comienza a caminar con un arma falsa en la cadera en un estado que requiere licencias para eso, aún puede meterse en muchos problemas. Si apuntas con una pistola falsa a alguien sin una razón, aún puedes meterte en muchos problemas. También podría tener uno real.

Answer 9

Un arma de fuego es una herramienta diseñada para expulsar un proyectil. El proyectil puede usarse para herir o matar a un atacante. Un arma de fuego no es una varita mágica que hace que las personas hagan lo que les dices o hace que los atacantes se vayan. Una “arma de fuego falsa” (gracias, Jon Mixon) no tiene ninguna utilidad en defensa propia, excepto como un club mal diseñado. Las rondas menos letales son para situaciones que no requieren fuerza letal, aunque todavía son potencialmente letales. Los espacios en blanco son para películas / producciones teatrales o, en los viejos tiempos, capacitación.

Answer 10

Necesito un arma de fuego para realizar su propósito diseñado: disparar un proyectil de metal.

Las armas de fuego de imitación no disparan en absoluto, los espacios en blanco no tienen mucho en el departamento de proyectiles, y las balas de goma son más dolorosas que cualquier otra cosa.

En todo lo no humano, todos estos son bastante inútiles. En los humanos, estás apostando tu vida por un farol.

Si necesita un automóvil para ir a trabajar, ¿por qué no compra un automóvil de imitación hecho de madera contrachapada o un automóvil sin motor?

Answer 11

Bueno, si quisiera llevar algo por seguridad, ciertamente no tendría una versión falsa de lo que necesito, ¿verdad?

Si necesita un casco de construcción, según su lógica, debería usar un casco de construcción falso y barato.

Oh no.

¿Ves los agujeros en tu lógica OP?

Yo personalmente no llevo, pero es una locura pensar que las personas que necesitan llevar deben sustituir sus armas con réplicas falsas, o con balas falsas usadas.

¡Eso es todo amigos!

Answer 12

Porque en este tipo de escenarios la situación termina sin embargo, la persona que trajo un arma real (cuchillo, garrote, lo que sea) lo quiere.

Esta pregunta es un ejemplo de tener una versión de fantasía de cómo se ve la victimización criminal.

Answer 13

Ok, déjame hacerte una pregunta? Te has armado con una imitación de arma de fuego y ahora te enfrentas a alguien que tiene un arma de fuego real. ¿Qué demonios vas a hacer con tu arma falsa? ¿Cómo te vas a defender? La vida real no es un juego de póker. Lo último que desea hacer en una situación de vida o muerte es intentar farolear. Es una muy buena manera de que te maten. Incluso con un arma real, podría lesionarse o morir, pero al menos tiene una oportunidad. Con un arma falsa, acabas de escalar la situación y no tienes forma de defenderte. Has visto en las noticias cuántas personas reciben disparos por poseer pistolas de juguete, ¿qué hace que tu propuesta sea diferente? Es como el viejo dicho, “no traes un cuchillo a un tiroteo”. Y una pistola falsa es más inútil que un cuchillo. Además, si me apuntas con una pistola falsa, no voy a parar y pensar: “tal vez sea una pistola falsa”. Asumiré que es real y sacaré mi arma y te dispararé antes de que tengas la oportunidad de dispararme. Y, como otros han señalado, si estás en una situación en la que necesitas un arma, entonces necesitas un arma real, no un juguete. Pero, es tu vida, si quieres apostar en una pistola de juguete, entonces adelante. Serás el destinatario del último premio Darwin.

Answer 14

Hace varios años, estaba sentado en mi sala de estar, ocupándome de mis asuntos, relajándome después de un día de perseguir a dos niños revoltosos de 2 años, el mío y mi sobrino, cuando escuché un ruido afuera …

Siendo yo fui a comprobarlo.

Un niño vecino de 16 años estaba parado en el camino, sangrando de su mano. Conozco a este chico El es un buen chico. Me acerco y pregunto qué está pasando. Dijo que rompió una botella de cerveza contra el marco de la puerta en una discusión con su padrastro … Le eché un vistazo más de cerca a su mano y me di cuenta de que tenía una herida bastante mala que necesitaba atención … Lo llevé de regreso a mi casa para arreglarlo … Varios otros vecinos vinieron con nosotros … Eran las 2 de la madrugada … Un sábado por la noche … Pero todos estaban despiertos … La mayoría de ellos borrachos o drogados … Muchos eran ambos.

Entonces, lo siento en mi casa y empiezo a limpiarle la herida, comienza a contarme lo que pasó, llega a la parte donde su padrastro está drogado y enloquecido cuando dicho padrastro entra por la puerta, grita y grita. , básicamente actuando como una cabeza de metanfetamina enojada … Le dije que se fuera … Había otras 5 personas allí, además de mis dos niños pequeños dormidos en la habitación justo al lado de la sala de estar … Este hombre estaba actuando como loco …

Me dijo que cerrara la boca … en el momento en que mantuve mi arma escondida en la grieta entre el brazo de mi sofá y el cojín del extremo, donde no la verías incluso si quitaras el cojín … Lo agarré.

Era un revólver, 9 disparos .22, mantuve las primeras tres cámaras vacías ya que no tenía seguridad … Mientras lo sacaba, giré el cañón y lo abrí … Dije: “Dije, vete de mi casa . ”

Sus ojos se agrandaron como platillos y tropezó, hacia atrás, por la puerta … Fue a su casa y tomó su arma …

Los vecinos lo vieron pisotear hacia mi casa con un calibre 10 y lo detuvieron …

Si no lo hubieran hecho, habría tenido 7 personas, 3 de ellas niños, para defenderse de un loco con una escopeta …

¿Una pistola falsa habría funcionado para asustarlo? Tal vez, pero hubiera sido sangrientamente inútil en el tiroteo que podría haber seguido en diferentes circunstancias …

Answer 15

Bueno, esto se puede ver en Europa.

En general, las pistolas de gas (que disparan rondas de spray de pimienta) o pistolas de goma de bala están disponibles y, aunque controladas hasta cierto punto (la mayoría de los países las colocan en “categoría C”, es decir, el registro de algún tipo, más algunas comprobaciones básicas) generalmente son fáciles de obtener .

La policía no los recomienda para protegerse por razones obvias. Pueden funcionar, pero también pueden provocar una reacción más hostil, especialmente. si son reconocidos como “falsos”, ya que realmente no tienen el poder suficiente para detener los ataques de manera confiable. La policía sugiere un taser o spray en su lugar (donde es legal; la legalidad varía en Europa de “completamente disponible” a “no permitido”, pero la mayoría de los lugares lo permiten).

A veces los delincuentes los usan en su forma original para amenazar o modificar para disparar munición real (esto no es seguro, pero).

Answer 16

Nunca debe abordar una situación con la mentalidad de confiar en asustar a un atacante. Si vas a sacar un arma, disparas para matar o nada. No hacerlo pone en tela de juicio si usted legítimamente sintió que su vida estaba en peligro inminente. Las personas han sido condenadas por delitos por este motivo.

Answer 17

Si las personas necesitan armas por seguridad, ¿por qué no solo compran armas de fuego de imitación o armas de fuego llenas de espacios en blanco / balas de goma?

Si las personas necesitan cuchillos para cortar carne, ¿por qué no solo compran cuchillos de imitación o cuchillos hechos de papel (los cortes de papel son mucho más agradables que realmente cortarse)?

Supongo que todos podríamos volvernos veganos (siempre y cuando alguien más corte las verduras)

A menos que agreguemos:

Si las personas necesitan fuego para cocinar, ¿por qué no simplemente compran fuego de imitación o fuego hecho con bombillas (horno de cocción fácil)?

Ahora podemos pastar como lo hicieron nuestros antepasados.

Answer 18

Es un resultado positivo cuando una persona inocente y armada puede detener una amenaza simplemente mostrando un arma. Y es cierto que la gran mayoría de los usos de armas defensivas no implican disparos. Pero a veces la única forma de detener una amenaza para su vida es disparando contra la persona que lo amenaza. En esas situaciones, una imitación de arma de fuego o un arma de fuego llena de espacios en blanco no lo ayudará.

Answer 19

La gente también necesita armas para matar gente.

Aquí está Ana Márquez-Greene

Ella y 19 de sus compañeros de clase fueron asesinados por balas reales disparadas por un arma real.

Solo una comprobación de la realidad que discutimos teórica.

Answer 20

La imitación siempre ha sido una fuente de entretenimiento y una cosa para despreciar en el mundo.
Suponga que se encuentra en una sociedad donde todos lo han visto en pantalones cortos y casuales, y aún así usa su mejor atuendo en cualquier función de la sociedad. Usar el mejor atuendo asegura su estado a pesar de que todos se ven en la misma casualidad al día siguiente de la función.
Del mismo modo que la ropa te ilusiona, las balas reales te ilusionan.