Además de la religión, ¿cuáles son algunas estafas que se usan comúnmente para engañar a las personas?

Answer 1

El metro de Delhi 10 Rs. ($ 0.16) estafa.

Sí, has leído bien. 10 Rs. estafa. Ahora puede que 10 rupias no te importen mucho a partir de ahora, pero déjame explicarte cómo las pequeñas cosas hacen una gran diferencia.

Aquí viajaba en el metro de Delhi pensando: “¡Guau! ¡Esto es tan cómodo y asequible!” cuando me di cuenta de que había sido descuidado de nuevo. No conté correctamente el dinero que recibí cuando compré el token para mi viaje en el Metro Rail.

Le entregué un billete de cien rupias ($ 1.57) al empleado sentado detrás del mostrador de fichas y me devolvió 71 rupias por un boleto que costó 19 rupias. Parece bien? Piensa otra vez. El total llega a 90. Debería haber devuelto 81 rupias.

Ahora la cosa es que, si eres un viajero apurado, tratando de encontrar el camino en una estación de metro en Delhi, sabes que no es pan comido. Estás siendo empujado por hordas de personas a toda prisa, y apenas llegas a la larga cola en el mostrador de fichas sin ser robado. Estaba simplemente distraído.

Al aire libre
Al aire libre
Rajiv Chowk: la estación de metro más concurrida de Delhi
* Imagen con fines de representación; tomado de Google

Entonces, después de que tuve claro lo que sucedió, pensé que podría ser un error honesto por parte del tipo simbólico y lo solté y continué con mi viaje.

Al día siguiente, volvió a ocurrir lo mismo, pero esta vez en una estación diferente. Le entregué al chico una nota de 500Rs ($ 7.82) por un boleto de 16 Rs, y él me devolvió 474 Rs. Esta vez tuve mucho cuidado y noté que el tipo estaba actuando de manera informal. Me dio el dinero sin ningún arrepentimiento, tan pronto como mencioné que me dio 10 Rs menos de lo que me debían. Su lenguaje corporal era demasiado fácil para que hubiera sido un error sincero. Me enfrenté a algunos de mis amigos sobre esto y algunos de ellos confirmaron que esta no era la primera vez que ocurría algo así.

Ahora calculemos cuánto dinero puede ganar un empleado deshonesto con su estafa de 10 rupias:

• Dinero hecho por transacción – Rs 10
• Transacciones por día (viajeros inexpertos con poca atención y / o malas matemáticas) – 60 (tomando un promedio de estaciones ocupadas y gratuitas)
• Dinero hecho en un día por empleado – 60 * 10 = Rs 600
• Dinero hecho en mes por un solo empleado deshonesto (considerando 25 días hábiles) – 25 * 600 = Rs 15000
• No de estaciones de Metro en Delhi – 137
• Dinero total perdido en 137 estaciones de Metro (considerando 1 empleado deshonesto en un promedio por estación) – 137 * 15000 = espere …

Rs 20,55,000 ($ 32,114.2)

Por lo tanto, se estima que 20 rupias Lakh entran en los bolsillos de los empleados del Metro de Delhi cada mes sin que nadie tenga la más mínima idea.

Y cuídate. Los números tomados para estimar arriba son muy liberales. Las pérdidas reales podrían ser mucho más.

Entonces las lecciones aprendidas

• Si eres un turista inexperto que está comprando una ficha, serías una víctima potencial. Obtenga una tarjeta inteligente en su lugar. Ahorra tiempo, dinero y lo más importante le permite subir al metro sin tener que comprar un token cada vez.
• Cuanto más abarrotada esté la estación, más probable es que un empleado aproveche la presión generada por quienes lo siguen en la cola (muchos indios tienen la costumbre de empujar a la persona que está frente a ellos en una cola) . Por lo tanto, asegúrese de tomarse su tiempo y tener cuidado con lo que sucede a su alrededor. Una vez más, un inteligente podría ayudarlo a pasos agigantados.
• Trabaja en tus matemáticas. Seriamente. Hay demasiadas personas que toman las matemáticas a la ligera.

La difícil situación de esta respuesta no es solo ahorrarle las 10 rupias. Es para mostrar cómo la mayoría de nosotros abandonamos las cosas simples y pequeñas que luego se agravan sustancialmente. Se necesitan pequeños cambios a nivel del suelo para reducir la corrupción en todos los niveles.

Espero que algún día todos los indios se den cuenta de cuánto importan las pequeñas cosas para mejorar nuestro país.

Edición 1: Trataré de abordar algunas preocupaciones que la gente ha compartido en los comentarios.

Prueba: esta es una cuenta de primera mano. Un testimonio. Si no hay un recibo involucrado durante la transacción, y el tipo de token simplemente le devuelve su dinero cuando lo solicita, ¿dónde está el alcance para obtener la prueba?

La respuesta advierte sobre la intención maliciosa de algunos funcionarios detrás del mostrador de fichas.

Estadísticas inexactas : estoy de acuerdo en que no soy estadístico ni científico de datos. Pero traté de calcular lo mejor de mi conocimiento. Si alguien tiene una explicación mejor y lógica de cuáles deberían ser las estadísticas precisas, me complacería editar mi respuesta. Sin embargo, no haré un esfuerzo por comprender la lógica pobre.

Por ejemplo, afirmar que hay miles de personas que usan Metro todos los días y que solo un puñado de personas tiene este problema no tiene sentido para mí.

De esos miles de usuarios cotidianos, muchos de ellos pueden no usar Quora. Los usuarios de Quora pueden no haber visto esta respuesta. Aún más no habría comentado que les sucedió lo mismo.

Teniendo en cuenta que todavía hay un número decente de casos que personalmente he escuchado o leído aquí en Quora, creo que esta deshonestidad no es solo un simple error que le sucedió a algunas personas.

No debe etiquetarse como una estafa / respuesta “enorme” sino más bien como una advertencia: esta respuesta es una advertencia. Y no es una gran estafa. Pero todavía es digno de mención. El problema que tenemos es que estamos demasiado acostumbrados a escuchar 100 mil estafas crore + (gracias al gobierno del Congreso), que esto parece un problema trivial.

Lea la respuesta nuevamente para descubrir que la cantidad involucrada por transacción es de apenas 10 Rs.

1. Los contadores de fichas simplemente devuelven el dinero cuando se enfrentan.
2. Nadie quiere hacer el ridículo yendo a la policía por 10 R cuando la policía claramente tiene cosas más importantes que hacer, y no hay pruebas contundentes.
3. Las personas están demasiado ocupadas para regresar por las 10 R una vez que las extrañan.

Los chicos del mostrador obviamente no guardarían el efectivo adicional en la caja registradora. El dinero estafado no aparecerá en ninguna auditoría que pueda hacer el Metro de Delhi, ya que el dinero va directo a su bolsillo. Me repito por enésima vez, que simplemente te devuelven el dinero cuando te confrontan.

Esa es la belleza de una buena estafa. La mitad de las víctimas no se molestan en que hayan sido estafadas. Algunos más no se enfrentan, incluso si están molestos. El pequeño número de personas que confrontan recupera su dinero. No hay prueba No puede haber quejas legales.

Edición 2:
Agregando algunas sugerencias más con la ayuda de comentarios:

• Usar máquinas expendedoras siempre que sea posible.
• Entregar el cambio directamente o la menor denominación de notas posible.
• Tener especial cuidado cuando la cantidad no es un múltiplo par de 10. Dado que es cuando es más probable que se pronuncie el problema de totalización.

Edición 3: he explicado las mismas dudas una y otra vez en los comentarios. No responderé comentarios poco originales de ahora en adelante.

En cuanto a las personas que se ofenden porque su pariente xyz trabaja para el metro de Delhi, déjenme aclarar que en ningún lugar he escrito que cada empleado del metro sea deshonesto. No hay razón para estar tan herido.

Vida y vida

Answer 2

El día que casi me ENLACE a LinkedIn

Entonces, la historia se remonta al 18 de diciembre de 2014 cuando creé mi perfil de LinkedIn, subí todos mis logros, habilidades y otras personas comenzaron a ver mi perfil, seguido por mis contactos que respaldaron mis habilidades. Mi perfil estaba listo si alguna compañía quería verlo. Y estaba listo, para buscar compañías que por casualidad estarían interesadas en contratar a una nueva como yo. Esto continuó durante 3-4 días, muchas notificaciones provenientes de LinkedIn con respecto a los nuevos contactos que he agregado, cuando de repente veo un correo de la sede de LinkedIn, diciendo que hemos revisado su perfil y que LinkedIn está interesado en contratar candidatos como yo, para construir su vasta red ya existente. El correo decía que habría una entrevista cara a cara y si estaba interesado en presentar una solicitud. Como estaba desempleado en ese momento, dije que valía la pena intentarlo, podría tener suerte. Entonces respondí afirmativamente y luego me olvidé del correo.

Pero una semana después, en todos los correos de notificación, un correo que muestra el tema ‘Carta de llamada a la entrevista’ me llama la atención. Abro el correo y veo el archivo adjunto, que es la carta que dice que estoy entre los 42 candidatos seleccionados para una entrevista cara a cara en Mumbai. Mencionó que mis credenciales han sido verificadas y están en orden y las fechas de la entrevista son del 16 al 17 de enero de 2015, que se llevarán a cabo en la sede de la India en Mumbai. Pagarán el viaje y el alojamiento y pretenden llevar a 35 estudiantes con un paquete que varía entre 9 LPA y 38 LPA. Eso fue una locura, también mencionaron algo sobre una seguridad reembolsable, por lo que si hacen arreglos para nosotros y no nos presentamos en Mumbai, no incurrirán en las pérdidas. Tales cosas ya han sucedido en el pasado.

Hay algo con nuestro cerebro, una vez que obtenemos una pequeña pista sobre algo, nuestro subconsciente automáticamente comienza a llenar los vacíos que existen para hacer que el pensamiento sea perfecto, como si estuviera pensando que quieren profesionales diversificados que hayan trabajado en diferentes entornos y mi perfil se vea bueno y bla, bla, pero de repente, la otra parte de tu cerebro, que es básicamente el catálogo de experiencias pasadas que te hizo sabio, se activa y de inmediato envié los correos a mi hermano mayor sentado en Virginia, molestándolo en el cargo. Hizo una verificación de antecedentes de los nombres de dominio utilizados y otra información y respondió en aproximadamente 8 minutos que era un engaño. Dando a los estudiantes una falsa esperanza. Me sorprendió el concepto. Al igual que si le envías a alguien un correo electrónico que ha ganado la lotería por valor de 10 Lacs y necesita depositar 50,000, nadie cebará por eso. Pero dígale a un estudiante que tiene la oportunidad de conseguir un trabajo, ya que deposita una garantía reembolsable de INR 18,000 para su vuelo y arreglos de alojamiento, es muy probable que muerda el anzuelo.

EL FIN

Edición 1: Gracias Shalin Sheth, Ivan Gautama, Deepanker Kumeria y Gaurav kumar, por promocionar. Me volví activo recientemente, todavía tratando de entender cómo funciona Quora y realmente me encanta 🙂 Gracias a todos por los votos.

Edición 2: Como mencionó Swagt Darakh , me gustaría agregar que esto se llama fraude “Nigeria 419” . Si alguien se ha convertido en una víctima de este fraude, puede presentar un caso en la sección 420 del Código Penal indio para esto.

También Gourav Kumar ha mencionado algunos puntos a tener en cuenta para que no seamos presa de ellos. Estas son las pistas a buscar:
1. Si piden dinero, es un engaño
2. Nombre de la empresa mal escrita. En la carta del ferrocarril, el nombre en inglés era correcto, mientras que en hindi se escribía como भारतीय रेलवे. En realidad es भारतीय रेल en hindi.
3. Nombre de dominio incorrecto. Si el correo electrónico es de gmail, hotmail, yahoo, es falso.
4. Formato deficiente. Este es difícil de entender. Un correo electrónico o carta profesional tendrá un formato consistente y bueno. Demasiados colores, subrayados, palabras en negrita y cursiva son una clara muestra de que es falso.
5. Redacción: si la redacción del correo electrónico parece demasiado atractiva, tenga cuidado. Las empresas buscan empleados, no están enamorados de usted.

Answer 3

Estás siendo espiado.
(No estoy hablando de la NSA).

¿Quien?
Si es suscriptor de Airtel, utiliza su red 3G, luego se supervisan sus sesiones de Internet.

¿Cómo?
Cada vez que navega, Airtel inyecta código javascript en el navegador, de modo que se graban todos los datos que entran y salen.

¿Prueba?
Un técnico Thejesh GN expuso la estafa, cuando notó que Internet 3G no funcionaba a altas velocidades. Verificó la fuente y encontró código incrustado con la IP de origen de Airtel.

¿Qué dijo Airtel?

Esta es una solución estándar implementada por las empresas de telecomunicaciones a nivel mundial para ayudar a sus clientes a realizar un seguimiento de su uso de datos en términos de megabytes utilizados. Por lo tanto, está destinado a mejorar la experiencia del cliente y capacitarlos para administrar su uso.

¿Reacción?
Es obvio que el script no estaba allí solo para mejorar la experiencia del cliente, y es por eso que eliminaron el código de inmediato.

Todavía es una pregunta sobre cuántos ISP hacen lo mismo, ¡pero definitivamente algo no está bien!

Fuentes:
Noticias: Blogger acusa a Bharti Airtel de violación de privacidad
Detalle: Más problemas para Airtel: inyecta código JavaScript para monitorear el uso de datos; activista recibe aviso
Tweet: Thejesh GN en Twitter
Código: thejeshgn / airtel-3g-script-injection
Blog: Thejesh GN ⏚ ತೇಜೇಶ್ ಜಿ.ಎನ್

Answer 4

Creo que esto sucede solo en India. ¿Se dan cuenta de que estamos pagando a nuestros operadores de telecomunicaciones por datos móviles y otros paquetes durante 13 meses en un año! ¡Lo has leído bien TRECE MESES EN UN AÑO! ¡La mayoría de los planes que ofrecen los telecos tienen una VALIDEZ MENSUAL DE 28 DÍAS! Por lo tanto, creemos que el plan es por un mes, pero la validez real es de 28 días. Entonces 28 * 12 = 336 . Y 365-336 = 29. Así que aquí está: algunas matemáticas simples que revelan que terminamos pagando por un mes más de lo que se suponía que debíamos. Recuerdo claramente que pagué Rs.98 por 1GB de datos 2G y obtendría velocidades 3G. Solo después de eso, introdujeron un plan de datos unificado que costó Rs.137 por datos de 1GB (tanto 3G como 2G) durante 30 días. Ahora cuesta Rs.198 por 1GB. Así que me mudé a Aircel que costó lo mismo al principio. Ahora es Rs. 198 por 1 GB de datos 3G por 21 días y Rs. 255 por 28 días.

¡SUMINISTRO Y DEMANDA EN SU MEJOR AQUÍ!

(Lea mi respuesta editada a continuación)

Aquí hay algunos ejemplos: (para conexiones prepagas)
1.Aircel:
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
2. Vodafone:
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Cómo se ve un año para las personas normales:
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Cómo se ve un año para un operador móvil:
Al aire libre
Editar:

Como muchos comentarios señalaron, esta es en realidad una estrategia de marketing en lugar de una estafa directa.

Algunos incluso quieren que esas telecomunicaciones ganen más dinero e incluso dijeron que no están haciendo obras de caridad. Tú tampoco. No son tan pobres que ustedes (nosotros) tenemos que regalar nuestro dinero … ¿No estaban ganando dinero hace 2 años cuando la validez era de un mes y no era febrero? Supongo que Airtel es realmente pobre a pesar de un beneficio neto de Rs.1255 millones de rupias que es un 30% más que el año pasado y un ingreso neto de Rs 23.016 millones de rupias. Creo que el beneficio neto incluye el dinero gastado en subastas de espectro.

Algunos podrían argumentar que fue debido a las costosas subastas de espectro que las compañías tuvieron que encontrar otras formas de ganar. Si no puede mantener el mismo precio, ¿por qué iría a la subasta? Desea ser el jugador número 1 en India, por lo que debe ganar la subasta a cualquier costo. Pero, ¿por qué demonios el hombre común necesita pagar más por tu avaricia?

¿TRABAJO DE CARIDAD, ALGUIEN? Los que tienen montones de dinero pueden donar a estas personas. Pero lo siento, no soy uno de ustedes.

No todos conocen el cambio de validez. La mayoría de ellos que recargan en línea saben sobre esto, pero no aquellos que recargan fuera de línea a través de vendedores minoristas, especialmente estudiantes universitarios y escolares. Porque son sus padres quienes se recargan por ellos y solo van a la tienda y piden un paquete de 1GB. Y la mayoría de las personas no verifican los mensajes enviados por los operadores a los usuarios. Muchos usuarios de Internet en la India no saben el inglés adecuado, especialmente en la India rural, donde muchas personas acceden a Internet utilizando idiomas vernáculos.
Por favor, no peleen conmigo en los comentarios que dicen que la gente rural no es tonta. Yo tampoco digo eso. Creo que tomará otros 5-10 años tomar conciencia sobre el uso de Internet y las cosas que puede hacer con él, especialmente a través de la iniciativa “Digital India”.

Solo quiero agregar un punto más. Aquellos que dicen que las subastas de espectro “costosas” tienen la culpa de esto, solo tengo una pregunta. ¿No se realizaron las subastas recientes para bandas 3G y 4G? ¿Por qué hay un aumento en los precios de datos 2G entonces?

Al aire libre
Editar: Gracias Adarsh ​​Gumashta, Usuario de Quora, Abhinandan V Gowda, Nikitesh Vadhani, Prateek Shroff, Imran Munshi, Naveen Kumar, Usuario de Quora y alguien anónimo por promover mi respuesta …

Answer 5

Diamantes

No, no son las mejores amigas de una niña. Los precios de los diamantes se mantuvieron artificialmente inflados por De Beers. Esto se logra mediante el control de la producción de diamantes, que no son tan raros como te hacen creer.

Y, sin embargo, el poder publicitario le permitiría creer que un hermoso anillo de compromiso de diamantes que cuesta miles de dólares es la única forma de comprometerse con su dama. No tiene sentido.

Entonces, ¿cómo comenzó esta estafa?

Las ventas de diamantes estaban cayendo y había que hacer algo. La “promesa” del anillo de diamantes nació y, por lo tanto, llevó a la creencia de que los anillos de diamantes significan compromiso. También fue seguido por el anillo de la eternidad, una forma de hacer diamantes pequeños, casi sin valor, parece valioso. No hay una razón racional para un diamante costoso, cuando tenemos tantos diamantes artificiales que se parecen a los reales a una fracción del precio.

“¿Y qué? Es una inversión, puedo intentar venderla más tarde”.

De Verdad? Prueba y vende uno. Tendrá suerte, mucha suerte de recuperar la mitad del precio que pagó. A diferencia del oro, en el que el precio está determinado por el peso y el mercado, el precio del diamante está determinado por la belleza. Es subjetivo. La mayoría de los joyeros ni siquiera volverán a comprar anillos de diamantes, por la sencilla razón de que se verán obligados a decirle cuánto se bañó. Eso sería muy malo para los negocios. Hazte un favor, olvida los diamantes reales.

Pueden durar para siempre, pero son una estafa que debería desaparecer.

Fuera de tema: una roca no juzga el amor. Deje de materializarse y pesarlo con anillos llamativos.

Editar: Para obtener detalles sobre por qué el oro no es una estafa, consulte el comentario de Gunaseelan Mani.

Answer 6

No he marcado todas las respuestas, pero no puedo encontrar Homeopatía y Astrología, así que pensé en mencionarlas.

• Homeopatía

  La homeopatía es una forma de medicina alternativa creada en 1796 por Samuel Hahnemann basada en su doctrina de curas similares ( similia similibus curentur ), por el cual una sustancia que causa los síntomas de una enfermedad en personas sanas curará síntomas similares en personas enfermas. [1 ] La homeopatía es una seudociencia, que es una creencia que se presenta incorrectamente como científica, pero que no es efectiva para tratar cualquier condición. [2] [3] [4] [5] Estudios a gran escala han encontrado que las preparaciones homeopáticas no son más efectivas que un placebo, lo que sugiere que los sentimientos positivos después de tomar medicamentos homeopáticos se deben al efecto placebo y a la recuperación normal de la enfermedad. [6] [7] [8]

  Hahnemann creía que las causas subyacentes de la enfermedad eran fenómenos que él denominó miasmas , y que las preparaciones homeopáticas abordaron estos. Las preparaciones se fabrican mediante un proceso de dilución homeopática, que consiste en diluir repetidamente una sustancia elegida en alcohol o agua destilada, seguido de un golpe fuerte en un cuerpo elástico. [9] La dilución generalmente continúa mucho más allá del punto donde permanecen las nomoleculas de la sustancia original. [10] Los homeópatas seleccionan remedios consultando libros de referencia conocidos como repertorios y considerando la totalidad de los síntomas del paciente, los rasgos personales, el estado físico y psicológico y el historial de vida. [11]

  La homeopatía no es un sistema de tratamiento plausible, ya que sus axiomas sobre cómo operan las drogas, la enfermedad, el cuerpo humano, los líquidos y las soluciones se contradicen con una amplia gama de descubrimientos a través de la biología, la psicología, la física y la química realizados en los dos siglos desde su invención. . [7] [12] [13] [14] [15] Aunque algunos ensayos clínicos producen resultados positivos, [16] [17] múltiples revisiones sistemáticas han indicado que esto se debe al azar, a los métodos de investigación defectuosos y al sesgo de informe. La práctica homeopática continua, a pesar de la evidencia de que no funciona, ha sido criticada como poco ética porque desalienta el uso de tratamientos efectivos, [18] con la advertencia de la Organización Mundial de la Salud contra el uso de la homeopatía para tratar enfermedades graves como el VIH y la malaria. [19] La práctica continua de la homeopatía, a pesar de la falta de evidencia de eficacia, [6] [7] [20] ha llevado a caracterizarla dentro de las comunidades científicas y médicas como tonterías, [21] charlatanería, [4] [22] [ 23] y una farsa. [24]

  Los mecanismos propuestos para la homeopatía no pueden tener ningún efecto por las leyes de la física y la química física. [15] Las diluciones extremas utilizadas en las preparaciones homeopáticas generalmente no dejan nada de la sustancia original en el producto final.
  Se han avanzado varios mecanismos especulativos para contrarrestar esto, el más discutido es la memoria del agua, aunque esto ahora se considera erróneo ya que el orden de corto alcance en el agua solo persiste durante aproximadamente 1 picosegundo. [142] [143] [144] No se encontró evidencia de grupos estables de moléculas de agua cuando se estudiaron las preparaciones homeopáticas usando resonancia magnética nuclear, [145] y se ha encontrado que muchos otros experimentos físicos en homeopatía son de baja calidad metodológica, lo que impide cualquier conclusión significativa. [146] La existencia de un efecto farmacológico en ausencia de cualquier ingrediente activo verdadero es incompatible con la ley de acción masiva y las relaciones dosis-respuesta observadas características de los fármacos terapéuticos [147] (mientras que los efectos placebo no son específicos y no están relacionados con la actividad farmacológica [148] ]).

  Los practicantes de la homeopatía sostienen que las diluciones más altas, descritas como de mayor potencia , producen efectos medicinales más fuertes. Esta idea también es inconsistente con las relaciones dosis-respuesta observadas, donde los efectos dependen de la concentración del ingrediente activo en el cuerpo. [147] Esta relación dosis-respuesta se ha confirmado en una miríada de experimentos en organismos tan diversos como nematodos, [150] ratas, [151] y humanos. [152] Algunos homeópatas sostienen que el fenómeno de la hormesis puede respaldar la idea de que la dilución aumenta la potencia, [153] [154] pero la relación de respuesta a la dosis fuera de la zona de hormesis disminuye con la dilución de forma normal, y los efectos farmacológicos no lineales no brindan ningún apoyo creíble para homeopatía. [155]
  Se cita al físico Robert L. Park, ex director ejecutivo de la American Physical Society, diciendo:
  “dado que la menor cantidad de una sustancia en una solución es una molécula, una solución 30C debería tener al menos una molécula de la sustancia original disuelta en un mínimo de 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 [o 1060] moléculas de agua. Esto requeriría un contenedor más más de 30,000,000,000 veces el tamaño de la Tierra “. [156]

  Las leyes de la química establecen que hay un límite para la dilución que se puede hacer sin perder la sustancia original por completo. [110] Este límite, que está relacionado con el número de Avogadro, es aproximadamente igual a las diluciones homeopáticas de 12C o 24X (1 parte en 1024). [88] [156] [157]
  Las pruebas científicas realizadas por los programas Horizon de la BBC y ABC 20/20 no pudieron diferenciar las diluciones homeopáticas del agua, incluso cuando se utilizaron las pruebas sugeridas por los propios homeópatas. [158] [159]

  La investigación no ha demostrado inequívocamente que ninguna preparación individual sea diferente del placebo. [6] La calidad metodológica de la investigación primaria fue generalmente baja, con problemas tales como debilidades en el diseño e informes del estudio, tamaño de muestra pequeño y sesgo de selección. Dado que se han obtenido ensayos de mejor calidad, la evidencia de la eficacia de las preparaciones de homeopatía ha disminuido; los ensayos de mayor calidad indican que las preparaciones en sí mismas no ejercen ningún efecto intrínseco. [17] [51]: 206 [160] Una revisión realizada en 2010 de todos los estudios pertinentes de “mejor evidencia” producidos por la Colaboración Cochrane concluyó que ” la evidencia más confiable, producida por las revisiones Cochrane, no demuestra que los medicamentos homeopáticos tienen efectos más allá del placebo “. [161]

• Astrología

  La astrología consiste en varios sistemas pseudocientíficos de adivinación basados ​​en la premisa de que existe una relación entre los fenómenos astronómicos y los eventos en el mundo humano. [1] [2] [3] [4] [5]: 1350 Muchas culturas han dado importancia a eventos astronómicos, y los indios, chinos y mayas desarrollaron sistemas elaborados para predecir eventos terrestres a partir de observaciones celestes. En Occidente, la astrología a menudo consiste en un sistema de horóscopos que pretende explicar aspectos de la personalidad de una persona y predecir eventos futuros en su vida en función de las posiciones del sol, la luna y otros objetos celestes en el momento de su nacimiento. La mayoría de los astrólogos profesionales confían en tales sistemas. [6]: 83

  A lo largo de la mayor parte de su historia, la astrología fue considerada una tradición académica. Fue aceptado en contextos políticos y académicos, y se relacionó con otros estudios, como astronomía, alquimia, meteorología y medicina. [7] A finales del siglo XVII, los nuevos conceptos científicos en astronomía y física (como el heliocentrismo y la mecánica newtoniana) cuestionaron la astrología. La astrología perdió así su posición académica y teórica, y la creencia común en la astrología ha disminuido en gran medida. [8] La astrología ha sido rechazada por la comunidad científica como una pseudociencia, sin validez ni poder explicativo para describir el universo. Entre otras cuestiones, no existe un mecanismo de acción propuesto por el cual las posiciones y movimientos de las estrellas y los planetas puedan afectar a las personas y los eventos en la Tierra que no contradigan aspectos básicos bien entendidos de la biología y la física. [9]: 249 [10] Científico Las pruebas de astrología no han encontrado evidencia que respalde ninguna de las premisas o los supuestos efectos descritos en las tradiciones astrológicas. [1] En un estudio, los astrólogos participantes que intentaban hacer coincidir las cartas natales con los perfiles generados por un inventario psicológico produjeron resultados que no variaban significativamente con la probabilidad aleatoria. [11]: 424

  La astrología, en su sentido más amplio, es la búsqueda de significado en el cielo. [15]: 2,3 Las primeras pruebas de que los humanos hacen intentos conscientes de medir, registrar y predecir cambios estacionales por referencia a los ciclos astronómicos, aparecen como marcas en los huesos. y paredes de la cueva, que muestran que los ciclos lunares se observaban ya hace 25,000 años. [16]: 81ff Este fue un primer paso para registrar la influencia de la Luna sobre las mareas y los ríos, y para organizar un calendario comunal. [16] abordó las necesidades agrícolas con un conocimiento cada vez mayor de las constelaciones que aparecen en las diferentes estaciones, y utilizó el surgimiento de grupos estelares particulares para anunciar inundaciones anuales o actividades estacionales. [17] Para el tercer milenio antes de Cristo, las civilizaciones tenían una conciencia sofisticada de los ciclos celestes, y pueden haber orientado los templos en alineación con las elevaciones heliacas de las estrellas. [18]

  Objeciones antiguas
  Cicerón declaró la objeción de los gemelos (que con tiempos de nacimiento cercanos, los resultados personales pueden ser muy diferentes), desarrollada más tarde por San Agustín. [23] Argumentó que, dado que los otros planetas están mucho más distantes de la tierra que la luna, podrían tener una influencia muy pequeña en comparación con la de la luna. [24] También argumentó que si la astrología explica todo sobre el destino de una persona, ignora erróneamente el efecto visible de la capacidad heredada y la crianza de los hijos, los cambios en la salud de la medicina o los efectos del clima en las personas. [25]

  Plotino argumentó que, dado que las estrellas fijas están mucho más distantes que los planetas, es ridículo imaginar que el efecto de los planetas en la humanidad dependa de su posición con respecto al zodiaco. También argumenta que la interpretación de la conjunción de la luna con un planeta tan buena cuando la luna está llena, pero mala cuando la luna está menguando, es claramente errónea, ya que desde el punto de vista de la luna, la mitad de su superficie está siempre a la luz del sol; y desde el punto de vista del planeta, la disminución debería ser mejor, ya que el planeta ve algo de luz de la luna, pero cuando la luna está llena para nosotros, es oscura y, por lo tanto, mala, del lado que mira hacia el planeta. [26 ]

  La astrología no ha demostrado su efectividad en estudios controlados y no tiene validez científica. [6]: 85 [11] Donde ha hecho predicciones falsas bajo condiciones controladas, han sido falsificados. [11]: 424 Un famoso experimento incluyó a 28 astrólogos que se les pidió que combinaran más de cien cartas natales con perfiles psicológicos generados por el cuestionario del Inventario Psicológico de California (CPI). [117] [118] El protocolo experimental doble ciego utilizado en este estudio fue acordado por un grupo de físicos y un grupo de astrólogos [11] nominados por el Consejo Nacional de Investigación Geocosmic, que asesoró a los experimentadores, ayudó a asegurar que la prueba fuera justa [1] : 420 [118]: 117 y ayudó a trazar la proposición central de la astrología natal que se probará. [1]: 419 También eligieron 26 de los 28 astrólogos para las pruebas (dos más se ofrecieron después). [1]: 420 El estudio, publicado en Nature en 1985, encontró que las predicciones basadas en la astrología natal no eran mejores que el azar, y que la prueba “… refuta claramente la hipótesis astrológica”. [1]

(Referencia: Wikipedia)

Answer 7

Homeopatía: ¿puede funcionar?

(publicado originalmente en http://shikharnigam.blogspot.in/ …)

Ya hay una gran cantidad de información disponible en Internet sobre todo esto. Pero aprender a saber qué información es realmente confiable es una habilidad que es más importante de dominar. Una de las formas más simples es verificar las “referencias” citadas en el artículo. ¡Por ejemplo, la página de Wikipedia sobre homeopatía tiene 235 de ellos! Y todos parecen provenir de fuentes auténticas. (137. Journal of Psychosomatic Research; 134. “Ensayos controlados aleatorios de homeopatía individualizada: una revisión de vanguardia”, The Journal of Alternative and Complementary Medicine, etc.)

Entonces, veamos qué dice Wikipedia entonces.

La homeopatía es un sistema de medicina alternativa originado en 1796 por Samuel Hahnemann, basado en la doctrina de similia similibus curentur (“como curas como”), según el cual una sustancia que causa los síntomas de una enfermedad en personas sanas curará esa enfermedad en personas enfermas. [1]

Probemos y pensemos (racionalmente) qué significan esas primeras líneas básicas sobre la homeopatía. Básicamente, “me gusta cura me gusta” es decir que darme pequeñas dosis de una sustancia que causa la fiebre curará mi fiebre o que darme dosis muy pequeñas de arsénico curará mi intoxicación por arsénico.

Yo: “¿Suena un poco ridículo?”

Usted (a pesar de sus convicciones) : “Sí”.

Yo: “¿En serio?”

Tú: “Sí”.

Yo (ahora interpretando al abogado del Diablo) : “Entonces, ¿qué pasa con el cáncer?”

Usted: “¿Qué pasa con eso?”

Yo: “El cáncer es causado por la radiación”.

Usted (con una mirada de sabelotodo) : “Bueno, sí, a veces , solo. No siempre. Pero seguro.”

Yo (con una sonrisa) : “¡Bueno, la radiación también se usa para curarla! Entonces, ese es el principio homeopático en el trabajo. Similar curado similar. Caso cerrado. La homeopatía funciona “.

(parafraseado de http://www.huffingtonpost.com/da … cuya refutación se puede encontrar en: //www.sciencebasedmedicine….)

Deberías dudar en este punto e intentar repasar ese argumento engañoso una vez más porque el fundador de Homeopatía, Hahnemann, también planteó lo siguiente:

La ley de los infinitesimales

Siguiendo con su ‘ley de similares’, Hahnemann propuso que podría mejorar el efecto de sus ‘tratamientos similares’ al diluirlos repetidamente en agua. Cuanto más diluido sea el remedio, decidió Hahnemann, más fuerte se volverá. Así nació su ‘Ley de los infinitesimales’.

http://www.1023.org.uk/what-is-h …

Básicamente, la homeopatía dice que cuanto más diluya la medicina, más efectiva será. Según esta lógica, “pequeñas dosis” de radiación deberían curar el cáncer. Lo que realmente cura el cáncer son las dosis controladas de radiación y quimioterapia, que a menudo matan las células malignas y, como efecto secundario muy desagradable, debilitan el sistema inmunitario. Pero, ¿de qué radiación estamos hablando de todos modos? Aproximadamente, un total de 60-80 Gy o 20 a 40 Gy dependiendo de qué cáncer. (Gy es una unidad irrelevante para la discusión actual). Una exposición de todo el cuerpo a más de 5 Gy de radiación de alta energía a la vez generalmente conduce a la muerte en 14 días. Claramente, estas no son “pequeñas dosis” de radiación que se usan para tratar el cáncer. El principio homeopático falla aquí.

(datos de http://en.wikipedia.org/wiki/Gra …)

Un ferviente partidario de la homeopatía podría estar rascándose la cabeza en este momento. Él sabe que la homeopatía funciona. Yo, con mis datos y referencias, por otro lado podría estar equivocado. Entonces, digo: “Bien, intentemoslo a tu manera. La forma homeopática. Hagamos un poco de medicina homeopática.

Digamos que tengo 256 gramos de azufre. Y supongamos que este es el medicamento que me va a curar. Ahora voy a hacer una solución homeopática a partir de esto. Será como magia y te sentirás engañado. Entonces, mire con cuidado.
La química de la escuela secundaria nos enseña que, dado que una molécula de azufre tiene 8 átomos y la masa atómica de azufre es 32, 32 * 8 = 256 gramos de azufre tendrán 1 mol de moléculas de azufre. Es decir, 6.02 x 10 ** 23 o 602214000000000000000000 moléculas de azufre. ¡Esas son muchas moléculas!

Si ahora agrego 1 g de azufre a 100 ml del solvente de la solución homeopática, tendré 1/256 g de mol de azufre o 2.3 x 10 ** 21 moléculas.

Ahora, crearé la “primera potencia” o “1c”, es decir, se agrega 1 ml de esta solución a 99 ml de solvente. Ahora, me quedan 2.3 x 10 ** 21/100 = 2.35 x 10 ** 19 moléculas.

Como cada etapa de dilución es a razón de 1: 100,
100 ml de 2c contiene 2,35 x 10 ** 17
100 ml de 3c contiene 2,35 x 10 ** 15
100 ml de 4c contiene 2,35 x 10 ** 13
100 ml de 5c contiene 2,35 x 10 ** 11
100 ml de 6c contiene 2,35 x 10 ** 9
…
100 ml de 11c contiene .24 moléculas

Como las moléculas no pueden existir como fracciones, no hay posibilidad de que 100 ml de dilución 11c contengan incluso una sola molécula de azufre.

Los medicamentos homeopáticos generalmente tienen una potencia de 24c – 30c.

Para preparar 30c, tenemos que diluir esta preparación de 11c 23 etapas más en una proporción de 1: 100. ¿De verdad crees que quedarán moléculas de azufre después de eso?

Además de eso, estábamos considerando 100 ml de la solución. Los homeópatas usan dosis muy por debajo de 1 gota o fracciones de una gota. Incluso si quedaran algunas nanopartículas de azufre en 100 ml, ¿cómo se puede distribuir uniformemente en cada gota o fracciones de gota?

(‘La homeopatía es nanomedicina’: una afirmación irracional que contradice el sistema de conocimiento científico verificado)

Por desgracia, no hay medicina en la “medicina” que compra en una tienda homeopática.

Pero, aún puede no estar convencido. Puede que te estés acariciando la barbilla, pensando mucho, mirándome con recelo. Es posible que te hayas perdido algo. Algo muy simple, algo tan obvio que tan pronto como lo pienses, yo, con todas mis racionalidades y teorías científicas, tendré que admitir la derrota. Y entonces sigues pensando en una salida.

Algunas personas lograron encontrar una salida. Dijeron: “A la mierda la química de la escuela secundaria y todo lo que sabemos sobre cualquier tipo de química hasta ahora y abre tus mentes a la respuesta real, la verdadera mierda”. Memoria de agua. Sí, eso es correcto! ¡Memoria de agua! ¿Qué es lo que dices? ¡¿No sabes qué es la memoria del agua?!?! ¡Es solo la teoría más importante y poderosa de nuestros tiempos! Pero intentaré explicártelo. En términos simples, por supuesto. La teoría de la memoria del agua, simplemente dice que una sustancia disuelta en agua dejará una “impresión” de sí misma en el agua, y que esta “impresión” tendrá los efectos curativos de la sustancia. Y así es como, a pesar de que no hay medicina en la medicina que compraste, todavía logra curarte. Y yo. Y todos los demás. ¡Es científico! ”El chico termina con un guiño.

¿Lo es?

En este artículo criticando un tema de la revista Homeopathy, revisada por pares, publicada por Elsevier , cuyo primer artículo del Sr. Chaplin fue “La memoria del agua: una visión general”, escribe el escéptico:

El autor, Martin F. Chaplin, escribe con el supuesto de que la existencia de la memoria del agua es obvia. Pero Chaplin nunca da una definición del “efecto de memoria del agua”. A medida que uno lee el artículo, queda claro que cualquier comportamiento del agua que no sea obvio es la “memoria del agua”. Esto le permite a Chaplin presentar una mezcla de curiosidades como si formara un cuerpo coherente de evidencia científica. Curiosamente, cada vez que se debe describir cualquiera de estos comportamientos, Chaplin presenta una analogía. Nunca hemos visto una analogía utilizada en la escritura científica como reemplazo de un argumento directo y formal.

Y como Wikipedia corrobora este punto al afirmar que “nunca se ha encontrado nada como la memoria del agua en la química o la física”, creo que los defensores de la memoria del agua podrían estar equivocados. Pero no te preocupes. Todavía hay formas de salir de este enigma de tener efectos curativos sin ningún medicamento real que algunos homeópatas han sugerido.

Aquí hay uno.

“No son los químicos en la solución los que causan un cambio biológico, sino las vibraciones que emanan de los químicos, que tienen un efecto.
…

Como cada electrón vibra de manera única y todo está formado por electrones, es incontrovertible afirmar que todo vibra, absolutamente todo. Entonces, si todo vibra, parecería bastante lógico que una vibración deba afectar a otra. Solo tomemos el sonido como ejemplo, un coro cantando todos juntos suena muy diferente al patio de una escuela.

Lo mismo sucede en nuestro cuerpo, obtienes coros en partes de nuestro cuerpo donde es saludable vibratoriamente y en parques infantiles ruidosos donde los órganos de nuestro cuerpo están funcionando mal causando desarmonía vibratoria y enfermedades.

…

El agua tiene la increíble propiedad que le permite cambiar su patrón vibratorio al químico o al entorno en el que se encuentra. Este es un punto increíblemente importante y uno que debe ser recordado, el agua es un camaleón, adaptándose a su entorno vibracionalmente.

Como ejemplo, en un experimento, si trataras una taza de agua con una frecuencia vibratoria específica, el agua cambiaría a esa vibración específica y permanecería así para siempre. Solo cambiaría si se topara con una vibración diferente.

Esta agua vibrada si se ingiere directa e instantáneamente afecta las funciones biológicas de nuestro cuerpo. Dependiendo de la frecuencia vibratoria del agua, se pueden tratar diferentes enfermedades.

…

La conclusión de mi investigación es que si agrega un químico en una solución y luego elimina todos los rastros de ese químico de la solución, el químico específico vibratorio permanece que tiene el mismo efecto biológico que si el químico todavía estuviera en el agua. El cuerpo reconoce la nueva vibración y reacciona en consecuencia “.

( http://www.naturalnews.com/033558_homeopathy_science.html )

Esta vez, intentemos un nuevo enfoque para probar que esto es una tontería. Si este artículo fuera preciso acerca de su “teoría”, beber agua no vibracionalizada, también conocida como agua normal, podría ser muy peligroso para nuestra salud y provocar todo tipo de efectos inesperados. ¿Porqué es eso? Debido a que el agua normal ha sido expuesta a todo tipo de frecuencias no estándar (lectura aleatoria) al aire libre, al igual que el patio de recreo en la analogía del autor. Pero eso realmente no sucede, ¿verdad?

Pero, espera, hay otra refutación a esta teoría. Basándose en un poco de ciencia y mucho más sentido común, debería poder decir: “Dado que las partículas de gas tienen una mayor ‘potencia vibratoria’ (vea, ¡también puedo inventar palabras!) Que los líquidos, ¿no debería uno inhalar? ¿vapor de agua para curar nuestros trastornos corporales en lugar de solo beber agua?

Esto también parece ser una teoría incorrecta entonces. Pero aún no estás convencido. Agitas los brazos y con los gestos más enfáticos me explicas: “Nadie antes de Newton sabía cómo funcionaba la gravedad. Pero funcionó no obstante. Y así podría ser con la homeopatía. Funciona. Eficazmente. Simplemente no sabemos cómo todavía. Pero la gente lo resolverá pronto. ¡Marcas mis palabras!

Ahora, digo dos cosas, solo dos, que explican los últimos vestigios de apoyo para la homeopatía. El efecto placebo y los experimentos de doble ciego.

De acuerdo con Wikipedia,

“Tal intervención (como afirmar que se administra un medicamento, que en realidad no es un medicamento) puede hacer que el paciente crea que el tratamiento cambiará su condición; y esta creencia puede producir una percepción subjetiva de un efecto terapéutico, haciendo que el paciente sienta que su condición ha mejorado, o una mejora real en su condición. Este fenómeno se conoce como el efecto placebo “.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Pla …)

Básicamente, lo poco que cura la homeopatía es a través del efecto placebo, que no es mejor que el lema de Barney Stinson:

Un experimento doble ciego es un método experimental utilizado para garantizar la imparcialidad y evitar errores derivados del sesgo. En un experimento individualmente ciego, que es el estándar mínimo para cualquier prueba que involucre sujetos y opiniones, los grupos estudiados, incluido el grupo de control, no son conscientes del grupo en el que se ubican. Por ejemplo, en medicina, cuando los investigadores están probando un nuevo medicamento, tienen un mínimo de dos grupos de pacientes. Un grupo recibe un placebo de aspecto y sabor similar (no medicinal) mientras que el otro grupo recibe la medicina real. Solo si el grupo de medicamentos supera al grupo de placebo en términos de recuperación, se dice que el medicamento es efectivo. Pero, ningún paciente sabe si está recibiendo o no la medicina real. Un experimento a ciegas de este tipo reduce el riesgo de sesgo de este efecto placebo, y proporciona una base honesta para la investigación, y permite una comparación estadística realista.

En un experimento doblemente ciego, esta precaución contra el sesgo da un paso más, al garantizar que incluso el investigador no sepa en qué grupo cae un paciente. Si bien la gran mayoría de los investigadores son profesionales, siempre existe la posibilidad de que el investigador pueda informar inconscientemente a un paciente sobre la píldora que estaba recibiendo. Incluso pueden estar a favor de dar la píldora a los pacientes que creían que tenían la mejor oportunidad de recuperación, sesgando los resultados. Si bien a nadie le gusta pensar que los científicos son deshonestos, a menudo existe una presión, por parte de las compañías farmacéuticas de miles de millones de dólares y la lucha por las subvenciones de investigación, para generar resultados positivos. Esto siempre da la oportunidad de que un científico pueda manipular los resultados y tratar de mostrar la investigación de una mejor manera. Demostrar que el investigador realizó un experimento doble ciego reduce la posibilidad de críticas.

(Leer más: Experimento de doble ciego: evitar sesgos)

Entonces, ¿la homeopatía ha pasado tales experimentos doble ciego? No. No de una manera replicable científicamente aceptada.

( http://skeptics.stackexchange.co …;
http://en.wikipedia.org/wiki/Hom …)

Por otra parte, hay personas que dicen que tales experimentos doble ciego no son aplicables a la medicina homeopática. Lamentablemente, tales afirmaciones no son mucho más que aferrarse a las pajillas.

(Homeópatas: los estudios doble ciego de medicamentos homeopáticos no son idealmente posibles)

La conclusión de este artículo se resume adecuadamente en el siguiente sitio web y espero que ahora usted también esté de acuerdo con él: ¿Cómo funciona la homeopatía?

( TL; DR : la homeopatía no funciona cuando se somete a las mismas restricciones y rigurosidades que la medicina científica).

Si aún no está convencido, le sugiero que vea este increíble video de James Randi y lea más en Google, aunque con una mente escéptica.

Answer 8

La estafa del convertidor de dinero.

Esta fue una experiencia realmente interesante para nosotros. Solo lea esto hasta el final. Estoy bastante seguro de que aprenderás algo.

Esto sucedió conmigo en Guangzhou, China. He estado en China muchas veces, y sé que la tasa del dólar USD en el banco es de alrededor de 6.15. Entonces, por 100 dólares estadounidenses, obtendrá 615 RMB (moneda china)

Una bella dama se me acercó y me dijo que podía convertir mis USD a RMB a muy buen ritmo. Pregunté cuánto? Ella dijo 6.40. Estaba realmente asombrado. Sí, soy una persona codiciosa. Lo acepto. Entonces dije, no, eso es demasiado bajo. ¿Me puede dar por 6.60? Luego fingió llamar a alguien y dijo que estaba bien.

Luego nos llevaron a una tienda que tiene una junta de FORIEGN EXCHANGE. Entonces no estábamos preocupados.

Cambié 1000 USD, mi hermano cambió 1000 USD.

El procedimiento de inicio:

Les entregué 1000 USD. Me dieron 6600 RMB. Recuerde, cuentan el dinero en la máquina de conteo de dinero, también pondrán una nota falsa para que podamos ver que estas notas que nos dan no son falsas. Así que confiamos en ellos fácilmente (que no deberíamos tener). Vi que en la máquina son 66 notas. Luego me entregaron el dinero. Cuento las notas, son 66 notas de 100 RMB. Muy bien, ¿eh?

Luego pidieron que se los devolvieran y pondrían una marca en cada nota para que, si hubiera recibido una nota falsa, pudieran intercambiar mi nota. [Nota: si cambia USD a RMB, es común en China que pongan su pequeño logotipo en cada nota, así que pensé que no era raro].

Luego, la señora puso las notas nuevamente en la máquina, puede ver que son 66 notas en la máquina. Luego te dará notas que obviamente no contarías de nuevo porque ya lo has contado una vez y lo has visto en la máquina.

Después de eso, voy a una tienda cercana y compro relojes por valor de 3000 RMB. Y después de darle 30 notas, siento que el peso de las notas es menor. Así que lo cuento nuevamente, ahora son solo 15 notas. Así que ahora me pregunto, ¿qué diablos acaba de pasar? Entonces, el tipo de quien compré los relojes me explicó esta estafa.

La estafa:

Cuando vuelve a poner las notas en la máquina, algunas notas irán a la parte trasera de la máquina. Por lo tanto, obtendrá algunas notas menos. Tengo 47 notas. Entonces, en lugar de 66 notas, obtuve 47 veces. Lo mismo sucedió con mi hermano. Obtuvo 45 notas.

Y pensé que estoy jodido.

La verdadera estafa:

En su mayoría, la gente comprará algunas cosas por 100 RMB o 200 RMB. Así que al final descubrirán que han sido engañados. Hasta entonces, no lo sabrás. Entonces sentirá que debe haberle dado a alguien más dinero o podría haberlo perdido. Entonces no irás al tipo de cambio de moneda que les diste menos notas. Si te vas, te pedirá que le devuelvas todas sus notas, pero no puedes. Porque lo has gastado en otro lugar. ¿Recuerdas que todas las notas tienen una marca?

Así que no queda otra opción para ti.

Ahora es la parte más interesante que pasó con nosotros. Solo leelo.

La verdadera estafa real :

Ahora que sabía al principio como en el pasado, no he gastado mis notas en otro lugar. Vuelvo a decir que me han dado menos notas y devuelvo mis notas (USD), voy directamente a ellas y les grito que nos han engañado y llamaré a la policía y todo.

Entonces ella nos pide que les devolvamos sus notas. Les devolvemos nuestras notas.

Ella lo cuenta y nos devuelve nuestros 2000 USD.

Lo contamos tres veces y volvemos.

¿Entonces preguntas cuál es el beneficio para ellos?

La verdadera estafa real real (te aseguro que esta es la estafa real):

Nos han dado notas falsas de USD . Eso es doloroso, lo sé, ¿verdad? ¡¡Oh Dios mío!!. Entonces, en lugar de perder poco dinero, ahora lo he perdido todo.

Entonces es como una estafa dentro de una estafa dentro de una estafa dentro de una estafa dentro de una estafa.

Scamception, dices?

PD: no recuperé dólares estadounidenses, sino que alegué que solo quiero RMB. ¿Porque preguntas? ¡Porque ese reloj era uno de los buenos! Él ya me advirtió que si ofrecen USD, no lo retire. Entonces argumentaba que no, no quiero USD. Deme solo RMB, y luego me ofrecieron 6000 RMB por 1000 USD, lo que significa 1 USD = 6.00 RMB en lugar de 6.15 RMB.

Por supuesto, sin pensarlo dos veces, lo aceptamos.

Lo conté cuatro veces. No los devolví para poner marcas en las notas. No contaba en la máquina.

Volvió a contar una vez más después de salir de la tienda.

Lección aprendida: si está perdido, no pierda más solo para llegar a donde estaba antes de comenzar. Puede perderlo todo.

Y, por supuesto, siempre cambia dinero del banco.

Espero que hayas aprendido algo de mi experiencia.

Mi $ 23.80

Answer 9

¡La estafa de Coca-Cola de Mc Donald!

Esto me ha pasado varias veces. Cada vez que compro una coca cola de Mc Donald’s se llena 3/4 de hielo. La mayoría de nosotros no nos damos cuenta de esto porque el recipiente está cubierto con la tapa y no nos importa revisarlo.

Hace solo un par de semanas, la coca que compré en McD’s sabía a agua. Cuando abrí la tapa, descubrí que habían puesto una gran cantidad de hielo (aproximadamente 4X4 cms). Se lo mostré al cajero y solicité una nueva coca cola. Ella se negó a darme uno. Más tarde tuve que hablar con el gerente sobre este problema.

(Restaurante – Mc Donalds, Bangalore, India)

Mc Donald’s gana toneladas de dinero así cada año.

Siempre que pidas una coca cola en Mc Donald’s, pide una coca cola sin hielo. El coque sin hielo también se enfría. ¡Se agrega hielo para llenar el recipiente!

Answer 10

Estafa del día del café café:

Estoy completamente de acuerdo con el lema del CCD: ” Pueden pasar muchas cosas con el café “, lo que incluye que te engañen .

---

Fui a CCD con mi amigo recientemente y pedí café y algunos bocadillos. Generalmente prefiero pagar con tarjeta, pero el asistente me dijo que su máquina no funcionaba. Me dijo que tengo que pagar 480 Rs por el pedido. Pagué y me senté con mi amigo.

Cuando estábamos tomando café, mi amigo preguntó al azar “¿Cuál fue la factura?”. Le dije que era 480 rupias y que estaba sorprendido ya que solía tener el mismo pedido de 400 rupias. Revisamos el menú y pensamos que incluso con un 20% de impuestos, la factura no puede llegar a 480. Fui a la mostrador y pidió la factura. Hicieron excusa de que habían desechado la cuenta. Pero como insistí en la factura, aceptaron dar una factura escrita a mano y me aseguré de que cualquier cálculo de impuestos que estén haciendo sea correcto. El nuevo proyecto de ley ascendió a Rs 380 (impuestos incluidos). Cuando les dije que pagaba más, comenzaron a discutir, pero como algunas personas me vieron pagar más, el personal de CCD me devolvió el monto restante.

---

Así que tenga cuidado y la próxima vez que vaya a CCD / Domino’s / Pizza Hut, asegúrese de cobrar la factura si paga en efectivo.

Answer 11

Esta.

Esta NO es una fotografía de la India en la que la NASA hizo clic la noche de Diwali. Esta es una combinación de muchas fotografías creadas por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de EE. UU. Para resaltar el crecimiento de la población a lo largo del tiempo. Las áreas blancas en la imagen muestran las luces de la ciudad que eran visibles antes de 1992, mientras que los tonos azul, verde y rojo muestran las luces de la ciudad que se hicieron visibles en 1992, 1998 y 2003, respectivamente. Para citar a la NASA:

“Una imagen que dice mostrar la región iluminada para Diwali ha estado circulando en los sitios web de redes sociales e Internet en los últimos años. De hecho, no muestra lo que dice. Esa imagen, basada en datos del Sistema Operativo de Escaneo Lineal se transmitió en Los satélites del Programa de Satélites Meteorológicos de Defensa de los Estados Unidos (DMSP) son un compuesto de color creado en 2003 por el científico de la NOAA Chris Elvidge para resaltar el crecimiento de la población a lo largo del tiempo ”.

Querido mundo, no caigas en esta estafa de nuevo.

La imagen original del sudeste asiático en la noche de Diwali publicada por la Suite de radiómetro de imágenes infrarrojas visibles de la NASA (VIIRS) en el satélite Suomi NPP es esta. Gracias a Saumil Joshi por mencionar esta foto.

Answer 12

La obsesión de la India con la piel clara ha llevado al auge de la industria cosmética, que crece a un ritmo anual del 15-20%.

Una serie de estrellas líderes de Bollywood y jugadores de cricket respaldan varias cremas para blanquear la piel, a menudo con mensajes muy regresivos que terminan promoviendo prejuicios sobre el color y la apariencia de la piel. La preferencia cultural de verse “hermosa” y la carga de la justicia recae predominantemente en las mujeres, lo que obliga a millones a usar cremas para aclarar la piel como “Fair and Lovely”, introducida a principios de la década de 1970.

En 2010, el mercado de cremas blanqueadoras de la India valía 432 millones de dólares, según un informe de los investigadores del mercado ACNielsen, y estaba creciendo a un 18% anual. Según los informes, en 2012, los indios consumieron 233 toneladas de productos para blanquear la piel, gastando más dinero en ellos que en Coca-Cola. Según otro informe de las Cámaras de Comercio e Industria Asociadas de la India, la industria cosmética está lista para duplicarse en 2014 a $ 3.6 mil millones.

El negocio de los cosméticos ha capitalizado la inseguridad de las personas. La industria ha estado ejecutando campañas insensibles e irresponsables para atraer a nuevos clientes. “Mire en cualquier lugar y en todas partes, hay refuerzos evidentes y sutiles que justos son encantadores. Los hombres también se han unido a la carrera con el mismo número de productos justos. Tanta presión y tan poco debate público al respecto”, opina la actriz Nandita Das, activista activa. para la campaña ‘Dark is Beautiful’.

La industria cosmética es la mayor estafa de nuestro tiempo dirigida por varias compañías de bienes de consumo. Se alimenta de nuestra inseguridad y nos hace creer que solo la piel clara puede generar empoderamiento. Obviamente es una mentira. Es un parámetro injusto para medir la capacidad de una persona por su color de piel. “¡Permanece injusta, quédate hermosa”!

Fuente: Feria de Todos en el Mercado de Cosméticos de India
La injusta obsesión de la India con una piel más clara
Las mejores marcas de crema para el cuidado de la piel en India
Combatir la fea fantasía de la India para una piel clara

Answer 13

Hmmmm

• Meditación trascendental
• Obsesión con los HFC, “bajo en carbohidratos”, “bajo en grasas”, “totalmente natural”, “orgánico”, etc. (teniendo en cuenta que apunto a los carbohidratos complejos, generalmente bajos en grasas, carbohidratos naturales, orgánicos y no refinados, porque se trata de equilibrio, pero no me obsesiono con eso)
• Dietas que le dicen que nunca coma alimentos tipo XYZ, como las dietas Cave Man o Atkins o Skinny Bitch.
• Homeopatía
• Curación por la fe
• Exorcismos
• La mayoría de las religiones (aunque, claramente, permito excepciones)
• Negación de la ciencia

Answer 14

Gracias al excelente trabajo de investigación del Tampa Bay Times y el Centro de Informes de Investigación, ahora tenemos una visión de las peores organizaciones benéficas de Estados Unidos.

La estafa: organizaciones profesionales de lucro que solicitan $ .80 y más de cada $ 1.00 donados a la organización benéfica específica.

Ejemplo: Kids Wish Network

Cada año, Kids Wish Network recauda millones de dólares en donaciones en nombre de los niños moribundos y sus familias. Cada año, desperdicia casi cada centavo.

Al aire libre

El dinero se desvía para enriquecer a los operadores de la organización benéfica y a las empresas con fines de lucro que Kids Wish contrata para obtener donaciones. Los niños enfermos terminan con menos de 3 centavos de cada dólar recaudado. Esa ha sido la fórmula durante 16 años, desde que Kids Wish imitó a la respetada Fundación Make-A-Wish y lanzó su implacable impulso por el dinero . Solo en la última década, Kids Wish ha canalizado casi $ 110 millones donados para niños enfermos a sus recaudadores de fondos corporativos. Eso la convierte en la peor organización benéfica de la nación, según una revisión del Times / CIR de organizaciones benéficas que han dirigido la mayor cantidad de dinero a empresas profesionales de captación a lo largo del tiempo.

Además del dinero pagado a los recaudadores de fondos con fines de lucro, Kids Wish ha pagado a su fundador y sus propias empresas al menos $ 4.8 millones en salarios y tarifas a lo largo de los años. Mientras el fundador Mark Breiner todavía era presidente de Kids Wish, ganando $ 130,000 al año, se unió a un ex empleado como socio en una compañía de recaudación de fondos llamada Dream Giveaway.

En 2008 y 2009, Kids Wish pagó a Dream Giveaway casi $ 1.7 millones en honorarios de consultoría para administrar obsequios de automóviles que recaudaron dinero para la organización benéfica.

Breiner continuó ganando dinero después de retirarse de Kids Wish a mediados de 2010 y dejar a su suegra en el consejo de beneficencia. En 2010 y 2011, la organización pagó a dos de las compañías de Breiner $ 2.1 millones por licencias, consultoría y honorarios de corretaje.

Kids Wish violó las reglas del IRS al esperar cuatro años para revelar el dinero que le pagó a Breiner. La organización caritativa atribuyó la demora a un error de sus contadores.
Breiner se negó a responder preguntas sobre sus negocios de recaudación de fondos y consultoría, que recibieron $ 1.26 millones adicionales de Kids Wish para un sorteo de automóviles en 2012.

Editar el 7 de abril de 2014 – Estoy afirmando los derechos de las personas al presentar estas dos demandas colectivas por separado contra ciertos recaudadores de fondos profesionales:
Daniel Pepper v. Charitable Resource Foundation, Inc. y otros
Archivado: 4 de abril de 2014 como 2: 2014cv02573
Daniel Pepper v. Associated Community Services Inc y otros *
Archivado: 30 de diciembre de 2013 como 2: 2013cv09539

Editar el 7 de mayo de 2014 – Hemos presentado una suspensión de la acción anterior con Servicios Comunitarios Asociados debido a este desarrollo: los telemarketers con base en Michigan se declaran en bancarrota

Editar el 26 de mayo de 2015 – FTC, los 50 estados y DC acusan a cuatro organizaciones benéficas contra el cáncer con estafas de más de $ 187 millones de los consumidores

Answer 15

Llamadas de soporte técnico falsas de Microsoft.

Los estafadores suelen ser teleoperadores indios con identificador de llamadas falso que dice ser de Microsoft. Asegurarán que su computadora tiene problemas serios y vulnerable a los hackers. La única “solución” es proporcionarles la información de inicio de sesión de su computadora o instalar un software que les permita acceder a su computadora. Probablemente también se le pedirá que pague una tarifa.

Los objetivos generalmente provienen de países de habla inglesa occidental, como los EE. UU. O el Reino Unido, y las víctimas confían demasiado en las personas mayores sin mucho conocimiento informático. Si los confrontas, es probable que te maldigan antes de colgar.

Evite las estafas telefónicas | Estafa de soporte técnico cibercriminal | Amenazas de seguridad

¿Qué sucede si juegas junto con una estafa de ‘soporte técnico’ de Microsoft? (Cableado Reino Unido)

Las falsas llamadas de soporte técnico de Windows siguen afectando a los consumidores

Answer 16

El costoso fraude que es la comida orgánica

La palabra “orgánico” evoca una imagen de salud y vitalidad independientemente de si la ciencia puede probarlo o no. Incluso si los métodos de agricultura “verde” se basan más en el mito romántico que en la ciencia sólida, lo orgánico es una industria multimillonaria. El movimiento orgánico se inspiró en el misticismo de Rudolf Steiner, quien creía en la siembra de acuerdo con las fases de la luna, enriqueciendo el suelo a través de cuernos de vaca rellenos de entrañas, y quien enseñó que los fertilizantes químicos dañan el cerebro. Se basa en la creencia de que la naturaleza sabe mejor y que la ciencia es peligrosa. Se afirma regularmente que los alimentos orgánicos son más naturales y que su dependencia de los productos químicos naturales lo hace más seguro que los alimentos cultivados con la ayuda de los sintéticos. ¡Esto no tiene sentido! No hay nada saludable sobre los químicos naturales como la ricina o la aflatoxina o la toxina botulínica (la naturaleza, de hecho, está constantemente tratando de matarlo), o especialmente peligroso sobre los químicos sintéticos como las sulfonamidas, la isoniacida que cura la tuberculosis o el paracetamol analgésico. No se conocen muertes por residuos de pesticidas (o alimentos modificados genéticamente). Incluso una taza de café contiene carcinógenos naturales equivalentes a un año de residuos sintéticos cancerígenos de una dieta normal (y las pruebas a ciegas han demostrado repetidamente que los alimentos orgánicos frescos no saben mejor que los alimentos frescos cultivados de manera convencional). Imagínese si una empresa vendiera dulces con una bolsa de cianuro en el interior, como cómo los huesos de cereza pueden matarlo (o semillas de manzana, anacardos de Google para una lectura aterradora, cómo la miel no pasteurizada a menudo contiene grayanotoxina, etc.), cómo usarían los fanáticos “naturales” como prueba de alguna conspiración malvada. Espera, tienen razón … la madre naturaleza es una fuerza “malvada” a la que no le importa si vives o mueres mientras ella consiga el cuerpo (ja, ja).

El hecho es que los alimentos orgánicos contienen mayores cantidades de compuestos tóxicos naturales producidos por hongos o plantas que contrarrestan las toxinas sintéticas de los residuos de pesticidas que los alimentos convencionales pueden contener. Por ejemplo, las micotoxinas (toxinas derivadas de hongos) llamadas DON (desoxinivalenol) y OTA (ocratoxina A) a menudo contaminan el trigo, ya sea que se cultive de manera orgánica o convencional. Causan cáncer, dañan genes y son dañinos para los riñones y el sistema inmunitario. Los niveles de estas toxinas están influenciados por mantenerse demasiado calientes o húmedos, como a menudo se asocia con la producción orgánica. El trigo también produce menos agentes cancerígenos cuando se cultiva con fertilizantes con alto contenido de nitrógeno. En pocas palabras: una persona más joven o mayor (con un sistema inmunitario más débil) enfrenta peligros reales por el aumento de toxinas y bacterias destruidas por pesticidas sintéticos, etc. en los alimentos normales (mientras que el compost y el estiércol, la base de los nutrientes orgánicos de la granja, son viveros para bacterias y hongos).

Según Dennis Avery, del Instituto Hudson en Niagara, hay una mayor probabilidad de contraer el E Coli potencialmente mortal por comer alimentos orgánicos que los alimentos normales. Y, según Anthony Trewavas, profesor de biología celular en la Universidad de Edimburgo, es más probable que una gran cantidad de infecciones bacterianas, incluida la salmonela, sean alimentos orgánicos. Luego, según el profesor Bruce Ames de UC Berkeley, uno de los bioquímicos más importantes del mundo, no hay evidencia de ningún beneficio para la salud al comer productos orgánicos. No es más probable que contraiga cáncer al comer una manzana rociada con insecticida que al comer una manzana orgánica porque el nivel de pesticidas naturales producidos por la manzana eclipsa los de la pulverización artificial. Y si come menos manzanas orgánicas, ya que son más caras, de hecho estará peor ya que las frutas contienen sustancias químicas que protegen contra el cáncer. En este entorno políticamente correcto, no es notable que los consumidores estén bien preparados para pagar significativamente más por los alimentos que son más peligrosos (pero los productores orgánicos indudablemente deben reírse hasta su banco ecológico, supongo).

Incluso si la mayoría de las afirmaciones hechas para la agricultura orgánica pudieran ser justificadas, su principal desventaja es su ineficiencia. Los alimentos orgánicos cuestan más porque los rendimientos promedio son 20-50% más bajos que los de las granjas convencionales (y, por lo tanto, los agricultores tienen enormes incentivos para enviar los cultivos inseguros restantes). Sin embargo, su ineficiencia es muy relevante para los hambrientos y los pobres. Si bien puede haber excedentes de alimentos en algunas áreas, necesitamos triplicar la producción de alimentos en los próximos 50 años para alimentar a 3 mil millones de personas adicionales y cumplir con estándares de vida más altos al mismo tiempo. Nos enfrentamos a una creciente escasez de agua y de buenas tierras agrícolas. En muchos lugares, la única forma en que los agricultores orgánicos ineficientes pueden alimentar a una población en expansión es talando más bosques tropicales. Por lo tanto, toda forma de tecnología que aumente la eficiencia en la agricultura será necesaria para contribuir a la producción de más alimentos. ¿Qué contribución puede hacer la agricultura orgánica? En palabras del biólogo indio CJ Prakash, su única contribución a la agricultura sostenible será “para mantener la pobreza y la desnutrición”.

Answer 17

Fuiste a un buen restaurante para cenar. Después de terminar con la comida, se supone que debe pagar la factura, y además, éticamente, debe dar propina al camarero.

Bueno, aquí estás siendo engañado. Si observas cuidadosamente la factura que pagaste, sabrás que ya pagaste la propina en forma de cargo por servicio.

Aquí es donde se pone interesante el cargo por servicio y el impuesto al servicio son dos cosas diferentes. Por lo general, las personas no conocen la diferencia entre los dos y pagan el monto total como se dice en la factura y algunas propinas también.

Aquí puede ver que el restaurante le ha cobrado un cargo por servicio y también un impuesto por servicio. Básicamente, el impuesto de servicio se paga al gobierno y este es obligatorio, pero el cargo por servicio se distribuye entre el personal del restaurante. La relación de distribución es decidida por la administración del restaurante / hotel, pero no tiene nada que ver con el gobierno. Por lo tanto, el cargo por servicio no es más que la propina que el restaurante ya le ha quitado.

Y recientemente, el Ministro de Asuntos del Consumidor, Alimentos y Distribución Pública, el Sr. Ram Vilas Paswan, mencionó en su tweet que el pago del cargo por servicio debe dejarse a la discreción del cliente.

Entonces, básicamente, depende de ti, cuánto quieres dar propina. Si le gustó la comida, la calidad del servicio, el ambiente, puede pagar el monto total que se le solicita en forma de cargo por servicio. Y si no le gustó, simplemente puede pagar lo que quiera o puede negarse a pagar incluso un centavo.

Teniendo en cuenta el ejemplo anterior, si la comida y el servicio no estaban a la altura, simplemente puede negarse a pagar Rs.676 que se le pide como el cargo por servicio y solo tiene que pagar Rs. 8147 (8823–676).

Ahora, después de la implementación completa de GST, se ha reemplazado todo tipo de impuesto (impuesto de servicio, IVA, etc.), pero el cargo por servicio aún depende del restaurante y queda a discreción del cliente.

Espero que esto ayude.

Fuente de imagen Google.

Answer 18

La estafa más grande de mi infancia.

‘9999999 en 1’

Siempre solía comprar estos cartuchos con la esperanza de obtener juegos 9999999 . 🙁

Pero para mi consternación, ¡nunca pude encontrar esos 9999999, siempre!

Fue Mario en un nivel en el primer juego.
Mario en otro nivel en el décimo juego.
Mario bajo el agua en el juego 4523817.
Mario en el universo paralelo en el juego 9999999.

Answer 19

Doctores en India: ¡sí, los regulares con grados y signos!

La medicina, como se practica ampliamente en la India hoy en día, es solo el brazo de marketing de la industria farmacéutica: el juego multinacional, de gran nombre y mucho dinero.

Los médicos aparentemente se han convertido en agentes. (¡Editado después de ser abusado, para asegurarme de que no condeno a todo el grupo!)

Puede ir a cualquier hospital de tamaño mediano o incluso a un médico individual por cualquier motivo sangriento: los imbéciles ni siquiera se molestarán en diagnosticar su problema antes de prescribir una serie de pruebas y escaneos, una lista demasiado larga para ser necesaria, pero lo suficientemente larga como para asustarte. Puede volver con cualquier resultado, y no importará. El médico u hospital ha hecho su corte del laboratorio y el centro de exploración.

Funciona en el miedo.

Luego las recetas. Le escribirán una variedad de píldoras, la mayoría de las cuales realmente no necesitará comer, pero no morirá si las come. La industria farmacéutica gana dinero, comparte con los médicos, todos felices, excepto usted si es inteligente.

Hay excepciones en el lado bueno, pero en el peor, hay hospitales que mantendrán un cadáver conectado a una máquina, solo para cobrarle a la familia extra.

Hay hospitales que no tratarán a una víctima de accidente más allá de mantenerlo con vida, hasta que estén seguros de que está dispuesto a pagar grandes sumas de dinero, incluidos todo tipo de pruebas y escaneos.

Hay soluciones a lo anterior, pero debes estar dispuesto a desafiar realmente a estos imbéciles.

En cuanto a los médicos que lo engañan con recetas de marcas específicas, siempre puede visitar una tienda de medicamentos genéricos y obtener las mismas composiciones sin los medicamentos de marca por mucho menos. No visite la farmacia más cercana al médico / hospital. Sin duda, no compre en la farmacia interna del hospital.

También puede poner a los médicos realmente nerviosos haciendo preguntas como “¿Qué va a revelar esta exploración? ¿Cómo se relaciona con mi estado actual de enfermedad?”

EDITAR: Aquí hay un ejemplo: Página en indiatimes.com

o más:

http: //timesofindia.Indiatimes : India News, Business, Movies, Cricket, Shopping, more… / india / AIIMS-doctors-lead-the-way-salarios-guerra-en-exámenes-médicos-innecesarios / articleshow / 37425725. cms

Prácticas medicinales enfermas: ¿los médicos corruptos o los pacientes crédulos tienen la culpa? ¿Cuál es la verdad?

(Este es particularmente desagradable)

(Por extraño que parezca para muchos racionalistas que venden el enfoque científico del tipo de medicamento anterior, muchas personas prefieren ir a los homeópatas y a los médicos ayurvédicos y se curan, por mucho, mucho menos, a veces gratis.)

Answer 20

No sé si lo notaste o no, pero hay una gran estafa en la red de Indian Telecom, Airtel pudo lograrlo en el año 2010-11.

En los años mencionados, todas las mañanas, cuando levanté mi teléfono, mostraba un mensaje temporal:

“Su última llamada / sms cuesta 0.01 rs y su saldo restante es …”

¡Es solo 1 Paisa! Realmente no me importa, pero esto me pasaba regularmente, todas las mañanas veía el mismo mensaje.

Una mañana revisé los móviles de mi padre y mi madre, ambos tenían el mismo mensaje temporal de “última llamada / sms cobran 0.01 rs”.

Me sorprendió, ¿cómo pueden ambos móviles tener una deducción de saldo de solo 1 Paisa, mientras que el cargo por llamada es de 2p / 3s y los sms cobrarán 1rs / sms?

¿Cómo pueden deducir 1p de mi teléfono y cuando la duración de la llamada muestra 0:00:00?

Como todos usamos Airtel Sim, llamé a los ejecutivos de atención al cliente en nombre de toda la familia, pero no pudieron darme una respuesta satisfactoria.

Entonces, después de buscar en Google y calcular, concluí los siguientes hechos:

Total de consumidores de Airtel en India (2011)

193,000,000 (aprox)

Si deducen 1 Paisa de cada cliente durante 4 días en una semana, el monto total será: –

193,000,000 * 0.04 = 77,20,000 rs / semana

Entonces el ingreso mensual será: –

77,20,000 * 4 = 3 , 08,80,000 rs / mes

Luego, los ingresos anuales serán: –

3,08,80,000 * 12 = 37,05,60,000rs / año

De acuerdo, el número es enorme, sin ninguna razón deducen 1 Paisa de cada cliente por día, incluso si no nos importa, pero si ve el resultado bruto, seguramente lo sorprenderá.

¿Te imaginas ₹ 37,05,60,000? Qué gran suma de dinero.

Vodafone, Aircel y su idea también adoptaron una táctica similar.

Para mí, esta es una de esas tácticas comerciales para ganar dinero que se puede denominar grandes estafas.

¡Espero que también puedas relacionarte con este problema!

Gracias.

Editar – Gracias por las ediciones 🙂 Jyoti Verma