Si las acciones hablan más que las palabras, entonces, ¿cómo es la pluma más poderosa que la espada?

Answer 1

Ankur Dubey, gracias por A2A.
Una pregunta intrigante de hecho! Esta respuesta viene directamente de mi corazón: de la experiencia de tres décadas de interacciones académicas, de investigación y profesionales con estudiantes, maestros, padres y otros ……

Aquí va mi respuesta: déjame comenzar la respuesta mirando ambos por separado y luego pasar a comparar ambos:
Primero:
Las acciones hablan más que las palabras
Es cierto, pero las personas alrededor deben notar el impacto de las acciones. De lo contrario, las acciones se pierden en el tiempo.

Segundo:
La pluma es más poderosa que la espada
De acuerdo, porque lo que está escrito está disponible hasta la eternidad … pero la espada mata y perdemos a una persona. Las palabras puestas en papel con bolígrafo circularán entre la gente. Estas palabras se pueden leer, interpretar y percibir en el tiempo libre. Además, estas palabras pueden parafrasearse, reciclarse y difundirse repetidamente. ¡Soportan la prueba del tiempo!

Una comparación de ambos:
La pluma es más poderosa en comparación con las acciones.
Las acciones se pueden publicitar con el lápiz y luego las acciones se convierten en recuerdos y se pueden adaptar en el futuro.

Un ejemplo muy simple es la campaña Clean India iniciada por el primer ministro indio, Narendra Modi.
Hoy por la mañana vi a Dharavi entero, en Mumbai, la barriada más grande de Asia limpiada. (las carreteras principales)
Una combinación de acción:

• La recogida de la escoba por la tarde, pidiendo a otros que la recojan,
• Usando la pluma, los medios y las redes sociales de manera efectiva para la información de la campaña y atrayendo a las masas para unirse a esta campaña

¡Estoy seguro de que Clean India pronto tendrá éxito, el estilo de vida mejorará y los extranjeros adorarán India!

Espero haber hecho justicia a tu pregunta.

Answer 2

La comparación está mal. Es como preguntar “si una vaca puede dar leche, ¿por qué no puede volar un perro?”

Ambos se encuentran en contextos diferentes. La acción habla más fuerte que las palabras se usa más en el contexto personal.

La pluma es más poderosa que la espada para decir que las ideas (comunicarlas) son más efectivas que la violencia (usar la fuerza).

Answer 3

Si las acciones hablan más que las palabras, ¿por qué la pluma es más poderosa que la espada?

Estos proverbios no son contradicciones.

Un buen proverbio es la sabiduría condensada; Una herramienta de muchas para usar en el momento apropiado.

Los proverbios son para el hombre sabio, como lo son para el electricista una caja de herramientas eléctricas.

• Los electricistas aprenden rápidamente, qué herramienta usar en cada situación.

Algunos ejemplos:

Si una anciana necesita ayuda para cruzar una calle concurrida, entonces puede ofrecerla y apoyarla, si ella lo solicita, o si necesita y acepta una oferta. Por lo tanto, “las acciones hablan más fuerte” que alguien que dice ‘esa dama parece que necesita ayuda “…

La pluma es mas poderosa que la espada. Una espada es un arma utilizada en la guerra. Es una “solución” a corto plazo (o al menos los guerreros se engañan pensando) para enfrentarse a un “enemigo”.

El bolígrafo es más poderoso, ya que las palabras son la herramienta más poderosa en toda la existencia y cuando alguien maneja magistralmente un bolígrafo; sus palabras sembrarán muchas mentes e inspirarán a las generaciones futuras …

Otros dos proverbios que a menudo se usan incorrectamente como si se contradijeran entre sí son: “Muchas manos hacen que el trabajo sea ligero” y “demasiados cocineros estropean el caldo” … se necesita un poco de poder de razonamiento para comprender estos proverbios y obtener el beneficio que eran ambos escritos para compartir …

Answer 4

Son dos situaciones totalmente diferentes. La primera frase se refiere al engaño, y esas palabras no significan nada si no se prueban con acciones. Por ejemplo, si dices “Te amo” y, sin embargo, descuidas o lastimas a esa persona, estabas diciendo una mentira. Sin embargo, si haces todo por ellos, tu amor se entiende sin ser expresado verbalmente.

La segunda frase se refiere a la persuasión. Es mejor provocar a las personas con palabras y persuasión, por ejemplo a través de las noticias, que a través de la violencia. En este caso, la pluma representa la persuasión, y la espada representa la violencia o las amenazas.

Answer 5

¡La palabra escrita inspira a los hombres a la acción!

Estados Unidos puede haber ganado su libertad a través de una batalla muy reñida, pero fue la palabra escrita la que galvanizó a las colonias fracturadas. Fueron hombres como Thomas Paine y sus panfletos ” La crisis estadounidense” los que inspiraron a las tropas a continuar su batalla por la independencia de Inglaterra. Thomas Paine firmaría a cada uno bajo el seudónimo de sentido común para llevar a casa sus puntos.

El presidente John Adams más tarde diría: “Sin la pluma del autor de Common Sense , la espada de Washington habría sido levantada en vano”.

Answer 6

Es muy difícil correr con las metáforas de estos dos proverbios. Podría responder que el volumen y la fuerza no son lo mismo, pero luego tendría que explicar lo que podría significar esa bola de pelo de una respuesta. (Sugerencia: no significa casi nada).

Entonces, en cambio, trataré de expresar la pregunta del OP en un lenguaje literal: Dada la efectividad manifiesta de la fuerza o la amenaza de la fuerza para mantener el orden y decidir los concursos entre naciones competidoras, ¿cómo se puede sostener que el simple uso de palabras es de alguna manera más ¿eficaz? Después de todo, un ejército podría cortar cualquier número de oradores y escritores.

Respuesta: Ya es hora de que todos recuerden que “La pluma es más poderosa que la espada” es una cita parcial. Aquí hay algo más cercano a la cita completa: “Debajo de la regla de los hombres completamente grandiosa, la pluma es más poderosa que la espada”. Eso es de Edward Bulwer-Lytton, un dramaturgo, novelista y político inglés (1803-1873).

En otras palabras, los grandes gobernantes hacen todo lo posible para asegurar que se mantenga la sociedad civil, de modo que los ciudadanos bajo su gobierno no tengan que recurrir a la fuerza para resolver disputas y mantener el orden, y en su lugar pueden usar peticiones y otras palabras. La cita más completa tiene mucho más sentido que la parcial.

Answer 7

Por favor, amigo mío, no intentes moverte dentro y alrededor de estos proverbios y decir.

Ambas citas mencionadas se ven bien para leer y suenan incluso geniales para escuchar, pero en realidad no todo es según lo dicho.

Recuerda a ti mismo en un campo de batalla, allí necesitas una espada para sobrevivir al cauz en el campo de batalla, la pluma nunca funcionará. Pero antes del mismo campo de batalla, la pluma podría haber sido la opción, no la espada.

Y volviendo a la acción y las palabras, recuérdese en una competencia de baile, allí su acción será el factor clave. Pero en la competencia de ensayos, las palabras del ensayo serán el parámetro clave, solo puedes ganar con solo escribir.

Conclusión: lo que quiero decir es que todo el valor es diferente en diferentes formas y en diferentes situaciones. Depende de usted analizar cada frase cuidadosamente y usarla según las necesidades, en lugar de no dejarse usar por las palabras de la frase.

No importa si no ha estado a la altura de la pregunta.

#Paz.

¡Gracias!

Answer 8

Las acciones hablan más que las palabras
Su acabo de decir una cita confusa. Quién es el autor, al menos una vez en su vida, lo vivió. Esta pluma cita al autor, puedo asegurarle que no probó su teoría. Ahora entra en el ring con unos pocos hombres con cuchillas. Usted solo, con su propia justicia, los ideales de un hombre contra la mentalidad mundial y un bolígrafo. Incluso me romperé de la cita y le daré una hoja de papel. ¿Quién gana? Bueno, muchos dirán que no es justo “¡ese no es su contexto!” Estamos hablando a largo plazo “ok, aquí te daré 3 años para escribir el mejor discurso jamás escrito y con esto debes influir en un grupo de personas 1/4 de las cuales está armado y tiene diferentes puntos de vista de usted ahora, debe influir en la multitud y convencer a una buena cantidad de hombres armados para que dejen las armas o ayuden a decir lo que quieran que suceda después de su discurso. Ok, así que da el discurso y adivina qué no le gustó a un hombre armado, de hecho, acariciaste las espumas de calor en ellos y se dispusieron a matarte a ti y tus seguidores confían en mí. Las probabilidades de 5 a uno son ganables si están armados y tú no. Y te matan a ti y a pierden el bolígrafo. Oh, espera, dices que escribiste un maldito buen discurso en tres años y les encantó, así que el bolígrafo ganó ¿verdad? Bueno, por esa mirada, simplemente ganaste por derecho de poder y, como puedes ver en ejemplos anteriores, el bolígrafo no es muy
temeroso, ¿ganó el bolígrafo o el bolígrafo tenía más espadas detrás que no?

Answer 9

Depende totalmente de la audiencia con la que estás interactuando.

Las acciones hablan más que las palabras:

cierto para una conversación entre dos personas o una discusión grupal donde la gente te conoce personalmente.

Pluma más poderosa que la espada:

cierto para una gran audiencia con diferentes conjuntos de ideales, nivel de comprensión. No puedes influenciar a esas personas con violencia. Tienes que llegar a estas personas intelectualmente y traer un cambio dentro de su pensamiento.

Answer 10

El contexto de cada dicho es diferente.

El primero presenta un escenario en el que es mejor a largo plazo que alguien escriba y persuada en lugar de ponerse violento y luchar. Puede entenderse que esto significa cualquier cosa, desde la frase “es más fácil atraer más moscas con miel que vinagre” que “escribir en publicaciones sobre el enemigo y ganar a las masas en lugar de ir a la guerra”.

El segundo presenta un escenario en el que un hombre es mejor juzgado por lo que hace en comparación con lo que dice, ya que es mucho más difícil actuar según lo que decimos que simplemente decirlo. De ahí la frase “Más fácil decirlo que hacerlo”. Por ejemplo, un hombre puede decir que es a favor de la igualdad y luego también se opone a la intimidación se considera sincero y genuino en lugar de alguien que dice que cree en la igualdad y que es testigo de la intimidación y no hace nada.

Answer 11

No mutuamente exclusivo.

Por ejemplo, la Declaración de Independencia es una colección de palabras e ideas muy poderosas, posiblemente tan poderosas o más poderosas que un ejército de espadas.

Y sin embargo, las palabras no desaparecieron en el éter. Motivaron a una nación a la acción, acción que hablaba más fuerte que las palabras en forma aislada.

Answer 12

Porque tenemos libre albedrío. En lugar de seguir cómo fuimos creados, podemos hacernos la pregunta que, en mi opinión, es la prueba definitiva que puede hacer un ser de libre albedrío. “¿Cuál es el propósito de la vida?”, “¿Cuál es la razón por la que estamos vivos?”. Sin saber la respuesta, se nos ocurren estos dichos para tener los ideales para seguir adelante. Fueron hechos con un solo propósito; para ayudarnos a crecer en la vida. Y nadie dijo que la vida es entendible, está llena de paradojas. No tenemos el conocimiento absoluto de cómo vivir esta vida.

---

Answer 13

Me reí cuando leí la pregunta por primera vez. Y si bien estoy de acuerdo con usted en que suena como un oxímoron / contradicción, las dos verdades son independientes entre sí. El bolígrafo es más poderoso que la espada en el sentido de que las palabras cuidadosamente seleccionadas juntas (en forma de libro, discurso, diario, etc.) afectarán en mayor medida a las personas en lo que piensan y sienten sobre sí mismas y sobre la vida misma que cualquier forma de violencia y acción agresiva. La pluma tiene más poder “convincente” que la espada. Las acciones hablan más que las palabras es una afirmación social / basada en la sociedad de que no importa lo que digas, lo que realmente haces es lo que haces. Hazle un favor a todos, toma ese bolígrafo y deja de amenazar con golpear a todos los que te cabrean. Buena pregunta: me gusta pensar.

Answer 14

No veo conflicto Blandir un bolígrafo hábilmente es una acción tanto como empuñar hábilmente una espada. Una espada puede ganar una batalla con una persona desarmada u otro espadachín que sea menos hábil. Pero un bolígrafo puede derribar fortalezas y enviar a millones a la acción. Y recuerda los muy buenos consejos. Nunca traigas una espada a un tiroteo.

Answer 15

Las acciones hablan más que las palabras, pero no más. Mueren sin memoria registrada, por lo que confían en las palabras para hacerlas realidad. Una espada bien balanceada podría partir a un hombre por la mitad de las bolas al cerebro, pero las palabras dividen a una nación, desarman el trabajo de ordenar de los siglos y vuelven el salvajismo hacia los cielos. Las ideas son a prueba de balas; operando en un nivel más alto que la efímera de la carne, y las palabras son los esclavos de su causa.

Answer 16

Las palabras pueden convencer a las personas y cambiar sus acciones. Las palabras pueden extenderse mucho más allá de la proximidad inmediata de la persona que las escribe. En resumen, las palabras pueden ser el desencadenante que conduce a las acciones.

Mundanamente, los bolígrafos rara vez se prohíben como armas, lo que permite a alguien llevarlos a un área sin anunciar intenciones hostiles. Si bien el alcance es más corto y no son tan duraderos, de cerca pueden ser mortales. Una espada, por el contrario, requiere más espacio para empuñar con eficacia.

Answer 17

Esto se debe simplemente a que solo la acción puede crear cambios, y es decir, resultados.

Answer 18

Si la música es el lenguaje del alma, un bolígrafo es un micrófono para el alma.

Answer 19

Las metáforas pueden ser contradictorias, pero no creo que este sea necesariamente el caso.

¡Simplemente porque el volumen (de las acciones) y el poder (de la pluma) no son lo mismo! Y también es relevante que no todas las acciones involucren espadas.

Answer 20

Por la misma razón que un pájaro madrugador atrapa el gusano y las cosas buenas llegan a quienes esperan.