En una entrevista sobre el final, Christopher Nolan dice que Cobb es un narrador poco confiable y que sí, la intención de la película es hacerte preguntarte si toda la película está en su cabeza, y si el final significa que todavía está soñando.
También dijo que cualquiera que piense que el final debe interpretarse como que Cobb había estado realmente despierto y había logrado llegar a casa no está considerando el punto real y las pistas de la película.
Literalmente, descarta varias interpretaciones que se le ofrecieron en la entrevista, y luego la única teoría que procede a explicar como que tiene sentido, y que señala que era su intención, es que el público cuestione toda la realidad de la película y se dé cuenta de Cobb no se puede confiar en la percepción y que puede estar atrapado en un sueño.
El guión de rodaje, la versión final real editada y lanzada para la venta al público, termina diciendo que la parte superior no se detiene, que simplemente sigue girando. El resto del guión incluye muchos momentos que insinúan en gran medida que Cobb podría estar soñando todo en toda la película y que puede estar viviendo en un mundo de fantasía incluso cuando cree que está despierto. Las “reglas” que establece la película sobre cómo salir de los sueños y el limbo, etc., si observa de cerca, sugiere que Cobb y Mal pueden no haberse despertado completamente de su período anterior del limbo y que las sospechas de Mal de que todavía estaban soñando podrían haber sido ciertas. (o Mal tal vez nunca fue real, y solo un producto de la imaginación de Cobb en un nivel superior de estado de sueño? o un recuerdo de una persona / esposa que perdió en la vida real anteriormente? muchas opciones aquí).
De todos modos, la verdad del final de la película es que, al menos, debes darte cuenta de que la realidad es cuestionable para Cobb, y que no está claro si alguna vez realmente despertó, y aún podría estar atrapado en un sueño. Por lo menos , eso es según el propio cineasta y también según el guión.
Un paso más allá, esa ambigüedad unida a las pistas en la película y los temas deberían sugerir fuertemente que toda la realidad en la película es dudosa, que Cobb probablemente todavía está soñando, y que el punto real es que a él no le importa . no se trataba de despertarse o de estar seguro de que había arreglado su vida en realidad, se trataba de “llegar a casa”, y si eso solo era posible dentro de la realidad de un sueño, entonces que así fuera. Cobb se aleja del trompo porque el resultado ya no importa, está en casa donde quiere estar, real o no, y es lo mejor que obtendrá y es la realidad que elige aceptar . Esa es, en última instancia, la clave para entender el final de Inception, y de hecho es el punto principal todo el tiempo.
Si algunas personas quieren pensar que hay una respuesta absoluta “estaba despierto seguro”, pueden sentirse de esa manera y disfrutar de la película de esa manera si lo prefieren, pero no es la realidad de la situación (sin juego de palabras). La película fue hecha precisamente para dejarte cuestionando la realidad todo el tiempo, para hacerte dar cuenta de que quizás no esté realmente despierto al final, y para insinuar firmemente que, de hecho, no está despierto y que todo ha sido un sueño, pero que no importa para él (puede que incluso en algún nivel supiera que estaba eligiendo aceptar un paisaje onírico como su “realidad”). El propio cineasta insiste en que el final es al menos ambiguo y que probablemente debas insinuar que la percepción de Cobb no es confiable y que la realidad está en cuestión.
Nota : La “teoría del anillo” es popular en línea, pero en realidad no es difícil de desacreditar. El punto es que Cobb cree en un escenario particular como “realidad” para él, por lo que el hecho de que pueda tener su anillo en esos momentos solo significa que sabemos que estamos en la versión de cosas que él piensa que es “real”, si ese mundo no es real, solo puede proyectar el anillo en su dedo. Es solo otro mundo de sueños, y en ese Cobb tiene su anillo como un símbolo en su mente de estar siempre casado, y un símbolo de que su familia es su objetivo. No tiene nada que ver con demostrar que esos momentos son reales o no. Y el anillo no es un tótem, la regla completa de un tótem es precisamente que solo funciona si lo tienes en AMBAS realidades y en el mundo de los sueños. La falta del anillo en los mundos abiertos de los sueños es en sí una indicación evidente de que no puede ser su tótem, ya que nunca serviría para un tótem. Cobb usa el top como tótem, llevándolo con él a todos los niveles, desde su realidad percibida hasta sus sueños. Las reglas para los tótems, y la explicación explícita de Cobb de la cima como su tótem (y POR QUÉ lo eligió como su tótem) se dejan muy claros a lo largo de la película.
Nota # 2: Esta pregunta se fusionó con otra en la que tenía una respuesta que es relevante aquí, por lo que tengo dos respuestas sobre esta pregunta (la otra ahora está colapsada). A continuación se muestra el contenido de esa otra respuesta, ya que se agrega a esta y proporciona mayores detalles y puntos (y enlaces) que respaldan la idea de que todo fue un sueño. Algo de eso sobre los comentarios de Chris Nolan se repite desde arriba, pero el resto es una discusión valiosa adicional sobre la verdad detrás del final de la película …
______________________________________________
No quiero volver a publicar publicaciones de otro lugar, pero como esta pregunta o versiones de la misma, y las versiones de la respuesta, aparecen otras preguntas sobre Inception , pensé que simplemente vincularía a otros dos lugares donde publiqué Una explicación muy extensa de por qué creo que toda la película fue todo un sueño:
En el inicio, si los tótems son personales, ¿por qué Cobb usa el tótem de su esposa?
Inception (película de 2010): ¿Por qué Cobb no despertó a Mal al matarla en el limbo?
A eso, les recordaría a los espectadores que los nombres de los personajes tienen significados e interpretaciones alternativas, que a lo largo de la película hay signos muy clásicos de estado de sueño, incluso cuando se supone que Cobb está en el “mundo real”, que muchas personas mantienen tratando de convencerlo de “despertarse” o “volver a la realidad”, y que en varios puntos las supuestas reglas para despertarse se muestran abierta y repetidamente en contradicción con lo que sucedió con Cobb y Mal.
Observe también que gran parte del “problema” que Cobb tiene no tiene sentido. Ve al profesor Miles (Caine) en Francia, ¿recuerdas? Pero luego Caine está de regreso en los Estados Unidos cuidando a los niños de Cobb. Bien, ¿por qué Caine simplemente no trajo a los niños a Francia donde podían ver a Cobb a veces? Especialmente porque Cobb deja en claro que está relativamente a salvo de la extradición en Francia en ese momento. Hay muchas maneras fáciles de evitar que Cobb pueda volver a casa para ver a sus hijos nuevamente, excepto que, por supuesto, esta es solo otra versión de su incapacidad para ver sus caras en el mundo de sus sueños, donde deja muy claro que tiene para encontrar una manera de “cambiar este recuerdo” como él lo expresa, que debe descubrir cómo ganar la redención para poder verlos darse la vuelta para enfrentarlo. Así que permanecen distantes e invisibles e inalcanzables en su “mundo real” a pesar de lo fácil que debería ser para él verlos, si Miles enseña en Francia.
Finalmente, como un “truco” tal vez, señalaría que el guión de disparo en sí hace uso de un estilo específico en cómo se nota cuando un tótem revela que las cosas son un sueño o no, y la última imagen del guión dice claramente en mayúsculas que la parte superior continúa girando. Cada vez que Cobb giró la parte superior y cayó, solo giró durante unos segundos y luego cayó, pero al final es mucho más tiempo y la parte superior sigue girando y girando. Por lo menos, parece sugerir fuertemente que la escena final es un sueño de cumplimiento de deseos.
Agregaría, por cierto, que el tótem representa un concepto más amplio de aceptación o negación de la realidad y el estado de sueño, por lo que, en última instancia, es solo un signo de la percepción de la persona. Al final, una cosa a tener en cuenta es que si la parte superior sigue girando y Cobb parece ignorarlo, ¿eso implica sutilmente que sufrirá la misma sensación de “nada es real” que experimentó Mal? Eso también tiene implicaciones que vale la pena explorar.
EDITAR: No quiero ser un imbécil ni nada, pero quiero aclarar algunos conceptos erróneos. Michael Caine ha dicho públicamente que la parte superior cae al final y que su personaje nunca está en “el sueño”, y que “inventó el sueño”. Caine, para decirlo sin rodeos, es infame por hacer afirmaciones públicas falsas sobre las películas en las que ha estado, y a menudo dice cosas en entrevistas que son su propia especulación u opinión, y a veces son un poco escandalosas. No está hablando en ninguna capacidad oficial, solo está dando sus pensamientos extravagantes que cree que suenan bien o en ese momento. Sus declaraciones sobre el final de Inception contradicen los comentarios explícitos de Nolan sobre la ambigüedad final de la película, y también contradicen el guión de rodaje de la película que termina diciendo que la parte superior continúa girando.
La idea de que hay alguna verdad oficial sobre el final simplemente no es verdad: el punto de la narración es que ni Cobb ni el público pueden estar seguros de si algo es real o no. Hay pistas constantes de que toda la película podría ser un sueño, y que Cobb puede que nunca haya abandonado el mundo de los sueños después de que él y Mal se perdieron en él. O tal vez escapó, pero la muerte de Mal hizo que se escondiera cada vez más en sus propios recuerdos en sueños hasta el punto de perder el control sobre la realidad, y el giro al final representa la idea de que nunca confiará completamente en eso. está en el mundo real, o tal vez se aleja de la cima mientras todavía está girando porque ahora que ha llegado a “casa” ya no le importa si es “real” o no (porque será la realidad que elija) vivir y aceptar, independientemente) Hay muchas interpretaciones, y la película no muestra la caída más alta y no tiene ninguna pieza secreta de evidencia sólida que pueda usarse para decir qué es real y qué no, así que Caine afirma que todas las escenas en las que está son “reales” es solo su opinión y nada de ninguna declaración oficial al respecto. Si toda la película es un sueño, como es claramente una de las posibilidades que Nolan sugiere con muchas pistas importantes a través de la película, entonces cada escena en la que Caine apareció es, por supuesto, también parte de un mundo de sueños más grande.
Entonces, el punto es que cualquiera que lea las afirmaciones de Caine puede elegir interpretar la película de la manera que lo hace, por supuesto, pero nadie debe cometer el error de pensar que las observaciones de Caine de alguna manera la hacen oficial o representan cualquier “hecho” oficial sobre la película.
EDITAR # 2 : Solo para dejarlo lo más claro posible, aquí está Christopher Nolan mismo explicando el final y qué diferentes teorías son más probables y menos probables, etc., y finalmente señala que sí, por supuesto, el final debe ser ambiguo …
Christopher Nolan desacredita las teorías del “inicio”, Sorta explica la película
Dice abierta y sin rodeos que aceptar el final como “real” le da demasiado crédito a Cobb, y que hay que recordar que Cobb es “un narrador poco confiable”.
También dice que asumir que SOLO el final es un sueño de la realidad tampoco es realmente exacto.
Cuando se le pregunta si TODA LA PELÍCULA es un sueño, él dice: “No creo que le cuente sobre esto”. Luego dice: “Para que la ambigüedad al final funcione, debes ver que el mundo de Cobb y el mundo de los sueños son muy similares. Y debes dudar de Cobb”.
Entonces no, si crees que el final de la película es ambiguo, no eres escoria ni tonto ni nada de eso. Simplemente está haciendo exactamente lo que el propio cineasta pretendía específicamente: comprender la narrativa de la película, las metáforas, las pistas y darse cuenta de que la naturaleza de la realidad de Cobb es ambigua y abierta a la interpretación.