En primer lugar, creo que no hay nada de malo en ser influenciado financieramente para hacer algo, a menos que haya algún otro costo incurrido al hacerlo (dañar a otras personas, infringir sus propios principios, etc., prácticamente un comodín para cualquier principio moral que pueda tener) .
Puede decir que ser influenciado financieramente para hacer cualquier cosa, en sí mismo, es malo e incorrecto. En ese caso, sería incorrecto que la mayoría de los estudiantes de doctorado impartieran clases de verano, ya que les pagan (y si no me equivoco, muchos lo hacen por el dinero extra). Sería un error trabajar en absoluto, ya que la mayoría de las personas realmente trabajan debido a la necesidad de dinero. Parece un pensamiento bastante tonto, al menos para mí.
Ahora, si aceptamos que estar influenciado financieramente, en sí mismo, no está mal, entonces parece que podemos separar este tema de la segunda cuestión de la “visión creativa”.
Algunos artistas pueden creer que su integridad creativa puede ser sacrificada por dinero, haciendo obras de arte popularmente recibidas que pueden terminar siendo repetitivas o sin inspiración, pero que se venden por millones de dólares. Entonces, en ese caso, parece que los artistas son los culpables. Ellos son los que se degradan a sí mismos y a su arte. ¿Piensa en malos escritores que producen un trabajo repetitivo y soso año tras año, como Nicholas Sparks, tal vez? El valor de su arte naturalmente se deprecia, debido a su disposición a abandonar los ideales creativos para ganar dinero.
- ¿Cuál es la mejor manera de encontrar dinero para la producción de películas independientes?
- ¿Cómo funciona la campaña de Oscar?
- ¿Cuán preciso fue el acento de Leonardo DiCaprio en Blood Diamond?
- ¿Qué películas son los principales contendientes para los Oscar 2017?
- ¿Cuál es la filosofía creativa y artística del director estadounidense Quentin Tarantino? ¿The Hateful Eight (2015) los adelanta?
Para otros, que creen que su integridad creativa no puede verse comprometida al ganar dinero, esto no significa que no les importa el dinero, ni siquiera que no están influenciados por ganar dinero, sino que simplemente quieren ganar dinero con haciendo algo genial en lugar de algo popular. Quieren “mantenerse fieles”, por así decirlo, a su visión. Puedes hacer una obra maestra y aún así ganar dinero con ella. Piensa en artistas populares que no se comprometen con el trabajo, ¿directores como Tarantino, tal vez?
Al final, en mi opinión, las consideraciones financieras en sí mismas no están mal ni son buenas. Es la disposición del tomador de decisiones, y sus valores, lo que decide cómo las afectan las consideraciones financieras.
¡Espero que esto ayude!