¿Cuál es la diferencia visual entre cine y digital?

En fotografía digital, el sensor de imagen captura la luz y la convierte en señales eléctricas.

Sin embargo, en la fotografía de películas, una película de celuloide recubierta con una capa de emulsión y cristales de haluro de plata está expuesta a la radiación, generalmente a la luz.

El último proceso tiene más de un siglo de antigüedad, pero ahora no es muy popular debido a la eficiencia, redundancia y facilidad de acceso que ofrece el primero.

Ahora, volviendo a tu pregunta. Obviamente, puede ver que ambos procesos son completamente diferentes de otro, excepto la óptica. El “aspecto” de la película es muy diferente del “aspecto” de lo digital. La perspectiva también varía ligeramente.

Una imagen en película es, en primer lugar, orgánica. Puede que no esté de acuerdo, pero la “mirada” producida por una película se parece mucho a la forma en que ven nuestros ojos. La razón es que es un proceso físico y tangible. La luz realmente golpea la película de celuloide e inicia una reacción química. En digital, no existe tal cosa.

La latitud del gráfico de exposición en una imagen de película es más alta que la de una imagen digital, lo que resulta en un rango dinámico mucho más alto. Con un rango dinámico más alto, el editor tiene un control significativo para recuperar los detalles de las sombras y los reflejos sobreexpuestos o subexpuestos. Esta calidad de película desempeña un papel enorme en la producción de ese aspecto orgánico, natural y agradable distintivo de la imagen de la película.

Sin comprometer el rango dinámico como en digital, una imagen de película tiene un contraste más profundo y las imágenes se ven más reales y no se ven borrosas.

La profundidad de color de la película también es mayor que la de la digital. Esto permite un mayor control sobre el proceso de corrección de color de una imagen. Esto contribuye al aspecto ‘real’ de una imagen de película.

La resolución aproximada de una imagen de película es mucho más alta que la de una imagen digital. Aunque con el progreso radical en la tecnología del sensor de imagen, lo digital está a la par con la película en términos de resolución.

Dado que una imagen de película es orgánica y natural, es probable que también tenga algunos defectos. La imagen de la película tiene imperfecciones, manchas de quemaduras y, lo más importante, grano de película. El grano de película le da a la película su calidad más distintiva, lo que la hace destacar de cada imagen digital. Le da a la imagen de una película una textura y calidad propia. Estos no son realmente defectos, ya que solo agrega otra dimensión a una imagen de película.

Una imagen de película suele ser “suave” y “borrosa”, especialmente en los bordes que para nuestra sorpresa, en realidad se parece mucho a la forma en que vemos. A diferencia de las imágenes de películas, las imágenes digitales son tan nítidas y perfectas que de alguna manera se sienten “irreales” y “falsas”.

Con la combinación correcta de lentes, especialmente lentes anamórficas, una imagen de película puede ser realmente cautivadora y vale la pena todo el esfuerzo y el tiempo dedicado a producirla. Las imágenes de películas por sí solas son hermosas.

Película a la izquierda y digital a la derecha. Hablando de la película, el contraste y el rango dinámico es mayor. La profundidad de campo es muy natural y pone nuestra atención donde debería estar. Los colores más naturales si te fijas bien. El ‘look’ general es estético y natural para nuestros ojos.

Las diferencias visuales entre las películas basadas en películas y las digitales se remontan a la forma en que cada medio captura una imagen.

La base de película está hecha de seres vivos (árboles y animales para la base de geletaína), por lo que la película tiene una calidad orgánica inherente en la que cada cuadro es ligeramente diferente. Grano leve, brilla cuando la luz atraviesa la película. También se captura mecánicamente, por lo que hay una ligera oscilación o tejido (armadura de puerta).

Digital no tiene partes móviles y es capturado por una matriz sensible a la luz. Es un medio más preciso, no se teje y es mucho más consistente que la película.

Estas diferencias sutiles son la fuente de la división entre los cineastas. Algunos requieren la inmediatez y la precisión de la captura digital, mientras que otros prefieren el aspecto más imperfecto y orgánico de la película.

Dado el estado actual del arte de la tecnología y la voluntad creativa de los cineastas, es extremadamente improbable que cualquier no profesional pueda discernir alguna diferencia entre los dos durante la exhibición.

Si está buscando una cosa, sería la granulación que puede ser un rasgo de la película, especialmente la película de alta velocidad utilizada en condiciones naturales o con poca luz, en comparación con el ruido que puede acompañar (generalmente cuando no se usa correctamente) cámaras digitales en la misma situaciones … pero incluso eso se mitiga en gran medida en estos días.