¿Crees que la historia de Jesús es una de las mentiras más grandes de la humanidad?

Si fue la mentira más grande de la historia, también es la falsificación más grande de la historia y la conspiración más grande de la historia. Esta pregunta nunca desaparecerá, por lo que podríamos hablar de ello, por la misma razón que las conspiraciones de JFK y los negadores de los disparos a la luna continúan teniendo audiencia: el trabajo de autenticación se ha realizado y permanece en silencio. Cada nueva ola de escépticos es cada vez menos consciente de ese trabajo de autenticación y / o se les paga por el nuevo libro o programa de televisión.

El hecho real es que ya se ha realizado una gran cantidad de trabajo con respecto a la precisión del NT. Hacerlo bien requiere un poco de tiempo y papel, y tiene que abordar sistemáticamente todos los factores relevantes: son los documentos actuales que reflejan los originales, los autores intentaron decir la verdad, fueron conscientes de la verdad, etc. El resultado de todo ese trabajo no cabe en una columna en la que se puede hacer clic.

Lo que generará clics son los continuos y escépticos ‘sí, pero’. El surfista típico no es consciente de la beca real, por lo que los cebos de clic parecen legítimos.

Muchas personas, incluidas algunas de las personas más respetadas del mundo, han abordado este tema de abajo hacia arriba, examinando las credenciales de los documentos tal como lo harían con cualquier documento histórico o testimonio individual, y han llegado a la conclusión de que la evidencia está en el fondo. lado del NT siendo la historia veraz. Entonces, uno tiene que mirar esa beca por sí mismo y hacer su propia conclusión. Para mi fue abrumador. Los acontecimientos sucedieron.

¿Crees que la historia de Jesús es una de las mentiras más grandes de la humanidad?

¿Así que es una mentira? Cual bit

¿Eres genuino? Si estás, deberías estar dispuesto a comprar el libro que cuenta una historia muy interesante sobre la Sábana Santa de Turín.

Retrato de jesus La historia ilustrada de la Sábana Santa de Turín.

por Frank C Tribbe.

Esta es una revisión muy completa de todas las investigaciones, predominantemente científicas, que han acompañado los años transcurridos desde la primera datación C14 que anunciaron que el sudario era un fraude en 1988.

Si bien la prensa popular se apresuró a subirse al carro del fraude, parece que están menos interesados ​​en lo que ha ocurrido desde entonces. La evidencia aquí es abrumadora, y está bastante bien garantizado de que esta es la ropa de entierro de Jesús de Nazaret.

Entre los descubrimientos se encuentran que no se usó pintura o tinte, que la imagen es una imagen fotográfica en tres D, con una ausencia total de cualquier direccionalidad, tal como la causan los pinceladas. La imagen es solo en el más alto de los pequeños zarcillos que forman las fibras de la tela, que son más pequeños que el cabello más fino que se usa para pintar. La imagen en sí se observa mejor a una distancia de unos diez pies, lo que significa que un falsificador no podría ver lo que está haciendo.

La mejora de la computadora ha demostrado que es posible usar la imagen para crear una imagen en 3D. Esto también ha revelado que las monedas se colocaron en los párpados y que las letras de las monedas se han pasado a la imagen. Estas cartas han sido trazadas de manera concluyente a monedas solo en circulación en el período del 29 al 32 dC y emitidas por Poncio Pilato. Si bien los eruditos de la Biblia debaten la fecha de la muerte de Jesús, nuestras fuentes declaran la fecha como viernes 18 de marzo, 29 DC. La ciencia no puede explicar cómo se formó esta imagen, pero está absolutamente segura de que no ha sido creada por ningún método conocido. a la ciencia. Parece haber sido el resultado de algún tipo de radiación, exactamente lo que Lucas reveló el 24 de octubre de 1915. [1]

[1] Autor: Geoff Cutler. Ubicación web: Libros – Otros

Otro enlace a este libro está en Amazon: Portrait of Jesus? La historia ilustrada de la Sábana Santa de Turín.

Por supuesto que es. No hay una sola fuente secundaria para su existencia. ¿De verdad crees que solo cuatro personas se hubieran molestado en contarte la historia de cómo un carpintero hizo que un hombre resucitara de entre los muertos? Los romanos fueron algunos de los burócratas más notorios de la historia, las probabilidades de que no registren múltiples milagros son muy, muy bajas.

Parece que estás insinuando que es poco probable que una mentira pueda persistir tanto tiempo. Yo diría que eso es ingenuo. La verdad solo sale si la gente la busca activamente. Y cuando creer en una mentira te da un sentimiento cálido y confuso en tu interior, promete un paraíso eterno a cambio de creerlo, y está respaldado por una institución que literalmente te quemará vivo por cuestionarlo, esa mentira va a tener serias piernas. El hecho de que la iglesia tuvo que llegar a tales extremos por tanto tiempo para entrenar a Europa para creer reflexivamente en el cristianismo es una buena demostración de que la duda siempre estuvo allí.

Por eso la religión se basa en la fe. No hay y nunca habrá ninguna evidencia real que respalde la exactitud de cualquiera de ellos. Ahora, eso podría ser porque todo es falso, o podría ser que eso es parte de un plan divino para cultivar deliberadamente las cualidades de la fe, donde crees en algo que no tienes por qué creer que sea verdad. Ambas son conclusiones válidas para que las haga personalmente en su vida, y siempre que reconozca que no tiene derecho a forzar a los demás a llegar a la misma conclusión, le digo más poder si decide seguir con fe. evidencia. Pero no puedes tenerlo de ambas maneras.

No. Miles murieron en su nombre. MILLONES convertidos a menudo por milagros. No hubo promesa de botín y sexo abundante como en el Islam. Es una religión que mueve a las personas a la conversión por bondad y buen ejemplo. Por lo tanto, una religión fascinantemente hermosa que parece ser una fuente de armonía y paz y predica la abnegación para la felicidad de los demás. Abundantes e inexplicables milagros en Lourdes y Fátima y otros lugares de peregrinación. ¿Exorcismos? Buena suerte llamando a un hindú, musulmán o budista para eso. Malos cristianos? Bueno, mejor se arrepienten como todos los demás.

Comencemos con la mayoría de los historiadores que están familiarizados con la era que creen que Jesús sí existió, de hecho existe Hay más relatos contemporáneos escritos de Jesús que de César.

¿Entonces qué pasó? Cuando Jesús fue crucificado, sus discípulos se dispersaron completamente desmoralizados. Ninguno estaba en el verdadero crucifico.

Jesús fue purgado. Azotado por los soldados romanos. Muchos murieron solo por la pérdida de sangre y el shock. Entonces Jesús fue literalmente clavado en una cruz. Murió y relativamente rápido.

Fue enterrado en una tumba casi inmediatamente antes de que el cuerpo pudiera ser preparado. Cuando María Magdalena fue a terminar de preparar el cuerpo, encontró la tumba vacía con la tela ensangrentada. Ella que se encontró con Jesús. Ahora, uno podría pensar que Jesús no estaba realmente muerto pero considerar que los romanos fueron realmente buenos en las ejecuciones. Incluso si Jesús hubiera sobrevivido, todavía habría sido gravemente herido. Así que no es probable que esté caminando.

Si se inventara la historia, no tendrías una mujer como primer contacto. Además, todos los discípulos habrían hecho parecer que creían todo el tiempo. El hecho de que no se retrataran a sí mismos bajo una luz favorable significa que es más probable que la historia sea cierta. Además los soldados romanos custodiaban la tumba.

Todos, menos uno de los discípulos, murieron mártires. Así que debieron haber creído que Jesús resucitó. Bajo la tortura que soportaron, eventualmente alguien habría renunciado a la conspiración pero no lo hicieron. Nadie va a morir por una mentira.

Varios miles de personas vieron a Jesús después de su muerte. Las cuentas son contemporáneas. Todos los hechos dan evidencia convincente de que la historia de Jesús y su resurrección es probable que sea cierta o que al menos la gente en ese momento pensaba que era.

Veamos el caso completo de la historicidad de Jesucristo:

“La evidencia está del lado del cristianismo. Tomemos un recuento: veinte
siete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres
Escritores judíos testifican de la realidad histórica de Jesucristo. Cristianos
de hecho, no siguió una fábula astutamente ideada, sino una persona real.
Había, como proclama la Biblia, testigos presenciales de su majestad. Ese
el hecho histórico está en el fundamento mismo de la fe que tenemos ”(p. 77)

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparativas de la Universidad de Nueva York, escépticos respondieron: Cómo manejar preguntas difíciles sobre el
Fait cristiano h, 1997

Para obtener más información, sugeriría leer el Caso por Cristo de Lee Strobel.

Llamarlo mentira es injusto. He leído mucho sobre este tema y las personas debaten acaloradamente cada faceta de las historias. Los ateos objetan que no hay registro de que él haya vivido. Judios y romanos no llevaban registros de nacimiento. Si había registros judiciales de su juicio y condena, probablemente fueron destruidos cuando Jerusalén fue arrasada. El historiador Josefo habla de Jesús, pero los ateos afirman que se insertó en su texto más tarde. Si lo fue, ¿por qué no fue Jesús glorificado y alabado en voz alta? Creo que Jesús era una persona real que hablaba con autoridad moral.

Dicho esto, la gente le hizo decir todo tipo de cosas que no dijo o que se puede demostrar que sirvieron a los intereses romanos (como la hostilidad a los judíos y el blanqueo de Poncio Pilato). Un historiador examinó esta línea de investigación en detalle y encontró docenas de piezas de evidencia que muestran que los romanos manipularon las enseñanzas cristianas para hacerlas menos amenazadoras para Roma. Los discípulos de Jesús eran hombres gruesos y misóginos que reescribieron a María Magdalena y que reprimieron activamente a los evangelios rivales. El NT es altamente político.

No, pero la razón no es necesariamente la que piensas. Considere al rey Arturo, Prometeo, Papá Noel, sin mencionar a Adán, Eva o Moisés y Noé, o incluso todas las historias contadas por Esopo.

Comencemos con Santa Claus, que la mayoría de la gente asume que es solo un personaje ficticio, pero has leído esto

Sí, Virginia …

O para una historia de fondo: Sí, Virginia, hay un Papá Noel – Wikipedia

De regreso a Jesús, históricamente probablemente hubo muchos y aunque no me mantengo al día con el Jesús histórico de vez en cuando, lo que sabemos o creemos que sabemos cambia. La historia es similar a la del rey Arturo. ¿Son las historias que escuchamos el resultado de una sola persona histórica o una colección de muchos o de ficción pura? ¿Realmente importa?

Saltemos a Esopo y sus historias, fábulas:

Fábulas de Esopo – Wikipedia

Ficciones que apuntan a la verdad.

El inicio de la edición italiana de 1485 de Aesopus Moralisatus.

La fábula como género.

Apolonio de Tyana, un filósofo del siglo I, se dice que dijo acerca de Esopo:

… como aquellos que cenan bien en los platos más sencillos, hizo uso de humildes incidentes para enseñar grandes verdades, y después de contar una historia, le agrega el consejo de hacer algo o no hacerlo. Entonces, también, él estaba realmente más apegado a la verdad que los poetas; porque estos últimos violen sus propias historias para hacerlas probables; pero al anunciar una historia que todo el mundo sabe que no es verdad, dijo la verdad por el hecho de que no pretendía estar relatando hechos reales.

– Philostratus, Life of Apollonius of Tyana , Libro V: 14

Si esta historia sobre un zorro y uvas una mentira?
Biblioteca de congresos Aesop Fables

Si es una mentira, ciertamente es más antigua que la historia de Jesús y ha resistido la prueba del tiempo por más tiempo. La historia de Prometeo es similar, al igual que el Rey Arturo y todas las demás historias, incluidos Adán y Eva y el paraíso perdido. Tal vez todos puedan ser considerados grandes mentiras, pero ¿son realmente grandes mentiras?

¿Crees que la historia de Jesús es una de las mentiras más grandes de la humanidad?

No importa si eres un creyente o no de ninguna religión, ni si eres ateo ni agnóstico … Si la historia de Jesús es verdadera o falsa: cómo una mentira (o una historia simple sobre una persona) puede estar viva. a través de todos estos años?


La historia de Jesús de Nazaret es la creación de la comunidad cristiana primitiva. Tiene muy pocas bases en la historia.

El Jesús histórico de Nazaret creía que era el mesías judío (Israel libre del yugo de Roma) pero fracasó. Fue asesinado a través de la crucifixión por Roman (Roman hizo un ejemplo de él).

El contenido teológico no puede ser refutado por ningún medio ni probado por ningún sentido. Por lo tanto, no puede ser una mentira o verdad en ningún sentido de la palabra. ¿Por qué crees que hay tantas teologías en conflicto, en conflicto y contradictorias en el mundo?

Por ejemplo, la teología cristiana frente a la teología del Islam. La concepción teológica cristiana de Jesús contra la concepción teológica islámica de Jesús. Hay una concepción teológica de Jesús frente a la concepción teológica mormona de Jesús, etc.

¿Por qué crees que los judíos rechazan a Jesús de Nazaret? La razón fue debido a las teologías conflictivas. No tienes que preocuparte por esas cosas. Solo sé una buena persona y vive tu vida libre de teología porque nada bueno se puede encontrar en la teología.

No es una mentira, es un mito. Se inventó mucho después del tiempo en que se suponía que había ocurrido. (El Jesús de Pablo era un espíritu que vivía en el séptimo cielo con Dios. Tuvo que bajar al primer cielo para ser asesinado, luego regresó al séptimo cielo. El registro más antiguo que tenemos de Jesús como hombre proviene de a fines del siglo II. [“Mark”, “John”, etc., no tienen fecha de radio hasta el Codex Vaticanus en el siglo IV, después de que Constantino hizo que el cristianismo católico (universal) fuera casi obligatorio).

¿Cómo puede sobrevivir todos estos años? Dos caminos. Primero, el cerebro humano no puede contemplar su propia no existencia, por lo que el cristianismo nos da un “cielo” en el que seguiremos viviendo después de que muramos. Segundo, los padres enseñaron a sus hijos desde el nacimiento, generación tras generación, a creerlo. Y la mayoría de la gente no puede deshacer ese daño. (Algunos lo hacen, hay algunos cristianos que se convierten en ateos entre la pubertad y la edad adulta, pero no tantos. Hasta hace poco, lo que aterroriza a los cristianos).

Usted puede estar en desacuerdo, pero la Biblia es un libro de historia. Es la historia de un grupo de humanos que vivieron en el “Medio Oriente” y observaron y recordaron cosas y (eventualmente) las anotaron como lo mejor que pudieron. Esto continuó hasta el tiempo de Jesús. Ahora el debate puede ser sobre qué tan exactos son los eventos registrados. Si quiere debatir, se trata de la interpretación de la historia del registro y de cómo se desarrolló a lo largo de la historia humana.

De acuerdo, si desea una especulación sobre una posible forma en que todo podría haberse unido, consulte nuestro libro que se menciona más arriba.

Creo que es un mito, plagiado, y ni convincente ni remotamente basado en hechos históricos.

Es solo una mentira si alguien a sabiendas dice algo falso. Las personas que creen en esta historia creen que es verdad, por lo que no mienten. Simplemente están equivocados.

Las historias persisten mientras las personas sigan contándolas. Y las personas que creen fanáticamente una historia sin evidencia y sin requerir evidencia para apoyar su fanatismo seguirán difundiéndola mientras su fanatismo domine sus mentes.

La resistencia del Nuevo Testamento está a la par con el antiguo, y debido a que la Biblia del libro es el más vendido de todos los tiempos, debe ser considerada especial entre todos los hombres solo por esa razón.

Para mí no importa si Jesús fue un hombre en particular o no, aunque creo que lo era. Estaría bien para mí, él es representante de todos los hombres como él de todos los lugares en cualquier momento. Este personaje Jesús es asombrosamente real y si un hombre debe amar a su hijo, y un hijo debe amar a su padre, entonces se relacionará con el maestro de Dios. No podemos decir que el sacrificio de uno es mayor que otro a menos que seamos esclavos y que estemos a la venta en un mercado. Una vez me mostraron 24 historias similares, como la historia de Jesús que precedió al Evangelio de las matemáticas que marca para mirar y unirse o casarse con todos. Las versiones de la historia sobre cosas como la vida de un bastardo que es puta paternalmente. A mi imaginación me atrajo que las 24 culturas antiguas, la mayoría de las cuales ya pasaron, aprobarían sumarse a la historia más moderna para transmitir el mensaje de lo que la familia necesita saber.

La historia de Jesús es definitivamente una de las más incomprendidas de la historia. De hecho, la Biblia se ha confundido con un libro de historia en lugar de lo que realmente pretendía ser: una guía espiritual. Jesús, y todos los personajes, lugares y eventos bíblicos, son símbolos, metáforas y parábolas elegidas por los sabios escritores de la colección de lecciones espirituales llamadas la Biblia para explicar el funcionamiento de la mente y cómo la mente crea la realidad de uno. Específicamente, Jesús es un símbolo del resultado perfectamente manifestado de un deseo.

Si alguna vez hubo un Jesús (las variantes en el nombre parecen haber sido comunes) su historia ha sido corrompida masivamente. Los “textos apostólicos” se ven fácilmente como seudónimos. O para decirlo sin rodeos seudografia . Escrito por autores desconocidos que usan los nombres de los apóstoles para otorgarles autoridad. Falsificaciones

Incluso muchos (aproximadamente la mitad) de las Epístolas atribuidas a Pablo no fueron escritas por él. Y los apologistas no pueden evitar ese hecho. Así que hacen excusas, como que Paul le permita a un escriba que se tome libertades sin precedentes con su dictado. Pablo especificó que tenía cuidado de hablar con claridad, para que se entendiera claramente. Algunas de las letras están tan embellecidas como para leerlas cuidadosamente. Y los hebreos han estado en duda desde el siglo II.

https://www.google.com/amp/s/amp

No caracterizaría la historia de Jesús como una mentira. Seguramente hay algo de verdad en las historias que leemos sobre él en el Nuevo Testamento, pero la verdad está enterrada en las arenas del tiempo y la falibilidad humana.

La historia de Jesús tuvo varios siglos para desarrollarse a través de la imaginación de miles de humanos que contribuyeron con su “toma” de quién era Jesús y lo que enseñó. Por contribución me refiero a las personas que escucharon y volvieron a contar la historia de Jesús, a menudo cambiándola a medida que la transmitían.

La mayoría de estas contribuciones fueron orales; Las contribuciones escritas no parecen haber jugado un papel importante en la transmisión de la historia hasta algunas décadas después de la muerte de Jesús. Para entonces, el cristianismo había tomado más de una forma, y ​​parece que el cristianismo ortodoxo de hoy en día no se parece en nada a lo que los primeros seguidores de Jesús creían acerca de él.

Si bien algunas personas a lo largo del camino pudieron haber contribuido intencionalmente detalles que sabían que eran falsos, sospecho que es casi seguro que la mayoría de las personas contribuyeron con lo que creían verdadero sin saber realmente qué era, de hecho, lo que era verdad acerca de Jesús.

Creo que la historia de Jesús, tal como la entendemos hoy a través del Nuevo Testamento, es casi toda una leyenda, pero no una mentira. Parece que me he convertido en leyenda gracias a los esfuerzos de personas en su mayoría bien intencionadas que se equivocaron.

La mentira principal, más grande y patética es cuando dicen que Él era el hijo de Dios (¡¡¡lo que sea que Dios pueda ser, si es que es cualquier cosa !?), pero como persona y como predicador, fue ciertamente excepcionalmente correcto, correcto, bueno y previsor. … No creo en las historias sobre los milagros … esa es otra carga de tonterías; pero ahí estamos, muchas personas necesitan creer o, convencerse a sí mismas, que creen incluso en los aspectos sin sentido, eso, supongo que es porque estas personas tienen una mente fantasiosa, no son muy brillantes o son hipócritas consigo mismas. . … ho bien a cada uno lo suyo! … .Ciao

¿Jesús es una de las mayores mentiras de la humanidad?

Respondeme esto

¿Es la teoría de cuerdas una de las mayores mentiras para la humanidad?

O

¿Es la teoría del Big Bang una de las mentiras más grandes para la humanidad?

Ahora, si puedes entender las premisas aquí, puedes tener tus respuestas, pero por el bien te lo explicaré

¿Todos estos? teoría de cuerdas, teoría del Big Bang, solo una teoría, es solo una de las mil millones de explicaciones de algo que está sucediendo.

Para decidir si es verdadero o falso, no estamos preparados. Aún no somos capaces de encontrar la evidencia final para Dios, pero eso no lo dice como verdadero o falso.

Tal vez Alá sea el dios, quizás Jesús sea o quizás Krishna lo sea, o tal vez ninguno de ellos lo sea, tal vez la explicación a través de Dios no sea el enfoque correcto, hay algo más allá de lo que no entendemos todavía.

No es una mentira … no habría soportado todo este tiempo. Además, hay demasiados testigos de lo que ocurrió, incluido su caminar por la tierra después de su resurrección, seguido de más señales y maravillas después de la venida del Espíritu Santo en Pentecostés … ¿has leído el Nuevo Testamento o es la primera vez que lo haces? escuchado algo de esto? Realmente deberías hacer tu propia investigación.

¿Crees que la historia de Jesús es una de las mentiras más grandes de la humanidad?

Una mentira es una falsedad contada con la intención de engañar. No creo que las historias sobre Jesús sean mentiras en ese sentido.

Creo que los primeros seguidores de Jesús y el hombre mismo estaban equivocados en sus creencias. Sus ideas se transformaron y crecieron a lo largo de los años, y se convirtió en un engaño con los esteroides.

Cuando un emperador lo recogió y lo usó en un intento por reunir su imperio, se volvió loco.